Suomen nykyinen perustuslaki toteaa ylimmän päätäntävallan eli valtiovallan kuuluvan suomenkansalle.
http://www.om.fi/18107.htm
Siirtyykö Suomen ylin päätäntävalta EU:n perustuslain allekirjoittamisen jälkeen suomenkansalta EU:lle?
http://www.om.fi/18107.htm
Siirtyykö Suomen ylin päätäntävalta EU:n perustuslain allekirjoittamisen jälkeen suomenkansalta EU:lle?
Vastaukset 5
Vanhimmat
EU:n perustulaki on luetavissa osoitteessa.
http://ue.eu.int/cms3_applications/Applications/igc/doc _register.asp?lang=FI&cmsid=576
Tekstin virallinen käännöstyö kaikille EU:n 21 kielelle on vielä kesken (valmistuu lokakuun loppuun 2004 mennessä), mutta kyllä sen sisältö tuosta tekstistä, joka jokaisen olisi syytä lukea ennen oman kannan muodostusta. Vaatimus tekstin lukemisesta koskee nähdäkseni erityisesti sellaisia henkilöitä, jotka vaativat sopimuksen alistamista kansanäänestykseen. Omasta mielestäni siitä ei tarvitse neuvoa-antavaan kansanäänestykseen viedä, koska sitä kautta ei mielestäni perusteltua neuvoa tällaisessa asiassa tule.
Tarvitse kansalta mitään kysyä,kun tavja halonen on sanonut ettei kansanäänestyksiä tarvita...Voisi käydä niin ettei kansa hyväksyisi eurooppalaisen liittovaltion perustuslakia.
Ei suinkaan noin. EU:n perustuslaki on laaja kokonaisuus ja eduskunnalla on valiokunnissaan eri kansanedustajien yhteisen tietämyksen ja tarvittavien asiantuntijoiden kautta parhaat edellytykset kysymyksen monipuoliseen käsittelyyn. Eduskunta on juuri sitä varten, että se edustaa kansaa ja ratkaisee tällaiset kysymykset sen puolesta ja valtuuttamana. Jos kansanedustuslaitos alkaa delegoida omaa päätösvaltaansa jatkuvasti takaisin kansalle (siitähän kansanäänestyksessä, vaikkakin neuvoa-antavassa) on tosiasiassa kyse, niin jo edustuksellisen demokratian kannalta mennään perse edellä puuhun. Toinen varteen otettava asia on, että koko neuvoa-antavan kansanäänestyksen arvo sinänsä kärsii, jos äänestysprosentti jää esim. tuonne eu-vaalien tasolle. Miten tulkitaan tilannetta jos esim 30% äänestää ja ääneestäneistä 70% vastustaa perustuslain hyväksymistä? Aivan perustellusti voidaan tulkita tulos niin, että 79 % kansasta ei halua eduskunnalle neuvoa antaa, vaan jättää sen eduskunnan itsensä päätettäväksi.
En minä nyt kuitenkaan pelihousujani revi, jos kansanäänestys järjestetään. Mielestäni vaalien järjestäminen on vaan turhaa voimavarojen hukkaamista, johon uhrattu poliittinen väittely sitoo liiaksi polittikkoja ja virkamiehiä muulta työltä.
oli perustelusi. Kiitos siitä!
Täysin samaa mieltä!
Miksi se ei mene niin millään joidenkin kaaleen, että ns kansanäänestys ei todella mittaisi läheskään kokonaisuudessaan mitä sillä halutaan mitata?
Esim hyvin suuri osa äänestäisi vastaan, vaikka perustuslakiesitys olisi minkälainen tahansa!
Toki kansan suuri enemmistö kuitenkin luottaa valitsemaansa eduskuntaan ja sen kykyyn ratkaista tällaiset asiat.
Onko todella kysymys huolesta EUn perustuslakiesityksestä, kun ivaillaan presidentin ääntämisellä ja hänen nimeään väännellen?
Siinä on osoitus "vaatijoiden" todellisista motivaatioista.
Valitettavasti.
Mutta onhan se kuitenkin niin,että kumiräpylä setalainen presidenttimme tavja halonen on syvältä persereijästä.