Kommunistit puhuvat mielellään työväenluokan liittolaisista, jotka auttavat työväenluokkaa vallankumouksen tekemisessä. Änkyrä OmaanPesäänPaskojakin puhuu näistä työväenluokan liittolaisista kertomatta, että keitä he ovat.Taitavat kuulua vain kommunistien päiväuniin heidän opiskellessa kommunistien kannatuslukuja maassamme.
Keitähän nämä työväenluokan liittolaiset mahtavat olla ja paljonko heitä arvellaan olevan?
........................
Työväenluokan liittolaiset
22
106
Vastaukset 22
Ne ovat Arska ja Väinö asemapuiston toiselta penkiltä. Tuskin paljon muuta löytyy.
Komuna, kun koko maailma on sortunut on vain mukavaa uneksia noista liittolaisista vaikka kukaan ei niitä olekaan nähnyt.- Koroljov
"Komuna, kun koko maailma on sortunut on vain mukavaa uneksia noista liittolaisista vaikka kukaan ei niitä olekaan nähnyt."
1800-luku ja 1900-luku olivat suurten ideologioiden vuosisatoja. 2000-luvulla kaikki on enää vain geopolitiikkaa. Neuvostoliitto romahti ideologiansa vuoksi, mutta sen tilalle nousee Euraasia - geopolitiikan vuoksi. - Keitäkö ovat?
Historiasta muistetaan miten se oli aiemmin, työväenluokka haki ja ajoi etujaan.
"Suomalaisen yhteiskunnan ratkaiseva käänne kohti hyvinvointivaltiota alkoi vuoden 1956 yleislakon jälkeen. Siitä käynnistyi kiihkeä kahden vuoden jakso, jona oikeisto kävi vastahyökkäykseen työväenliikkeen sodanjälkeisiä saavutuksia vastaan. Kärjistyneen vastakkainasettelun synnyttämä eduskunnan ensimmäinen vasemmistoenemmistö vuonna 1958 taittoi niskat porvarien politiikalta.
Nyt itsestään selviltä tuntuvat uudistukset, kuten työttömyysvakuutus, viisipäiväinen työviikko ja työeläkejärjestelmä pantiin silloin alulle.
Mutta ilman kansalaisten joukkoliikettä se ei olisi onnistunut. Kerta toisensa jälkeen työläiset osoittivat joukkovoimaansa kaupunkien kaduilla ja eduskuntatalon edustalla, ja muuttivat näin historian kulun.
1950-luvun kamppailujen taustana oli työläisten elintason nousu sodan jälkeen. Palkkoja ja ostovoimaa kasvattivat niin lakot kuin hallitusten toimetkin. Velaksi ei silti eletty, päinvastoin. Suomen julkinen talous oli ylijäämäinen koko ajanjakson 1948-1990 ja valtion velka aleni 1950-luvulla.
- porvarien tavoitteena oli palauttaa sodan jälkeen menettämänsä asemat ja 1930-lukulainen ”yövartijavaltio”, jossa julkisen vallan rooli rajataan mahdollisimman suppeasti järjestyksen turvaamiseen ja omaisuuden suojelemiseen.
Hyvinvointivaltio vai yövartijavaltio? Suomi oli silloin maa, jossa oma perunapalsta, lehmä ja suku toimivat vakuutuksina sairauden, työttömyyden ja vanhuuden varalta. Silti oikeiston mielestä valtio oli kasvanut liian suureksi. Kokoomus vaati valtion menojen supistamista, jotta veroja voitaisiin alentaa. "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html"Keitäkö ovat" ei sitten kuitenkaan lähtenyt edes arvuuttelemaan keitä ne liittolaiset olisivat alati hupenevalle vasemmistolaiselle työväenluokalle.
Hän lähtee hehkuttamaan yhtä yhden äänen enemmistöä 1958 vaaleissa vasemmistolle jossa ei ole suuria hurrattavia koska jo seuraavissa vaaleissa tuo "enemmistö" menetettiin moninkertaisesti, 101 edustajan sijaan seuraavat vaalit antoivat vasemmistolle vain 87 edustajapaikkaa.
Maailman historiassa on ollut monta kohtaa joissa vasemmisto ja jopa komutkin ovat olleet tilaisuudessa jossa olisivat pystyneet näyttämään kyntensä hyvinvoinnin ja demokratian rakentajina. He ovat kuitenkin järjestelmällisesti mokanneet ja pääsyy lienee ollut aina sama, he eivät ole koskaan pystyneet osoittamaan miten niitä varoja hankitaan vaan ainoastaan miten ne tuhlataan.
Vasemmistokommunistisessa yrityksessä on aina vain jaettu aiemmin hankittua varallisuutta mutta uutta ei ole pystytty keräämään ja sen vuoksi ne yritykset tyssäävät omaan mahdottomuuteensa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11027321#comment-58157837-view
Änkyrä sanoi näin:
"Työväenluokan liittolaisia löydät esim. poliittista historiaa käsittelevistä teoksista. Suomen kohdalta työväenluokan liittolaisia edusti esim. vuoden 1918 vallankumoustapahtumissa torpparit ja maatyöläiset, kuten piiat ja rengit jne."
Kuulehan Änkyrä.
Kerroit oikein yliopistotasolla opiskelleesi suomalaista luokkatutkimusta. Saahan sitä opiskella mutta asioiden omaksuminen ja oppiminen on eri asia kuin opiskelu.
Siis piiat ja rengit eivät sinun käsityksesi mukaan kuulu työväenluokkaan sillä jos he kuuluisivat työväenluokkaa niin silloin he eivät olisi työväenluokan liittolaisia.
Kerrohan vielä, Änkyrä, että mihin marxin määrittelemään luokkaan katsot piikojen ja renkien kuuluneen. Kapitalisteihinko??
....................Änkyräääää.....
Kerrohan, että mihin marxin määrittelemään luokkaan katsot piikojen ja renkien kuuluneen. Kapitalisteihinko??
Sinun käsityksesi mukaan he eivät ainakaan kuuluneet työväenluokkaan sillä he olivat mielestäsi vain työväenluokan liittolaisia.
Miksi se on teille kommunisteille niin kovin vaikea kertoa, että keitä ovat työväenluokan liittolaiset? Puhutte heistä mielellänne suu vaahdossa mutta ette taida kuitenkaan tietää, että keitä he ovat.
.............
- petrus kekäläinen
Yhteiskuntataloudellisen järjestelmän muutos on aina vallankumouksellinen.
Sotiasvallankaappaukset (mm. USA:n tuella vuosikymmenien aikana Etelä-Amerikassa) olivat vain jonkin porvariston osan syrjäyttämistä.
Tuotantosuhteiden muuttuminen tuotannon tasoa vastaavaksi on yleensä pitkäaikainen prosessi riippumatta siitä, käykö poliittisen vallan vaihtuminen joukkoliikkeen kautta vai ei.
Vanhan muuttuminen uudeksi ei käy hetkessä. Edellytysten ilmaantuessa kiivas aatteellinen ja poliittinen toiminta vireytyy, väistyvä hallitseva luokka (porvaristo) tekee vimmattua vastarintaa pitääkseen aikansa eläneet etuoikeudet ja toisaalla työväenjoukot toimivat edistyksen puolesta.
Porvaristo yleensä käyttää tai on tähän mennessä käyttänyt väkivaltaakin estääksen edistyksen. Se ei pysähdy vaalien antamaan mandaattiin, kuten Chilen esimerkki osoitti.
On mielenkiintoista nähdä Venezuelan kansan voima ja tietoisuus. Siellä on pidemmän ajan kuluessa edetty askelia antikapitalistiseen suuntaan. Sotilasvallankaappauksen vaara on aina olemassa. No, mikä maksaa?
Eikö niitä työväenluokan liittolaisia löydy?
...............................Löytyyhän niitä Kalle. Otetaan vaikka desantin fasismin vastainen rintama ja kaikki sen 10 jäsentä. Sehän tuplaa joukon, joskaan sekään 100% lisäys ei riittäne ihan vallankumoukseen asti.
Eikö niitä työväenluokan liittolaisia löydy?
Työläinen ei ole työväenluokan liittolainen - keitähän he mahtavat olla?
...............................Työläinen ei ole työväenluokan liittolainen - keitähän he mahtavat olla?
...............................- sohan
Käypä paskoja kattomassa paskahuusista, josko sieltä löytyis
Arveletko sieltä löytyvän työväenluokan liittolaisia?
Eivätkö kommunisti mielestäsi kuulu työväenluokkaan?
................
Keitähän nämä työväenluokan liittolaiset mahtavat olla?
Eivät he ainakaan ole työläisiä.
Olisivatko he sitten kapitalisteja??
Eikö yksikään punanuttu osaa vastata vaikka he mielellään ja usein puhuvat suu vaahdossa työväenluokan liittolaisista.
.......................................Kommunistit puhuvat suu vaahdoten joistakin työväenluokan liittolaisista mutta he eivät tunnu pystyvän kertomaan, että keitä he ovat.
Työläisiähän he eivät ole sillä työläiset eivät ole työväenluokan liittolaisia.
Keitähän he mahtavat olla ja paljonko heitä on?
........................Niin.
Kommunistit puhuvat suu vaahdoten joistakin työväenluokan liittolaisista mutta he eivät tunnu pystyvän kertomaan, että keitä he ovat.
Työläisiähän he eivät ole sillä työläiset eivät ole työväenluokan liittolaisia.
Keitähän he mahtavat olla ja paljonko heitä on?
........................Kommunistit puhuvat suu vaahdoten joistakin työväenluokan liittolaisista mutta he eivät tunnu pystyvän kertomaan, että keitä he ovat.
Työläisiähän he eivät ole sillä työläiset eivät ole työväenluokan liittolaisia.
Keitähän he mahtavat olla ja paljonko heitä on?
........................- satunnainen kävijä
On joillakin hauskaa riidellä kommunistien kanssa päivät pitkät....
- antipunikilla
tuntuu olevan aikaa, kun on sossun poikii. Mutta meitä nyt on joka junaan.
Ihme juttu.
Kommunistit puhuvat hyvin mielellään työväenluokan liittolaisista mutta kuitenkaan he eivät osaa kertoa, että keitä he ovat ja paljonko heitä on.
Työläisiähän he eivät ole sillä työläinen ei ole työväenluokan liittolainen.
Ja marxin mukaan pikkuporvarit katoavat jo kapitalismin aikana joten vallankumouksen alkaessa ei marxin oppien mukaan ole pikkuporvareitakaan jäljellä.
......................
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 100832
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.361790- 76620
- 50605
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38599- 65575
- 30566
Jos se onkin niin
Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se27532En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä
Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.25530Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla
Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei48527