Jees, persut romahtavat selkeästi edellisistä vaaleista, Soinin naama venähti!!!!!!
Persut oppositiopuolueena romahtavat, matka mitättömäksi pienpuolueeksi on alkanut.
Persut oppositiopuolueena romahtavat, matka mitättömäksi pienpuolueeksi on alkanut.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kokoomus ja SDP tässä on laskenut edellisestä kuntavaalista, hieraiseppa niitä kakkuloitasi ja katso uudelleen. Nämä ei ole eduskuntavaalit.
Alamäki alkoi jo siitä hooposta presidenttivaalirynnistyksestä , joissa Soini sai turpiin totaalisesti - niissä kannatus putosi eduskuntavaaleista puoleen ja loi lamaannuksen ja epätoivon ilmapiiriä.
Tämä tulos on loogista jatkoa väljähtäneelle jytkypierulle.
Soini pärjäsi presidentinvaaleissa kiitettävästi ja oli hyvä että ei tullut valituksi, koska Soinia tarvitaan pääministerin vakanssiin.
Soinin esiintyminen KAIKISSA vaaliväittelyissä on ollut vakuuttavaa ja siksi perussuomalaiset pärjäsivät näissä vaaleissa erityisen hyvin.
Jytky on aivan todellinen, Soinilla on syytäkin olla hyvillään vaalimenestyksestä.
Jaa. Soinin häviö presidentin vaaleissa oli kai syntynyt siitä, että kyllä kansa tietää. Hän oli aivan liian hyvä mies suoristamaan Amerikan presidentin solmiota. Ei pidä ektrapoloida päätelmiään.
Yritä nähdä kuka voitti vaalit ja ketkä kaikki hävisivät ja ketkä kuuluivat hallitukseen ja ketkä eivät. Yritä sparpata todellisuus poika, tämä on kaikki parhaaksesi, eikä suinkaan sinua parjatakseni.
KIITOS JUTTA! Olit työväenluokan ainoa edustaja!
Miten niin?!? Eikös Katainenkin ole?!?
logiikka, jos valtuustopaikat näyttää plussaa... täällä 6 paikkaa =)
no eikö se ole ihan sama keitä äänestää ku kaikki suomen pienimmätkin päätökset ja määräykset tekee kuiteski isojen eu maitten isot pojat
Tervetuloa planeetallemme! Mistäs kaukaa se vieras oikein on tullut?!?
PS: Toisaalta: Jos äänestit KOKOOMUSTA, niin niiin kohta tekeekin! :/
Persujen kannattajat ovat näköjään suurissa määrin jättäneet äänestämättä. Lisäksi paljon persujen äänestäjiä on äänestänyt kepulaisia ehdokkaita.
Aivan mekin kaksi sisarusta, jotka äänestimme PS:ää eduskuntavaaleissa jäimme nukkuviin. Ei kiinnosta.
... HÖLMÖT! :/ Toivottavasti joudutte ensi vuonna menemään 2 linja-autolla terveyskeskukseen! :/
Ei linja-autolla, 6 paikkaisella minibussilla.
Veroparatiiseissa nauretaan taas partoihinsa, kuinka helppoa köyhiä on laittaa äänestämään omia murhaajiaan.
PetosjytkyKokoomus voitti taas, mutta merkit viittaavat jo tulevaan romahdukseen.
Kansa heräilee vähitellen, mutta varmasti, VASEMMISTON NOUSUUN.
Aika ERIKOISTA puhua ROMAHDUKSESTA puolueen kohdalla, joka AINOANA _LISÄÄ_ kannatustaan?!? :D
Huomasin muuten hauskan jutun! Kun laskee kaikkien MUIDEN puolueiden MIINUKSET yhteen, saa HYVIN tarkalleen Persujen PLUSSAN määrän!
Eli: Tuloksen analyysi on varsin selvä! Kansa EI tahdo nykyisten poliitikkojen politiikkaa, vaan OIKEAN - Persujen - Suomiuudistuksen!
Kyllä voidaan puhua romahduksesta, persujen takana eduskuntavaaleissa oli 18% äänestäneistä, nyt enää 13%.
Joo, ihmeellistä on. Että PS saakin kunta- ja kaupunkivaltuustoihin paljon edustajiaan!
No ok! Puhutaanpas sitten "romahduksesta"! :)
Kyseessä oli siis KUNTAvaalit, jossa äänestetään KUNTIEN valtuustoihin lisää valtuutettuja! (tähän asti kärryillä?)
Perussuomalaiset LISÄSIVÄT lähes JOKAISESSA suomen kunnassa omien valtuutettujensa määrää 2-3 kertaiseksi aikaisempaan verrattuna! :) (vielä messissä?)
KAIKKI! Siis AIVAN _kaikki_ MUUT puolueet MENETTIVÄT kannatustaan, ja täten siis valtuustopaikkojaan useimmissa kunnissa!
Joten: juu ihan päin PEETÄ meni Persuilta kuntavaalit! :P
Kansa on puhunut ja pulinat pois
Kansa on puhunut: Selkeää pudotusta PersuKokkareille näissä vaaleissa !!!
PetosjytkyKokoomuksen alamäki on alkanut ja hyvä niin.
SoiniKataisen naama on norsunv-tulla,ei tullut Petosjytkyä enää hehehehehe!!!!!!!!!!!!!!!!!
PersuKokoomuksen TAPPIO on merkittävän luokkaa. Selkeä uutinen, johon ei ole lisäämistä.
7,4
Helsingissä näyttää siltä, että persujen äänimäärä on kasvanut 50 %. Kaikki poliittiset muutokset alkavat suurista kaupungeista, niistä Helsinki on selkeä edustaja. Tätä äänimäärän kasvua 50 % ketjun aloittaja pitää romahtamisena. Se osoittaa aloittajan henkistä laiskuutta.
Koko maata ajatellen ainoa, joka nosti prosenttejaan oli persut, jonka prosentit nousivat, kaikilla muilla laskivat. Tämäkö persujen rohandus. Sellainen käsitys on kuin keitetystä lampaanpäästä.
Äänestysprosentti jäi perin alhaiseksi. Miksi? Jos puolueet sanavat ennen vaaleja suu vaahdossa yhtä ja tekevät vaalien jälkeen ihan toista, niin mikä on äänestäjän johtopäätös; ei kannata mennä äänestämään, koska se voi toimia äänestäjän ilmaisemaa halua vastaan. Ainoa, mikä nostaa äänestysprosenttia, olisi puolueiden luopuminen rehellisyysvajeestaan. Ainoita rehellisiä viime vaalien jälkeen olivat persut. Siinä varmaan yksi syy heidän komeaan äänimääränsä kasvuun.
persut on kokoomuksen apupuolue, merkitty sinisellä puoluekarttaan kuten kokkareet, molempien kannatus romahti edellisistä vaaleista, se antaa suunnan. Seuraavissa vaaleissa persut suorastaan jytkähtää alas.
Taas päästit liirum laarumia. Persut eivät mennet kokoomuksen hallitukseen, koska ehtona olisi ollut apupuolueen paikka. Muille puolueille apupuolueen paikka kelpasi. Siinä syy äänestysprosentin romahtamiseen. Yritä miltä tuntuisi itsenäinen ajattelu!
Noh noh, opettele politiikasta edes alkeet ennenkuin pläjäyttelet tänne mielipiteitäsi. Kokoomuksen ja persujen ainoa ero on euro, mutta kuten ehkä? tiedät, eduskuntaan tulee tuhannen muutakin asiaa päätettäväksi kuin EVM ja ERV ja niistä tuhannesta muusta asiata kokkareet ja persut ovat kuin paita ja perse ja persut ovat tämä perse´´
En minä pläjäytellyt mieliåpiteitäni. Minä pläjäyttelin niitä tietoja, mitä YLE1 levitteli ruutuun. Johtopäätökset niistä ja maailman menosta jäävät katsojan kontolle. Hallituspuoleet, joista sinäkin selvästi olet vallinnut äänesi laarin, on ihan sitä mieltä, että mieluummin rahat pankkiireille ja elintasopakolaisille. Se on valinta muiden joukossa, enkä halua sitä arvostella. Se ei ole kuitenkaan omani, koska Suomi velkaantuu tätä menoa pelottavaa vauhtia. Se alkaa tuntua enenevässä määrin koko Suomessa, joka kunnassa, joka perheessä ja lasten tulevaisuudessa.
On turha päästellä liirum laarumia. Sillä ei pelasteta Suomen ym. tulevaisuutta. Oletko vieläkään kokeillut, miltä tuntuisi oma ajattelu?
No mullapa tuossa aivan sattumalta löytyykin vertailukohta tallesta että KATSOTAANPAS nyt sutren ihan AIKUISTEN oikeesti että KUINKA hyvin Persut soveltuu Koksujen "apu-puolueeksi"! :)
(Persujen tekstit kuntavaaliohjelmastamme)
Persut:
Kuntia ei saa pakottaa tai painostaa kuntaliitoksiin. Kunnilla on oltava oikeus järjestää kunnalliset palvelut itse tai kuntien välisellä yhteistyöllä.
Kokoomus:
Pakkoliitokset, jos ei vapaaehtoisesti pystytä tuottamaan vaadittuja palveluita.
Persut:
Kuntaliitosta ei saa toteuttaa, jos kunnassa ei ole järjestetty neuvoa antavaa kansanäänestystä tai kuntalaiskyselyä.
Kokoomus:
Pskan väliä demokratialla! Sanelupolitiikalla yhdytään, tai itketään ja yhdytään!
Persut:
Perussuomalaiset edellyttävät, että palvelut ovat alueellisesti yhdenvertaisesti järjestettyjä ja että ne ovat kaikkien saatavilla.
Kokoomus:
Palvelut siirrettävä kymmenien kilometrien päähän maakunnista kuntakeskuksiin ja niitä on
ulkoistettava mahdollisimman paljon, jotta saataisiin "säästöjä".
Persut:
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on lisättävä, jotta lääkäripulalla ei romuteta kansanterveyslain mukaisia julkisia terveyspalveluja.
Kokoomus:
(Google ei löytänyt tässä kysymyksessä kokoomukselta oikein mitään omaa kantaa. Ehkä siitäkin syystä että opetusministeri, jolle tämä kuuluu, on demari?)
Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten terveyspalvelut toteutuvat
kunnissa. Palveluiden on oltava kaikkien lasten ja nuorten saatavilla koulusta
tai oppilaitoksesta riippumatta.
Kokoomus:
(Käsitelty jo kertaalleen yllä.) Eri mieltä asiasta.
Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma
tehdään kaikissa kunnissa.
Kokoomus:
Ei omaa esitystä kyseiseen asiaan.
Aiheeseen liittyen eduskunnan sivistysvaliokunnassa on keskusteltu asiasta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_5_2002_p.shtml
sosiaali- ja terveysvaliokunnan aloitteesta, ja päädytty siihen että tämä "ottaa huomioon" yo. lausunnossa mainitut asiat. (eli käytännössä mitään ei tapahdu?)
Aihe tuntui kokoomuslaisista valiokunnan jäsenistä kiinnostavan ainakin (osittain) Markkulaa & Harkimoa!
Lapsiperheiden turvaamisesta tehtyyn välikysymykseen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vk_3_2012_p.shtml
hallitus ei kylläkään kaatunut. Tässä hallituksen (SDP Guzenina, joten ei oikeastaan edes kuuluisi tähän aiheeseen, mutta menköön) vastaus:
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/valikysymykset/valikysymysvastaukset/f...
Hallituksen toimista lapsiperheiden hyvinvoinnille kertonee se, että ”Lapsilisien indeksikorotukset jätetään tekemättä vuosina 2013-2015."
Persut:
Perussuomalaiset ajavat omassa kunnassaan omaishoitajien tilanteen parantamista sekä
sitoutuvat aktiivisestiseuraamaan, että omaishoitajien oikeudet toteutuvat.
Kokoomus:
Jokseenkin samaa mieltä. Todennäköisesti vasemmistolaisten hallituskumppaanien
painostuksesta.
Persut:
1) Perussuomalaiset edistävät kaikin tavoin vammaisten oikeuksien toteutumista kunnissa. Toteuttamista tukeva perussuomalaisten lakialoite valtakunnallisen vammaisvaltuutetun
viran perustamisesta on jo vireillä eduskunnassa.
2) Perussuomalaiset katsovat, että ihmisen henkisen hyvinvoinnin ja jaksamisen ollessa uhattuina on yhteiskunnan velvollisuus tarjota apua riittävän varhaisessa vaiheessa.
3) Pidämme myös tärkeänä, että mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien läheisiä ja omaishoitajia tuetaan heidän arvokkaassa työssään aivan kuten muitakin omaishoitajia.
Kokoomus:
Karsimassa muutenkin kaikkien kuntien palveluita, niin VAIKEA arvata miten äänestävät yo.!
Kivirannan aloite Omaishoidon tuen verottomuudesta on seikkaillut eduskunnan byrokratian sokkeloissa jo helmikuusta 2012 saakka.
Täysistunnossa (HE60/2011) päätettyjen mm. peruspalvelujen valtionosuuksien leikkauksista
sivistysvaliokunnan Persut jätti eriävän mielipiteen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_11_2011_p.shtml
Kuten myös sosiaali- ja terveysvaliokunnan Persut:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvl_2_2011_p.shtml
Laki juntattiin läpi hallituspuolueiden toimesta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.51/1351378191_449544&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=
Samassa täysistunnossa päätettiin (HE 50/2011) Yritysverotuksen alennuksesta ja muiden enimmäkseen kansalaisiin kohdistuvien verojen korotuksista:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_23_2011_p.shtml
Äänestystulos:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.9/1351378329_518177&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htmi
... Jatkuu ...
... Jatkuu ...
Persut:
1) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta kaikille suomalaisille taataan tasapuolisesti laadukkaat opetuspalvelut.
2) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta lähi- ja kyläkouluja ei lakkauteta, mikäli oppilaita kouluihin riittää.
Kokoomus:
Kokoomus ei tee kaikkeaan, vaan lakkauttaa kouluja ja suurentaa luokkakokoja.
Persut:
Perussuomalaiset vaativat tarkkamääräisten hoitajamitoitusten säätämistä laissa ja niiden toteuttamista käytännössä.
Kokoomus:
Saas nyt nähdä, milloin hallituksen keskinäinen SOTE-tappelu lakkaa, vai kuolevatko vanhukset tätä odotellessa?
Persut:
1) Suomessa on lisääntyvässä määrin lapsia, jotka saavat päivän ainoan lämpimän ruoan koulussa tai päiväkodissa. Perussuomalaiset vaativat kouluruokailuun kotiruoanomaista,
terveellistä lähiruokaa. Myös kunnallisissa vanhainkodeissa, sairaaloissa ja muissa laitoksissa tulee suosia kotimaista lähiruokaa. Tämä uudistus on kokonaisvaltaisesti
tarkasteltuna kustannusneutraali ja tukee samalla alueen maatalouselinkeinoa.
2) Kaikki mahdolliset elintarvikehankinnat on lakien puitteissa ohjattava oman kunnan
maataloustuottajille, näin esimerkiksi silloin kun hoidetaan koulujen, päiväkotien ja vanhainkotien ruokahuoltoa.
3) Maatalouden kannattavuuskriisi on pikaisesti ratkaistava eri tahojen tehokkaalla yhteistyöllä.
4) Päivittäistavarakauppa on liiaksi keskittynyt kahdelle kauppaketjulle.
Kaavoituksellisten ratkaisujen ja tonttipolitiikan avulla kauppojen välistä kilpailua on lisättävä, jolloin hintataso pysyy kohtuullisena.
Kokoomus:
1 & 2: Tähän voin vastata ihan ulkomuististakin. Omassa kunnassani järjestettiin äänestys,
jossa vaadittiin lähi- ja vapaan kaupan ruuan lisäämistä kunnallisissa ruokaloissa. KAIKKI muut puolueet kannattivat esitystä, kokoomus ainoana äänesti "EI", joka riitti kaatamaan
esityksen.
3 & 4: Kokoomusta ei kiinnosta niin kauan kunhan päivittäistavarakauppojen piilokartellien
miljardivoittojen osingot valuvat omille tileille!
Persut:
Perussuomalaiset korostavat kirjastojen materiaalihankinnoissa monipuolisuutta.
Kokoomus:
Aamulehden artikkelin perusteella kokoomuslaiset toivovat kirjastopalveluista maksullisia.
Persut:
Perussuomalaiset kannattavat, että työttömien yhdistysten ylläpitämiä toimitiloja ja
toimintaa tuetaan.
Kokoomus:
DAAAH?!?! :D (en vaivaudu edes vastaamaan)
Persut:
Suurten omaisuuksien varallisuusvero on palautettava käyttöön.
Kokoomus:
Eipäs!
Persut:
Suursäätiöt on saatava verotuksen piiriin.
Kokoomus:
Eipäs ole!
Persut:
Autojen ja moottoripolttonesteiden verotusta on kevennettävä.
Kokoomus:
Eikä ole!
Persut:
Suurituloisille on tehtävä valtionverotukseen uusi tiukempi lisäys veroasteikkoon
(Wahlroos-vero).
Kokoomus:
Ei MISSÄÄN NIMESSÄ!
Persut:
On säädettävä pikaisesti kaivosvero.
Kokoomus:
Eikä ole!
Persut:
On estettävä kuntien taksoilla, maksuilla ja muun muassa kohtuuttomilla yksityisten
omakotitalojen ja loma-asuntojen kiinteistöverojen korotuksilla suorittama piiloverotus
Kokoomus:
Miten niin on?
Persut:
Kunnan omistamat vesi- ja energialaitokset on säilytettävä mahdollisuuksien mukaan kunnan
määräämisvallassa.
Kokoomus: Yksityistäminen ja ulkoistaminen on rautaa!
Persut:
Hankintalain osaamista on edistettävä kunnissa. Tavoitteena on, että paikalliset toimijat
pääsevät osallistumaan kunnan urakoihin ja muihin työllistäviin hankintoihin.
Kokoomus:
Halvin tarjois voittakoon, olkoonkin vaikka alipalkattuja Timbuktusta!
Persut:
Harmaan talouden torjuntaohjelma on laadittava jokaiseen kuntaan.
Kokoomus:
Harmaasta taloudesta tulee tehdä enemmän laillista, jotta kyseisestä epäkohdasta päästään eroon.
Persut:
Elinkeinopolitiikka on päivitettävä. Nykyisin se on liian hankevetoista. Tavoitteena on oltava olemassa olevien työpaikkojen säilyttäminen ja uusien yritysten sekä työpaikkojen luominen.
Kokoomus:
Suurimmaksi osaksi samaa mieltä.
Joo eiköhän nämä jo riitä!?
(pääsin vasta vähän yli puoliväliin Persujen kuntavaaliohjelmaa)
Eiköhän se ala olemaan ko tyhmimmällekin selvää, että eipä se Persujen ja Kokoomuksen pakko-avioliitto myöskään SISÄpoliittisissa asioissa ole iha läpihuutojuttu!
Taitaa olla jopa ENEMMÄN eriävyyksiä kuin ulkopolitiikan suhteen?
Aivan, SoiniKataisen naamari oli norsunv-tulla, syystäkin:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2904433/soini-totinen-sipila-helpottunut
Porvareitten pudotus on alkanut, valomerkki Cayman saarille on väistämätön.
Perussuomalaiset saivat kuntavaaleissa historiallisen voiton vaikka vasemmiston propagandakoneisto muuta yrittää väittää!
Kuntavaaleissa valitaan aivan liikaa valtuutettuja ja suuri valtuutettujen määrä edellyttää suurta ehdokasmäärää. Perussuomalaisten todellinen kannatus joka on galluppien mukaan yli 15 %, ei toteutunut vielä, kun ehdokkaita oli vähemmän kuin muilla suurilla puolueilla.
Mutta nousu jatkuu!
ei ehdokkaitten määrä vaikuta mitenkääään persujen äänestysprosenttiin, persuille riittää yksi ehdokas per kunta, eihän ne varsinaisesta politiikasta mitään ymmärrä.
Täällä joku perussuomalainen ilmoittikin ajatelleensa kokonaisen sekunnin politiikkaa, sekin on jo melkoinen saavutus persulle, suurin osa heistä ei pysty edes sekunnin ajattelusuoritukseen.
Nimimerkki "Eipersuille" vetäisee taas esiin koko sinisten ajatustensa skaalan. Nyt on äänet laskettu jo melkein kaikki. Tulos on se, että useamman kuin neljän suurimman puolueen äänimäärä on laskenut yli 10%. Poikkeuksena Persut, jotka selvästi lisäsivät äänimääräänsä.
Tässä lyhyesti politiikan trendi. Muuten juuri tv:n kommentaattori ilmaisi, että persut ovat vaalien suurin voittaja, ihan reaalista.
Emoni kantajani oli vanhan kansan ihmisiä. Hän äänesti aina samaa puoluetta, tekivät hyö mitä hyvänsä. Se oli sen ajan suoraselkäisyyttä. Nuo ihmiset ovat vähentymässä luonnollisen poistuman kautta, vaikka toki uusissa polvissa on samaa suoraselkäisyyttä. Menköön tulevaisuus vaikka saveen, mutta minä olen suoraselkäinen. He määräävät oman tulevaisuutensa. Itse olen luopio. Olen kai äänestänyt ainakin puolta tusinaa puoluetta, aina tilanteen kunkin mukaan. Maailma muuttuu niin, että jos aina vaan kääntää autollaankin vasemmalle, niin metsään meno on varmaa.
Ehkä yksi ohje, mitä olen noudattanut äänestyksissäni on, että moraalisesti oikea ratkaisu on myös taloudellisesti pidemmän päälle kannattava. Siksi en nytkään äänestänyt hallituspuolueita.
Kuten peukaloista voi päätellä, että on ihan hanurista äänestää moraalisesti oikeaa ratkaisua. Siksi Suomella menee, niinkuin menee. Moraalinen rappio!
No mitenkös suomella sitten mielestäsi menee?
Peukaloilla tai ilman?
NIINKÖ
Kansanvallan pilkkaamista, demokratian alennustila, jos joku puolue viitsii vielä suitsuttaa sitä, että kansa jätti äänestämättä, niin saisi häipyä sinne Cayman saarilleen.
Ihan käteenvetovaalit.
Harvoin olemma nähneet näin myrtymänaamaista "suurvoittajaa".
Iha ko maasa myynt.
Hähää.
:D
Vihreät eli ruskeat, jotka laskettanee suvaitsevaistoon, menettivät äänestäjistään yli kymmenyksen. Silti katsovat voittaneensa ja naama on kuin Hangon keksillä.
On helppoa arvioida trendin mukainen seuraava vaalitulos, jos toisen äänimäärä laskee yli 10 prosenttia ja toisen taas nousee yli 10 prosenttia.
Näin se vain menee.
Ja harvoin yhtä maanista vaali"voittajaa", kuin Katainen, joka ei edes Valtionvarainministeris-kautensa jälkeen ymmärrä eroa ja - merkkien välillä! :)
Moinen harhainen pelle tulisi lähettää psykiatrin arvioitavaksi, onko hän enää mielenterveydeltään siinä kunnossa, että pystyy toimimaan pääministerinä! :/
Meillä persut sai kolme lisäpaikkaa, ei huono tulos pienessä kunnassa.
Soini olisi saanut ottaa selvän kannan EU ja euro asioissa, ääniä olisi
tullut parinkin jytkyn verran, kahdella pallilla ei voi istua, luulisi ton
ikäisen miehen senverran tietävän.
Uskottavuus on mennyt.
Ja MEILLÄ kuus! ;) ja Koksut menetti KAKS!
Törkee vaalitappio kyllä Persuille ja FANTASTINEN vaalivoitto Koksuille! :(
:D