S-ryhmän lehti kirjoitti lokakuun numerossaan neuvoja vanhemille, jos heidän poikansa tulee ulos kaapistaan, eli tunnustaa homouden. Neuvoissa ei kehotettu tekemään parannusta ja luopumaan synnistä. Lehdessä oli juttu myös erilaisista perheista ja esiteltäväksi oli valittu kaksi naisparia, joille oli lapsiakin tulossa.
Lääkäriliitto päätti asiasta kysyttäessä, että jokaisella lapsella on oikeus myös isään.
MLL korostaa, että hedelmöityshoitolain perustana on oltava lapsen edun ja lapsen oikeuksien edistäminen ja turvaaminen. Hedelmöityshoitolaissa lapsen tarpeet on asetettava aikuisten tarpeiden edelle. MLL korostaa, että aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta lapsen saantiin eikä subjektiivista oikeutta saada hedelmöityshoitopalveluita.
Kirkkohallitus asettui elokuussa 2006 yksin eläville naisille tai naispareille annettavia hedelmöityshoitoja vastaan. Perusteena oli naisen ja miehen välisen elinikäisen avioliiton ihanne.
Suurin osa Lounais-Suomen kirkkoherroista on kirkkohallituksen kannalla. Vain yhdeksän vastaajaa antaisi hedelmöityshoitoja yksin eläville naisille ja viisi naispareille.
- Pidän hyvin perusteltuna sitä kantaa, että lapsella tulee olla äiti ja isä, Raision Pertti Ruotsalo tiivistää useimpien tunnot.
Jumala on tarkoittanut lapsen vain miehen ja naisen väliseen suhteeseen, luonnottomuuksia ei tule sallia eikä isättömien lasten määrää lisätä. Todennäköisesti samaa sukupuolta olevien vanhempien lasta tultaisiin kiusaamaan, tämä vaikeuttaisi lapsen henkistä kehitystä ja hän saisi perheestä väärän roolimallin.
Yhteishyvä ei ollenkaan kunnioita perinteisiä kristillisiä arvoja.
Lääkäriliitto päätti asiasta kysyttäessä, että jokaisella lapsella on oikeus myös isään.
MLL korostaa, että hedelmöityshoitolain perustana on oltava lapsen edun ja lapsen oikeuksien edistäminen ja turvaaminen. Hedelmöityshoitolaissa lapsen tarpeet on asetettava aikuisten tarpeiden edelle. MLL korostaa, että aikuisella ei ole subjektiivista oikeutta lapsen saantiin eikä subjektiivista oikeutta saada hedelmöityshoitopalveluita.
Kirkkohallitus asettui elokuussa 2006 yksin eläville naisille tai naispareille annettavia hedelmöityshoitoja vastaan. Perusteena oli naisen ja miehen välisen elinikäisen avioliiton ihanne.
Suurin osa Lounais-Suomen kirkkoherroista on kirkkohallituksen kannalla. Vain yhdeksän vastaajaa antaisi hedelmöityshoitoja yksin eläville naisille ja viisi naispareille.
- Pidän hyvin perusteltuna sitä kantaa, että lapsella tulee olla äiti ja isä, Raision Pertti Ruotsalo tiivistää useimpien tunnot.
Jumala on tarkoittanut lapsen vain miehen ja naisen väliseen suhteeseen, luonnottomuuksia ei tule sallia eikä isättömien lasten määrää lisätä. Todennäköisesti samaa sukupuolta olevien vanhempien lasta tultaisiin kiusaamaan, tämä vaikeuttaisi lapsen henkistä kehitystä ja hän saisi perheestä väärän roolimallin.
Yhteishyvä ei ollenkaan kunnioita perinteisiä kristillisiä arvoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ainakin tämän kirjoituksen perusteella voi vain todeta, että onneksi niitä ns. kristillisiä arvoja ei kunnioita kukaan muukaan.
Ahdasmielisyys ei ole arvo, eikä kristillisyys itseisarvo.
Herää pahvi ja astu 2000-luvulle!
Onneksi kaltaisesi ahdasmieliset kiihkoilijat ovat sukupuuttoon kuolevaa lajia.
Mielummin antaisin lapsen homoparille kuin sinunlaisellesi tynnyrissä kasvaneelle juntille.
Olet aika säälittävä oikeastaan. Elä vaan kuplassasi, onneksi yhä harvempi tekee samoin.
Ei ole käynyt aloittajan mielessä, että jos kaltaisiasi ihmisiä ei olisi olemassa niin ei olisi myöskään kiusaamista? Te kivikautisista asenteista kynsin ja hampain kiinnipitävät hapannaamat pidätte yllä kiusaamiskulttuuria kun opetetatte lapsianne vihaamaan erilaisuutta ja paheksumaan kaikkea mikä ei ole mieleenne.
Ilman noita ahdasmielisiä vanhempia, olisi kouluissa kiusaajia vähemmän ja vähemmän itsemurhia ja enemmän yhtenäisiä onnellisia perheitä, sateenkaarella tai ilman.