Mainilan kylää

Google mapista , -- siis onko sellasta kylää edes olemassa karjalassa ,mihin ammuttiin kranaatteja 29.11-39, - viipuriin ainakin 50 km , pitää olla järeät tykki millä lentää yli 50 km....
451750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Venäläiset sanovat että suomalaiset ampuivat järeillä tykeillä Viipurista rajan yli Mainilan kolhoosiin. Venäläisten piti kostaa tämä provokaatio, siksi alkoi talvisota.

Äänestä
  • Mainila oli suomea ja sitä ennen ruotsia . Se on kasakoitten shamaaneitten ja Slaavien varastamaa maata ruotsista ja Suomesta. Kuten Neuvostoliitto miehitti viroa ja latviaa se on varastamista.

    Äänestä

Pietarin valtionyliopiston uuden historian professori Vladimir Baryšnikov julkaisi vuonna 2004 artikkelin, jonka mukaan Mainilan laukauksia ei ammuttu. Baryšnikovin mukaan kysymys oli vain Moskovan radiossa esitetystä väitteestä, jolla ei ollut todellisuuspohjaa. Tätä Baryšnikov perustelee monella seikalla: väitettyjen laukausten uhrien henkilöllisyys ja heidän hautapaikkansa eivät ole tiedossa, eikä Suomen arkistoista löydy yhteneviä ja selviä silminnäkijähavaintoja tapahtumasta. Sodan perusteeksi Moskovan radio esitti tekaistun väitteen Mainilan laukauksista. Baryšnikovin mukaan Suomen viranomaiset ryhtyivät etsimään todisteita Neuvostoliiton itse ampumista laukauksista. Tuloksena oli kokoelma epäselviä todistajanlausuntoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset#My.C3.B6hempi.C3.A4_tutkimuksia

Äänestä
  • Avaaja halusi tietää Mainila-nimisen kylän todellista olemassaoloa. Onko Mainilaa koskaan ollut vai eikö?

    Äänestä

  • VPS kirjoitti:

    Avaaja halusi tietää Mainila-nimisen kylän todellista olemassaoloa. Onko Mainilaa koskaan ollut vai eikö?

    Olen käynyt. Siellä oli mm. NKVD:n kasarmeja -39
    Ei sinne tietenkään Viipurista ammuttu.
    Suomalaiset ampuivat sinne jatkosodassa 18:D.n tykistöllä.

    Äänestä

  • "Suomen viranomaiset ryhtyivät etsimään todisteita Neuvostoliiton itse ampumista laukauksista. "

    Siis juuri suomalaiset ovat valehdelleet tästäkin asiasta vuosikymmenet.

    Äänestä

  • no olipa yllätys kirjoitti:

    "Suomen viranomaiset ryhtyivät etsimään todisteita Neuvostoliiton itse ampumista laukauksista. "

    Siis juuri suomalaiset ovat valehdelleet tästäkin asiasta vuosikymmenet.

    Suomalaiset kertoivat ne havaintonsa, mitä ammunnan kerrottuna aikana olivat tehneet.
    Miten se voi olla valehtelua?

    Äänestä

  • Siis mitä??? kirjoitti:

    Suomalaiset kertoivat ne havaintonsa, mitä ammunnan kerrottuna aikana olivat tehneet.
    Miten se voi olla valehtelua?

    Keksivät "havaintoja" laukauksista joita ei koskaan ammuttu.

    Äänestä

  • VPS kirjoitti:

    Avaaja halusi tietää Mainila-nimisen kylän todellista olemassaoloa. Onko Mainilaa koskaan ollut vai eikö?

    Ainakin opas on matkalla viipurista pietariin aina huomauttanut, että "tuolla on se Mainilan kylä ja pellot mihin muka ammuttiin "

    Äänestä

  • VPS kirjoitti:

    Avaaja halusi tietää Mainila-nimisen kylän todellista olemassaoloa. Onko Mainilaa koskaan ollut vai eikö?

    On Mainila entinen ruotsin ja suomen kunta ja kylä .

    Äänestä

  • On tietysti kirjoitti:

    Olen käynyt. Siellä oli mm. NKVD:n kasarmeja -39
    Ei sinne tietenkään Viipurista ammuttu.
    Suomalaiset ampuivat sinne jatkosodassa 18:D.n tykistöllä.

    Mainilan miehittäneet neukkulaiset ccccp jo sitäkin ennen ryöstelivät Suomen taloja niin ne joilta ryöstettiin yritti puolustautua. Myös Lenin juoksenteli ympäriinsä kuten myös Stalin ja sitä ennen kasakat budhamongolit tataarit. Ryöstöllä. Kartasta voi katsoa entistä ruotsia ruotsisuomea ja suomea sekä iso viha pikku viha sotia. Ne oli ryöstöretkiä. Ruotsin ajan Suomi oli paljon suurempi kuin viime sodissa. Myös Viro on ollut suurempi itään päin ja entistä ruotsia . Suomesta menee kokoajan eri uskontolahkoinen kautta varastettua tavaraa kodinkoneita huonekalua Venäjälle arabiaan ja Israeliin.Afrikkaan jonkun verran vain osa on aitoa avustusta enemmistö ryöstöhuijausta ammattirikolliset harjoittaa avustustavaran myyntiä.Mm.pakolaisleireillä avustusruokia ja vaatteita on myynnissä.Suomesta ei ammuttu mitään Neuvostoliittoon kun oli hyökkäämättömyys sopimus ja Suomi oli puolueeton maa vielä silloinkin. Kun Saksa oli tehnyt sopimuksen Puolan kanssa Suomessa ei ollut yhtään saksalaisia vielä silloin. Älä sano väärää todistusta Mooses syyttää muita vain voidakseen peitellä omia pahoja tekojaan.

    Äänestä

  • no olipa yllätys kirjoitti:

    "Suomen viranomaiset ryhtyivät etsimään todisteita Neuvostoliiton itse ampumista laukauksista. "

    Siis juuri suomalaiset ovat valehdelleet tästäkin asiasta vuosikymmenet.

    Siis juuri neukku valehtelee eikä koskaan tunnusta omia syntejään jotka Jumala kyllä tietää.

    Äänestä

  • msiwiej kirjoitti:

    Ainakin opas on matkalla viipurista pietariin aina huomauttanut, että "tuolla on se Mainilan kylä ja pellot mihin muka ammuttiin "

    Pietari oli siihen aikaan Lenin kaupunki. Sitten oli Stalin kaupunki . Mainila on ennen ollut suomea . Ettehän te tajua nykyäänkään näitä ryöstöjä ryöstöiksi .

    Äänestä

  • VPS kirjoitti:

    Avaaja halusi tietää Mainila-nimisen kylän todellista olemassaoloa. Onko Mainilaa koskaan ollut vai eikö?

    siis se mainila se saattoi olla tilan nimi tai tai yms. vai luuletko että suomipoika aloitti rähinän,,,,

    Äänestä

  • no olipa yllätys kirjoitti:

    "Suomen viranomaiset ryhtyivät etsimään todisteita Neuvostoliiton itse ampumista laukauksista. "

    Siis juuri suomalaiset ovat valehdelleet tästäkin asiasta vuosikymmenet.

    Eivät ole. On epäselvää onko oikeita Mainilan laukauksia koskaan edes ammuttu. Jos on niin ei ainakaan suomalaisten toimesta!

    OLEELLISTA ASIASSA ON SE, ETTÄ STALININ NEUVOSTOLIITTO VÄITTI SELLAISIA AMMUTUN ja kieltäytyi asiaa tutkimasta!

    Stalin kaipasi teksyytä ja järjesti sn!

    Äänestä

  • no olipa yllätys kirjoitti:

    "Suomen viranomaiset ryhtyivät etsimään todisteita Neuvostoliiton itse ampumista laukauksista. "

    Siis juuri suomalaiset ovat valehdelleet tästäkin asiasta vuosikymmenet.

    ” Siis juuri suomalaiset ovat valehdelleet tästäkin asiasta vuosikymmenet.”

    Minä kun olen tähän saakka uskonut, että jopa Suomen tyhminkin stallari älyää, että voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa kummalla osapuolella on suurempi syy saada aikaan tekosyy sotaan, mutta huomaan taas yliarvioineeni stallarien älykkyyden!

    Äänestä

  • Kyseisellä pellolla, jonne väitettiin ammutun, on nykyään venäläinen muistomerkki. En tiedä, että kuka sitten on pystyttänyt. Muistomerkki on reilun metrin korkea luonnonkivistä muurattu kivipyramidi, jonka kyljessä on teksti 'Casus Belli' (Sodan syy). Aika yksinikertainen ja kaunis teos.

    Äänestä

  • lipfert kirjoitti:

    Kyseisellä pellolla, jonne väitettiin ammutun, on nykyään venäläinen muistomerkki. En tiedä, että kuka sitten on pystyttänyt. Muistomerkki on reilun metrin korkea luonnonkivistä muurattu kivipyramidi, jonka kyljessä on teksti 'Casus Belli' (Sodan syy). Aika yksinikertainen ja kaunis teos.

    lipfert eiköhän nyt menny jo vähän mauttomaks..

    Äänestä

  • -- On olemassa -- ja todennäköisesti Mainilan laukaukset ammuttiin Kronstadista
    silloin ne ikäänkuin tulevat Suomen puolelta ku se raja silee koukkaa ja sopiva matkakin noin 20 km

    Äänestä

  • 14+20 kirjoitti:

    lipfert eiköhän nyt menny jo vähän mauttomaks..

    Miten niin? Olen muistomerkin itse nähnyt ja jos tänne voisi niin p anisin siitä digikuvan todisteena. Mikä asiassa on mautonta?

    Äänestä

  • lipfert kirjoitti:

    Kyseisellä pellolla, jonne väitettiin ammutun, on nykyään venäläinen muistomerkki. En tiedä, että kuka sitten on pystyttänyt. Muistomerkki on reilun metrin korkea luonnonkivistä muurattu kivipyramidi, jonka kyljessä on teksti 'Casus Belli' (Sodan syy). Aika yksinikertainen ja kaunis teos.

    Ostajan kartasta esiin Viipuri ja siitä itään Mainila . Viipuri kuului Suomeen myös . Viipuri on ihan ruotsin ja suomen rakentama kaupunki . Ryöstäjät siellä .

    Äänestä

  • 14+20 kirjoitti:

    lipfert eiköhän nyt menny jo vähän mauttomaks..

    Kerroin vain faktan!

    Äänestä

Kyllä olet niin saatanan tyhmä jopa slaavilaishurriksi.

Äänestä

niinkö

Äänestä

Neukkunootti asiasta:

http://www.histdoc.net/historia/molotov261139.html

Tuossa kirjassa on perusteellinen selostus tapahtumasta Mainila 1939.

Seppälä Raimo: Mainilan laukaukset
Tampere, 1969, 201 s.

Nyt pääsemmekin kiittämään venäläisiä, kerrankin asiat tuodaan totuutta vastaavasti esille ja oikein dokumentit videoituna vielä.

http://www.youtube.com/watch?v=6WipJrWm1Qk

Tärkein melkein unohtui poissa eli mistä on kyse: Suomen Sinivalkoinen kirja, osa I kertoo tämänkin asian tarkasti!

Ulkoasiainministeriön julkaisuja:

Suomen Sinivalkoinen kirja-Suomen ja neuvostoliiton välisten suhteiden kehitys syksyllä 1939 virallisten asiakirjain valossa, Oy Suomen kirja, 1941, 112 sivua

Suomen sinivalkoinen kirja : II : Neuvostoliiton suhtautuminen Suomeen Moskovan rauhan jälkeen, Sininen kirja, Oy Suomen kirja,1941, 138 sivua

Osassa I on Mainilan laukausten tarkka selostus.

Sivulla 67 on Molotovin nootti Suomen Moskovan -lähetiläälle, Yrjö-Koskiselle, ja sivulla 68 on suomalaisten vastauksen suomennos ja tarkka kuvaus tapahtumista. Siinä kerrotaan kuinka Suomen puolelta voitiin nähdä räjähdyspaikka.

Samaten mm. tapaus Kaleva kerrotaan tarkasti osassa II.

Suomen Sinivalkoinen kirja, osat I ja II kertoo tämänkin asian tarkasti ja monta muutakin tapahtumaa ennen Talvisotaa ja välirauhan aikana tahtunee Neuvostoliiton provokaatiot ja rajaloukkaukset! Suosittelen sen lukemista alan harrastajille. Divareista ne löytyy muutamalla eurolla.

Äänestä
  • Molotovin ensimmäinen nootti Mainilan laukauksista (marraskuun 26. päivä).

    http://www.histdoc.net/historia/molotov261139.html


    Yrjö-Koskisen vastaus siihen yllä 27. marraaskuuta

    http://www.histdoc.net/historia/ykoskinen271139.html



    SUOMEN MOSKOVAN-LÄHETTILÄÄN YRJÖ-KOSKISEN
    ULKOASIAINKOMISSAARI MOLOTOVILLE
    27 PÄIVÄNÄ MARRASKUUTA 1939 OSOITTAMA NOOTTI.

    Suomennos.

    Herra Kansankomissaari.

    Kirjelmäänne tk. 26 p:ltä on minulla kunnia hallitukseni puolesta vastata seuraavaa:

    Väittämänne rajaloukkauksen johdosta Suomen hallitus on kiireellisesti pannut toimeen tutkimuksen. Siinä on todettu, että Suomen puolelta ei ole suoritettu kirjelmässänne mainittua tykinlaukausten ampumista. Sen sijaan tutkimukset osoittavat, että Neuvostoliiton puolella rajaa on mainitsemallanne Mainilan seudulla suoritettu 26. 11. klo 15.45—16.05 Neuvostoliiton aikaa ampumista. Suomen puolelta on voitu nähdä räjähdyspaikka, Mainilan kylä-aukea, joka sijaitsee vain n. 800 m rajasta aukean pellon takana. Äänien perustalla, jotka ovat aiheutuneet kuulluista 7 laukauksesta, on voitu todeta, että ase tai aseet, joilla ammunta on suoritettu, ovat sijainneet noin 1 ½ — 2 km kaakkoon räjähdyspaikasta. Havainnot laukauksista oli merkitty asianomaisen rajavartioston päiväkirjaan heti tapahtuman sattuessa.
    Näin ollen on kysymyksessä mahdollisesti harjoituksien suorittamisen johdosta Neuvostoliiton puolella tapahtunut onnettomuus, joka ilmoituksenne mukaan valitettavasti on vaatinut ihmisuhreja. Tehtäväni on senvuoksi torjua esittämänne vastalause ja todeta, että Suomen puolelta ei ole suoritettu väittämäänne vihamielistä tekoa Neuvostoliittoa vastaan.
    Viittasitte kirjelmässänne myös esittämiinne lausuntoihin herroille Paasikivi ja Tanner, heidän ollessaan Moskovassa, siitä vaarasta, minkä vakinaisten joukkojen keskittäminen rajan välittömään läheisyyteen Leningradin luona aiheuttaisi. Tämän johdosta haluan huomauttaa, että Suomen puolella on rajan välittömään läheisyyteen sijoitettu pääasiassa vain rajavartiojoukkoja; sensijaan ei sinne ole sijoitettu esim, sellaista tykistöä, jonka ampumiskantavuus ulottuisi rajan toiselle puolelle. Joskaan siis ei ole mitään konkreettista aihetta joukkojen siirtämiseen ehdottamallanne tavalla rajalinjalta, on hallitukseni kuitenkin valmis neuvottelemaan asiaa koskevasta Neuvostoliiton hallituksen ehdotuksesta siinä mielessä, että molemmin puolin siirrettäisiin joukot määrätyn matkan päähän rajasta.
    Totean tyydytyksellä ilmoituksenne, että Neuvostoliiton hallituksen tarkoituksena ei ollut paisuttaa sen rajatapahtuman merkitystä, jonka se kirjelmänne mukaisesti silloin otaksui tapahtuneen. Olen iloinen, että olen voinut heti seuraavana päivänä esityksenne saamisesta poistaa syntyneen väärinkäsityksen.
    Jotta asiassa ei missään tapauksessa jäisi jäljelle minkäänlaista epäselvyyttä, ehdottaa hallitukseni, että molempien maiden Karjalan kannaksen raja-asiamiehet saisivat tehtäväkseen yhteisesti tutkia kysymyksessä olevan tapauksen sen mukaisesti kuin 24. 9. 1928 solmittu, raja-asiamiehiä koskeva sopimus edellyttää.

    Vastaanottakaa j.n.e.

    A. S. Yrjö-Koskinen.

    Äänestä

  • Stallareille pravdaa... :-D:-D:-D:-D

    Äänestä

Nämä asiat on tuhansia kertoja tuotu julkisuuteen. Kenelläkään ei pitäisi olla niistä epäselvyyttä. Venäjää edustavat t-kadun mutantit Koroljovin johdolla pyrkivät lietsomaan vihaa maidemme välille tällaisilla provokaatioilla. Edelleen Venäjä ampuu mainiloita, nyt vain netin välityksellä, päivästä päivään, taas ja taas. Bäcman osallistuu myös vihan kylvöön.

Venäjä haluaa riitaa ja sotaa!

Äänestä
  • Bäk manne on todella suomalaisvastainen .

    Äänestä

Klikkaa seuraavaa karttasivustoa:
http://www.karjalankartat.fi/

Kirjoita hakukenttään Mainila.
Sieltä se löytyy. Viipurista melkein sata kilometriä.

Äänestä
  • Sekin on entistä suomea. Myös Lenin kaupunki on entistä ruotsia siellä on ollut jo ennen Pietaria tataareja niin ruotsin kuninkaat . Siellä oli linnoitus Ruotsilla nevajoella.

    Äänestä

Tänä kesänä (-06) olin muutaman kerran majoittuneena Lahdenpohjassa Huuhanmäen kasarmien sairaalarakennukseen kunnostetussa hotellissa. Hotellin nimi on Jakkimaa. Huuhanmäen kasarmi oli Suomen aikana Viipurin rykmentin sijoituspaikka. Hienot kasarmirakennukset valmistuivat muutamaa vuotta ennen talvisodan syttymistä. Hotellin kunnostus oli vielä hieman kesken, mutta hotelli vaikuttaa oikein hyvältä. Hienolla paikalla ja hyvin siistit ja mukavat huoneet. Heti ensimmäisellä kerralla pisti silmiini taulu hotellin aulassa. Siinä oli Suomen kartta monenlaisilla rajaviivoilla sekä Mannerheimin kuva. Paljon venäjänkielistä tekstiä sekä talvisodan vuosiluvut. Kieltä taitamattomalle taulu herätti paljon kysymyksiä. Osaksi vastaus kysymyksiin tuli "Karjala" lehden 14.09.06 ilmestyneessä numerossa jonka yleisönosastossa Veikko Siira Lahdesta kertoi taulusta ja oli myöskin suomentanut tekstin. Kirjoitan tähän Veikko Siiran suomennoksen:

"Neuvostoliiton - Suomen sota 1939-1940 Stalinin tavoitteena oli Suomen miehittäminen. Tehdä Suomelle samoin kuin mitä sitten tehtiin Baltian maille - Latvialle, Liettualle ja Virolle. Jotta ei esiinnyttäisi hyökkääjänä, 26:ntena marraskuuta Neuvostoliiton puolelta suoritettiin muuan operaatio... Kello 3:45 neuvostoliittolaisella alueella laukaistiin 7 ammusta. Seurauksena kaatui 4 sotilasta, 8 haavoittui. Heti muodostettiin sotalautakunta, joka samana päivänä, 27. marraskuuta jo oli paikalla ja alkoi suorittaa kyselyjä laukauksista joukko-osaston sotilailta. Lautakunnan mitä suurimmaksi tyytymättömyydeksi rivisotilaat puhuivat rehellisesti, että ammukset lensivät kotirintamalta. Oli tarpeellista saattaa kaikki sellaiseen tilaan, että voitaisiin ilmoittaa neuvostokansalle suomalaisesta hyökkäyksestä. Henkilö, joka itse asiassa toteutti tykistöiskun tälle sotilasalueelle, oli Ulkoasiain Kansankomissariaatin majuri Akulevits. Hänelle annettiin muutamia ammuksia, osoitettiin koordinaatit ja annettiin soveltuva kanuuna, mutta toimeksiannossa sanottiin, että hänen oli määrä ampua muutamia salaisia tykistön ammuksia. Hän ampui nämä 7 ammusta ajatellen, että tulitti tykistön ampumakenttää. Suomen edustajat yrittivät esittää vetoomuksen yhteisen lautakunnan muodostamisesta asiaa tutkimaan. Moskovalle ei moinen tutkimus ollut tarpeen. Ja 28. marraskuuta Molotov ojensi suomalaiselle lähettiläälle neuvostoliittolaisen ilmoituksen, jossa sanottiin: "Te, kieltäen syyllisyytenne ja tunnustamatta ampumista, ja viemättä joukkojanne rajalta, samanaikaisesti yritätte johtaa harhaan yleistä mielipidettä ja pilkata laukausten uhreja." 30. marraskuuta 1939 Puna-Armeijan osastot ilman sodanjulistusta ylittivät Neuvostoliiton ja Suomen välisen rajan, ja alkoivat ne sotatoimet. jotka saivat nimen talvisota. Puna-Armeijan johdon operatiivisten suunnitelmien mukaan sodan Suomea vastaan piti kestää enintään kaksi viikkoa. Siinä ajassa neuvostojoukkojen oli määrä vallata 89 % Suomen alueesta. Suomen asukasmäärä oli 50 kertaa pienempi kuin neuvostoliiton asukasmäärä. Jalkaväkidivisioonia Neuvostoliitolla oli 3 kertaa enemmän, hyökkäysvaunuja 80 kertaa enemmän, tykistöä 5-kertaisesti, laivastoa 8 kertaa ja lentokoneita 5 kertaa enemmän. Sellaiset olivat voimasuhteet suunnilleen joidenkin tietojen mukaan. Yleisesti ottaen ryhmittymä oli huomattava, ja se saattoi tosiaan kahdessa viikossa suorittaa tehtävän. Mutta oli olemassa yksi "mutta" nimeltään Mannerheimin linja. 25 tonnin hyökkäysvaunutkaan eivät sitä voittaneet. Toinen este Puna-Armeijalle - hyvin voimakkaat pakkaset, 35 miinusasteeseen yltävät. Kas sellainen oli vahvista vahvin puolustuslinja, johon Puna-Armeija tyrehtyi. Hyökkäyksen kymmenenteen päivään mennessä Puna-Armeija eteni jossain 50-70 kilometriä, suunnitelmissa olleiden 200-250 kilometrin sijasta. Vuoden 1940 maaliskuussa marsalkka Mannerheim kääntyi Suomen Puolustusneuvoston puoleen ehdottaen, että mahdollisimman nopeasti yritettäisiin saada sotatoimet loppumaan. Ja Moskovan rauhansopimus allekirjoitettiin."

Äänestä
  • Mannee vitutti ( sorru) että Suomessa tapeltiin vastaan . Sehän oli ollut Venäjällä ja venäläinen vaimo . Ei se Suomen puolella ollut vaan oli palkattu siihen. Sen takia ei saatu ammuksia eikä tykkejä rajalle . Ei kuulkaa se puolusti neukkuja .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannee vitutti ( sorru) että Suomessa tapeltiin vastaan . Sehän oli ollut Venäjällä ja venäläinen vaimo . Ei se Suomen puolella ollut vaan oli palkattu siihen. Sen takia ei saatu ammuksia eikä tykkejä rajalle . Ei kuulkaa se puolusti neukkuja .

    Sallassa kunta käyttää venäjän textejä . Sallan toinen puoli ryöstettiin Venäjälle eikä puolustus toiminut koska siellä ei ollut tykkejä koska Suomessa asuvat venäläiset ei antanut eli estivät sen . Älyttömyys on täällä.

    Äänestä

  • Voi olla että olet käynyt Huuhanmäessä ja monessakin mäessä mutta kukaan sivulla ei osaa vastata, useimmat eivät edes pyri vastaamaan, aloittajan kysymykseen. Joku tosin väittää että Mainila oli oikein pitäjä mitä se ei varmastikaan ollut.
    Missä paikassa tarkkaan ottaen on sijainnut Mainila ja mikä se on nyt nimeltään jos on ylipäätään joku venäjänkielinen nimi laitettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla että olet käynyt Huuhanmäessä ja monessakin mäessä mutta kukaan sivulla ei osaa vastata, useimmat eivät edes pyri vastaamaan, aloittajan kysymykseen. Joku tosin väittää että Mainila oli oikein pitäjä mitä se ei varmastikaan ollut.
    Missä paikassa tarkkaan ottaen on sijainnut Mainila ja mikä se on nyt nimeltään jos on ylipäätään joku venäjänkielinen nimi laitettu?

    Mainilan kylä oli NL:n puolella Inkerissä aivan Tarton rauhan rajan pinnassa Viipuri-Pietari valtatien varrella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mainilan kylä oli NL:n puolella Inkerissä aivan Tarton rauhan rajan pinnassa Viipuri-Pietari valtatien varrella.

    Kannattaa muistaa, että KUN väitetyissä Mainilan laukauksissa kuoli tai haavoittui jokunen neukkusotilas niin Mainila sijaitsi 1939 Neuvostoliiton puolella rajaa eikä ollut suomalaisten halussa!

    Äänestä

,,olet asian ytimessä,,nyt vaan on niin ,että nuo pyyheliinapäiset ihkut koltiaiset on tullu miehen ikään ja pitäs puolustaa sitä kamelien piirittämää hiekkalaatikkoa eikä niitä kiinnosta vaikka tippaakaan vaikka kaivo jonka isisisisinvaari joskus kaivoi on tyhjä .nyt ne on ämpäri kädessä meidän kaivolla? kannattaa miettiä ,josko kuokka ja lapio ,tarvittaessa muoviämpäri olis vaihtoehto. aseapua ne ei tarvia ,ja jos tarviavat ni niin isot pommit niille .tappakoot toisesa.paskasakkia koko aavikon väki. hitsikka sentään ne vois asuttaa vaikka ahvenanmaalle ja opettaa vaikka silakanpyytäjiksi,ku sieltäpäin valittaavat ettei hommille löydy jatkajia.itä-helsinki on jo asuttanu nuo patalaput ostarin ympärille, että tuskin sieltä tilaa löytynee,Tsemppiä,,,mä lähden maalla ,,,,,,

Äänestä

arvoitus,,, miksi arbi-nainen sopisi suomipojalle niin hyvin vaimoksi??? no se tykkää olla kokoajan peiton alla ,eikä puhu juuri mitään.hih,,,

Äänestä

Mainilan kylää Google mapista , -- siis onko sellasta kylää edes olemassa karjalassa”

Mainila on yhä olemassa, joskin venäläiset paikan nimet ovat erilaisia!

Erikoista oli, että joku (ilmeisesti) venäläinen oli omatoimisesti rakentanut jopa muistomerkin. Kylässä oli tien vieressä n. Metrin korkea muurattu kivipyramidi, jonka kyljessä oli laatta, jossa sanat CASUS BELLI. (sodan syy).

Suomalaisia kotiseutumatkailijoita vietiin usein sitä katsomaan.

Sitten joskus 2008 tai niillä main oli lehdessä pikku uutinen, että joku (ilmeisesti myös venäläinen) oli siihen suovaantunut ja räjäyttänyt muistomerkin!

Äänestä

Suomalaiset aloittivat, piste ja loppu!

Desantti Pac-Man

Äänestä
  • ” Suomalaiset aloittivat, piste ja loppu!
    Desantti Pac-Man”

    Kerrotko vielä MIKSI?

    Äänestä

Olen kyllä Suomen televisiosta nähnyt perestroikan aikaisen haastattelun, jossa Puna-armeijan tykistön veteraani kertoi olleensa mukana öisessä salaisessa NKVD:n määräämässä ammuntatehtävässä, jossa piti ampua muutama kranaatti pellolle Mainilassa. Siis neukut ampuivat omalle puolelleen muutaman laukauksen, mitään haavoittuneita saati kuolleita ei tullut. Tästä saatiin "provokaatio", joka aloitti talvisodan.

Äänestä
  • Juuri näin !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei löydy kirjoitti:

Google mapista , -- siis onko sellasta kylää edes olemassa karjalassa ,mihin ammuttiin kranaatteja 29.11-39, - viipuriin ainakin 50 km , pitää olla järeät tykki millä lentää yli 50 km....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu