Vai että Suomeen pitäisi saada äänestäjille mahdollisuus äänestää puoluetta, jos eivät tiedä ketä ehdokasta muutoin äänestäisi? Että puolueet saisivat päättää listalta valittavien järjestyksen? Tämähän on kansanvallan vastainen idea, ja vieläpä holhousta tukeva malli. Mitäpä muuta voi demarilta odottaa.
Nyt jokainen voi äänestää yhdellä lapulla sekä puoluetta että henkilöä. Ehdokkaansa valinneet saavat demokraattisen mahdollisuuden vaikuttaa äänestämällä haluamaansa henkilöä. Ne, jotka eivät tiedä ketä äänestää, saavat äänten laskutavan myötä kaksi vallankäytön mahdollisuutta.
Ensinnäkin he saavat äänestää puoluetta ja toisekseen säilyttävät itsellään demokraattisen kansanvallan suoran vaikutusmahdollisuuden: pitää vain äänestää ennakkosuosikkia tai edellisten vaalien ääniharavaa, joka hyvin usein on se puheenjohtaja.
Mitä tästä siis seuraa - aivan rautalangasta vääntäen? Kansalaiset itse päättävät puolueiden kannatuksen ja ehdokkaiden järjestyksen. He, jotka valitsevat henkilöehdokkaan, kisaavat kannatusluvuista, jotka järjestävät listan henkilöt. Ne, jotka äänestävät tod.näk. ääniharavaa, äänestävät henkilön lisäksi puoluetta ja antavat toisille äänestäjille mahdollisuuden järjestellä itse valittavien henkilöiden keskinäistä järjestystä. huoh...
Emme tarvitse pienen eliitin holhousta eli puolueen sisäisiä järjestelyjä vaan saamme itse äänestää valittavat henkilöt. KOKONAISUUDESSAAN.
Jättämällä äänestämättä annamme eliitille mahdollisuuden järkeillä asiat hyvinkin todellisuuden vääristymäkentän mukaiseksi älämölöksi, josta ei ole vielä keksitty ulospääsyä. Vai onko?
Muistakaa siis seuraavissa vaaleissa kertoa äänestämättä jättäneelle että Sinulla on pallo ja vaikutusmahdollisuus. Vissiin tätä logiikkaa ei kyetä opettamaan peruskouluissa.
Kannattaa myös tajuta, että jos äänestysprosentti on hyvin matala, ovat äänestämättä jättäneet nyt valtansa huipulla. Ymmärtävätkö he käyttää tätä mahdollisuutta seuraavissa vaaleissa? Ainakin äänten jakaminen pieniin puroihin ei tuo mitään lisää, mutta ehkä keskittämällä... näkisimme puoluekannatuksen ja voisimme taas tulevia vaaleja ajatellen itse järkeillä ne listajärjestykset ja ääniharavat. Pientä selkärankaa ja viitseliäisyyttä tässä vain vaaditaan.
Taisi olla taas koulutetun eliitin älämölöä...
Nyt jokainen voi äänestää yhdellä lapulla sekä puoluetta että henkilöä. Ehdokkaansa valinneet saavat demokraattisen mahdollisuuden vaikuttaa äänestämällä haluamaansa henkilöä. Ne, jotka eivät tiedä ketä äänestää, saavat äänten laskutavan myötä kaksi vallankäytön mahdollisuutta.
Ensinnäkin he saavat äänestää puoluetta ja toisekseen säilyttävät itsellään demokraattisen kansanvallan suoran vaikutusmahdollisuuden: pitää vain äänestää ennakkosuosikkia tai edellisten vaalien ääniharavaa, joka hyvin usein on se puheenjohtaja.
Mitä tästä siis seuraa - aivan rautalangasta vääntäen? Kansalaiset itse päättävät puolueiden kannatuksen ja ehdokkaiden järjestyksen. He, jotka valitsevat henkilöehdokkaan, kisaavat kannatusluvuista, jotka järjestävät listan henkilöt. Ne, jotka äänestävät tod.näk. ääniharavaa, äänestävät henkilön lisäksi puoluetta ja antavat toisille äänestäjille mahdollisuuden järjestellä itse valittavien henkilöiden keskinäistä järjestystä. huoh...
Emme tarvitse pienen eliitin holhousta eli puolueen sisäisiä järjestelyjä vaan saamme itse äänestää valittavat henkilöt. KOKONAISUUDESSAAN.
Jättämällä äänestämättä annamme eliitille mahdollisuuden järkeillä asiat hyvinkin todellisuuden vääristymäkentän mukaiseksi älämölöksi, josta ei ole vielä keksitty ulospääsyä. Vai onko?
Muistakaa siis seuraavissa vaaleissa kertoa äänestämättä jättäneelle että Sinulla on pallo ja vaikutusmahdollisuus. Vissiin tätä logiikkaa ei kyetä opettamaan peruskouluissa.
Kannattaa myös tajuta, että jos äänestysprosentti on hyvin matala, ovat äänestämättä jättäneet nyt valtansa huipulla. Ymmärtävätkö he käyttää tätä mahdollisuutta seuraavissa vaaleissa? Ainakin äänten jakaminen pieniin puroihin ei tuo mitään lisää, mutta ehkä keskittämällä... näkisimme puoluekannatuksen ja voisimme taas tulevia vaaleja ajatellen itse järkeillä ne listajärjestykset ja ääniharavat. Pientä selkärankaa ja viitseliäisyyttä tässä vain vaaditaan.
Taisi olla taas koulutetun eliitin älämölöä...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.