Enään vajaa prosenttiyksikkö demuihin, jotka kärsivät jo viidennen peräkkäisen vaalitappion Urpilaisen toilailessa johtajana.
Raskaimmin näkyy keskustan menestyksen ottaneen agronetin hyperpäivystäjä Känä.
Hoh, hoh, hooooooo, ei epäilystäkään Sipilä on seuraava pääministeri ja Kataisen korviin asti ulottuva mairea virne katoaa.
Persuille ei tullut jytkyä, vaan tuli raju NOTKU.
Raskaimmin näkyy keskustan menestyksen ottaneen agronetin hyperpäivystäjä Känä.
Hoh, hoh, hooooooo, ei epäilystäkään Sipilä on seuraava pääministeri ja Kataisen korviin asti ulottuva mairea virne katoaa.
Persuille ei tullut jytkyä, vaan tuli raju NOTKU.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hieno, hieno analyysi vaaleista!
Nyt muistuu mieleen myrkynvihreän eliittimedian nuoleman
Soininvaaran ennustus että tulevaisuudessa on vain kaksi
suurta puoluetta Kokoomus ja Vihreät,heh. Kun jaksetaan
odottaa parivuotta ja tuleva talouskriisi tekee tehtävänsä
niin Kokoomus ei takuuvarmasti ole suurin ja vihreiden
haihattelijoiden päälle syljetään.
1) maalaisten ja työläisten KANSANRINTAMA (kepu sdp vas)
2) porvarien ja populistien OIKEISTOJUNTTA (kok ps vihr rkp kd)
Kumpi voittaa?
Keskusta hävisi selvästi vähiten kolmesta suurimmasta puolueesta. Kokoomus ylivoimaisesti eniten. Se kertoo tulevasta parhaiten.
Keskusta hävisi selvästi eniten kolmesta suurimmasta puolueesta, -439 valtuustopaikkaa (kok. -239 ja sdp -337). Se kertoo tulevasta parhaiten.
Kokoomuksella ja Demreilla ei ole edes menettettävänä nii paljon kuin keskusta menetti. Kesk.3400=-11% /Kok1700=-14%/SDP 1700=-19%
Keskusta voittaa vuorenvarmassti ed. vaalit.
Suomen seuraavan pm:n nimi tiedetää jo. Se on JUHA SIPILÄ...näin on näreet????
Niinpä niin... kepun piti olla vuonna 2011 SUURIN ja nimenomaan PÄÄMINISTERIpuolue ja mari-tyttösen piti olla pääministeri... mutta kuinkas sitten kävikään...
Nämä olivat viimeiset vaalit joissa kepu pärjää, koska kuitenkin kepun lupauksista huolimatta kunnat pakkoliitetään yhteen ja sote laki tulee voimaan... Eli ei ollut mitään hyötyä äänestää kepua...
Eli kepu petti taas :))
Känän-päskä hiljaa!
Kepu taisi saada näissä vaaleissa maksimituloksen. Onnea vaan Kepulle siitä.
Kysymys kuuluukin, että mistä Kepu voisi repiä sitten lisää kannatusta. Kepulandiassa ehkä hieman lisää persuilta, mutta perujen pitäisi pahasti töpätä, jotta näin kävisi. Etelän kaupungeissa näyttäisi olevan pysyvä tulppa Kepulle. Jos Kepu korostaa edelleen aluepolitiikkansa, sen pitävämmäksi tuo tulppa muodostuu. Näissäkin vaaleissa nähtiin, ettei Kepulla ollut mitään asiaa suuriin kaupunkeihin. Sijoitukset 5-7 ryhmässä olivat tyypillisiä ja ääniosuus jäi 4-10 prosenttiin, mikä sekin on yllättävän paljon.
Ei silti kyllä Sipilällä voi olla hienoinen mahdollisuus pääministeriyteen, jos kisasta tulee tasainen. Silloin mikä tahansa neljästä suurimmasta voi nousta suurimmaksi. Se edellyttäisi kaiketi eurokriisin voimistumista ja taloudellisen taantuman syventymistä lamaksi. Luultavammin tällainen kehitys nostaisi persut suurimmaksi ja Timo Soinin pääministeriksi ja meille tulisi ns. punamultahallitus. Urpilainen jatkaisi valtionvarainministerinä ja Sipilästä tulisi elinkeinoministeri. Arhinmäki saisi myös jonkin painavamman salkun. Kepun Rehulasta tulisi myös joku tärkeä ministeri, sen verran liimatuneena hän nykyisin kulkee Sipilän kyljessä kiinni. Melkein voisi epäillä, että siinä on joku hompselipari, jos ei tietäisi totuutta.
Jos kuntavaalit yleisempää puoluekannatusta mittaavat, kepun suurimman puolueen paikalle nostava noin 1,5 prosenttiyksikön nousu omalta osalta ja vastaava lasku johtavalle hallituspuolueelle kokoomukselle ja hieman pienempi demareille on runsaan kahden vuoden oppositiokaudella täysin realistinen siirtymä normaalistikin.
Normaalista poiketen oppositiovaihtoehtoja on kuitenkin nyt vain kaksi, mikä matemaattisesti vahvistaa noinkin ison siirtymän todennnäköisyyttä. Lisäksi yleiseurooppalainen taloustilanne, samanaikaiset kansalaisia stressaavat organisaatiouudistukset, hallituksen leveä haitari sekä pinnan alta huokuva kokoomuksen ja demareiden keskinäinen kilpailu kypsyttävät pikku hiljaa äänestäjiä harkitsemaan vaihtoehtoja opposition puolelta ilman että opposition tarvitsee tehdä juurikaan mitään.
Oppositiopuolueilla on nyt kaksi varsin erinäköistä johtajaa, ellei Soinin väsymyksen aiheuttamaa uuvahtelua rinnasteta Sipilän luontaisesti rauhalliseen, hyväntuuliseen ja rentoon olemukseen. Jos ei, Sipilän tyyli voi purra hyvinkin kokoomuslaisiin ja joihinkin demareihinkin etelän kaupunkeja myöten.
Varmemmaksi vakuudeksi kepun pitää kyllä olla aktiivinen muutenkin kuin harjoittamalla normaalia hallitusta arvostelevaa oppositiopolitiikkaa. Puolue taisi löytää kunnallisvaaleista oikean lääkkeen, joka on oman, selkeän - vaikka vain yhdenkin - vaihtoehdon tarjoaminen. Aluepolitiikka sellaisenaan se tuskin tulee olemaan senkään takia, että sen raamit antaa EU. Uuden seitsenvuotisen ohjelmakauden sisältö vahvistetaan kai jo ensi vuonna.
Äänet raavitaan persuilta ja sossupunikeiltakin niitä ropisee kun järkiinsä tulevat.
Hoh, hoh, hooooooooooo
Valitettavasti ja onneksi mitään uutta nousua ei ole odotettavissa, sillä vanhoja ketkuja äänestettiin vanhan malliin. On päästävä eroon niistä pahan ilman linnuista jotka aiheuttavat alamäkeä ja vaalitappioita, ja vasta sitten voidaan alkaa uumoilla uutta nousua. Sitä ennen vaaleissa on tarjolla vain kolmansia ja neljänsiä sijoja. Turha kenekään on puhua torjuntavoitosta, kun mitään ei voitettu. Eka ja toka sija meni muille, ja kolmas sija on vain kolmas sija. Vain voittajat muistetaan.
Vaaleissa pitää saada tilalle uutta verta ja se onnistuu pudottamalla vanhat naamat pois. Ei ole järkeä istuttaa samoja naamoja jopa vuosikymmeniä valtuustoissa. Kaikki päätökset menevät heiltä lähes saman kaavan mukaan ja mitään uutta on vanhoilta naamoilta melko turha odottaa. Uudet kasvot tuovat uusia näkökulmia ja usein myös parempia ratkaisuja. Samat naamat ja varsinkin vanhat jäärät on saatava vaihdetuiksi.
Oletko huomannut että Demokratiassa ÄÄNESTÄJÄT ratkaisee kuka istuu vallassa.
Millä tavalla pudotat ne pois niin kauan kuin äänestäjät haluaa ne istuvan:D
Suomi ei nimittäin ole diktaattorimaa jossa yljhäältä voidaan määrätä kuka tulee valituksi:D
Äänestäjillä on vastuu ja velvollisuus vaihtaa liian kauan eduskunnassa ja valtuustoissa istuneet. Liian iäkkäillä ajatus kulkee samaa vanhaa rataa ja se ei välttämättä ole edes muuttunut sitten valituksitulemisen ajoista. On lukemattomia esimerkkejä poliitikoista, jotka ovat ns. vanhoja änkyröitä. Samaa änkyröintiä on nähtävissä myös nuoremmilla poliitikoilla. Heilläkin ajatus on fakkiutunut eli polkee paikallaan. Vanhojen naamojen myötävaikutusta?
On äänestäjien vika, että samat haitalliset henkilöt saavat jatkaa. Äänestäjät eivät näe heissä mitään vikaa ja äänestävät esim. valehtelijoita ja vaalirahoilla sekoilleita uudestaan ja uudestaan. He kokevat ne "tutuiksi ja turvallisiksi", äänestävät niitä, eivätkä vaivaudu tutustumaan uusiin ja rehellisiin kasvoihin. Uusilla olisi paljon annettavaa ja useimmiten myös hyödyllisellä tavalla. Maailma pyörii siitä huolimatta, vaikka vanhat naamat lopettaisivat.
Miten se voi sitten vaikuttaa aktiivisuuteen jos kansan tahto toteutuu?
Olen sitä mieltä' että se lissää aktiivisuutta.
TUHNU-pieruksi...
..osoittautui PERSUJEN ODOTETTU JYTKY.....
Nousoo nousoo kannatus. Punikkisossujen jen sijaan laskoo, niin kuin kapon veltto mato.
Persut putosivat 7 % ed.kuntav. vaikka syytivät puoluetukeaan mainontaan 556000 €
http://www.hs.fi/
Ed.vaalit ja kunn.vaalit ovat eri asia. Ensin mainittu on tärkeämpi ja toinen vähemmän tärkeä, ja ihmisten into tai laimeus äänestää selittyy osin sillä. Moni myös tietää, että alempana tehdyt ehdotukset ja päätökset ovat ylemmän asteen jyrättävissä. Turha äänestää ketään turhaa työtä tekemään ;)
Nyt on voitu lehdistä lukea äänestäneiden ja äänestämättä jättäneiden kommentteja, ja ovat ovat olleet paikoin yksimielisiä siitä, että vaikka äänestäisikin, niin mitään ei tapahdu. Vaalipuheet ja -lupaukset ovat sitä tuttua äänestäjien lämmittelyä, joka ei johda mihinkään.
Persujen pudotus voi johtua persujen tavasta hoitaa töitään. Eduskuntavaaleissa oli kova hönkä ja höpinä päällä, ja kun sitten "voittivat", niin tavallaan löivät äänestäjiä rätillä kasvoille, kun eivät menneetkään hallitukseen. Oli helpompaa narista oppositiosta kuin yrittää tehdä jotain ja ottaa siitä myös vastuuta. Totuuden nimissä on kyllä mainittava, että hallitusta ajatellen persujen aines oli aika onnetonta. Ehkä nämä vaalit olivat vain jatkumoa äänestäjien pettymyksille.
Soinin ratkaisu jättäytyä hallituksen ulkopuolelle oli varmasti yksi syy siihen, etteivät kannattajatkaan innostuneet kantamaan vastuuta sen vertaa, että olisivat lähteneet ehdokkaiksi. Mitä isä esimerkillään edellä, sitä pojat perässä.
Ja kun persuilla oli vain puolet demareiden, kokoomuksen ja keskustan ehdokasmäärästä, tulos oli sitä, mitä oli. Kaikki äänestäjät eivät löytäneet noin pienestä joukosta henkilökohtaista tuttua, johon on täysi luotto. Siksi jäivät kotiin nukkumaan.
Hyvänä tai ainakin tolkun tyyppinä tuntemansa ehdokkaan löytyminen on ehkä tärkein edellytys, että innostuu jättämään, vaikka antaisikin toimittajalle jonkun toisen hienommalta tai radikaalimmalta kuulostavan selityksen.
Oli miten oli, niin kepu korkkaa seuraavat vaalit.
Hienoa! Jälleen asiallinen aloitus Kili-Kallelta.
Näinhän siinä juuri kävi. Suomen Keskustaa kampitettiin 2011 vaaleissa demuvalheilla ja soinimölinällä valtamedian suosiollisella avustuksella.
Känä ja muut keskustavihamieliset palstapolitrukit viettivät jopa Keskustan hautajaisia, turhaan taas kerran kuten pölkkypäiltä voidaan odottaakin.
Keskusta nousi kuntavaaleissa jaloillensa ja kiri demujen ja kokkareiden peesiin eli seuraavissa vaaleissa mennään ohi.
Näin se vain menee. Keskustan vakaa asialinja nousee koko Suomen ja kaikkien suomalaisten ainoaksi todelliseksi vaihtoehdoksi.
Nämä palstapolitrukit, Kokdemujen mielistelijät, tulevat näkemään nykyisen konkurssihallituksen ministerien siirtyvän häntä koipien välissä huonosti ansaituille "palkkioviroille". .........Siinä heidän hautajaisensa.
Hyvin analysoit punikkien tilaa. Myös kokoomuksen.
Onkohan tuon Kataisen virneen taustalla oikeasti tarkoitus härnätä kansaa?
Haluaako hän näin osoittautua JOKERIKSI.
Keskusta on nyt keskellä. Rakas ysävä, sinäkin olet keskellä.