Kokoomus sai PS:tä hyvän apupuolueen

Tämä kertonee VIELÄ enemmän?

Persujen ja Koksujen kuntavaaliteemojen vertailu:

Persut:
Kuntia ei saa pakottaa tai painostaa kuntaliitoksiin. Kunnilla on oltava oikeus järjestää kunnalliset palvelut itse tai kuntien välisellä yhteistyöllä.

Kokoomus:
Pakkoliitokset, jos ei vapaaehtoisesti pystytä tuottamaan vaadittuja palveluita.

Persut:
Kuntaliitosta ei saa toteuttaa, jos kunnassa ei ole järjestetty neuvoa antavaa kansanäänestystä tai kuntalaiskyselyä.

Kokoomus:
Pskan väliä demokratialla! Sanelupolitiikalla yhdytään, tai itketään ja yhdytään!

Persut:
Perussuomalaiset edellyttävät, että palvelut ovat alueellisesti yhdenvertaisesti järjestettyjä ja että ne ovat kaikkien saatavilla.

Kokoomus:
Palvelut siirrettävä kymmenien kilometrien päähän maakunnista kuntakeskuksiin ja niitä on
ulkoistettava mahdollisimman paljon, jotta saataisiin "säästöjä".

Persut:
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on lisättävä, jotta lääkäripulalla ei romuteta kansanterveyslain mukaisia julkisia terveyspalveluja.

Kokoomus:
(Google ei löytänyt tässä kysymyksessä kokoomukselta oikein mitään omaa kantaa. Ehkä siitäkin syystä että opetusministeri, jolle tämä kuuluu, on demari?)

Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten terveyspalvelut toteutuvat
kunnissa. Palveluiden on oltava kaikkien lasten ja nuorten saatavilla koulusta
tai oppilaitoksesta riippumatta.

Kokoomus:
(Käsitelty jo kertaalleen yllä.) Eri mieltä asiasta.

Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma
tehdään kaikissa kunnissa.

Kokoomus:
Ei omaa esitystä kyseiseen asiaan.
Aiheeseen liittyen eduskunnan sivistysvaliokunnassa on keskusteltu asiasta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_5_2002_p.shtml
sosiaali- ja terveysvaliokunnan aloitteesta, ja päädytty siihen että tämä "ottaa huomioon" yo. lausunnossa mainitut asiat. (eli käytännössä mitään ei tapahdu?)
Aihe tuntui kokoomuslaisista valiokunnan jäsenistä kiinnostavan ainakin (osittain) Markkulaa & Harkimoa!
Lapsiperheiden turvaamisesta tehtyyn välikysymykseen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vk_3_2012_p.shtml
hallitus ei kylläkään kaatunut. Tässä hallituksen (SDP Guzenina, joten ei oikeastaan edes kuuluisi tähän aiheeseen, mutta menköön) vastaus:
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/valikysymykset/valikysymysvastaukset/f...
Hallituksen toimista lapsiperheiden hyvinvoinnille kertonee se, että ”Lapsilisien indeksikorotukset jätetään tekemättä vuosina 2013-2015."

Persut:
Perussuomalaiset ajavat omassa kunnassaan omaishoitajien tilanteen parantamista sekä
sitoutuvat aktiivisestiseuraamaan, että omaishoitajien oikeudet toteutuvat.

Kokoomus:
Jokseenkin samaa mieltä. Todennäköisesti vasemmistolaisten hallituskumppaanien
painostuksesta.

Persut:
1) Perussuomalaiset edistävät kaikin tavoin vammaisten oikeuksien toteutumista kunnissa. Toteuttamista tukeva perussuomalaisten lakialoite valtakunnallisen vammaisvaltuutetun
viran perustamisesta on jo vireillä eduskunnassa.
2) Perussuomalaiset katsovat, että ihmisen henkisen hyvinvoinnin ja jaksamisen ollessa uhattuina on yhteiskunnan velvollisuus tarjota apua riittävän varhaisessa vaiheessa.
3) Pidämme myös tärkeänä, että mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien läheisiä ja omaishoitajia tuetaan heidän arvokkaassa työssään aivan kuten muitakin omaishoitajia.

Kokoomus:
Karsimassa muutenkin kaikkien kuntien palveluita, niin VAIKEA arvata miten äänestävät yo.!
Kivirannan aloite Omaishoidon tuen verottomuudesta on seikkaillut eduskunnan byrokratian sokkeloissa jo helmikuusta 2012 saakka.
Täysistunnossa (HE60/2011) päätettyjen mm. peruspalvelujen valtionosuuksien leikkauksista
sivistysvaliokunnan Persut jätti eriävän mielipiteen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_11_2011_p.shtml
Kuten myös sosiaali- ja terveysvaliokunnan Persut:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvl_2_2011_p.shtml
Laki juntattiin läpi hallituspuolueiden toimesta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.51/1351378191_449544&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=

Samassa täysistunnossa päätettiin (HE 50/2011) Yritysverotuksen alennuksesta ja muiden enimmäkseen kansalaisiin kohdistuvien verojen korotuksista:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_23_2011_p.shtml
Äänestystulos:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.9/1351378329_518177&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htmi

... Jatkuu ...

TimppaTT kirjoitti:

Tämä kertonee VIELÄ enemmän?

Persujen ja Koksujen kuntavaaliteemojen vertailu:

Persut:
Kuntia ei saa pakottaa tai painostaa kuntaliitoksiin. Kunnilla on oltava oikeus järjestää kunnalliset palvelut itse tai kuntien välisellä yhteistyöllä.

Kokoomus:
Pakkoliitokset, jos ei vapaaehtoisesti pystytä tuottamaan vaadittuja palveluita.

Persut:
Kuntaliitosta ei saa toteuttaa, jos kunnassa ei ole järjestetty neuvoa antavaa kansanäänestystä tai kuntalaiskyselyä.

Kokoomus:
Pskan väliä demokratialla! Sanelupolitiikalla yhdytään, tai itketään ja yhdytään!

Persut:
Perussuomalaiset edellyttävät, että palvelut ovat alueellisesti yhdenvertaisesti järjestettyjä ja että ne ovat kaikkien saatavilla.

Kokoomus:
Palvelut siirrettävä kymmenien kilometrien päähän maakunnista kuntakeskuksiin ja niitä on
ulkoistettava mahdollisimman paljon, jotta saataisiin "säästöjä".

Persut:
Lääkärikoulutuksen aloituspaikkoja on lisättävä, jotta lääkäripulalla ei romuteta kansanterveyslain mukaisia julkisia terveyspalveluja.

Kokoomus:
(Google ei löytänyt tässä kysymyksessä kokoomukselta oikein mitään omaa kantaa. Ehkä siitäkin syystä että opetusministeri, jolle tämä kuuluu, on demari?)

Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten terveyspalvelut toteutuvat
kunnissa. Palveluiden on oltava kaikkien lasten ja nuorten saatavilla koulusta
tai oppilaitoksesta riippumatta.

Kokoomus:
(Käsitelty jo kertaalleen yllä.) Eri mieltä asiasta.

Persut:
Perussuomalaiset vaativat, että lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma
tehdään kaikissa kunnissa.

Kokoomus:
Ei omaa esitystä kyseiseen asiaan.
Aiheeseen liittyen eduskunnan sivistysvaliokunnassa on keskusteltu asiasta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_5_2002_p.shtml
sosiaali- ja terveysvaliokunnan aloitteesta, ja päädytty siihen että tämä "ottaa huomioon" yo. lausunnossa mainitut asiat. (eli käytännössä mitään ei tapahdu?)
Aihe tuntui kokoomuslaisista valiokunnan jäsenistä kiinnostavan ainakin (osittain) Markkulaa & Harkimoa!
Lapsiperheiden turvaamisesta tehtyyn välikysymykseen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vk_3_2012_p.shtml
hallitus ei kylläkään kaatunut. Tässä hallituksen (SDP Guzenina, joten ei oikeastaan edes kuuluisi tähän aiheeseen, mutta menköön) vastaus:
http://valtioneuvosto.fi/toiminta/valikysymykset/valikysymysvastaukset/f...
Hallituksen toimista lapsiperheiden hyvinvoinnille kertonee se, että ”Lapsilisien indeksikorotukset jätetään tekemättä vuosina 2013-2015."

Persut:
Perussuomalaiset ajavat omassa kunnassaan omaishoitajien tilanteen parantamista sekä
sitoutuvat aktiivisestiseuraamaan, että omaishoitajien oikeudet toteutuvat.

Kokoomus:
Jokseenkin samaa mieltä. Todennäköisesti vasemmistolaisten hallituskumppaanien
painostuksesta.

Persut:
1) Perussuomalaiset edistävät kaikin tavoin vammaisten oikeuksien toteutumista kunnissa. Toteuttamista tukeva perussuomalaisten lakialoite valtakunnallisen vammaisvaltuutetun
viran perustamisesta on jo vireillä eduskunnassa.
2) Perussuomalaiset katsovat, että ihmisen henkisen hyvinvoinnin ja jaksamisen ollessa uhattuina on yhteiskunnan velvollisuus tarjota apua riittävän varhaisessa vaiheessa.
3) Pidämme myös tärkeänä, että mielenterveyspotilaiden ja -kuntoutujien läheisiä ja omaishoitajia tuetaan heidän arvokkaassa työssään aivan kuten muitakin omaishoitajia.

Kokoomus:
Karsimassa muutenkin kaikkien kuntien palveluita, niin VAIKEA arvata miten äänestävät yo.!
Kivirannan aloite Omaishoidon tuen verottomuudesta on seikkaillut eduskunnan byrokratian sokkeloissa jo helmikuusta 2012 saakka.
Täysistunnossa (HE60/2011) päätettyjen mm. peruspalvelujen valtionosuuksien leikkauksista
sivistysvaliokunnan Persut jätti eriävän mielipiteen:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/sivl_11_2011_p.shtml
Kuten myös sosiaali- ja terveysvaliokunnan Persut:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/stvl_2_2011_p.shtml
Laki juntattiin läpi hallituspuolueiden toimesta.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.51/1351378191_449544&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=

Samassa täysistunnossa päätettiin (HE 50/2011) Yritysverotuksen alennuksesta ja muiden enimmäkseen kansalaisiin kohdistuvien verojen korotuksista:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavm_23_2011_p.shtml
Äänestystulos:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw.cgi/trip/?${APPL}=aanestysu&${BASE}=aanestysu&
${THWIDS}=0.9/1351378329_518177&${oohtml}=aax/hex5000&${html}=aax/aax5000&${snhtml}
=aax/aaxnosyn&${savehtml}=/thwfakta/aanestys/aax/aax.htmi

... Jatkuu ...

... Jatkuu ...


Persut:
1) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta kaikille suomalaisille taataan tasapuolisesti laadukkaat opetuspalvelut.
2) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta lähi- ja kyläkouluja ei lakkauteta, mikäli  oppilaita kouluihin riittää.

Kokoomus:
Kokoomus ei tee kaikkeaan, vaan lakkauttaa kouluja ja suurentaa luokkakokoja.

Persut:
Perussuomalaiset vaativat tarkkamääräisten hoitajamitoitusten säätämistä laissa ja niiden toteuttamista käytännössä.

Kokoomus:
Saas nyt nähdä, milloin hallituksen keskinäinen SOTE-tappelu lakkaa, vai kuolevatko vanhukset tätä odotellessa?

Persut:
1) Suomessa on lisääntyvässä määrin lapsia, jotka saavat päivän ainoan lämpimän ruoan koulussa tai päiväkodissa. Perussuomalaiset vaativat kouluruokailuun kotiruoanomaista,
terveellistä lähiruokaa. Myös kunnallisissa vanhainkodeissa, sairaaloissa ja muissa laitoksissa tulee suosia kotimaista lähiruokaa. Tämä uudistus on kokonaisvaltaisesti
tarkasteltuna kustannusneutraali ja tukee samalla alueen maatalouselinkeinoa.
2) Kaikki mahdolliset elintarvikehankinnat on lakien puitteissa ohjattava oman kunnan
maataloustuottajille, näin esimerkiksi silloin kun hoidetaan koulujen, päiväkotien ja vanhainkotien ruokahuoltoa.
3) Maatalouden kannattavuuskriisi on pikaisesti ratkaistava eri tahojen tehokkaalla yhteistyöllä.
4) Päivittäistavarakauppa on liiaksi keskittynyt kahdelle kauppaketjulle.
Kaavoituksellisten ratkaisujen ja tonttipolitiikan avulla kauppojen välistä kilpailua on lisättävä, jolloin hintataso pysyy kohtuullisena.

Kokoomus:
1 & 2: Tähän voin vastata ihan ulkomuististakin. Omassa kunnassani järjestettiin äänestys,
jossa vaadittiin lähi- ja vapaan kaupan ruuan lisäämistä kunnallisissa ruokaloissa. KAIKKI muut puolueet kannattivat esitystä, kokoomus ainoana äänesti "EI", joka riitti kaatamaan
esityksen.
3 & 4: Kokoomusta ei kiinnosta niin kauan kunhan päivittäistavarakauppojen piilokartellien
miljardivoittojen osingot valuvat omille tileille!

Persut:
Perussuomalaiset korostavat kirjastojen materiaalihankinnoissa monipuolisuutta.

Kokoomus:
Aamulehden artikkelin perusteella kokoomuslaiset toivovat kirjastopalveluista maksullisia.

Persut:
Perussuomalaiset kannattavat, että työttömien yhdistysten ylläpitämiä toimitiloja ja
toimintaa tuetaan.

Kokoomus:
DAAAH?!?! :D (en vaivaudu edes vastaamaan)

Persut:
Suurten omaisuuksien varallisuusvero on palautettava käyttöön.

Kokoomus:
Eipäs!

Persut:
Suursäätiöt on saatava verotuksen piiriin.

Kokoomus:
Eipäs ole!

Persut:
Autojen ja moottoripolttonesteiden verotusta on kevennettävä.

Kokoomus:
Eikä ole!

Persut:
Suurituloisille on tehtävä valtionverotukseen uusi tiukempi lisäys veroasteikkoon
(Wahlroos-vero).

Kokoomus:
Ei MISSÄÄN NIMESSÄ!

Persut:
On säädettävä pikaisesti kaivosvero.

Kokoomus:
Eikä ole!

Persut:
On estettävä kuntien taksoilla, maksuilla ja muun muassa kohtuuttomilla yksityisten
omakotitalojen ja loma-asuntojen kiinteistöverojen korotuksilla suorittama piiloverotus

Kokoomus:
Miten niin on?

Persut:
Kunnan omistamat vesi- ja energialaitokset on säilytettävä mahdollisuuksien mukaan kunnan
määräämisvallassa.

Kokoomus: Yksityistäminen ja ulkoistaminen on rautaa!

Persut:
Hankintalain osaamista on edistettävä kunnissa. Tavoitteena on, että paikalliset toimijat
pääsevät osallistumaan kunnan urakoihin ja muihin työllistäviin hankintoihin.

Kokoomus:
Halvin tarjois voittakoon, olkoonkin vaikka alipalkattuja Timbuktusta!

Persut:
Harmaan talouden torjuntaohjelma on laadittava jokaiseen kuntaan.

Kokoomus:
Harmaasta taloudesta tulee tehdä enemmän laillista, jotta kyseisestä epäkohdasta päästään eroon.

Persut:
Elinkeinopolitiikka on päivitettävä. Nykyisin se on liian hankevetoista. Tavoitteena on oltava olemassa olevien työpaikkojen säilyttäminen ja uusien yritysten sekä työpaikkojen luominen.

Kokoomus:
Suurimmaksi osaksi samaa mieltä.

Joo eiköhän nämä jo riitä!? 
(pääsin vasta vähän yli puoliväliin Persujen kuntavaaliohjelmaa)

.... Noh? :) VIELÄKÖ "Autatuttaa"? :)

TimppaTT kirjoitti:

... Jatkuu ...


Persut:
1) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta kaikille suomalaisille taataan tasapuolisesti laadukkaat opetuspalvelut.
2) Perussuomalaiset tekevät kaikkensa, jotta lähi- ja kyläkouluja ei lakkauteta, mikäli  oppilaita kouluihin riittää.

Kokoomus:
Kokoomus ei tee kaikkeaan, vaan lakkauttaa kouluja ja suurentaa luokkakokoja.

Persut:
Perussuomalaiset vaativat tarkkamääräisten hoitajamitoitusten säätämistä laissa ja niiden toteuttamista käytännössä.

Kokoomus:
Saas nyt nähdä, milloin hallituksen keskinäinen SOTE-tappelu lakkaa, vai kuolevatko vanhukset tätä odotellessa?

Persut:
1) Suomessa on lisääntyvässä määrin lapsia, jotka saavat päivän ainoan lämpimän ruoan koulussa tai päiväkodissa. Perussuomalaiset vaativat kouluruokailuun kotiruoanomaista,
terveellistä lähiruokaa. Myös kunnallisissa vanhainkodeissa, sairaaloissa ja muissa laitoksissa tulee suosia kotimaista lähiruokaa. Tämä uudistus on kokonaisvaltaisesti
tarkasteltuna kustannusneutraali ja tukee samalla alueen maatalouselinkeinoa.
2) Kaikki mahdolliset elintarvikehankinnat on lakien puitteissa ohjattava oman kunnan
maataloustuottajille, näin esimerkiksi silloin kun hoidetaan koulujen, päiväkotien ja vanhainkotien ruokahuoltoa.
3) Maatalouden kannattavuuskriisi on pikaisesti ratkaistava eri tahojen tehokkaalla yhteistyöllä.
4) Päivittäistavarakauppa on liiaksi keskittynyt kahdelle kauppaketjulle.
Kaavoituksellisten ratkaisujen ja tonttipolitiikan avulla kauppojen välistä kilpailua on lisättävä, jolloin hintataso pysyy kohtuullisena.

Kokoomus:
1 & 2: Tähän voin vastata ihan ulkomuististakin. Omassa kunnassani järjestettiin äänestys,
jossa vaadittiin lähi- ja vapaan kaupan ruuan lisäämistä kunnallisissa ruokaloissa. KAIKKI muut puolueet kannattivat esitystä, kokoomus ainoana äänesti "EI", joka riitti kaatamaan
esityksen.
3 & 4: Kokoomusta ei kiinnosta niin kauan kunhan päivittäistavarakauppojen piilokartellien
miljardivoittojen osingot valuvat omille tileille!

Persut:
Perussuomalaiset korostavat kirjastojen materiaalihankinnoissa monipuolisuutta.

Kokoomus:
Aamulehden artikkelin perusteella kokoomuslaiset toivovat kirjastopalveluista maksullisia.

Persut:
Perussuomalaiset kannattavat, että työttömien yhdistysten ylläpitämiä toimitiloja ja
toimintaa tuetaan.

Kokoomus:
DAAAH?!?! :D (en vaivaudu edes vastaamaan)

Persut:
Suurten omaisuuksien varallisuusvero on palautettava käyttöön.

Kokoomus:
Eipäs!

Persut:
Suursäätiöt on saatava verotuksen piiriin.

Kokoomus:
Eipäs ole!

Persut:
Autojen ja moottoripolttonesteiden verotusta on kevennettävä.

Kokoomus:
Eikä ole!

Persut:
Suurituloisille on tehtävä valtionverotukseen uusi tiukempi lisäys veroasteikkoon
(Wahlroos-vero).

Kokoomus:
Ei MISSÄÄN NIMESSÄ!

Persut:
On säädettävä pikaisesti kaivosvero.

Kokoomus:
Eikä ole!

Persut:
On estettävä kuntien taksoilla, maksuilla ja muun muassa kohtuuttomilla yksityisten
omakotitalojen ja loma-asuntojen kiinteistöverojen korotuksilla suorittama piiloverotus

Kokoomus:
Miten niin on?

Persut:
Kunnan omistamat vesi- ja energialaitokset on säilytettävä mahdollisuuksien mukaan kunnan
määräämisvallassa.

Kokoomus: Yksityistäminen ja ulkoistaminen on rautaa!

Persut:
Hankintalain osaamista on edistettävä kunnissa. Tavoitteena on, että paikalliset toimijat
pääsevät osallistumaan kunnan urakoihin ja muihin työllistäviin hankintoihin.

Kokoomus:
Halvin tarjois voittakoon, olkoonkin vaikka alipalkattuja Timbuktusta!

Persut:
Harmaan talouden torjuntaohjelma on laadittava jokaiseen kuntaan.

Kokoomus:
Harmaasta taloudesta tulee tehdä enemmän laillista, jotta kyseisestä epäkohdasta päästään eroon.

Persut:
Elinkeinopolitiikka on päivitettävä. Nykyisin se on liian hankevetoista. Tavoitteena on oltava olemassa olevien työpaikkojen säilyttäminen ja uusien yritysten sekä työpaikkojen luominen.

Kokoomus:
Suurimmaksi osaksi samaa mieltä.

Joo eiköhän nämä jo riitä!? 
(pääsin vasta vähän yli puoliväliin Persujen kuntavaaliohjelmaa)

.... Noh? :) VIELÄKÖ "Autatuttaa"? :)

Vaaliohjelmat on vaaliohjelmia ja todellisuus todellista.