Äänestysprosentin laskuko yllätys? Miksi ihmeessä?

Erikoista on, etteivät suostu "asiantuntijat" ja puoluejohtajat ymmärtämään, että äänestysinnon lasku johtuu vain ja ainostaan, äänestäjien kyllästymisestä politikkojen valehteluun, ja kokevat olevansa voimattomia, koska politikot ovat toimineet ja toimivat jatkuvasti vastoin äänestäjien toiveita ja määräyksiä, joita he ovat äänillään antaneet.
Se valehteluhan nähtiin jo "puoluejohtajien" haastatteluissa ennen vaaleja, ja välittömästi vaalien jälkeen, kun kannatusta menettäneiden, siis vaaleissa paikkoja menettäneiden - häviäjäpuolueiden pj;t ja puoluesihteerit selittivät ottavansa nämä vaalien tulokset kansalaisten hyväksyntänä ja kannustuksena toimilleen - helevetti sentään, ja sitten ihmetellään kun ihmiset jäävät tuohon idiotismiin kyllästyneenä kotiin - sehän on ymmärrettävää, jos kerran politikot eivät ymmärrä kannatuksen menetyksen sanomaa, vaan kokevat sen voitokseen - miksi siis tosiaan äänestää ?
1077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vantaan äänestysprosentti oli Suomen huonoin.

Miksi edes perussuomalaiset eivät kelvanneet vantaalaisduunareille, joiden työpaikat, naiset ja kaljat ulkomaalaiset tunkeilijat kuulemma vievät?

Äänestä
  • Siellä Vantaalla kokivat ja kokevat todella vahvasti tulleensa kusetetuksi, ja siksi lähinnä voimattomuuden tunne ottaa valtaa, eivätkä lähde uurnille, voiko siitä edes nykyisten valehtelevien politikkojen kusetusten jälkeen "nukkuvia" syyttää.
    Itseasiassa nuo "nukkuvat" kertovat aika tarkkaan mitä mieltä ovat nykyisestä politikkojen "tulkinnasta". Haistattavat lähinnä pitkätpaskat - eli äänestävät perseellään sohvalla. Sitä vaan ei tunnuta käsittävän, että se on todella huolestuttavaa, ja oikeastaan yleensähän homma on mennyt passiivisuuden ja alistavan, vähättelevän polkemisen jälkeen raivon puolelle, ja se ei ole suotavaa päästää tätä valehtelevan eliitin kusetusta niin pitkälle.

    Äänestä

  • Vaikuttamista sekin kirjoitti:

    Siellä Vantaalla kokivat ja kokevat todella vahvasti tulleensa kusetetuksi, ja siksi lähinnä voimattomuuden tunne ottaa valtaa, eivätkä lähde uurnille, voiko siitä edes nykyisten valehtelevien politikkojen kusetusten jälkeen "nukkuvia" syyttää.
    Itseasiassa nuo "nukkuvat" kertovat aika tarkkaan mitä mieltä ovat nykyisestä politikkojen "tulkinnasta". Haistattavat lähinnä pitkätpaskat - eli äänestävät perseellään sohvalla. Sitä vaan ei tunnuta käsittävän, että se on todella huolestuttavaa, ja oikeastaan yleensähän homma on mennyt passiivisuuden ja alistavan, vähättelevän polkemisen jälkeen raivon puolelle, ja se ei ole suotavaa päästää tätä valehtelevan eliitin kusetusta niin pitkälle.

    Vantaalla kismitti entisen kaupunginjohtajan paljastuneet kähminnät ja sisäspiirin suhmuroinnit. Loppusilauksena kouluavustajien lakkautusilmoitus.

    Vastalauseena tähän politiikkaan viidestä uudesta vihreästä valtuutetusta Vantaalla peräti neljä tuli koulupiireistä, opettajia yms.!

    Äänestä

  • Vaikuttamista sekin kirjoitti:

    Siellä Vantaalla kokivat ja kokevat todella vahvasti tulleensa kusetetuksi, ja siksi lähinnä voimattomuuden tunne ottaa valtaa, eivätkä lähde uurnille, voiko siitä edes nykyisten valehtelevien politikkojen kusetusten jälkeen "nukkuvia" syyttää.
    Itseasiassa nuo "nukkuvat" kertovat aika tarkkaan mitä mieltä ovat nykyisestä politikkojen "tulkinnasta". Haistattavat lähinnä pitkätpaskat - eli äänestävät perseellään sohvalla. Sitä vaan ei tunnuta käsittävän, että se on todella huolestuttavaa, ja oikeastaan yleensähän homma on mennyt passiivisuuden ja alistavan, vähättelevän polkemisen jälkeen raivon puolelle, ja se ei ole suotavaa päästää tätä valehtelevan eliitin kusetusta niin pitkälle.

    Vantaallahan kuntahomma on aivan lekkeripeliä. Vantaalla on miljardi eli 1000 miljoonaa velkaa, mutta aseveliakseli Kok - SDP vain riitelee siitä, kumpi puolue on sittenkin suurempi Vantaalla (eli saa käyttää enemmän valtaa......) kun molemmilla on 18 edustajaa uudessa kaupunginvaltuustossa.
    Asiahommista ei niin väliä, kun joutavaa kissanhännänvetoa. Joten en yhtään ihmettele, jos kuntalaisia ei äänestäminen jaksakaan kiinnostaa.
    Sitäpaitsi Vantaan nykyistä edellinen kaupunginjohtaja Jukka Peltonen (SDP) sotki siellä asioita aika mukavasti, jonka takia hänet pantiinkin pois kaupunginjohtajan tehtävistä. Minun mielestäni demarit ei ymmärrä kokonaisuudesta yhtää mitään, kunhan vaan kiilusilmäisesti kuppaaavat valtaa. Siinä sitä sitten ollaan....

    Äänestä

  • Noin 10% Vantaan asukkaista on maahanmuuttaja taustaisia. Miksi mennä äänestämään, kun hyvinvointivaltio pitää huolta, etteivät eväät lopu jääkaapista.

    Veikkaan, että "seutulippuasiatkin" ovat kunnossa noilla työvoimamme pelastajilla.

    Äänestä

Kenen syytä on Oulun vihreiden romahdus? Taitaa olla syynä oman porukan sisäiset riidat.

Äänestä

Valitettvvasti vai, kyllä ne vihreät ovat yhteiskunnan ja ihmiskunnan suurimmat viholliset, kuvittelevat ehkä tekevänsä jotain hyvää, mutta yleensä vahingot ovat moninverroin suuremmat kuin hyödyt, ja ennen kaikkea suomen vihreät, ovat lähinnä valtion ja kansan vihollisia, ainakin toiminta viittaa vahvasti jonkinasteiseen yleisvihaan ja tuohoamisvimmaan.

Äänestä

Ville Niinistö luuli että he voittavat kaikki, huvitti kun han neuvoi muita puolueita, eikä keskittynyt omiinsa, tuli aika lailla kehno tulos vaikka ennen vaaleja oltiin niin pollea.

Äänestä
  • Juu ja Niinistökin luulee että Suomen valtakunnanrajat loppuu kehä III ulkopuolelle, kun luulee olevansa isommankin puolueen puheenjohtaja kun Hesas on niin paljon ituhippejä et pössypäissään erehtyy äänestämään Vihreitä, mut ehä kehä III ulkopuolisissa valtuustoissa sit olekaan vissiin ku joku 6? Vihreetä, kaiken kaikkiaan! :D

    Äänestä

  • pois pakkoruotsi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MCWein kirjoitti:

Erikoista on, etteivät suostu "asiantuntijat" ja puoluejohtajat ymmärtämään, että äänestysinnon lasku johtuu vain ja ainostaan, äänestäjien kyllästymisestä politikkojen valehteluun, ja kokevat olevansa voimattomia, koska politikot ovat toimineet ja toimivat jatkuvasti vastoin äänestäjien toiveita ja määräyksiä, joita he ovat äänillään antaneet.
Se valehteluhan nähtiin jo "puoluejohtajien" haastatteluissa ennen vaaleja, ja välittömästi vaalien jälkeen, kun kannatusta menettäneiden, siis vaaleissa paikkoja menettäneiden - häviäjäpuolueiden pj;t ja puoluesihteerit selittivät ottavansa nämä vaalien tulokset kansalaisten hyväksyntänä ja kannustuksena toimilleen - helevetti sentään, ja sitten ihmetellään kun ihmiset jäävät tuohon idiotismiin kyllästyneenä kotiin - sehän on ymmärrettävää, jos kerran politikot eivät ymmärrä kannatuksen menetyksen sanomaa, vaan kokevat sen voitokseen - miksi siis tosiaan äänestää ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu