Juuri ennen vaaleja SDP:n, "Suomen" Sosialidemokraattisen puolueen, kannattajat mölysivät kovaan ääneen, että näistä vaaleista tulee jotain perussuomalaisittain "jytkyyn" verrattavaa. Komea vaalivoitto olisi odotettavissa ja jopa Kokoomus selätettäisiin.
Ja kuinkas kävikään. Vaikka esimerkiksi demunuolennan suomalaista kärkipäätä edustava Aamulehti etusivullaan julisti demareiden vaalivoittoa, vaaliluvut kertovat hieman toista. Okei, SDP lisäsi kannatustaan. Näemmä huimat 0,5 prosenttiyksikköä. Lieneekö tuo edes tilastollisesti merkittävää. Tässä tarkastellessa tuloksia ja arvioitaessa lopputulosta, on otettava huomioon vaalien luonne ja laskentaan liittyvät tosiasiat.
Suomalaisista alle 58 prosenttia kävi äänestämässä. Tämä tarkoittaa, että demujen vaalivoitto itse asiassa ei ollut voitto lainkaan. Demut eivät voi edes perustella, että kyseessä oli legitiimi äänestys, kun enemmän kuin neljä kymmenestä ihmisestä ei äänestänyt. Siten myös prosenttiosuus äänistä suhteellisena tuloksena antaa epäluotettavan kuvan puolueen todellisesta suosiosta -tai sen puutteesta.
Vaalit olivat brändätty "päivähoitovaaleiksi" ja niiden luonne siten oli harvinaisen demumainen. Demujen kyvyttömyys hyödyntää tätä edullista asemaa lupaa puolueelle kovia aikoja tulevaisuudessa. Demut ottivat ehdokkaidensa riveihin lukuisia kansanedustajia, koska tämä populismi toisi lisä-ääniä, joita muuten ei tulisi. Esimerkiksi Tampereella oli ainakin 3 ehdokasta, jotka myös olivat kansanedustajia.
Tampereen seudulla vapautta ja siihen liittyviä etuja rakastavan suomalaisen asema on pääosin harvinaisen hyvä. Huolimatta populistisista taktiikoistaan ja synergiaedusta, joita "päivähoitovaalit" toivat, SDP lisäsi paikkojaan vain yhdellä. Muu pakkomamuttava vihervasemmisto (Vas, Kok, KD ja Vihr) menetti yhden paikan per puolue. Samaan aikaan perussuomalaiset saivat 5 lisäpaikkaa. Pakkokansainvälistäminen tulee siis olemaan hieman vaikeampaa demuille tulevaisuudessa.
Ylöjärvellä loisdemareilta meni kaksi paikkaa, ja em muu osa vihervasemmistoa menetti kaksi paikkaa. Hyvää kehitystä ja syy juhlia. :) Persut päätyivät kahdeksaan lisäpaikkaan.
Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin vaaleihin. Kun suurempi osa ihmisistä äänestää, demut jatkavat sillä linjalla jolla ovat olleet viimeiset sata vuotta -matkalla unholaan. :DD
Ja kuinkas kävikään. Vaikka esimerkiksi demunuolennan suomalaista kärkipäätä edustava Aamulehti etusivullaan julisti demareiden vaalivoittoa, vaaliluvut kertovat hieman toista. Okei, SDP lisäsi kannatustaan. Näemmä huimat 0,5 prosenttiyksikköä. Lieneekö tuo edes tilastollisesti merkittävää. Tässä tarkastellessa tuloksia ja arvioitaessa lopputulosta, on otettava huomioon vaalien luonne ja laskentaan liittyvät tosiasiat.
Suomalaisista alle 58 prosenttia kävi äänestämässä. Tämä tarkoittaa, että demujen vaalivoitto itse asiassa ei ollut voitto lainkaan. Demut eivät voi edes perustella, että kyseessä oli legitiimi äänestys, kun enemmän kuin neljä kymmenestä ihmisestä ei äänestänyt. Siten myös prosenttiosuus äänistä suhteellisena tuloksena antaa epäluotettavan kuvan puolueen todellisesta suosiosta -tai sen puutteesta.
Vaalit olivat brändätty "päivähoitovaaleiksi" ja niiden luonne siten oli harvinaisen demumainen. Demujen kyvyttömyys hyödyntää tätä edullista asemaa lupaa puolueelle kovia aikoja tulevaisuudessa. Demut ottivat ehdokkaidensa riveihin lukuisia kansanedustajia, koska tämä populismi toisi lisä-ääniä, joita muuten ei tulisi. Esimerkiksi Tampereella oli ainakin 3 ehdokasta, jotka myös olivat kansanedustajia.
Tampereen seudulla vapautta ja siihen liittyviä etuja rakastavan suomalaisen asema on pääosin harvinaisen hyvä. Huolimatta populistisista taktiikoistaan ja synergiaedusta, joita "päivähoitovaalit" toivat, SDP lisäsi paikkojaan vain yhdellä. Muu pakkomamuttava vihervasemmisto (Vas, Kok, KD ja Vihr) menetti yhden paikan per puolue. Samaan aikaan perussuomalaiset saivat 5 lisäpaikkaa. Pakkokansainvälistäminen tulee siis olemaan hieman vaikeampaa demuille tulevaisuudessa.
Ylöjärvellä loisdemareilta meni kaksi paikkaa, ja em muu osa vihervasemmistoa menetti kaksi paikkaa. Hyvää kehitystä ja syy juhlia. :) Persut päätyivät kahdeksaan lisäpaikkaan.
Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin vaaleihin. Kun suurempi osa ihmisistä äänestää, demut jatkavat sillä linjalla jolla ovat olleet viimeiset sata vuotta -matkalla unholaan. :DD
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Tästä on hyvä jatkaa seuraaviin vaaleihin. Kun suurempi osa ihmisistä äänestää, demut jatkavat sillä linjalla jolla ovat olleet viimeiset sata vuotta -matkalla unholaan. "
Joo, demareiden puoliintumisaika eduskunnassa näyttäisi olevan sellainen 110 vuotta.
Tämä vaalitulos osoittaa, että demarit polkivat paikallaan. Tämä huolimatta kaikesta vilpistelystä viimeisen parin vuoden aikana, kun demarit ovat yrittäneet vahvistaa epärehellisin keinoin asemaansa kilpailijoiden kustannuksella.
Pari esimerkkiä ovat äänestysalueiden muotoilu uusiksi omia edustajia suosivaksi ja 3 prosentin äänikynnyksen ottaminen käyttöön. Nykyinen vaalijärjestelmä muutenkin suosii suuria puolueita. Nyt demarit ovat niin turvattomia haavemaailmassaan, että yrittävät vippaskonsteillaan estää muita puolueita pääsemästä eduskuntaan.
Näiden puolueiden pakottamisesta ulkoparlamentaarisiksi ryhmiksi tuskin seuraa mitään hyvää yhteiskuntarauhan kannallta.
No kaipa demarit pian uutta vilppiä kehittävät. Hehän ovat sitä tyyppiä jota Paasikivi kuvasi vaaralliseksi, koska he ovat "tyhmiä ja toimeliaita."
Demarit eivät pelkästään polje paikallaan, vaan menevät alaspäin vinhaa vauhtia. Jutta otti vyölleen jo viidennen vaalitappion. Vaalivoittoja ei hänen aikanaan ole yhtään. Siis ei yhtään.
Demareiden äänimärä näissä vaaleissa jäi alle 500 000. Demareiden ääniosuus jäi - historallisen huonosti - alle 20 % valtakunnallisesti. Ja sitten vaan voittoa uhotaan. Ei. kyllä se kuulkaa aivan aito tappio SDP:lle oli kuntavaaleissa 2012.
Puhukaa kerrankin totta. Äänestäjät kyllä näkevät tuloksenne ja edustajamääränne.
Väkipakolla ei voittoa kansalta saa, vaikka kuinka Jutta jauhaisi I sijaa, I sijaa; I sijaa. Jutan tie on demareille tappion tie. Harvinaisen surkea puoluejohtaja.
Persut muuten saivat Halla-ahon seuraksi 7 muuta valtuutettua Hesaan. Taitaa pakkokansainvälistäminen olla vähemmän läpihuutojuttu kuin ennen.
Sori vaan luuseridemut...
Tässä on kuvassa erinomainen otos vihervasemmistolaisten pakkomamuttajien kärjestä. Kannattanee jättää noiden kukkahattutätien äänestäminen seuraavissa vaaleissa:
http://www.aamulehti.fi/Vaalit/1194774370744/artikkeli/kaikki pirkanmaan vaaleista tassa ovat lopulliset tulokset.html