41,8 % äänioikeutetuista katsoi, ettei äänestämällä voi muuttaa mitään vaan sama politiikka jatkuu jokatapauksessa. Miksi?
Olisiko nykyisen hallituksen muodostamisfarssilla jotain tekemistä asian kanssa? Kansan tuomio harjoitetulle politiikalle oli selvempi kuin koskaan itsenäisen suomen historiassa, muuttuiko mikään?
Ennen eduskuntavaaleja Soinin puheista sai sen käsityksen että hän vastustaa EU:a, nyt kuntavaalien alla hän kuherteli Kataisen kanssa ja lupasi tulla samalle puolelle. Se riitti minulle ja kiinnostaisi tietää lähtikö persuilta tuon lausunnon takia yli vai alle satatuhatta ääntä. Kaiken muun lisäksi vanha Tupu, Hupu ja Lupu asetelma palasi ennalleen näissä vaaleissa.
Edustaako persut vielä vaihtoehtoa? 41,8 prosentin mielestä ei. Miksi äänestää lisää saalistajia hyvävelikerhoon?
Äänestämässä kävi 58,2 % äänioikeutetuista, kokoomus sai niistä 21,9 %. Se on 12,7 % äänioikeutetuista. Sillä mandaatilla jatketaan suomen alasajoa niin kuin tähänkin saakka, aina Koiviston ensimmäisen kauden ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin, persut voittivat sen verran että lobbausrahat jakaantuvat entistä useampaan osaan mikä tietysti viduddaa Tupua, Hupua ja Lupua.
Olisiko nykyisen hallituksen muodostamisfarssilla jotain tekemistä asian kanssa? Kansan tuomio harjoitetulle politiikalle oli selvempi kuin koskaan itsenäisen suomen historiassa, muuttuiko mikään?
Ennen eduskuntavaaleja Soinin puheista sai sen käsityksen että hän vastustaa EU:a, nyt kuntavaalien alla hän kuherteli Kataisen kanssa ja lupasi tulla samalle puolelle. Se riitti minulle ja kiinnostaisi tietää lähtikö persuilta tuon lausunnon takia yli vai alle satatuhatta ääntä. Kaiken muun lisäksi vanha Tupu, Hupu ja Lupu asetelma palasi ennalleen näissä vaaleissa.
Edustaako persut vielä vaihtoehtoa? 41,8 prosentin mielestä ei. Miksi äänestää lisää saalistajia hyvävelikerhoon?
Äänestämässä kävi 58,2 % äänioikeutetuista, kokoomus sai niistä 21,9 %. Se on 12,7 % äänioikeutetuista. Sillä mandaatilla jatketaan suomen alasajoa niin kuin tähänkin saakka, aina Koiviston ensimmäisen kauden ensimmäisestä päivästä lähtien.
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin, persut voittivat sen verran että lobbausrahat jakaantuvat entistä useampaan osaan mikä tietysti viduddaa Tupua, Hupua ja Lupua.
Vastaukset 6
Vanhimmat
.
.
Etkö sinä tajua, että jos kaikki on hyvin, niin ei tarvitse vaivautua äänestämään? Äänestysprosentilla ei ole niin väliä, kunhan otanta käsittää edes kymmenentuhatta ihmistä. Silläkin olisi päädytty samaan lopputulokseen.
Perussuomalaisilla oli oma juttunsa. Joillekin se oli maahanmuuton vastustaminen ja joillekin EU:n vastustaminen.
Harvalle se oli oman toimeentulon parantaminen.
Vasurit vastustavat "ahneutta". Mitä se oikeastaan on ja mitä sen vastustamisella saavutetaan? Kiinalainen pomo kiinassa olevassa työpaikassa?
Tältäkin vastustamiselta putosi pohja, kun kaikkein ahneimmaksi osoittautui oma koira, Arhinmäki, joka möi kaikki aatteensa ja sanansa ministerinpalkan hinnalla.
Paljonko vasureiden kannatus sinun punamediasta lainaamallasi logiikalla on? Monissa kunnissa ei ole ollenkaan vasurivaltuutettua, joten kannatus niissä on nolla, koska vähätkin äänet menivät hukkaan.
Toinen meistä ei tajua.
Kumpikohan se on? Sinä tapaat nostella omia aloituksiasi yksin pelkällä pisteellä, kun ketään ei kiinnosta sinun kirjoituksesi.
Olet valvonut täyden työpäivän verran, yhdeksästä viiteen ennen kuin tärppäsi. Tämä mahtaa olla ennätyksesi, kun minäkin vielä vastaan?
Saat varmaan orgasmin, kun aloituksesi pomppaa toisen kerran ykköseksi?
Ei siinä mitään. Oikein mukavaa loppuyötä Sinulle!
Taidat olla erittäin erittäin TYHMÄ ihminen?!?
Miten kunnanvaltuustettu pystyy ehkäisemään maahanmuuttoa!?
Entäs vastustamaan EUta?!?
Ja oletko IHAN todissasi SITÄ mieltä, että huono äänestysprosentti on merkki SIITÄ, että asiat on HYVIN?!? :D :D
Kyllä teillä koksuilla on selkeästi ihan oma logiikka, ja ilmeisesti
ihan oma fantasiamaailmakin, jossa elätte? :/
Harmi ettei ihan kokonaan omaa PLANEETTAA ole! :P