"Nordean analyytikot suosittelevat Suomelle eroa eurosta
Nordea-pankin lokakuussa julkaisemassa "Mitä jos euroalue hajoaa?" -raportissa tarkastellaan neljää eri vaihtoehtoa: Kreikan eroa, useamman ongelmamaan eroa, Suomen oma-aloitteista eroa ja viimeisenä koko euroalueen jakautumista kahtia tai hajoamista kokonaan. Pohdinnoissa on otettu huomioon vaikutukset eroavalle maalle sekä jäljelle jäävälle euroalueelle.
Nordea ilmoittaa, ettei ota kantaa siihen, säilyykö euroalue nykyisellään, vai muuttuuko tai hajoaako se.
Nykyisellään ongelmamaiden rahoitustarpeiden lisääntyessä uusien apupakettien tarve kasvaa, mutta kriisin leviäminen vähentää tukea antavien maiden lukumäärää. Mikä taas tarkoittaa "rahamaille" - kuten Suomelle - suurempia maksuosuuksia.
"Jos tapahtumakulkua ei saada tai lähinnä haluta pysäyttää, viimeistään kriisin levitessä EU:n perustajavaltioihin kuuluviin Italiaan ja Ranskaan Euroopan rahoitusjärjestelmä hyytyy täysin." Ongelmamaiden ja ydinmaiden ongelmapankit eivät pysty maksamaan takaisin velkojaan keskuspankille. Ne eivät myöskään pysty myöntämään luottoja, josta seuraa luottolama"
kÄYKÄÄ LUKEMASSA KOKO JUTTU
Nordea-pankin lokakuussa julkaisemassa "Mitä jos euroalue hajoaa?" -raportissa tarkastellaan neljää eri vaihtoehtoa: Kreikan eroa, useamman ongelmamaan eroa, Suomen oma-aloitteista eroa ja viimeisenä koko euroalueen jakautumista kahtia tai hajoamista kokonaan. Pohdinnoissa on otettu huomioon vaikutukset eroavalle maalle sekä jäljelle jäävälle euroalueelle.
Nordea ilmoittaa, ettei ota kantaa siihen, säilyykö euroalue nykyisellään, vai muuttuuko tai hajoaako se.
Nykyisellään ongelmamaiden rahoitustarpeiden lisääntyessä uusien apupakettien tarve kasvaa, mutta kriisin leviäminen vähentää tukea antavien maiden lukumäärää. Mikä taas tarkoittaa "rahamaille" - kuten Suomelle - suurempia maksuosuuksia.
"Jos tapahtumakulkua ei saada tai lähinnä haluta pysäyttää, viimeistään kriisin levitessä EU:n perustajavaltioihin kuuluviin Italiaan ja Ranskaan Euroopan rahoitusjärjestelmä hyytyy täysin." Ongelmamaiden ja ydinmaiden ongelmapankit eivät pysty maksamaan takaisin velkojaan keskuspankille. Ne eivät myöskään pysty myöntämään luottoja, josta seuraa luottolama"
kÄYKÄÄ LUKEMASSA KOKO JUTTU
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5518
Käykää lukemassa, tuossa ylempänä on vain pieni osa, euroista kannattaa
päästä eroon, ne on vain kuvioidun paperin arvoisia.
Tak! Pitää lukee loput myöhemmi ajan kanssa on liian pitkä stoori kerralla näi aamutuimaa.
>>euroista kannattaa päästä eroon>>
minulle tuo ei ole koskaan suurta ongelmaa muodostanut. menee vaikka baariin, niin pääsee hyvinkin äkkiä eroon.
Usean ongelmamaan ero eurosta
"Kreikan ero eurosta lisää epävarmuutta muissa euroalueen ongelmamaissa (kuten Portugali, Italia, Irlanti, Espanja, Kypros ja Slovenia). Se voi pahentaa ongelmamaiden rahoitusjärjestelmien ahdinkoa ja kiihdyttää talletuspakoa ongelmapankeista. Ongelmamaiden tarve tukirahoitukselle kasvaa, ja jos tukea ei olisi valmiutta antaa, maat irtautuisivat euroalueesta. Tapahtumakulku vastaisi Kreikan eroa, joskin usean maan eron seuraukset olisivat taloudellisten kytkösten vuoksi merkittävästi suuremmat sekä eroavissa maissa että euroon jäävissä maissa."
Tässä skenaariossa EKP saattaisi päätyä tekniseen konkurssitilaan ja pankkijärjestelmää pidetään väkisin pystyssä. Lisäksi on huomioitava Suomelle EKP:n kautta tulevat vastuut. EKP:n mahdolliset luottotappiot ongelmamaiden saatavista jaetaan todennäköisesti jäljelle jäävien osakkaiden kesken omistusosuuksien mukaisesti.
Suomen vastuut vastaavat tällä hetkellä vajaan 2 % omistusosuutta EKP:sta. Mitä useampi maa lähtee eurosta, sitä suuremmaksi Suomen omistusosuus ja vastuut nousevat. Eurojärjestelmän saamiset ongelmamailta ovat nyt yli 950 miljardia euroa, joista Suomen osuus on noin 20 miljardia. Kriisin jatkuessa summat ehtivät moninkertaistua.
EKP:n luottotappiot hoidetaan todennäköisesti niin, että jäljelle jääneet maksajamaat - kuten Suomi - antavat EKP:lle lisää pääomaa taseen vahvistamiseksi. Tässäkin skenaariossa siis eurossa pysyminen tulee Suomelle kalliimmaksi kuin ero
Tässä vähän lisää jutusta,lukekaa
Suomen oma-aloitteinen ero
Nordean analyytikkojen mukaan Suomen kansantalous on kyllin tasapainoinen pitääkseen siirtymäajan kahta valuuttaa sitoen siirtymäajaksi uuden markan euroon kurssilla 1:1. Suomen eron vaikutukset kansantalouteen arvioidaan rajallisiksi ja väliaikaisiksi vaikkakaan Euroopan keskuspankki EKP ei ole välttämättä halukas turvaamaan likviditeettiä lainaamalla rahaa euroa jättämässä olevalle maalle.
"Siirtymäajan jälkeen markka päästetään kellumaan suhteessa euroon. Markasta tehdään ainoa käypä maksuväline. Olemassa olevat sitoumukset voivat säilyä euromääräisinä, koska niiden yksipuolinen muuttaminen romahduttaisi Suomen luottoluokituksen ja Suomen kansantalouden tasapaino joka tapauksessa tukee markan eurokurssin säilymistä lähellä yhden suhdetta yhteen."
"Suomen talouden verrattain hyvän tasapainon aikaansaama markan pieni vahvistuminen voi johtaa sijoittajien joukkoliikkeeseen, mikä vahvistaa valuuttaa reaalitalouden tilannetta voimakkaammin. Syntyy positiivinen kierre, jossa valuutan virtaaminen Suomeen vahvistaa valuuttaa, pitää korot alhaisina sekä tukee velkaantumista ja kotimaista kysyntää. Vaihtotaseen viimeaikainen heikkeneminen voimistuu, jolloin Suomen kansantalous tulee entistä riippuvaisemmaksi ulkomaisten sijoittajien mielialoista."
Nordea pohdiskelee mahdollisuutta, että valtion ja yritysten varainhankinta kallistuisi. Tähän löytyy kuitenkin apu esimerkiksi valtio- ja kunta-omisteisista pankeista, jotka luovat tarvittavat varat endogeenisella luottolaajennuksella.
lue lisää
http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/teesit-suomen-markan-puolesta/
Tässäpä varsinainen tietopaketti.
Jotkut ovat valveilla, toiset herää myöhemmin.