Änkyrä ja SKP:n asema

Änkyrän OmaanPesäänPaskojan käsityksen mukaan SKP säilytti asemansa kuntavaaleissa.
Änkyrän sekavasta viestistä ei kuitenkaan selviä, että mikä hän katsoo olevan SKP:n aseman?

Kerrohan vielä, Änkyrä, että minkä aseman SKP säilytti sillä jonkin aseman katsot SKP:lla olevan sillä jos ei ole asemaa niin ei sitä voi säilyttääkään.
Nokian linja-autasemastako on kysymys vai Tampereen Hämeen puiston penkistä ja asemasta puistokemistien porukassa?

.................

11

61

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Haloo, Änkyrä.
      Tottahan sinä tiedät, että minkä aseman SKP säilytti. Kerro siis se meille muillekin.
      Vai kirjoitteletko vain pelkää puuta heinää tajuamatta itsekään viestiesi sisältöä?

      Tarkoittatko SKP:n asemaa suurinpana marginaalipuolueena, joilla ei ole mitään merkitystä maan asioita hoidettaessa?
      Vai tarkoitatko SKP:n asemaa tärkeänä vasemmiston hajoittajana - mitä enemmän puolueita on vasemmalla niin sitä paremmin oikeisto pärjää vaaleissa. Tässä asemassa SKP toimii oikein hyvin ja piti asemansa maan suurimpana vasemmiston hajoittajana myös näissä vaaleissa..

      .....................

      • Änkyrällä on paineita selvittää itselleen miksi alle prosentin joukko on KANSA ja loput 99% ääriryhmä. Kaiketi Marxkin sen selittää raamatussaan jos osaa tulkita.


      • Työeläkeläinen kirjoitti:

        Änkyrällä on paineita selvittää itselleen miksi alle prosentin joukko on KANSA ja loput 99% ääriryhmä. Kaiketi Marxkin sen selittää raamatussaan jos osaa tulkita.

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.


      • setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.

        Kerrohan vielä, Änkyrä, että minkä aseman SKP säilytti sillä jonkin aseman katsot SKP:lla olevan sillä jos ei ole asemaa niin ei sitä voi säilyttääkään.
        Nokian linja-autasemastako on kysymys vai Tampereen Hämeen puiston penkistä ja asemasta puistokemistien porukassa?

        .................


      • Noh noh
        setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.

        Sanot SKP:n edustavan Suomen työväenluokkaa. SKP on tuon edustustehtävän ottanut ilmeisen omatoimisesti - työväenluokka ei ole SKP:ta edustajakseen valtuuttanut. Viimeisin vaalitulos on tästä "omatekoisesta edustuksesta" selkeä osoitus. Ja ihmekös tuo, ei SKP:llä ole tämän päivän työväenluokalle mitään annettavaa.


      • setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.

        Miten perustelet sairaan väitteeesi, että SKP edustaa Suomen työväenluokkaa ja 80% kansasta?

        Mikä sanoo, että SKP edustaa työläisiä yleensä lainkaan?
        Mikä saa sinut uskomaan kommunistien olevan työläisten asialla?
        Neukkulako?
        Vai Kuuba?

        Puheilla ei mitään edusteta vaan teot ratkaisevat. Ja kommunisteilla oli lähes 80 vuotta aikaa näyttää teollaan, että he edustavat työväenluokkaa ja ajavat työläisten etuja. Mutta eivät siinä onnistuneet.
        Vai katsotko sinä maasta pakenevien työläisten lahtauksen rajalle olleen työläisten etu? Näin hoitivat kommunistit työläisten etua vallassa ollessaan ja siitä meidän tulee heidät muistaa eikä mistään salonkipuheista - teot puhukoot ja näin kommunistit eväit koskaan tule edustalaan työläistä Kallea missään yhteydessä.

        Ei koskaan. Kommunistien etu ja Kallen etu ei tule koskaan yhtymään ja kommunistit ajavat vain kommunistikihojen etua valtaan päästyään.
        Kapitalistikin antaa enemmän työntuloksista työläiselle kuin vallanoleva kommunisti.

        ......................


      • setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.

        Se on vain sinun harhainen tulkintasi siitä änkyrämääritelmästä jonka kirjoitin, se ei minuun sovi miltään kantilta koska olen täysin vapaa ajattelija ja vastaan vain ympäristön haasteisiin ilman minkään opin rajoituksia. Jota taas ei sinusta voi sanoa.

        SKP edustaa alle 1% kansasta ei sen enempää, vaaleissa se oli tällä kertaa noin 0,4% mutta osallistumisprosentin ollessa noinkin alhainen se saattaa olla lähempänä yhtä prosenttia.

        Jos eläkeläiset eli entiset työläiset sekä lapset ja nuoret opiskelijan lasketaan pois niin lähes kaikki suomalaiset ovat työläisiä, määrä joka tuskin on 80% kansasta vaan jotain vähemmän. SKP ei heistäkään edusta edes kunnon murto-osaa vaan pienryhmää jolla ei ole merkitystä koska sillä ei ole paikkaa niissä pöydissä joissa valtion asioita hoidetaan. Tuo sinun uhosi on jotain täydellisen ymmärtämättömyyden, epätodellisen toiveajattelun ja toiveunen luokkaa jolla ei ole pienintäkään perustetta.

        Marxismi ei ole edes tieteellistä koska tiede on vapaata vailla sitovia määritelmiä ja kuitenkin marxilaisuus on sidottu Marxin kirjoituksiin joita hän nälissään joskus 1800 luvulla kirjoitteli. Hänhän ei ollut edes itse mikään talousmies ja oman elantonsa ansaitsija vaan eli vaimonsa ja myöhemmin vaimonsa perinnön turvin. Luin tässä Marxin itse sanoneen, ettei hän kirjoillaan ja muilla töillään edes tienannut niitä sikareita jotka hän poltti niitä tehdessään. Sellaista talousmiestäkö sinä seuraat? Onko sinullakin rikas appiukko?

        Tuo luokkataistelukin on pelkkää unelmaa, en ole siihen koskaan törmännyt. Enemmän totta on yksilön "taistelu" joka voi johtaa jopa tuloksiin. Tuo luokkataistelu taas, jos niin sanotaan ammattiyhdistysliikkeestä, on nykyisen taloustilanteen isä koska se on nostanut kustannustasomme liian korkeaksi ja työpaikat valuvat sinne missä työllä on parempi kustannusrakenne.

        Meiltä ovat työ työpaikat karanneet eikä meistä jokainen ole hankkiutunut siihen innoituksen tilaan jotta suunnittelutoimistot voisivat meitä kaikkia palkata tekemään ulos myytyjä suunnitelmia. Toistemme selkää pesemällä ja toisillemme laulamalla elintasomme ilman velanottoa putoaa huimasti ja velanotto taas vie meidät Kreikan tielle.

        Voisit sinäkin alkaa miettimään ratkaisuja todellisiin ongelmiin ja unohtaa 1800 luvun teesisi, miten parantaa kilpailukykyä muun maailman suhteen on se avain kysymys joka pitää ratkaista.


      • setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.

        Haloo, Änkyrä.

        Miten perustelet sairaan väitteeesi, että SKP edustaa Suomen työväenluokkaa ja 80% kansasta?

        Mikä sanoo, että SKP edustaa työläisiä yleensä lainkaan?
        Mikä saa sinut uskomaan kommunistien olevan työläisten asialla?
        Neukkulako?
        Vai Kuuba?

        Puheilla ei mitään edusteta vaan teot ratkaisevat. Ja kommunisteilla oli lähes 80 vuotta aikaa näyttää teollaan, että he edustavat työväenluokkaa ja ajavat työläisten etuja. Mutta eivät siinä onnistuneet.
        Vai katsotko sinä maasta pakenevien työläisten lahtauksen rajalle olleen työläisten etu? Näin hoitivat kommunistit työläisten etua vallassa ollessaan ja siitä meidän tulee heidät muistaa eikä mistään salonkipuheista - teot puhukoot ja näin kommunistit eväit koskaan tule edustalaan työläistä Kallea missään yhteydessä.

        Ei koskaan. Kommunistien etu ja Kallen etu ei tule koskaan yhtymään ja kommunistit ajavat vain kommunistikihojen etua valtaan päästyään.
        Kapitalistikin antaa enemmän työntuloksista työläiselle kuin vallassa oleva kommunisti.

        ......................


      • setäkertoojaselostaakuva kirjoitti:

        Sinulla ne taitavatkin olla melkoiset paineet, koska tuolla toisessa ketjussa määrittelit itse itsesi änkyräksi. Eikä minulla ole mitään ongelmia selvittää itselleni eikä sinullekaan, jos menee jakeluusi, sitä, että SKP edustaa Suomen kansan enemmistöä, työväenluokkaa, 80 prosenttia Suomen väestöstä, koska SKP sitoutuu edustamansa marxilaisen maailmankatsomuksen kautta mm. työväenluokan kapitalismissa käymään luokkataisteluun. Kuntavaalien äänestystulos ei tätä elimellistä poliittisideologista suhdetta muuksi muuta, koska marxismi on tieteellisenä oppina objektiivista, eli riippumaton subjektiivista poliittisista konjunktuureista, kuten äänestystuloksista.

        Haloo, Änkyrä.

        Miten perustelet sairaan väitteeesi, että SKP edustaa Suomen työväenluokkaa ja 80% kansasta?

        Mikä sanoo, että SKP edustaa työläisiä yleensä lainkaan?
        Mikä saa sinut uskomaan kommunistien olevan työläisten asialla?
        Neukkulako?
        Vai Kuuba?

        Puheilla ei mitään edusteta vaan teot ratkaisevat. Ja kommunisteilla oli lähes 80 vuotta aikaa näyttää teollaan, että he edustavat työväenluokkaa ja ajavat työläisten etuja. Mutta eivät siinä onnistuneet.
        Vai katsotko sinä maasta pakenevien työläisten lahtauksen rajalle olleen työläisten etu? Näin hoitivat kommunistit työläisten etua vallassa ollessaan ja siitä meidän tulee heidät muistaa eikä mistään salonkipuheista - teot puhukoot ja näin kommunistit eväit koskaan tule edustalaan työläistä Kallea missään yhteydessä.

        Ei koskaan. Kommunistien etu ja Kallen etu ei tule koskaan yhtymään ja kommunistit ajavat vain kommunistikihojen etua valtaan päästyään.
        Kapitalistikin antaa enemmän työntuloksista työläiselle kuin vallassa oleva kommunisti.

        ......................


    • Haloo, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.
      Mikä asema on SKP:lla?
      Tottahan sinä sen tiedät kun tiedät sen säilyneenkin.

      .....................

      • Änkyrän on mahdotonta tunnustaa jottei SKP:llä ole mitään asemaa todellisuudessa. Sillä ei ole paikkaa kansakunnan pöydissä vaan vain muutaman kunnan marginaaliryhmänä. Valtakunnallisesti se ei ole edes marginaaliryhmä.

        Sen puitteissahan on järjestetty muutamia tapahtumia Turussakin ja kun olen mennyt paikalle uteliaisuuttani niin paikalle on saapunut muutaman uteliaan ohikulkijan, kuten minä, lisäksi ehkä parikymmentä aktiivia. Näin esim. viime Vappuna Liljan patsaalla. Puheet ovat mahtipontisia ja tuovat mieleen Punaisen torin ja Hitlerin aikaisen Unter Der Linden tapahtumat (ehkä myös DDR aikaiset) vaan kun kuulijajoukot puuttuvat niin hukkaan menee, niin kuin nuo edellä mainitsemani vertailukohdatkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      205
      1989
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      48
      1156
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      173
      1045
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      966
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      861
    6. 69
      772
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      99
      752
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      717
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      335
      658
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      25
      646
    Aihe