Nyt taas, kun oli kunnallisvaalit, puhuttiin jälleenkerran paljon nuorten syrjäytymisestä. Mutta kuka tai mikä taho ottaa huomioon keski-ikäiset syrjäytyneet?Meitä 50 on paljon , joilla ei ole muuta tuloa, kuin toimeentulotuki. Ehdokas, joka ajaisi joskus meidänkin asiaa, tulisi olemaan seuraavissa vaaleissa kunnon ääniharava.
syrjäytynyt keski-ikäinen
yli 50
9443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
te olette hautaan marssivaa sakkia. Miksi pitäisi uhrata kallista aikaa teille? Sinnittele vielä muutama vuosi tuillasi.
Nin kyllä kai meillä itsellämmkin on vastuu omasta elämästämme. Jos ei viisikymppinen vielä älyä itse omaa elämäänsä järjestellä niin se kyllä jää poliitkoilta tekemättä. Et kai sentään holhoittavia halua. Vielä voi 50-vuotias hakeutua vaikka ammatilliseen koulutukseen.
Kun ei ole niitä palkka-töitä, niin miksi turhaa kuolutusta tms, ajantappoa , siis pelleilyä !!!??
Suomen se koulutus-mantra on jo vanhentunut hokema, kuten on monikultuuri, työiän pidennys, työvoimapula, nuorisotakuu, jne
- ne on silkkaa valhetta - vain tyhmä uskoo poliittiseen valehteluun.
Ongelma on tulonjako ja työn jako.
Tuloa ja työtä ei ole tarjolla kun työtä ja tuloa ei enää jaeta.
Ahneiden sikojen osuus on liiian s uuri, ne syö päältä kaiken.
Voihan sitä hakea mutta kukas sen maksaa? Opintolainaa vai? Ja milläs sen sitten maksat pois kun niitä töitä ei ehkä kuitenkaan saa? Miten monta ammattia pitää olla opiskeltuna?
Joo, kyllä voi 40-50 ikäinen työtön hakeutua koulutukseen..Tuo koulutus ei vaan sitten tuo työpaikkaa.
Tällä hetkellä työttömiä pyöritetään erilaisissa tukityöpaikoissa ja jopa orjina ilman palkka "oikeissa töissä". Meillä Kaupunki ostaa eräältä yhdistykseltä lähiöpalvelut. Yhdistys palkkaa työntekijät (vain) korotetulla palkkatuella 4h/pv työsuhteisiin enintään vuodeksi. Työsopimuksessa on kerrottu työehtosopimus, jota noudatetaan, mutta työsuhde ei täytä edes kaikkia lain vaatimuksia.
suomeen on määrätietoisesti luotu pysyvästi työttömien ryhmä. Myös yhteiskunta on tätä kehitystä tukenut.
Mistähän löytyisi se poliitinen tahto tehdä jotain eikä vain puhua?
Miten se on muka "ahneiden sikojen" syy jos kaikille ei löydy työtä?
Vähiten työtä löytyy sellaisille, jotka eivät osaa juuri mitään.
Olen samaa mieltä, että me yli 50-vuotiaat kyllä osaamme itsekkin hakeutua opiskelemaan, etsiä töitä ja apua, jos on terveydellisä ongelmia. Ja jos emme tähän ikään saakka ole siihen pystyneet , niin ei elämänura aukene neuvotellessa nuoren opinto-ohjaajan kanssa tunti pari jossain toimipisteessä.
Ymmärrän kyllä, että aloittaja toivoo että saisi enemmän valtiolta liksaa elämänsä kohentamiseen.
Olemme aloittajan kanssa ikäluokaa, jolloin kouluttamattomanakin sai töitä, ei tarvittu ammatillista koulutusta kun ei ollut vielä automaatiota tekemässä aputöitä ja opettajaksikin pääsi pelkällä yo-tutkinolla. Tunnen naisen joka jäi eläkkeelle tehden koko elämänsä opetushommia pelkällä ylioppilastutkinnolla.
Kyllähän jokainen ihmisen pitäisi saada elää, mutta kun sitä rahaa ei vain ole ja korkealle pallille päässeet eivät vain voi tinkiä saaduista eduistaan. itse olen kyllä sitä mieltä, että joka satsaa opiskeluun ja uskaltaa ottaa pitkäjänniteisiä haasteita ja tekee vastuullista työtä, pitää palkita.
Ja nuorissa on tulevaisuus. Jos heitä ei ajoissa auteta niin ei he ole meitä elättämässä kun olemme lopullisesti eläkeiässä.
Mutta mitäs kun olet yli viisikymppinen ja ammatitkin opiskeltuna ja silti joudut elämään toimeentulotuella.
Töitä vaan ei saa!
Viimeksi olen ns. normaalissa töissä ollut joskus viisitoista vuotta sitten puoli vuotta. Tai ei sekään täysin normaalia ollut vaan tuota palkkatukitöitä, mutta normaalia palkkaa sain. Itse asiassa en ole kuin ihan nuorena ollut lapsia hoitamassa täysin normaalissa töissä.
Muuten aina kaikenlaista työkkärin tukemaa. Taisin sittenkin kerran olla vuorotteluvapaan sijaisena mutta sekin taitaa olla sitä tuettua.
Vieläkös tässä pitäisi opintolainaa ottaa ja opiskella? Ja kukas mut sitten palkkaisi?
- ei oo tötä, koulutuksilla ja kokemuksella ei ole merkitystä.
ja yli 50v ei palkata,koska on palkauskielto vanhoille, koska ne on uhka yrityksille....
Monissa tuntemissani yrityksissä on kielto palkata yli 40v vanhaa väkeä, niistä on meno riskejä,
- vakuutusket, sairaslomat, jne..
Ja Tästä ei puhuta jukisuudessa.
Turhaa koulutusta ja tuhia tutkintoja tehdään, jotka ei johda töihin, Mutta se onkin enemmän puuahstelua ja silkkaa päivähoitoa.
Nyt lisäksi tem- ja työvoimaministeri haluaa nostaa oppivelvollisuus ikääkin, koska näin siivotaan tilastoja tuottamattomaan, siis työvoimaa hukataan nyt koulunpemkiille...
Todelinen työttömyys on suurta - tilastoilla poliitikot väärenää todellisuuden siedettävämmäksi, siis voivat jatkaa samaa rataa.. --- ei ole uhkaa..