Nytkö se aiotaan purkaa, oli Lapuan Sanomissa lupahakemus vireillä. Jos se on terve rakennus, eikö siellä voisi pitää talvitoria, maalaistoria ja käsityöläisten omia myyntipäiviä.
Olisihan se mukavampi kylmillä säillä olla sisällä. Ellei siten myyntipaikan hinta nouse pilviin.
Ja torikahvilatoimintakin olisi siellä viihtyisämpää.
Olisihan se mukavampi kylmillä säillä olla sisällä. Ellei siten myyntipaikan hinta nouse pilviin.
Ja torikahvilatoimintakin olisi siellä viihtyisämpää.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Miksi Lapuan lähihistoriaan olennaisesti liittyvää keskeistä helposti kunnostettavaa tervettä rakennusta ollan purkamassa?
Linja-autorakennus tuntuu olevan eräillä kuntapäättäjillä "piikki heidän lihassaan".
Mitä tilalle tässä taloustilanteessa?
Tulevat sukupolvet tulevat kiroamaan meidät arvokkaiden rakennusten hävitysvimmasta.
Purkuhakemusta tulisi vastustaa. Löytyykö Lapualta munaa?
Kuka sanoo että rakennus on terve?Entä mitkä ovat rakennuksen lämpökustannukset jotka verorahoista maksetaan! Verorahoille olis kyllä parempiakin kohteita kuin tuollainen harakanpesä! KUMOON VAAN!
Tässä vastaa kuntalainen, ei politikko. Aikuisten oikeasti rakennus on niin ruma ettei naakatkaan halua tehdä sinne pesää. Rakennus on tullut valittajien ansiosta Lapualaisille veronmaksajille kalliiksi ei arvokkaaksi.
Etkö tiedä naakathan tekee pesänsä kirkontorneihin ja kirkon korkuisiin rakennuksiin....onnea vaan teille uusissa kerrostaloissa asujat!---Matkahuollosta tulis ihan komia kauppahalli kun tuunattaisiin päätyihin kauppahalleille tyypilliset kaarikatot.Tilalliset vois myydä omia esim.lihojaan ei tarvis Atriaa pönkittää.Kannattais yrittää myydä ensiksi ei hajottaa.
Eikös tästä samasta rakennuksesta paasattu tässä joku vuos takaperin, että ei missään nimessä saa purkaa, kun on niin kulttuurihistoriallisesti tärkeä??!! Oliko se tärkeä vain sen aikaa, että S-market ei saanut markettiaan siihen?
Hyvä oli ettei S-market tullut linja-autoasematontille, koska ei olisi sinne mahtunut.
Jos olisi tullut, paikka olisi nyt todellinen ruuhkasuma ja Lapuan tori olisi marketin pysäkointipaikkana.
Lapualta puutuu kunnollinen keskustasuunnitelma.
"Merkonomit" ja heidän kaupunkisuunnittelun asiantuntija kumppaninsa eivät halua Lapualle mitään kaavoja häiritsemään heidän hyväveliverkostojensa toimintaa. Kaupungin historia, viihtyisyys ja asiallinen toiminta ei heitä kiinnosta, jos siitä mitään ymmärtävätkään. Kaupunki on supistunut heille pelkäksi pelikentäksi taloudellisten hyötyjen saamiseksi ja kaikenlainen sivistys on kauhistus.
Ja kun ei tullut linja-autoasemalle, meni kaupungin laidalle, mistä väen ei välttämättä tarvitse tulla ollenkaan keskustaan. Yksi ainoa isompi ruokakauppa ei riitä keskustassa. Kaikki ei ole k-korttilaisia. Ja suma se on tämä pankkien pihakin. Menen vain jos on pakko.
Keskusta on näivettynyt jo, ja sitä edesauttoi kivasti todella typerä ja huono liikennesuunnittelu korkeine kivireunoineen ja hankaline taskuparkkeineen.
Keskustahan elävöityy, toivottavasti, juuri saaduista uusista ruokapaikoista, jotka eivät tarvitse jumalattomia parkkipaikkoja, jotka puolestaan on minkä tahansa keskustan tuho. K-kaupassa saa käydä ilman k-korttiakin eikä sen parkkipaikka ole ahdas sumppu. Kaunis se ei tietenkään ole, mutta kaunista keskustaparkkipaikkaa ei ole olemassakaan.
Onkos se "merkonomiporukka" tehnyt mitään todellista keskustan elävänä pitämiseksi? Hyvillä kaupunkisuunnittelijoilla olisi (tai olisi ollut) paljonkin keinoja siihen. Mutta ymmärrys ei ole yltänyt niin pitkälle, että olisivat pyytäneet apua kun ei oikein tuo oma taito näytä riitävän.
Vaan kovin tyhjää viikolla ainakin on ruokapaikoissa pitänyt. ABClle pääsee autolla paremmin ja kauppaan ja Alkoon saman katon alla. Ne osaa tämän.
purkuluvan vireilletulo laitettiinkin kätevästi lehteen vasta kuntavaalien jälkeen.
Saas nähdä mitä muuta uutista saadaan odottaa.
Mutta mitä siihen s-markettiin tulee,niin onhan se ny loppuviimein paremmas paikas nykyisellään vaikka mistä suuntaa vahtais.
Uskon ,että jopa s-ketjun pomotkin ovat tyytyväisempiä nyk. paikkaan.
Tilaa on ja kerran jopa laajennettukin ja huolto-asema kylkiäisenä.
Eipä varmaankaan olisi moinen linkkari-aseman tontilla onnistunut.
Purkuluvan yhteydessä kansalaisille olisi kerrottava myös purun syy ja se, mitä tulee mahdollisesti tilalle.
pitäisi siirtää vanhalle linja-autoasemalle. Vanha Paukku on hankala asioida liikeentellisesti. Autollahan sinne ei pääse 100m lähemmäs. Kukahan SUURI ÄLYPÄÄ on tuon Paukun alueen liikenteen suunnitellut, sumputtanut? Nyt kun SKANSKA rakentaa alueelle on sumpussa. Mitä SEDu siellä tekee? pois ja Kiviristin alueelle.
Jos asiatkin siirtyis infoon sitten "nopsasti", kaupungintaloon kupeessa. Nimittäin ei viime viikolla info tiennyt mitä viikonloppuna kaupunki tekee, huutokauppa Tervarannassa. Loppu asemaan rakennettaisiin kansalais-, tuottaja-, käsityöläistori. Kaupungille tulee nuorisotakuu laki voimaan vuoden alusta. Lapua voisi olla esimerkki hoitamaan nyt asioita, tuoda nuoria hoitamaan vanhaa linja-autoasemaa. Saataisiin elävä keskus Lapuan kaupungintalon kupeeseen.
Sitten rakennuksesta, son niin ruma notta se on jo niin komia, ettei sitä pirä purkaa. Se kuuluu Lapua "kehityksen" merkiksi.
Kai Lapuan Säätiö on jo ruvennu laittamahan museosuunnitelmaa. Rock-Ola levysoitin nurkkaan ja pari pyöreää pöytää muovituolineen kahvilaan, retro hengessä, siihen Lapua-Infon viereen.
Käykääs kattomas Kauhavalla mitä vanhaan kauppaan on rakennettu, siinä on ns. yrittäjille mallia. Sopiis justihin Vanhaan Matkahuoltoon.
Eikö siä infossa ole näitä Pöntisen sukulaisia töissä.
Lapuasäätiöllä ottaa ny vähän toipua valtavasta vaalimenestyksestä hah hah
Nyt pitäis keksiä matkahuollolle joku hyvä käyttötarkoitus, ettei sitä pureta. Jos puretaan, siinä menee erittäin kaunis puistomainen tori myös. Onko meillä varaa siihen?
Eikös siihen pitänyt tulla taas yksihalpahalli pysäköintipaikkoineen tilalle?
Linja-autoasemalle on jo pitkään haluttu toria. Kesällä vois torimyyjät levittäytyä ulkosallekin.Torilla tarkenisi talvellakin, eikä sade haittais. Siellä voisi olla puhujapönttökin, jotta voitais pitää kunnon vaalipuheita, joku vois laulaalurittaakin sieltä. Torilla myitäis paikallisia vihanneksia, leivonnaisia, käsitöitä ym. Kirpputori tiätysti olis yhdes nurkkaukses ja kahvila tiätty. Ei mistään löytyisi parempaa toria kuin Lapualta. Kesällä muualle muuttaneet lapualaiset voisi tavata torilla vanhoja lapualaisia, koska torilla olis kaikki. Ei hajoteta vanhaa linja-autoasemaa. Me tarvitaan kunnollista torielämää.
Minkätähre näitä näkemyksiä ei vois lehdessä esitellä. Moni hyvå idea jää tänne verkon uumeniiin.
Purkakaa Lapuan kaupungintalo samalla. Sitä ei enää kohta tarvita kun kaupunkihallinto sirtyy hiipakunnan tuomiokapitulin kanssa Seinäjoelle.
Eihän siitä mitää selvää saanut. Miksi otsikoitiin passiivissa "aiotaan purkaa" eikö oli s voinu laittaa selvästi että kaupunki meinaa purkaa ja nurkkakunta vastustaa. Sitten textiä siihen että miksi erellinen purkaisi ja mitä jälkimmäinen paikalla tekisi. Sellaista tyhjän sopertelua koko Hlejtin teksti taas.
Ihan asiallinen kirjoitushan se oli. Paljon tietoa. Sulle ei näköjään riittänyt.
Sillon niin nekatiivinen tyyli aina. Eikä kysy monipuolisesti. Niin ei kuulul lehdessätehdä. Siinä paistaa taas että on lapuaseuran jäsen itte ja nämä naiset Pöndeä ja sen joukkoa vastustaa. Ei voi edes haastetella. Jääväis ittensä kirjottamisesta eres.
Eikös siinä olisi hyvä paikka parille kolmelle kerrostalolle. Aivan katujen vierustaan kiinni, ja keskelle puistomainen alue. Katutasoon tietysti liiketiloja yms. Marketteja ei enempää Lapualla tarvita, pikkuliikkeitä kyllä. Lisäksi pientoimistot (virkiä, mhy, tilitoimistot, jne) voisi siirtyä esim uusiin tiloihin.
Hyviä ideoita. Talonpikaisjärkeni ja kuntalaisena linja-autoaseman omistajuuteni vain sanoo, että yleensä uuden miettimistä ei aloiteta hävittämisellä. Kannattaa suunnitella koko nyt vapautunut alue kunnolla ja rauhassa ja toimia vasta sitten.
nimim. yyuu olla tosi grynderi.
Alkaa näköjään grynderit jo piirunpaikkoja mittailemaan..
Kyllä kuule lapualla on jo riittävästi kolossimaisia kerrostaloja,seuraavat saa rakentaa vaikka alajoelle.
Olisit ollu silloin ideoines kun kauppakatua remontoitiiin,siihen se puistomainen reviiri kaistojen keskelle olis pitäny tehdä.
Ja lisää toimistoja,niitähän on jo kirpparien muodos riitävästi.
Ja virkiällekö muka oma toimisto,hah,vieköön vaikka liikuntahallin respaan tai kioskiin puljunsa.
Jos uus toimisto tulis,kaupunki sen kuitenkin joutuis ostamaan moneen kertaan.
Mutta eikös niillä ollu sielä tervarannas ollu niitä mökkiäkin vapaana.
Äkkiää äkkiää kaivinkoneet tontille mokaroomahan se hirvitys tai järkytys pois katukuvasta. Ja nurkkakiven suut suppuhun
>Nurkkakivi yhtä tyhyjän kans
Vireises korttelis valtion omistama SENAATTIkiinteistö Oy myy myös omaa kiinteistöään!
Kuka ostaa, homessassa sekin! Mutta saako homeista kiinteistöä edes myydä!!???
Ja sitten tämä HIPPAKUNTAleikki alko heti!
Mis on se Kristillisdemokraatit! Seurakuntavaalit käytiin vuosi sitten, MITÄ TULIKAAN SIELLÄKIN LUVATTUA? OMATUNTO! Siäl on ja pysyy, ja sydän takoo...
Hoitaja kuiskaa nyt "nitrolle"!
Jo on Lapualla meininkiä!
saa myyrä, useemmiten kaupat tehrään purkukuntoosesta
Äläkää ny hyvät ihmiset vielä hajottako sitä matkahuoltoa kun sitä tarvittais vielä vaikka väistötilana kun nua kaupungin omistamat tilat ovat järjestään sisäilmaongelmaisia niinkuin paukun vanka konttori nykyinen sossu ja niin kuukuu olevan sähkön vanha konttorikin josta kuulemma lähdössä destia, että kyllä sitä purettevaa riittää kun pistetään oikein tuulemaan.
Siitä matkahuollosta sen verran että siellä sisällä olevat seinät eivät ole ns. kantavia seiniä, joten siitä saa mahtavan tilan pienellä ideoinnilla. Eihän esim. torilla tarvitse olla 25 asteeta lämmintä niinkuin kynänpyörittäjillä, että se siitä suuresta lämmöntarpeesta ja onhan keksitty lämmöeristeitä joita voi myöskin käyttää. Vai on onko niin että tämä suku ei säästä.
Hakemus kaupungille ostosta, tai vuokrasta ja rempatkaa täysin mieleisenne ja toteuttakaa unelmanne.....jaa, ettei kannata.....sitähän minäkin.
Se ruma rakennus pitää purkaa ja vielä tämän vuoden aikana..sanon minä..
Miksiköhän se matkahuollon purkaminen on aina tapeetilla vaalien aikaan. Sitten se taas unohtuu kuin NovaParkki. Ettei vain olis kysymys vaalirahoista, tai muista katteettomista lupauksista kuntalaisten päänmenoksi.
Kauneus on kuulemma katsojan silmissä. Ainakin rakennus on parasta mitä siihen aikaan Lapualla on rakennettu. Ei kai me voida purkaa kaikkea sitä mistä emme nyt vaan satu tykkäämään. Kyllä esimerkki jokaiselta vuosikymmeneltä pitäisi jäädä. On mikä on, mutta osan meidän lapsuuteen ja nuoruuteen rakennus kuuluu.
ainut joka ei ole homeessa meinataan purkaa.
Minusta siinä olisi Piispalle mahtava asunto ilman hometta?
Äläkääky hyväne aika ireooko mitää, voi vielä joku muuttua Lapualla. Se on suuri uhka.
On jo aikakin purkaa, se vanha matkahuolto meinaan, siinä syö kuluineen meidän verorahoja, nekin rahat sais osoittaa vaikka nyt esim. kouluihin.
Rakennetaan matkahuollon tilalle iso mahtipontinen patsas. Siihen istutukset ja suihkulähteet ympärille.
Muualla kutsuttaisiin kauppahalliksi ja toimintaa täynnä.
Äläkää ny hyvät ihmiset purkako nuan kaunista rekennusta . joka on oikeen petonista tehty funkkis monumentti kaunis kun ikinänä vois olla ketjut kehiin
Linja-autorakennuksen uusi käyttötarkoitus voisi olla Lapualle muttaville maahanmuutajille moskeja.
Lapualle tulee muuttamaan lähivuosina paljon maahanmuuttajia jotka ovat uskonolliselta taustaltaan muslimeja ja he tarvitsevat oman uskonnon harjoittamiseksi oman moskejan.
rakennetaan matkahuollon paikalle pienessä muodossa pohjalainen talo piharakennuksineen---muistoa vanhoilta menneiltä ajoilta---äshhhhh eihän sellanen sovikaan keskelle kaupunkia ja siihen pieni kahvila
Sanattomaksi vetää.
"torille menee kaikki"- nimimerkillä oli oikeihyvä ehdotus; "Linja-autoasemalle on jo pitkään haluttu toria. Kesällä vois torimyyjät levittäytyä ulkosallekin.Torilla tarkenisi talvellakin, eikä sade haittais. Siellä voisi olla puhujapönttökin, jotta voitais pitää kunnon vaalipuheita, joku vois laulaalurittaakin sieltä. Torilla myitäis paikallisia vihanneksia, leivonnaisia, käsitöitä ym. Kirpputori tiätysti olis yhdes nurkkaukses ja kahvila tiätty. Ei mistään löytyisi parempaa toria kuin Lapualta. Kesällä muualle muuttaneet lapualaiset voisi tavata torilla vanhoja lapualaisia, koska torilla olis kaikki. Ei hajoteta vanhaa linja-autoasemaa. Me tarvitaan kunnollista torielämää"
Muutetaan sinne piispa olis heleppo tulla on niin useen piispalle asiaa hyvät parkkipaikat eikä hometta vissihin??????????????
Mikä estää avaamasta matkahuollon ovia jo ennen joulua ja osoittaa torimyyjille paikka menkää sisälle sateen- ja tuulensuojaan ja kuunnellaan sitten heidän mielipiteitään tilasta, samalla tulee tietenkin kuunnella asiakkaidenkin mielipiteitä.
Eihän tämä vaadi kuin muutaman mainoksen ja ovien avaamisen kun tilat ovat tyhjillään, niin ei kai siellä ole romua kerätty kun ei muutakaan parempaa paikkaa ole. Näin nähdään sitten kuinka alkaa toimia vaatiihan se kuitenkin aikansa tottua parempaan toritoimintaan.
Ei huono ajatus ollenkaan. Voisi syntyä vaikka mitä.
Ei hyvää päivää, ei kai Lapuan asioista päätetä torilla. Osa torikauppiaista kun ei ole edes Lapualaisia!!! Asiakkaat, sama asia.
Tuota tori-ideaa varten kiinteistöä ei tarvitsisi niin perusteellisesti kunnostaa. Mikäli sinne saataisiin tiloja myös yhdistyksille kuvittelisin talkoo-porukkaakin kunnostukseen löytyvän. Jos kaupunki nytkin menettää 20 000 € lämmitykseen vuosittain, niin pienikin vähennys asiassa olisi pelkästään positiivista. Paikka on loistava kaikenlaiselle pientoiminnalle. Kuka alkaa kerätä porukkaa kasaa.
Vuokra kuukaudessa. Jos linja-autoaseman koko olisi 600m2 ja vuokra liiketilavuokra 7,20€/m2 + alv 23% on kuukausi vuokra 5.313,60 euroa. Tämän lisäksi vuokraaja kustantaa liiketilan yhteistilojen sähköt, siivouksen, tarvittavat vakuutukset ym. Näin se menee, yrittäminen kun on niin helppoa ja edullista.
Aivan järjetön ajatus. Taas pitäisi mätätä vanhaan risaan rakennukseen muutama kymppitonni rahaa kiinni että siellä voisi jotain toreja pitää. Tämän jälkeen toripaikkojen hintoja pitää nostaa, että rahat jotenkin saataisiin takaisin. Toripaikkojen hintojen noustua, ei torimyyjät paikalle enää tule.
Aivan helvetin järjetön ajatus. Lehdessä joku vatipää kaupunginvaltuutettukin tuommoista järjettömyyttä ehdotti.
Meinaat sä, että ne uudet rakennukset on yhtään kummempia. lehdis on tämän tästä uutinen, että juuri rakennettu koulu tai päiväkoti lpannaan täysremonttiin, kun kohtees on kosteusongelma. Aina on parempi korjata vanhaa kun rakentaa uutta.
Mitä tiedät home, sieni ym. ongelmista. Mitä tiedät miten niistä pääsee eroon. Sairastuneena voin kertoa etten toivoisi kenenkään työskentelevän näissä rakennuksissa.
Osasta sieni- ja homeongelmia on mahdollista päästä eroon. Sädesieni on yksi vaikeimmista. Suurin ongelma on siinä, ettei sieni- ja homeongelmiin puututa ajoissa, jolloin ongelma kasvaa ja talossa työskentelevistä herkimpien altistuminen pahenee sille asteelle, etteivät he enää voi työskennellä rakennuksen perusteellisesti korjatuissakaan tiloissa, koska altistuneen ihmisen solumuisti on niin tarkka, että tiloissa, joissa altistus on tapahtunut ei työskentely enää koskaan ole mahdollista. Kaikkiin kosteusongelmiin olisi puututtava heti. Valitettavasti uudet energiasäädökset tullevat lisäämään ongelmia. Vanhat harvat talot tuulettuvat ja kuivuvat. Suurimmat ongelmat löytyvät useimmiten uusista tai väärin korjatuista taloista.
Purkuun koko vanha kivikasa. Toripaikkaa siitä ei saa ilman järkyttävää (turhaa) rahapanostusta.
Torin paikkana matkahuollon ympäristö on huono. Siksi, että ihmiset ei luontaisesti liiku siellä päin. Torin paikka on aina liikkumisreittien keskiössä. Sellaista paikkaa Lapualta ei löydy. Tai löytyy mutta se on rakennettu täyteen. Tämä liikkumisreittien keskiö on suunnilleen k-supermarketin parkkipaikan kohdilla. Siinä olisi hyvä paikka torille, jossa ihmisiä voisi oikeasti käydäkin. Mutta sittenpä ei olisi marketille enää parkkipaikkaa. Jokatapauksessa matkahuolto pitää räjäyttää taivaan tuuliin, ja tehdä tilalle jotain uutta. Aikaisemmissa viesteissä esitetty muutama kerrostalo kuulosti hyvältä. Saataisiin asukkaita keskustaankin.
Nythän myös Seinäjoen ongelma on se, että keskustassa ei asu tarpeeksi väkeä. Se tarkoittaa että keskipäivällä keskusta on autio, ainoastaan neljän jälkeen siellä on asioijia, mutta illallakin keskusta jälleen tyhjenee, viikonloppujen ryyppyväkeä lukuunottamatta. Vaasassa sen sijaan on kellonajasta riippumatta porukkaa liikkeellä, kahvilla, tms. Se johtuu siitä, että Vaasan keskustassa on korkeita kerrostaloja, joissa asuu ihmisiä, alakerran liiketiloja lukuunottamatta. Ihmispaljoudesta johtuen myös keskipäivällä ja illalla riittää liikkujia. Seinäjoella sen sijaan liikutaan jossain tanelinrannoissa ja kertunlaaksoissa. Tässä näkee kaupungin ja kauppalan eron. Kaupungissa asuu kaupunkilaisia, kauppalassa käydään vain asioilla.
Et näköjään ole seurannut keskustelua Seinäjoen maksullisista parkkipaikoista. Ne ohjaa asiointia ulkokehälle markettien suurille ilmaislle pihoille.
Yleensä keskustoissa kävelymatkan etäisyydellä kauppoihin asuu eläkeläisiä. Ne ei paljon ruokaa kummempaa enää ostele eikä harrasta kadulla käveleskelyä ja työikäiset on päiväsaikaan töissä.
Ihmettele siinä sitten keskustan autiutta päiväsaikaan.
Kyllä lapuan keskustassa on hyvinkin tilaa vielä usealle kerrostalolle ilman linja-autoaseman tonttiakin. Ja hyvällä suunnittelulla siihen varmasti mahtuisi yksi tai kaksi uutta rakennusta. Pidettäisiin tori ja linja-autoasema siinä ja vieressä asukkaita. Niin oikeaa kerroksellista kaupunkirakennetta tehdään ei purkamalla kaikki vanha pois.
Taitaa olla ainut kaupungin rakennus, missä eioo home ongelmia
Joo, ei oo vielä korjattu pilalle. on hyvinkin alkuperääses kunnos ja siksi varmaankin myös arvokas ja kunnollista osaavaa kunnostusta kaapaava.
Purkuun ja HETI
Lapualla on toinenkin samanlainen " ruma" rakennus ja vielä keskemmällä kylää. Miksi sitä ei vaadita purettavaksi pois. Tiedän, ettei kaupunki omista sitä, mutta omistaja silläkin on jossain kait ?
Muistaakseni jo vuosia sitten ympäristöministeriö on todennut rakennuksen arvokkaaksi aikansa edustajaksi, joka tulisi säästää ja suojelu selvittää ja varmistaa asemakaavoituksella.
Kaupungilla ei ole tietääkseni ryhdytty mihinkään toimiin vaikka linja-autoaseman siirtyminen on ollut tiedossa. Nyt olisi jo koko vapautunut alue suunniteltu uudelleen keskeiselle paikalle sopivalla tavalla ja alueella pääsisi ensimmäiset rakennustyöt jo käyntiin, jos pyhä byrokratius olisi tehtäviensä tasolla. Pään hakkaaminen seinään meidän rahoilla saisi jo loppua, kaasupötti-virhettä ei kannata tehdä kahteen kertaan peräkkäin.
Ei muutakun kumoon vaan koko hörskä.
Hämmennystä herättä lukea, että vastuuttomasti vaaditaan rakennuksen säilyttämistä. Pieni ryhmä on aiheuttanut Lapualle isot kustannukse. Hämmästystä lisää se, että vieläkään he eivät ymmärrä itse mitä tekevät. Valittajat laittavat purettavan rakennuksen jopa lapsiperheiden terveyden ja hyvinvoinnin edelle.
Linja-autoasmalle voisi perustaa citysikalan. Torikauppiaat voisi hakea sieltä tuoretta lihaa ja kukkalannotetta.
Voi hyvä ihminen! Kommenttisi kertoo, että olet tosi huonosti perehtynyt kuka on valittanut ja mistä. Tuo on ihan hykerryttävän väärää tietoa... Perehdy, hyvä ihminen, niin yllätyt. Matkahuollosta olis tosi moneksi, mutta sen näkemiseen tarvitaan ilmeisesti matkailun avartavaa vaikutusta tai muuta kovaakin kovempaa koulua, enkä tarkoita matkailulla seuramatkasössimistä! Ihan asiaa maailmalle: palaveria Pariisissa, lentokenttäkokousta Lontoossa, myyntikokousta San Diegossa ja muuta ryhtirääkkiä. Usko vaan, että hymy hyytyy sekä suomeksi että englanniksi, eikä nenää voi litistää turistibussin klasiin. Pitää olla slidet järjestyksessä ja ajatuskin kasassa, että voi kunniallisesti palata kotiin ihaalemahan auringon laskua Alajoen taa... reissun jälkeen. Mutta sun koto Lapualla on vissiin ihan eri maailamasta kun mun.
Ymmärrän kyllä, jos joku haluaa linja-autoaseman purkamista. Mutta en sitä, miten valittaminen vaikuttaa lapsiperheiden terveyteen ja hyvinvointiin. Ei sillä 20 0000 € kauheasti vuodessa hoideta lapsiperheiden hyvinvointia tai terveyttä ja se purkaminenkin maksaa.
Liekkö piisaa 20000 euroa sen purkuun,ei sillä LAPUAN taloutta paljon pelasteta, kouluista
puhumattakaan. Parempaa pitää löytää, teollisuustyöpaikkoja, elinkeinomies töihin,
kauppaliikkeet saa unohtaa paitsi IKEA.
Tuskin tässä mikään järkevä käyttöajatuskaan rakennusta pelastaa. Rakennuksesta on tullut klassinen VALLAN käytön ja näytön välikappale. Lapualla ns. valittajien/aktivistien ei suvaita `voittaa´. Kaasupötistä jäi jo traumaa kylliksi.
Olipa lyhyt näköistä ajttelua. Kumoon vaan koko höskä
Honkimäen museo on jotain mitä kannatta vaalia. Tuollaista Pohjalaista pihapiiri ei löydy euroopasta, kylläkin tasakattoisia betonielementi rumiluksia.
Pohjalaisten ja koko Suomen todelliset arvot löytyvät Joulukorteista, missä kuvataan todellinen arvomailmamme. Korteissa on kuvattu taloja, aittoja ja riihiä, ei betonielementtirakennuksia. Lähetätkö sinä ystävillesi joulukortin, missä komeilee vastaavanlainen rakennus kuin Lapuan linja-autoasema.
Niin joku ajelee jopa autoa joulukortilla on ne niin tärkeitä ne joulukortit
Arvovaltakiistat ovat kaiken pahan alku ja valitettavan usein myös hyvän loppu. Lapualla näytetään niputtavn kaikki aktivistit/valittajat samaan nippuun, vaikka eri tapauksissa ihmiset ja syyt ovat aivan erilaisia. Mahkahuollon rakennuksen ympäristöministeriö on arvokkaaksi aikansa edustajaksi, joka tulisi säästää ja suojelu selvittää ja varmistaa asemakaavossa. Asiatuntijat ovat katsoneet sen jopa maakunnallisesti poikkeuksellisen arvokkaaksi omassa tyylisuunnassaan. Meilläkö todella riittää kanttia jatkaa ja ottaa taas vastaan tulevien sukupolvien meihin kohdistuvat kiroukset arvokkaiden rakennusten hävitysvimmasta. Nythän me kiroamme edellisiä sukupolvia samasta asiasta jo tuhottujen rakennusten osalta.
Linja-autoasemassa ei näytä olevan kysymys arvokkaasta rakennuksesta. Kysymys näyttää olevan nurkkakiven ja kaupungin johtohenkilöiden kädenväännöstä. Nurkkakiveä ja virkamiehiä kiihottaa yhä arkkitehdin erottaminen. Toivon ja pyydän että jätätte meidät, kuntalaiset ja rakennukset kiistanne ulkopuolelle, Kiitos. Huhdanevalla on nevaa missä tapella, menkää sinne.
Ymmärrysrajoitteista viisaustiedettä.