Tasa-arvoa

Kirjoittaisit mielummin vaikka kansalliselle siili - tai filateliyhdistykselle. Tai äidillesi. Miksi ihmeessä juuri NAISASIAUNIONIN pitäisi "hoitaa asiasi kuntoon" .

kdsjkdjgkjlskdgjkld kirjoitti:

Kirjoittaisit mielummin vaikka kansalliselle siili - tai filateliyhdistykselle. Tai äidillesi. Miksi ihmeessä juuri NAISASIAUNIONIN pitäisi "hoitaa asiasi kuntoon" .

Siksi, että " Unionin feminismi perustuu ajatukseen sukupuolten välisestä poliittisesta, taloudellisesta ja seksuaalisesta tasa-arvosta".

Unioni valehtelee, jos tasa-arvoon yllättäen ei kuulukaan hoitaa myös miehiin kohdistunutta taloudellista epätasa-arvoa. Toisaalta valehtelu ei ole koskaan haitannut feministiä, vai mitä?

kdsjkdjgkjlskdgjkld kirjoitti:

Kirjoittaisit mielummin vaikka kansalliselle siili - tai filateliyhdistykselle. Tai äidillesi. Miksi ihmeessä juuri NAISASIAUNIONIN pitäisi "hoitaa asiasi kuntoon" .

Siinä Unionin tärkeimmät huolet tällä hetkellä. Haluatko kommentoida ihan oikeita feministisiä asioita?

Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista. (valhe1)
Eläketurvajärjestelmä syrjii lapsiaan kotona hoitavia naisia.(valhe2)
Naiset ovat myös miehiä useammin määräaikaisissa työsuhteissa.(totta1)
Myöskään työpaikoilla tapahtuvaan, lähinnä naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ei puututa riittävästi.(valhe3)

Naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella. (mutu1)
Tämä ja muut naisiin kohdistuvat perinteiset odotukset luovat erityisesti paineita nuorille tytöille, jotka vasta etsivät itseään.(mutu1)

Naisiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa ei nähdä sen laajoista vaikutuksista huolimatta yhteiskunnallisena epäkohtana eikä toteutumattoman tasa-arvon ilmentäjänä, vaan yksityisasiana, vaikka väkivallantekijä lähes poikkeuksetta on mies ja uhri nainen.(valhe4, "poikkeuksetta")
Naisiin kohdistuva väkivalta on rikos, vaikka ympäröivä yhteiskunta ja nainen itsekään eivät sitä vielä aina sellaiseksi tunnista.(pilkun jälkeen valhe5)

kdsjkdjgkjlskdgjkld kirjoitti:

Kirjoittaisit mielummin vaikka kansalliselle siili - tai filateliyhdistykselle. Tai äidillesi. Miksi ihmeessä juuri NAISASIAUNIONIN pitäisi "hoitaa asiasi kuntoon" .

koska feministit omien sanojensa mukaan hoitavat myös miesten asioita

Mutuvalhe kirjoitti:

Siinä Unionin tärkeimmät huolet tällä hetkellä. Haluatko kommentoida ihan oikeita feministisiä asioita?

Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista. (valhe1)
Eläketurvajärjestelmä syrjii lapsiaan kotona hoitavia naisia.(valhe2)
Naiset ovat myös miehiä useammin määräaikaisissa työsuhteissa.(totta1)
Myöskään työpaikoilla tapahtuvaan, lähinnä naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ei puututa riittävästi.(valhe3)

Naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella. (mutu1)
Tämä ja muut naisiin kohdistuvat perinteiset odotukset luovat erityisesti paineita nuorille tytöille, jotka vasta etsivät itseään.(mutu1)

Naisiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa ei nähdä sen laajoista vaikutuksista huolimatta yhteiskunnallisena epäkohtana eikä toteutumattoman tasa-arvon ilmentäjänä, vaan yksityisasiana, vaikka väkivallantekijä lähes poikkeuksetta on mies ja uhri nainen.(valhe4, "poikkeuksetta")
Naisiin kohdistuva väkivalta on rikos, vaikka ympäröivä yhteiskunta ja nainen itsekään eivät sitä vielä aina sellaiseksi tunnista.(pilkun jälkeen valhe5)

Miehiä arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella.
Tämä ja muut miehiin kohdistuvat perinteiset odotukset luovat erityisesti paineita nuorille pojille, jotka vasta etsivät itseään.

Miehiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa ei nähdä sen laajoista vaikutuksista huolimatta yhteiskunnallisena epäkohtana eikä toteutumattoman tasa-arvon ilmentäjänä, vaan yksityisasiana, vaikka väkivallantekijä lähes poikkeuksetta on nainen ja uhri mies.

Ok? kirjoitti:

Miehiä arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella.
Tämä ja muut miehiin kohdistuvat perinteiset odotukset luovat erityisesti paineita nuorille pojille, jotka vasta etsivät itseään.

Miehiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa ei nähdä sen laajoista vaikutuksista huolimatta yhteiskunnallisena epäkohtana eikä toteutumattoman tasa-arvon ilmentäjänä, vaan yksityisasiana, vaikka väkivallantekijä lähes poikkeuksetta on nainen ja uhri mies.

Naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella. Tämä mahdollistaa hyvän ulkonäön omaaville naisille ja tytöille ansaitsemattoman kilpailuedun kaikkiin muihin ihmisryhmiin nähden. Lisäksi hyvännäköinen tyttö saa tyydytystä ja iloa saamastaan positiivisesta huomiosta.

Mutuvalhe kirjoitti:

Siinä Unionin tärkeimmät huolet tällä hetkellä. Haluatko kommentoida ihan oikeita feministisiä asioita?

Naiset ansaitsevat yhä Suomessa vain 80 % miesten tuloista. (valhe1)
Eläketurvajärjestelmä syrjii lapsiaan kotona hoitavia naisia.(valhe2)
Naiset ovat myös miehiä useammin määräaikaisissa työsuhteissa.(totta1)
Myöskään työpaikoilla tapahtuvaan, lähinnä naisiin kohdistuvaan seksuaaliseen häirintään ei puututa riittävästi.(valhe3)

Naisia arvioidaan ja arvotetaan ulkonäkönsä perusteella. (mutu1)
Tämä ja muut naisiin kohdistuvat perinteiset odotukset luovat erityisesti paineita nuorille tytöille, jotka vasta etsivät itseään.(mutu1)

Naisiin kohdistuvaa lähisuhdeväkivaltaa ei nähdä sen laajoista vaikutuksista huolimatta yhteiskunnallisena epäkohtana eikä toteutumattoman tasa-arvon ilmentäjänä, vaan yksityisasiana, vaikka väkivallantekijä lähes poikkeuksetta on mies ja uhri nainen.(valhe4, "poikkeuksetta")
Naisiin kohdistuva väkivalta on rikos, vaikka ympäröivä yhteiskunta ja nainen itsekään eivät sitä vielä aina sellaiseksi tunnista.(pilkun jälkeen valhe5)

Eläketurvajärjestelmä syrjii lapsiaan kotona hoitavia naisia, muttei tietenkään syrji lapsiaan kotona hoitavia miehiä, opiskelijoita tai työttömiä.