Olen ihmetellyt esim. tomumajaa kun hän uskoo ennemmin ekivaarin sanomaan kuin Raamattua. Kun ekivaari sanoo ettei Jeesus ole Jumala niin tomumaja heti uskoo sen. Mutta kun Raamatusta käy selville että Jeesus on Jumala niin sitäpä tomumaja ei usko. Mutta kyllä tomumaja sitten ekivaaria osaa ylistää siitä kun ekivaari puhuu ja todistaa Raamatun vastaisesti, niin siitähän tomumaja tykkää ja ylistää ekivaaria. Mutta Raamatun totuus taas ei tomumajalle kelpaa vaan hänestä on tullut Jeesuksen vihaaja kun vihaa Helluntailaisia siitä kun he todistavat Raamatunmukaisesti. Mistä tämä viha johtuu. Ei ainakaan Pyhä Henki ole täällä vihaa ja harhaoppiaan tuomassa. Kyllä se täytyy olla joku muu josta tomumajakin tykkää. Totuus ei kelpaa mutta väärä oppi kylläkin. Tässä on tomumajalle Raamatun totuutta ja lueppas se nyt huolella ja avoimin sydämin Jeesuksessa! Eikös se tomumalalle aukene että Vapahtajamme Jeesus Kristus on Jumala.
Tiit.3:4-5
4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Luuk2:11
11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
Tiit.3:4-5
4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
(Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
(Tiit 2:13) odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään niin varmasti käy selville että Jeesus on Jumala. Mutta jos ei halua uskoa, niin voihan sitä väittää sitäkin ettei vesi ole märkää.
Tiit.3:4-5
4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Luuk2:11
11. teille on tänä päivänä syntynyt Vapahtaja, joka on Kristus, Herra, Daavidin kaupungissa.
Tiit.3:4-5
4. Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5. pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
(Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
(Tiit 2:13) odottaessamme autuaallisen toivon täyttymistä ja suuren Jumalan ja Vapahtajamme Kristuksen Jeesuksen kirkkauden ilmestymistä,
Room 9:5) heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
Tätä listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään niin varmasti käy selville että Jeesus on Jumala. Mutta jos ei halua uskoa, niin voihan sitä väittää sitäkin ettei vesi ole märkää.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Ihmisillä on helpompi uskoa oman järjen päätelmiin kuin Jumalan Sanaan. Jumalan Sana ei ole ihmisjärjen mukaista eikä se olekaan ihmisistä. Siksi se on ihmisjärjelle vaikeaselkoinen. Jumalan Sana ei avaudu ihmisjärjen avulla. Se avautuu Pyhän Hengen avulla. Siihen taas tarvitaan uudestisyntyminen ja Pyhän Hengen antama opetus.
Ekivaarin kirjoitukset POHJAUTUVAT VAHVASTI Raamattuun!
Raamattu EI TUE kolminaisuusoppia!
Sano sä vaan >Raamattu EI TUE kolminaisuusoppia!<
Mutta siitäkin huolimatta Jeesus on Jumala kuten avauksessani olevat jakeet sen todistavat.
Todistaako tämäkin, että Jeesus on Jumala:
1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus.
No tukeeko tämä kolminaisuusoppia?
Eiköhän kannattaisi luopua noista ihmisten kehittämistä opeista ja uskoa mitä Raamatussa sanotaan.
Yksi on Jumala. Aamen.
Ja yksi välimies, Jeesus Kristus. Aamen.
Jatkan vielä, että olette samaa joukkoa, kuin juutalaiset 2000 vuotta sitten.
Eivät uskoneet, että Jeesus on Jumalan Poika. Vaikka olivat Jumalan kansaa, niin kuin tekin.
Mitenkäs se Raamatun ilmoituksen mukaan olikaan ..
33. Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi".
Joh. 10.
Jeesuksen sanoessa itseään Jumalan Pojaksi, tarkoitti se juutalaisille Jumalan pilkkaamista, koska heidän uskonsa mukaan Jumala on yksi.
Heidän uskonsa mukaan Jumalalla ei voi olla Poikaa.
Näinhän uskovat myös monet tällä palstalla hajaannusta aiheuttavat.
Heidän selityksiiän Jumalan Pojasta onkin sitten monenlaisia; ihminen, enkeli,
yksi tuhansien joukosta jne. jne. jne... jne... jne.. jne.....
Juuri näin.
Sama meno jatkuu edelleen mitä 2000 vuotta sitten... niin moni toimii edelleen samoin kuin nämä:
"Juutalaiset vastasivat hänelle: "Hyvän teon tähden me emme sinua kivitä, vaan jumalanpilkan tähden, ja koska sinä, joka olet ihminen, teet itsesi Jumalaksi". "
Jos Jeesus olisi Jumala, niin synnyttikö Jumala itse itsensä?
Hepr. 1:5
Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Lappix ei usko Raamattua ollenkaan ja ekivaari on samaa mieltä lappixsen kannssa kun veljeksiä ovat kuten ekivaari on sanonut. Tuossa lappix todistaa ettei usko Raamattuun.
>>lappix
30.10.2012 11:41
0
Sulje
Israelin jumalilla on useita eri nimiä. Raamattu mainitsee nämä:
Eel = epäjumala Baalin isä.
Sebaot = israelilaisten sodanjumala
JHWH = jumalan nimen tetragrammi
kultainen vasikka = isralilaisten epäjumala
Baal = israelilaisten palvoma epäjumala
Asera = epäjumala Baalin puoliso.
Raamattuun uskovien kristinusko perusttuu näihin jumaliin.
Voisiko ekivaari sanoa minkä jumalan poika jeesus on? Kyllä sun pitäisi se tietää kun lappix on sun uskon veli! Tos on ne jumalat jotka lappix on laittanu.
"Eel = epäjumala Baalin isä.
Sebaot = israelilaisten sodanjumala
JHWH = jumalan nimen tetragrammi
kultainen vasikka = isralilaisten epäjumala
Baal = israelilaisten palvoma epäjumala
Asera = epäjumala Baalin puoliso."
Lappix itse ei usko mihinkään noista kun taruna pitää Raamattua. Ekivaari vain ei edes sitäkään huomaa vaikka lappix sen on montakertaa sanonu. Siitä jokainen voi päätellä miksi lappixsia veljeksesi sanot. Kumpikaan teistä ei usko Raamattua vain pilkateksenne Jeesusta ja uskovia lainalilette jäkeitä kirjasta jota pidätte taruna, naurettavana ja väärin käännetynä.
Minkä Jumalan poika Jeesus on.
Jumala on Jumala, Jeesuksen Isä.
Jeesus on Jeesus, Jumalan Poika.
Pyhä Henki on Pyhä Henki,
Jumalan Jeesuksen kautta lähettämä Henki.
Mikä tässä on vaikeata ymmärtää. Pitääkö kehitellä aivan oma oppi, joka muka on Jumalan salaisuus.
Jumala on luonut ihmisistä suoria, itse he ovat tehneet itsestänsä mutkikkaita. Ja omia oppejaan kehittelijöitä.
1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Just näin, että yksi on Jumalam ja Jumala on välimiehemme ja hänen nimensä on Herra Sebaot, eli Jeesus Kristus.
Ja Pyhä Henki on Jumalan voima... kenenkä Jumalan?
" Minä lähetän teille voiman korkeudesta" Ja hän joka sen lähetti on Jumala.
Kuka uskoo Jumalaan hän pelastuu, Hänen nimensä on Väkevä Jumala , Iankaikkinen Isä, ..se, lapsi joka meille on syntynyt, Jeesus Kristus...jota kutsutaan Jumalan Pojaksi, Lunastajaksi , Immanuelliksi " Jumala meidän kanssamme"
Jeesus sanoi : " Mooses on minusta kirjoittanut" Misswä?
No, 2 Moos 3: 2, ja 6 ja 14 jakeessa. Jeesus on Mooseksen Isän Jumala, ja Mooseksen Jumala, sillä Mooses on Jumalan luona taivaassa terv. benkku
Mutta minä, ekivaari, uskon enemmän Jeesusta ja hänen apostoleitaan kuin sinun ja kumppaniesi omia selityksiä:
Johannes 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi: - "I s ä, - hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut; -
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka - y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.'
1. Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."
Efesolaiskirje 4
6 "yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."
Minulle sopii ihan hyvin, että Isä on Jumala, Poika on Jmala, ja Pyhä Henkikin on minulle JUmala.
minulle näes jokainen lintu lentää korkella. Se on sitten ihan sama onko toinen lintu kymmenssä kilometrissä ja toinen viidessä, se ei vaikuta minun suhtrautumiseeni asiaan.
itse pääsen vaivoin puoleen metriin pomppaamalla.
Ja kun viimeinen henkäys on täällä vetäisty, en välitä yhtään kuka noista kolmesta saattelee minut taivaan kirkkauteen.
Uskon että- he sopivat kyllä välinsä ja osaavat tulkata yhtä vaivaista matkamiestä va´javaisine jumalkäsityksineen.
enkä siitäkään piittaa jos te ei-trinitaarit saatte istua etupenkissä j aminä takapenkissä taivaan suuressa salissa.
taivaan suuresa salissa..ivallisenako sielläkin istut, ei taida käydä päinsä sellainen.
>>aglius30.10.2012 14:02 2 SULJE
On täällä ihmeellistä jänkkäämistä päivän selvistä asioista !
Onko siellä lapissa tietkin metsän puolella ojaa, siltä tuntuu kun näitä lukee.
Haittaisko tuo vaikka se usko päivittyis ihan pois sielt' nelivuotiaan tasolta.
joo- o ei ole usko jokamiehen näköjään. Ihan kuin Sana sen sanookin.
ekivaarilaisessa unitarismissa, ettei luonnolliselta ihmiseltä vaadita yhtään mitään pelastuakseen. Tämä harhainen ihmisoppi "pelastaa kaikki vaikka väkisin", ei tarvitse edes parannusta tehdä. Varmemmaksi vakuudeksi käärmeenhenki-vaari on vielä poistanut helvetin ja iankaikkisen kadotuksen, että ihminen saa jatkaa syntielämäänsä kaikessa rauhassa.
___
Täälläkin taas ekivaarilaisten kuoro (ekivaari, lappix, jonah, tomumaja) on jämähtänyt hokemaan niitä jakeita, jotka ilmoittavat Jeesuksesta Hänen maanpäällisen tehtävän ajalta, ei sitä valta-asemaa joka Jeesuksella on taivasten valtakunnassa. Heidän on mahdoton käsittää muiden pakanoiden tavoin, miten ja miksi Kaikkivaltias kolmiyhteinen Jumala voi lähettää yhden osan (persoonan) itsestään maan päälle syntymään ihmisen kaltaiseksi.
Koska he uskosta osattomina eivät voi ymmärtää kokonaisuuksia Raamatussa, joka nämä kaikki asiat ilmoittaa, he kuulostavat säälittäviltä surkimuksilta
No niin: Nyt sitten mennään näiden "tosiuskovien" uskoon, jonka mukaan Raamattua on tarkasteltava kokonaisuutena. Tehdään niin, jos teille sopii.
Tässä on Israelin jumalat Raamatun todistuksen mukaan:
1.Moos.33.
18 Ja JAAKOB saapui matkallansa Mesopotamiasta onnellisesti Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaanin maassa, ja leiriytyi kaupungin edustalle.
19 Ja hän osti sen maapalstan, johon hän oli pystyttänyt telttansa, Hamorin, Sikemin isän, pojilta sadalla kesitalla.
20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen EEL, Israelin Jumala
2. Moos. 6:3
Abrahamille, Iisakille ja JAAKOBILLE minä olen ilmestynyt Jumalan, Kaikkivaltiaan nimisenä, mutta nimeäni JAHVE minä en heille ilmoittanut
2. Sam. 7:26
Niin sinun nimesi tulee suureksi iankaikkisesti, ja se on oleva: Herra SEBAOT, Israelin Jumala. Ja palvelijasi Daavidin suku on pysyvä sinun edessäsi.
2. Kun. 21:3
Hän rakensi jälleen uhrikukkulat, jotka hänen isänsä Hiskia oli hävittänyt, ja pystytti alttareja BAALILLE ja teki ASERAN, niinkuin Israelin kuningas Ahab oli tehnyt, kumarsi ja palveli kaikkea taivaan joukkoa.
Ps. 106:19
He tekivät VASIKAN Hoorebin juurella ja kumarsivat valettua kuvaa;
Että Raamattu on todellakin otettava kokonaisuutena kaikki Israelin jumalat mukaan luettuna. Ketä te niistä palvotte, mikä hänen nimensä on?
Eipä paljon enää pilkallisemmin voi asiasta kirjoittaa kuin sinä lappix teet. Mutta ainakin se tuli selväksi että sinä et palvo ainakaan yhtäkään Raamatun ilmoittamaa Jumalaa.
>Että Raamattu on todellakin otettava kokonaisuutena kaikki Israelin jumalat mukaan luettuna. Ketä te niistä palvotte, mikä hänen nimensä on?
Minkä nimistä Jumalaa sinä palvot?
Mikä Hänen nimensä on? " Lapsi on meille annettu, Poika on meille syntynyt, hänen nimensä on, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhanruhtinas, .. ja hänen nimensä on siis Herra Sebaot, Jeesus Kristus, eikä meillä muuta Jumalaa ole, eikä hänen jälkeensä tule. terv. B
Minä tutkin Raamattua kokonaisuutena, ei tämä mitään pilkkaa ole. Itsehän te kehoitatte tutkimaan sitä kokonaisuutena.
Matt. 27:46
Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?
Luuk. 20:37
Mutta että kuolleet nousevat ylös, sen Mooseskin on osoittanut kertomuksessa orjantappurapensaasta, kun hän sanoo Herraa Aabrahamin Jumalaksi ja Iisakin Jumalaksi ja JAAKOBIN Jumalaksi.
Oikein Lappix... Jeesuksella onkin oma Jumalansa.. ja Lappixilla omansa..Jeesus Kristus.. eikös se ole Jumala, joka voi nostaa Lappixen kaltaisen kadotuksen kuopasta?
On se benedin mielestä
että aina kun unitaariuniversalisti-pellet elämöivät jollain jakeellaan, sen alkuperää tarkastettaessa jae osoittauu käännösvirheeksi. Niin nytkin.
KR 33/38 taas kerran kääntää harhaanjohtavasti, joka pistävät epäilemään oliko joku käännöskomiteassa ei-kristillisten lahkojen asialla.
KR 33/38 33:20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala.
Biblia 1776 33:20 Ja rakensi siinä alttarin: ja rukoili väkevää Israelin Jumalan nimeä.
Raamattu 1642 33:20 Ja rakensi sijnä Altarin/ ja rucoili wäkewätä Israelin Jumalan nime.
KJV 1611 33:20 And he erected there an altar, and called it El-el-ö-he-Is-ra-el
Kun ekivaarilaiset nolaavat itsensä pöljyyksillään ja opit ovat osoittautuneet täysin harhaksi, niin silloin lappix kiskoo takataskustaan tämän Eel-jumalansa.
Mitenkä nyt, kuinka monta päivää aiot kiskoa sairasta huumoriasi tästä jakeesta?
Juu, kaikki Raamatut ovat erilaisia sisällöltään, johtuen käännöksistä.
Nimimerkki "Se ratkaisee" vääristelee ekivaarin kirjoituksia,
30.10.2012 klo 20:52 kirjoitti;
>>"ekivaarilaisessa unitarismissa, ettei luonnolliselta ihmiseltä vaadita yhtään mitään pelastuakseen. Tämä harhainen ihmisoppi "pelastaa kaikki vaikka väkisin", ei tarvitse edes parannusta tehdä. Varmemmaksi vakuudeksi käärmeenhenki-vaari on vielä poistanut helvetin ja iankaikkisen kadotuksen, että ihminen saa jatkaa syntielämäänsä kaikessa rauhassa."
Korjaan edellistä kirjoitustani.
Pitää olla: "Useimmille "uskovaisille" tulee olemaan todellista helvettiä se, että - -
"Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin - h ä n e n
t e k o j e n s a - m u k a a n." [Matteus 16:27]
Johanneksen ilmestys 18
7 "Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',"
>>Korjaan edellistä kirjoitustani.
Pitää olla: "Useimmille "uskovaisille" tulee olemaan todellista helvettiä se, että - ->
on sitten universalistin hel-vetti? Eiköhän näillä "kaikki-pelastuu"-uskovilla puntit tutise, jotka sattuvat olemaan siellä Babylonin tuhon keskellä Ilmestyskirjan 18. luvun mukaan ja josta käärmeenhenki-vaari lainasi 7. jakeen!
Kaikki se, mikä ekivaarissa on "maan sukukuntaa", vaikertaa, sillä:
Johanneksen ilmestys 1
7 "Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja - k a i k k i
m a a n - s u k u k u n n a t - v a i k e r o i v a t - h ä n e n
t u l l e s s a n s a. - Totisesti, Aamen."
Mutta kaikki se, mikä ekivaarissa on Jumalasta syntynyttä "Ihmisen poikaa", sanoo:
Johanneksen ilmestys 22
20 'Hän, joka näitä todistaa, sanoo: "Totisesti, minä tulen pian". Aamen, tule, Herra Jeesus!'
Eihän meillä totuuteen uskovilla ole hel-vettiä. Eikä sitä ole näillä ihmisoppeihin uskonsa laittaneillakaan. He joutuvat kadotukseen ja se on laaki ja vainaa.
Ei se sen kummempi tapaus ole.
Meille avataan portti ja kehoitetaan tulemaan peremmälle.
Nimimerkki ">:
Niin, jos Jeesus oli Majesteetti Jumala, niin ketä hän rukoili ja ketä hän pelkäsi? Koska "hänen rukouksensa kuultiin
h ä n e n - j u m a l a n p e l k o n s a - t ä h d e n."
Tuliko tämä nimimerkki ">:
Huomaa "lihansa päivinä". Eli silloin, kun hän oli "tyhjentänyt" itsensä ja vaelsi maan päällä ihmisenä. Hän on muutakin kuin ihminen. Mutta sitähän sinä et voi ottaa vastaan epäuskosi tähden, joudut jatkuvasti ongelmiin Raamatun tekstien kanssa ja tahdot muutella niitä vastaamaan käsityksiäsi.
Jeesus on aina, alusta saakka ollut Jumalan Poika. Hän on kuuliainen Jumalalleen, jolta sai vallan tehdäkseen projektinsa maan päällä. Olkoon Jeesuksen olomuoato mikä hyvänsä, niin Häntä pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi. Alempi kuin Isä, alusta loppuun saakka.
Poika toteuttaa Isän tahtoa, mutta on aina luonnoltaan yksi ainoa Jumala niinkuin Isäkin.
Tottakai veljemme Jeesus toteuttaa ainoan Jumalan tahtoa, niin kuin minä ja veli-Ekivaarikin. Katsos kun meissä vaikuttaa sama Jumalasta lähtösin olevan Pyhä Henki kuten Jeesuksessakin. Me olemme YHTÄ, koska Jumala on Henkensä kautta kaikissa.
Tietysti sellaisissa ei ole tätä henkeä, joiden jumala on Nikaian kirkolliskokouksen jumalat keksimine oppeineen.
Vieläkin, joka aika ja joka päivä Jeesus Makesteetin valtaistuimen oikealla puolella ylipappina ja PH lähellä, rukoilevat Isää meidän edestämme. Koska todellinen Jumala ei tarvitse ketään rukoilla, eivät Jeesus ja Pyhä henki Jumala ole.
Roomalaiskirje 8
26 "Samoin myös Henki auttaa meidän heikkouttamme. Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla.
27 Mutta sydänten tutkija tietää, mikä Hengen mieli on, sillä Henki rukoilee Jumalan tahdon mukaan pyhien edestä.
34 Kuka voi tuomita kadotukseen? Kristus Jeesus on se, joka on kuollut, onpa vielä herätettykin, ja hän on Jumalan oikealla puolella, ja hän myös rukoilee meidän edestämme."
Heprealaiskirje 7
25 "jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa."
Oikein Ekivaari taaskin puhui " MEILLÄ ON vain YKSI JUMALA JA ISÄ, ja Hänen nimensä on Jeesus Kristus.
Jeesuksella sitten on oma Jumala ja oma Isä... ja tämä meidän Jumala astui alas Ekivaarin luo ja sanoI: " Sillä niin on Jumala, ( Ekivaarin Isä) maailmaa rakastanut, ettei yksikään (ekivaaralaisista) joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän"
Jatka toden puhumista terv. benedi
valhevaari ja lappix/hirvastelija ovat jo valmiina istumaan taivasten valtakunnan istuimille, enää matkajärjestelyt vähän kesken. Ja sitten olisivat siellä jakelemassa tuomioita. Ainakin suuriksi syntisiksi osoitautuneille trinitaareille.
Tosin jää epäselväksi mitä ovat "trinitaatit" (lappixen käyttämä nimitys joistakin ihmisistä) vai onko kyseessä vain lappixen henkisen epävakauden tuotoksia.
Nämä tekopyhät universalistit puhuvat valtaistuimista ikäänkuin he ymmärtäisivät mitä Raamattu kertoo taivasten valtakunnasta. Eiköhän pitäisi ymmärtää jonkun verran kokonaisuuksia Raamatun sanomasta? Olihan nimenomaan valhevaari universalisteista se, joka ei yhtään pystynyt vastaaman mikä on Raamatun kokonaisilmoitus.
Raamattu kyllä kertoo kenellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Samoin siellä kerrotaan kenen on valtakunta sekä kuka istuu valtaistuimen keskellä ja miten Hänellä on tuomiovalta kaikkeen.
Näistä asioista on viime päivinä täällä kirjoitettu ja tehty listauksia. Mutta harhaoppiset ja sydämeltään riitaiset ekivaarilaiset eivät näitä ymmärrä eikä näytä edes haluavan sitä. He vain toteuttavat näitä Jeesuksen sanoja:
Matt. 11:12. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.
Taivaspaikat on jo jaettu ja Nikaian jumaliin uskovat ovat niiden paikkojen ulkopuolella. Miksi ? Siksi koska he uskovat ennemmin ihmistä kuin Jeesuksen lihallisen suun kautta välitettyä Jumalan sanan totuutta.
Mutta koska sinulla näyttää jääneen levy jauhamaan samaan uraan, niin jatka ihmeessä. Kolminaisuusjumala ei sinua pelasta.
Hyvää pyhäinpäivää.
kuitenkaan selittänyt mitä ovat ne "trinitaatit" !!:)
Trinitaarit ovat sen jo tehneet vuonna 325 Nikaian kirkolliskokouksessa, kun luopuivat Jeesuksen opettamasta kaikkiyhteys opista:
"Jumala on yksi Isä, josta kaikki on", ja: "että he kaikki olisivat yhtä, niin kuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että - h e k i n - m e i s s ä - o l i s i v a t, - niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt." [Joh. 17:21]
Uskotko sinä "lappix" Jeesuksen puhetta?
Uskotko esim. tämän :
39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Joh. 5.
Kyseessä on Jeesuksen puhe juutalaisille, jotka lainhenkisinä kyttäsivät Jeesuksen tekoja. Hän paransi sairaan sapattina, ja se oli liikaa juutalaisille.
Joh.5.
37 Ja Isä, joka on minut lähettänyt, hän on todistanut minusta. Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntänsä ettekä nähneet hänen muotoansa,
38 eikä teillä ole hänen sanaansa teissä pysyväisenä; sillä te ette usko sitä, jonka hän on lähettänyt.
39 Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40 ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
41 En minä ota vastaan kunniaa ihmisiltä;
42 mutta minä tunnen teidät, ettei teillä ole Jumalan rakkautta itsessänne.
Jeesus puhui Isänsä käskystä evankeliumia, joka uudessa liitossa on ainoa pelastava asia, joka siihen uskoo.
Pysytään nyt tässä kysymyksessä:
Uskotko tämän ? Lue ajatuksella ( ymmärryksellä ).
39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Joh. 5.
Niin, kenen tykö Jeesus käski tulla jotta hekin saisivat elämän? Miksi Jumala lähetti Poikansa maan päälle? Juutalaisilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin uskoa Jeesukseen ja Hänen sanaansa pelastuakseen.
Tutkimalla pelkästään lakia ja kirjoituksia juutalaiset eivät olisi pelastuneet, koska ne kuuluivat vanhaan liittoon.
40. ja TE ETTE tahdo tulla MINUN TYKÖNI, että saisitte elämän.
Siis mitään muuta nimeä ei ole annettu kuin Jeesus jossa on kaikkien pelastus - edellyttäen että ihmiset uskovat Häneen. Ei tuossa pitäisi olla kenellekkään mitään epäselvää.
Jeesus sanoi: "te tutkitte kirjoituksia".
Hän viitasi siihen, mitä me kutsumme Vanhan Testamentin kirjoituksiksi.
" ja ne juuri todistavat minusta"
Totesiko Jeesus kirjoitukset "hölynpölyksi" ?
Totesiko Jeesus esim. profeetta Jesajasta " se on niitä Jesajan sepityksiä"?
jne.
Uskotko siis todellakin Jeesuksen puhetta?
Minä totean esimerkiksi Jesajan 7:14 tarkoittavan maallista kuningasta eikä Jeesusta.
Mutta itse asiaan. Minä selvin sanoin uskon Jeesuksen SANAAN, koska se on totuutta, lähtöisin Isältä. Se että Jeesus viittasi vanhoihin kirjoituksiin, ei tee Jeesuksesta Jumalaa.
Joh. 12:44
Mutta Jeesus huusi ja sanoi: "Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka on minut lähettänyt.
En nyt ole hakemassa jatkuvaa väittelyä, mitä tällä palstalla on käyty hyvin paljon.
Olen kysymässä sinulta, oletko rehellinen ja sanojesi takana.
Tämä on tämän kertainen aihe.
Kun toteat uskovasi Jeesuksen puheeseen, niin uskot siis vain niihin kohtiin joihin haluat, mutta osan puheesta teet valheeksi, sanomalla kirjoituksia "hölynpölyksi" ja vaikkapa Jesajan "höpinöiksi".
Olisiko tuosta apua?
http://www.sti.fi/luennot/files/tt981005.html
http://www.mv.helsinki.fi/jetleino/files/32moniste.pdf
Taivaspaikat jaossa kirjoitti 2.11.2012 klo 16:41 mm.:
>>"Raamattu kyllä kertoo kenellä on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Samoin siellä kerrotaan kenen on valtakunta sekä kuka istuu valtaistuimen keskellä ja miten Hänellä on tuomiovalta kaikkeen."
Isä meidän joka olet Taivaissa"... Ja Jeesus meidän Isämme otettiin Taivaaseen, ja hän on tuleva sieltä samalla tavala kuin te näitte hänet Taivaaseen menevänkin.
Jumala, Ylkä tulee takaisin
Kukahan on se väärä henki, joka sanoo veden kuivaksi, mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi?
Kuka on se yli kaiken "Ylistetty meidän HerrammeJeesuksen - K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja
I s ä, - joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta, [1. Piet. 1:3]
2. "Johanneksen kirje 1
9 Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika."
Sen väärän hengen joka sokaisee ihminen maailmassa.. Ilman Jumalan Pyhä Valo ja ymmärrys ihminen vaikka oli miten uskova omasta mielestä on ulkona kun lumiukko kesähelteessä..
Se väärä henki on perkeleestä ja pesinyt kirkkoon ja uskontoihin. Helluntailaisuus on eräs eksyttäjistä kolminaisuusoppeineen. Niitä jotka uskovat terveeseen evankeliumiin on erittäin vähän.
ekivaari jatkaa kolmiyhteisen Jumalan esittelemistä, vaikka ei itse itse sitä tajua? Missä määrin tyhmyys on liikkeelle paneva voima siihen, että kaiket päivät väität universalismiasi, joka on naurettu nurin tuhannet kerrat?
Vai innostaako viime päivät, kun olet saanut kuorosi kasvamaan yhdellä hypnoosiuskovaisella tomumajalla? Onko siinä lohdutusta niin, että se korvaa muuten kaatunutta ihmisoppiasi, jota täydennät riivaajilta saadulla ohjauksella? Eikö ollenkaan masenna, että universalismisi on areiolaispohjaista soopaa, jota yhdessä jehovaisten kanssa lainaillen puolin tai toisin on kehitetty alkukielten kieliopillisista kiistoista, vääristä käännöksistä tai väärinkäsityksistä?
Onko siis tarkoituksesi jatkaa jankutusta sellaisen ei-kristillisen opin puolesta, jonka kanssa jatkuvasti huomaat, ettet ymmärrä ollenkaan Raamattua uudestisyntyneen kristityn lailla ja siksi kirjoittelusi on lähinnä Jumalaa ja Jeesusta Kristusta pilkkaavaa roskatason sanahelinää jakeiden lainailusta huolimatta?
"Kuinka kauan",
Sinun asiasi ei ole tietää aikoja eikä hetkiä, jotka Isä oman valtansa voimalla on asettanut, [Ap.t. 1:7]
Lähes kaikki muut jo näyttävät lopettaneen uskomasta että poika olisi Isä Jumala. Sinä raukka olet ajanut itsesi umpipussiin ja entiset kannattajasikin jo häpeävät sinun toivotonta pyristelyäsi. Tiedät itsekin omassatunnossasi, että mitä enemmän rimpuilet, sitä syvemmälle valheesi propakantaan vajoat.
Niinpä. Te uskotte kolmiyhteisyyteen, kun me muutamat uskomme kaikkiyhteisyyteen. Jumalan kanssa ovat yhtä he, joille on annettu Jumalasta lähtöisin oleva Pyhä Henki. Kolmiyhteisyys rajaa jumalayhteyden vain kolmeen, ja jättää ulkopuolelle ne, joilla on oikeasti Jumalasta lähtöisin oleva Pyhä Henki.
lähtöisin, että "teistä muutamasta" universalistista tulee Pyhän Hengen vaikutuksesta Jumala? Ja jos kaikki ihmiset kääntyisivät universalisteiksi, olisi "jumalyhteyden" perusteella koko maailma täynnä Jumalia.
Kolmiyhteisen Raamatun Jumalan näköjään tiedät, mutta noille muille käsityksillesi nauraa kohta aidanseipäätkin!
Kuule lappix, vie pääsi läpivalaisuun ja yritä tervehtyä. Äläkä enää kuuntelee sitä "Eel-jumalaasi"! Voit joutua valkotakkisten laitokseen loppuiäksesi
Myös veli-Jeesus joutui pilkattavaksi totuuden tähden.
Jeesus ei ole pilkkajien veli ja Häntä pilkattiin totuuden tähden. Harhaoppinen lappix-universalisti tekee itsensä naurunalaiseksi ihmisoppisepitelmillään
Matteus 28
10 "Silloin Jeesus sanoi heille: "Älkää peljätkö; menkää ja viekää sana - m i n u n - v e l j i l l e n i, - että he menisivät Galileaan: siellä he saavat minut nähdä".
Heprealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sen tähden hän ei häpeä kutsua heitä v e l j i k s i,"
12 'kun hän sanoo: "Minä julistan sinun nimeäsi
v e l j i l l e n i, - ylistän sinua seurakunnan keskellä";
Ekivaari vain ihmettelee vuodesta toiseen samoja raamatunkohtia, vaikka niistä on käyty keskusteluja aiemmin jopa useita kertoja. Ei kukaan halua vastata yhä uudelleen samoihin asioihin alusta alkaen. Onkohan vaarin muistissa vikaa? Pitäisikö perustaa 'ekivaarin usein kysymät kysymykset'?
Nimimerkki "Uutta esille" kysyi 3.11.2012 klo 14:04
>"Onkohan vaarin muistissa vikaa? Pitäisikö perustaa 'ekivaarin usein kysymät kysymykset'?"<
Vastaan jotta parempikin saisi muistini olla, mutta onneksi Jeesuksen lupausten tähden Pyhä henki aina muistuttaa sisällistä egoani, mitä teille pitää vastata, [Joh. 14:26 ]
'ekivaarin usein kysymät kysymykset' pitäisi ehdottomasti perustaa, ellei sellaista jo ole olemassa. Se vähentäisi minun omia ponnistelujani, kun Te mahdollisimman paljon suoraan ja kirjoituksiani muuntelematta niitä kopsaisitte!
Mitä taas jumalayhteyteen tulee, sen opetus pitää olla kirjoitusten mukainen. Löydättekö vastaavaa suoraa Jumalan antamaa ilmoitusta kolminaisuusopista, löytämälleni "Jumala on yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaiken, mitä on taivaassa ja maan päällä." — Jumalan suunnitelmalle?: [Ef. 1:10]
Efesolaiskirje 1
3 "Ylistetty olkoon meidän Herramme - J e e s u k s e n
K r i s t u k s e n - J u m a l a - ja - I s ä! - Hän on siunannut meitä kaikella Hengen siunauksella, taivaallisilla aarteilla Kristuksessa. [1. Piet. 1:4]
9 Hän on ilmaissut meille tahtonsa salaisuuden, sen Kristusta koskevan suunnitelman, jonka hän oli nähnyt hyväksi tehdä [Room. 16:25,26 ]
10 ja joka oli määräajan tullessa toteutuva: hän on yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaiken, mitä on taivaassa ja maan päällä." [Kol. 1:20]
Tehän niitä samoja vanhoja asioita esille nostatte kun pidätte esillä Raamattuun kuulumatonta kolminaisuusoppianne ja "Jeesus on Jumala"-väitteitänne. Minä vain vastailen niihin teidän vääriin väitteisiinne, jotta ne ovat out of Kristuksen terveestä opetuksesta.
Tämä palsta on nimeltään keskustele helluntailaisuudesta. Mitä täällä pääasiassa kirjoitetaan osoittaa, että koko liike on perkeleestä, täynnä valheita ja eksytystä. Se kai tuli nyt selvästi sanotuksi.