Kokoomuksen apupuolueiden

kohtalo on aina ollut samanlainen, takkiin tulee että paukkuu.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Se nähdään nyt taas välittömästi tässä Islannin ilmapuolustuksessa. Puolustusvoimilta leikattiin puolustusmäärärahoja. Nyt rahaa jaetaan vieraan valtion puolustukseen. Mikä logiikka!!

60-70% suomalaisista vastustaa Nato:on liittymistä. Puolueista sitä kannattavat Kokoomus ja RKP. Nyt on tullut lisäys SDP.

Miksi SDP tieten tahtoen toimii äänestäjiään vastaan?

Äänestä

Tuo on varsin yksioikoinen näkemys. Poliittisissa voimasuhteissa tapahtuu aina muutoksia. Jos ei tapahtuisi, niin kerran hallitukseen valitut puolueet pysyisivät aina hallituksessa. Sitä paitsi Keskustapuolue oli porvarihallituksen pääministeripuolue (eli ykköspuolue).

Minä uskon, että Keskustapuoluetta rankaistiin viime eduskuntavaaleissa vaalirahoituskohun vuoksi. SDP taas tunnetusti syö vaalilupauksensa ja koska tuolle puolueelle ei mikään muu ole tärkeää kuin valta ja vallankäyttö, se on valmis aina puhumaan vaalihöttöä. Vaalihötöt kostautuvat aina ennemmin tai myöhemmin.

SDP:n vaalihöttö rakentuu pitkälti siihen, että se lupaa kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista. SDP:n vaalilupaukset eivät perustu realismiin. Realismi eli rahojen riittävyys kuitenkin iskee joka kerta kasvoilla hallituksessa.

Äänestä
  • Rahojen riittämättömyyden ovat äänestäjätkin huomanneet. Jos valtataistelu puolueiden välillä käy niin kovaksi, että yhteisten asioittemme hoitoon eivät rahkeet enää riitä, niin nykyinen velkarahoilla eläminen vie meidät Kreikan kanssa velkasaneeraukseen. Kun vouti kolkuttaa ovellemme, niin siinä eivät risaiset verkkosukat paljoa vaakakupissa enää paina.

    Äänestä

  • J.O.Kutoinen kirjoitti:

    Rahojen riittämättömyyden ovat äänestäjätkin huomanneet. Jos valtataistelu puolueiden välillä käy niin kovaksi, että yhteisten asioittemme hoitoon eivät rahkeet enää riitä, niin nykyinen velkarahoilla eläminen vie meidät Kreikan kanssa velkasaneeraukseen. Kun vouti kolkuttaa ovellemme, niin siinä eivät risaiset verkkosukat paljoa vaakakupissa enää paina.

    DD: Saahan niistä risaisista verkkosukkahousuista hyvää energiajätettä. Sitä sitten voidaan yhdistää turvetuotantoon, niin ainakin asunnot pysyvät lämpiminä, vaikka kaikki muu pysähtyisi :)

    Tämä tietenkin edellyttää sitä, että vihervasemmisto ei pääse kieltämään turvetuotantoakin. Älyttömyys tässä asiassahan on se, että turvetuotanto korvataan hiilivoimaloilla. Hiilivoima on tunnetusti puhdasta, ympäristöystävällistä ja eettisesti tuotettua energiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


20+15 kirjoitti:

kohtalo on aina ollut samanlainen, takkiin tulee että paukkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu