Eli mitenkä menee pankkisalaisuus avioparin kesken? Saako pankinjohtaja keskustella toisen puoliskon kanssa toisen veloista, tilinylityksistä, lainan maksun viivastymisestä yms. ilman että ko.henkilö ei ole paikalla?
Lisäyksenä, että ei ole yhteistä tiliä ja lainat ovat henkilökohtaisia, ei takausvelvollisuutta. Kysymyksessä oli uuden talolainan tekeminen, minkäänlaisia hakemuksia ei ole tehty, piti tehdä ensiviikolla. Itse en ollut paikalla. Pankinjohtaja oli alkanut sanomaan että vaimoa ei kelpuuteta hakijaksi, joka kuukausi tilinylityksiä useilla kymmenillä euroilla ( mulla on visa electron, jotenka en ees pysty ylittämään) joka kuukausi lainan lyhennys tulee 10 päivää myöhässä ( mulla on palkkapäivä 8 pvä, SUORAVELOITUS 9. päivä, joka kuukausi mennyt... ) mitäs vielä se oli sanonut..aijoo, olen kuulemma pantannut meidän entisen talonkin johonkin lainaani- mistä en siis todellisuudessa omista edes ulko-ovea.. hmmm.. Oiskohan ne jotenki voinu sekottaa ihmiset? Mä en niinku käsitä. Mutta siis joo, jokatapauksessa, onko toi ihan ns. laillista toimintaa?
Lisäyksenä, että ei ole yhteistä tiliä ja lainat ovat henkilökohtaisia, ei takausvelvollisuutta. Kysymyksessä oli uuden talolainan tekeminen, minkäänlaisia hakemuksia ei ole tehty, piti tehdä ensiviikolla. Itse en ollut paikalla. Pankinjohtaja oli alkanut sanomaan että vaimoa ei kelpuuteta hakijaksi, joka kuukausi tilinylityksiä useilla kymmenillä euroilla ( mulla on visa electron, jotenka en ees pysty ylittämään) joka kuukausi lainan lyhennys tulee 10 päivää myöhässä ( mulla on palkkapäivä 8 pvä, SUORAVELOITUS 9. päivä, joka kuukausi mennyt... ) mitäs vielä se oli sanonut..aijoo, olen kuulemma pantannut meidän entisen talonkin johonkin lainaani- mistä en siis todellisuudessa omista edes ulko-ovea.. hmmm.. Oiskohan ne jotenki voinu sekottaa ihmiset? Mä en niinku käsitä. Mutta siis joo, jokatapauksessa, onko toi ihan ns. laillista toimintaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos haette yhteistä lainaa, niin kyllä molemmilla osapuolilla on oikeus tietää toisen osapuolen taloudellinen tilanne, ja mutuna sanoisin, että pankinjohtaja tekisi virheen, mikäli ei selvittäisi toisen hakijan taloudellisia sitoumuksia toiselle lainanhakijalle.
Muuhun juttuusi en ota kantaa.
Ei pankinjohtaja voi rikkoa pankkisalaisuutta. Vain luvalla.
Olisihan se ihan järjetöntä, jos kanssavelallisella ei olisi mahdollisuutta saada tietoja toisen velallisen taloudellisesta asemasta ja maksukykyyn vaikuttavista muista seikoitsa. Takauslaissa säädetään nimenomaisesti takaajan oikeudesta saada näitä tietoja seuraavasti: "Ennen kuin takaus annetaan, luotonantajan on ilmoitettava yksityistakaajalle sellaisista velallisen sitoumuksista ja muista tämän maksukykyyn liittyvistä seikoista, joilla voidaan olettaa olevan merkitystä takaajalle. "En tältä istumalta usko, etteikö kanssavelallisella olisi vähintäänkin samaa oikeutta saada tietoja kuin takaajalla.
Tuossa ei olekaan kyse pankkisalaisuudesta, vaan siitä, että kun haetaan yhteistä lainaa, eli molemmat hakijat ovat viimekädessä vastuussa koko lainasummasta, niin pankin on ihan lainkin mukaan annettava molemmille hakijalle tiedot toisen hakijan taloudellisesta tilanteesta ja vastuista.
Jos toinen osapuoli ei ole hakenut lainaa vaan pankki käsittelee sitä ainoastaan läsnäolevan osapuolen aloitteesta, ei pankki voi kertoa yhtään mitään poissaolevan osapuolen tilanteesta tai pankkisalaisuus on rikottu.
Älä vastaa jos et tiedä mitä kirjoitat...
"Kysymyksessä oli uuden talolainan tekeminen, minkäänlaisia hakemuksia ei ole tehty, piti tehdä ensiviikolla. Itse en ollut paikalla. Pankinjohtaja oli alkanut sanomaan että vaimoa ei kelpuuteta hakijaksi"
Eiköhän tuossa ole keskusteltu YHTEISESTÄ lainasta, jolloin pankista on vain todettu vaimon rahankäytön seurauksena, että hän ei kelpaa hakijaksi.
Nuo tilinylityshöpinät ovay luultavasti vain aloittajan omia oletuksia.
Koska mitään täsmällisiä tietoja ei toisesta ole kerrottu, niin ei myöskään pankkisalaisuutta ole rikottu.
Älä sinäkään kirjoita, jos et tiedä asioista....
Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan mistä puhut liittyen pankkisalaisuuteen.
Mikäli toinen mahdollinen lainanhakija ei ole ilmaissut pankille haluaan uuteen lainaan tai sen järjestelemiseen, ei pankkisalaisuutta rikkomatta voi puhua hänen asioistaan kenellekään. On tämä toinen osapuoli sitten puoliso, vanhempi, naapuri tai kaupan kassajonosta napattu henkilö.
Kysy vaikka Finanssivalvonnasta miten pankkisalaisuus vaikuttaa. Tai lue vaikka suoraan ja lopeta idioottimaisuuksien selvittely:
http://www.fkl.fi/teemasivut/pankkiturvallisuus/ammattilaiselle/Sivut/pankkisalaisuus.aspx
Pankinjohtajahan ei saa ilman valtakirjaa kertoa että edes että onko se toinen osapuoli pankin asiakkaana.