Siellähän ne Arhinmäki ja Kyllönen istuvat sittenkin Nato-junassa.
Vasemmistoliitto, vankka Natopuolue.
Vasemmistoliitto, vankka Natopuolue.
Kappas vaan
Natoon mennään
1050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
NATO-juna, hyvä juna! Siihen olisi vaan pitänyt päästä jo 1939 syksyllä viimeistään.
Milloin luulet naton perustetun...
Eläkepappa hourii aina vain pahemmin!
Tiedän kyllä ettei NATO o0llut vielä 1939 edes olemassa vaan olisi pitänyt olla. Se olisi ehkä saanut komukat miettimään uudelleen pienempiensä kiusaamista.
NATO eli Pohjois-Atlantin liitto on periaatteessa Neuvostoliiton perustama, se perustettiin vastavoimaksi kommunistien valtaanpyrkimystavoitteille II maailman sodan jälkeen. NL eli ryssät kun alkoivat heti kun saivat Saksan länsivaltojen avulla kaadettua haastamaan riitaa ja omimaan muiden maita uskontoansa levittääkseen. Siitä se kylmäsota alkoi joka sekin oli puhtaasti Neuvostolähtöinen.
Iso liittolainen olisi kuitenkin ollut poikaa silloin kun miljoona kommunismin pimittämää musikkaa ryntäsi tänne tykkien, tankkien ja pommikoneiden avustamana 1939 marraskuun viimeisenä. Niille valehdeltiin lähdöstä meitä vapauttamaan vaikka me olimme vapaampia kuin yksikään neuvostokansalainen koskaan oli. Jopa Stalin ja kumppanit olivat oman asemansa vankeja. He eivät voineet vapaasti lähteä mihinkään, ulkomaille ainakaan matkustelemaan. Vankihan se sellainen on.
Eläkeläisellä hitsasi kiinni.Ei ole häppee ettei tiedä/muista kaikkea.Eikä niitä kaikkia liittoja voi muistakaan.Mutta oppia ikä kaikki...
"Neuvostoliiton hyökkäys taas oli pelkkää propagandaa sekin lännestä jolla perusteltiin NATO:a jonka tarkoitus oli pitää eurooppalaiset kurissa ja ruodussa. Myös sotilaat saivat hyvin rahaa sadulla Neuvostoliiton hyökkäyksestä politiikoilta ja kenraalit NATO-vakansseja. Tiedustelupalvelut ja johtavat kenraalit kyllä tiesivät, että Neuvostoliitolla ei ole mitään aikomuksia hyökätä länsi Eurooppaan, sitä ei kuitenkaan kerrottu eurooppalaisille, ei äänestäjille, ei politiikoille..."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10997638/#comment-57880975
Joo, vasulit menossa "Islantia puolustamaan" samalla tavalla kuin menivät "puolustamaan afganistanilaisia". Islannin kansa ei halua sinne MITÄÄN vieraan vallan joukkoja ja Islannin vasemmistokin on sanonut hyvin suoraan etteivät suomalaiset ja ruotsalaiset hävittäjät ole tervetulleita sinne.
Mutta sinne vain on Paavo ja Merja hyökkäämässä, natsikypärät päässään ja papinliperit kaulassaan. Silmitön häpeä kaikille suomalaisille.
"Siellähän ne Arhinmäki ja Kyllönen istuvat sittenkin Nato-junassa.
Vasemmistoliitto, vankka Natopuolue. "
Tuo on kyllä silkkaa panettelua. Vasemmistoliitto ei ole Natopuolue vaan Nato-yhteensopiva puolue. Jos olisimme Nato puolue niin meillähän olisi jotakin pientä sanansijaa siinä pöydässä missä asioista päätetään. Meillähän ei ole edes teoreettista sananvaltaa Natossa, panemme vain toimeen Naton päätöksiä, joten olemme nimenomaan Nato-yhteensopiva puolue.
Audinmäki ja Kylläinen ovat takinkäännön mestareita. Muu osaaminen onkin kyseenalaista.
Osaa ne sanoa mitä käsketään, olla hiljaa kun käsketään ja painaa nappia kun käsketään niissä pöydissä missä asioista päätetään. Islantiin menosta on nyt käsketty olla hiljaa ja sehän näyttää luonnistavan.