Suomi-Kanada 1-9
Suomi-Ruotsi 2-5
Suomi-Usa 0-8
Pikkusen alemmas mitä Noora veikkaili
Veikkauksia 4-maan turnaus
daaaa8
61
537
Vastaukset
- kiekkoa kaikille ede
Suomi on nyt Naisten puolella jäljessä Kanadaa ja Usaa yhtä paljon kuin miesten maajoukkue oli 1970 luvulla jäljessä Neuvostoliiton maajoukkuetta. Toki oli miehet tuohon aikaan yhtä paljon jäljessä pohjois-amerikan kärkeä, mutta silloin Usa ja Kanada pelasi yliopistojoukkueilla arvokisoissa. Kuinka kauan kesti miehillä ennen kuin he voittivat ensimmäisen kerran Neuvostoliiton arvokisoissa?
Ensimmäisen kerran Suomi oli mukana miesten mm-kisoissa joskus 1930 luvulla, mutta
ensimmäinen voitto ko. maasta tuli vasta vuonna 1988, eli piti yrittää noin 50 vuotta ennen kuin ensimmäinen voitto tuli. Joten ei kannata hosua, kyllä ne Suomen Naisleijonat joskus vielä voittavat nuo suurmaatkin. - daaa1
Ja millä opeilla? Kuortaneen punttilla? Ohjeistetaan että Kuortane on parempi paikka kuin Yliopisto-sarja Usassa? Uhotaan että Sotsista kulaa vaikka pitäisi ensin opetella perusasioita, luisteluita , syöttöjä!!!Tuo uhoaminen tekee vielä mielenkiintoisemmaksi naisten joukkuessa useampi 18-alle pelaaja joille kerrtaan että ollaan lähellä Kanadaa ja Usaa, päivien kysymys koska voittavat. Yrittäisivät päästä edes lähituntumaan ensin 18-alle vuotiaissa, nyt tekee maalinteko tiukkaa Norjaakin vsten.
Suomi-Kanada 0-11, Suomi-Ruotsi 3-7, Suomi-Usa 0-14- kiekkoa kaikille de
Miehillä meni aikaa yli 50 vuotta ennen kuin onnistuivat voittamaan Neuvostoliiton arvokisoissa. Naiset ovat pelanneet arvokisoja vasta n 20 vuotta joten eipä hötkyillä, kyllä se voitto Kanadasta tai Jenkeistä tulee seuraavan 30 vuoden aikana. En tiedä millä opeilla, mutta varmasti 30 vuoden aikana löytyy opit siihen että Kanada ja Jenkit kaatuu ainakin kerran :)
- Kardashian1
Vuosi sitten Fussenin turnauksessa Suomi voitti Kanadan 2-1. Ei se niin mahdotonta ole nytkään.
- daaa3
Voittivat Kanadan 22-vuotiaiden 2-joukkueen. Sitä ei kukaan vain maininnut. Ensi kerralla on myös mukana Usan 22-alle ja Ruotsi.
- layer#5
Oikeesti, vai voittko ?
- pelle9
Oli 22-vuotiaiden maajoukkue, jossa oli varsin suuri osa myös naisten maajoukkueesta. Ei ollut mikään kakkosjoukkue.
- pelle 23
mv amanda mazotta -90 , genevieve lacasse -89
pakit
Melissa Channel -94
Sarah Edney -93
Brittany Haverstock -90
Hayleigh Cudmore -92
Tara Watchorn -90
Cassandra Poudrier -92
Saige Pacholok -91
hyökkääjät
Jessica Cambell -92
Jillian Saulnier -92
Laura McIntosh -90
Malory Deluxe -89
Bailey Bram -90
Chelsea Karpenko -90
Jamie Lee Ratray -92
Catherine White -90
Isabella Menard -91
Sarah Davis -92
Nicole Costa -93
Chelly Bram -93
Niin mikä mielestäsi on suuri osa? Näistä kaksi on nyt Suomessa. Kakkosjoukkue
- pelle9
Et edes osaa laskea. Kolme.
Ja se oli viime talven U22 YKKÖS joukkue, ei naisten kakkos, jos ymmärrät eron. Puhuin viime talven U22 ja naisten joukkueesta, en tämän vuoden.- gooby1
Naisten MM-kisoissa (tuo lista on Fussenin viime Kanadan joukkue) ei ollut yhtään Fussenin pelaajaa. Eli Fussenissä oli U-22 kakkos joukkue. Löytyy Kanadan sivuilta jos viitsii katsoa. Eron ymmärrän täysin. Olisi ollut ehkä ykkös joukkue mutta kärki U-22 vuotiaista ei lähtenyt Fusseniin. Jos en osaa laskea niin miten oman matematiikan laita sanoit SUURIN OSA?? Yksi erä tänään harkka hallissa riitti kertomaan tämän hetkisen eron oli tuo Suomen joukkue ykkös- tai kakkos-joukkue,0-3, 24-3 torjunnat.Miten lie päättynyt?
- Kanada-Suomi15x
gooby1 kirjoitti:
Naisten MM-kisoissa (tuo lista on Fussenin viime Kanadan joukkue) ei ollut yhtään Fussenin pelaajaa. Eli Fussenissä oli U-22 kakkos joukkue. Löytyy Kanadan sivuilta jos viitsii katsoa. Eron ymmärrän täysin. Olisi ollut ehkä ykkös joukkue mutta kärki U-22 vuotiaista ei lähtenyt Fusseniin. Jos en osaa laskea niin miten oman matematiikan laita sanoit SUURIN OSA?? Yksi erä tänään harkka hallissa riitti kertomaan tämän hetkisen eron oli tuo Suomen joukkue ykkös- tai kakkos-joukkue,0-3, 24-3 torjunnat.Miten lie päättynyt?
Onko Kanada muka edellä Suomea naiskiekossa? Onpa iso yllätys! Kanadassa kun sattuu olemaan naiskiekkoilijoita enemmän kuin Suomessa nais ja mieskiekkoilijoita yhteensä! Ei kai ne Kanadalaisetkaan voi olla niin tyhmiä etteivät pystyisi kokoamaan maajoukkuetta joka voittaa Suomen jos heillä lähes 15 kertainen määrä naispelaajia mistä valmentaa ja valita maajoukkuepelaajia Suomeen verrattuna.
- korea1
Tuo kertookin kaiken , kertoisitko tuon vielä Suomen päätäville toimihenkilöille ja muutamlle pelaajille kun hehkuttavat "Sotsista kultaa". !!! Jotain on ajatus maailmassa jollain vikaa!!
- olisiko aika nöyrtyä
Näin sivusta seuranneena, siskona, ystävänä ja fanina, olen ällistynyt, kuinka pelaajat niin huiput kuin harrastelijat mustamaalaavat maajoukkueen toimintaa. Noora Rädyn blogi jatkoaika-palstalla nosti toisaalta kaikki karvani pystyyn, mutta toisaalta tunsin riemua, että joku vihdoinkin aukaisi suunsa. Ja ei – tuo sanaisen arkun aukaiseminen joukkueen sisäisistä asioista ei riemastuttanut minua yhtään, vaan se, että joku sanoi vihdoin sen ääneen, ettei valmentajaa ole. Tätähän ei ollut millään tavalla kommentoitu liiton puolelta mitenkään. Toki valmentajaa oli yritetty värvätä, tuloksetta. Nythän se Pieniniemen poika sitten otti pestin vastaan.
Rädyn avautuminen joukkueen asioista oli mielestäni tyhmää, varsinkin kun kaikki asiat eivät olleet niin totuudenmukaisesti kerrottu, muutenkaan niistä ei tarvitsisi julkisesti kirjoitella. Räty on varmasti yksi maailman parhaimmista maalivahdeista, jos ei jopa paras, mutta ei ainakaan maajoukkueessa kykene toimimaan siten, että olisi myös hyvä joukkuepelaaja. Siitä osoituksena nämä hänen blogi-avautumiset. Suuresti ihmetyttää, miksi hän levittelee tietoa, ettei hän saanut kutsua leirille. Eihän sitä ollut halunnutkaan, senhän hän teki varsin selväksi kisojen jälkeen (liekö ollut muuten koko kesän jenkeissäkin). Toinen asia, mikä herätti suorastaan hilpeyttä oli se, että hän kirjoitti olleensa väsynyt kaikista harjoituksista, joita oli joka päivä kisojen ajan. Hotellissa maatessa varmasti alkaa väsyttää, sitähän se hotellikuolema on. Toivon kuitenkin, että Räty lopettaa lapsellisuudet, katsahtaa peiliin, ja ilmoittautuu Pieniniemelle, että on halukas palaamaan maajoukkueeseen. - näinon
Mitä Räty enää siellä tekee? Meillä on maailman paras tälläin hetkellä, kylmän viileä Portnoj joka esitti tänä iltana huikeita torjuntoja.
- hellu11
Sinulla on joko todella kiero huumorintaju tai taipumus vittuilevaan sarkasmiin, tosissasi tuskin olet.
Kuudesta maalista kolme löysää laukausta jäätä myöten jaloista sisään.
Kahdessahän ei edes reagoinut senttiäkään poikittaissyötön suuntaan taakseen ennenkuin kiekko kolahti maaliin. Hän ei edes osaa liikkua sivuttain siten että voisi edes reagoida, saati sitten ehtiä....
Ja kuudennessa hänet kierrettin kuin d-junnumolari. Tosi loistava esitys, todellakin. ;-)
Todella naurettavaa esitellä hänet haastatteluja myöten ja nyt pelin uutisoinnissa mitenkään lupaavana tulevaisuuden tähtenä, kun tekniikassa on todella räikeitä perustavaa laatua olevia puutteita joita vastaavan ikäisillä pojilla ei enää ole oikeastaan lainkaan, Tai jos on, ei pelaa missään merkittävässä sarjassa. Vai eikö naiskiekossa edes eroteta hyvää molaria huonosta? - hävettää123
hellu11 kirjoitti:
Sinulla on joko todella kiero huumorintaju tai taipumus vittuilevaan sarkasmiin, tosissasi tuskin olet.
Kuudesta maalista kolme löysää laukausta jäätä myöten jaloista sisään.
Kahdessahän ei edes reagoinut senttiäkään poikittaissyötön suuntaan taakseen ennenkuin kiekko kolahti maaliin. Hän ei edes osaa liikkua sivuttain siten että voisi edes reagoida, saati sitten ehtiä....
Ja kuudennessa hänet kierrettin kuin d-junnumolari. Tosi loistava esitys, todellakin. ;-)
Todella naurettavaa esitellä hänet haastatteluja myöten ja nyt pelin uutisoinnissa mitenkään lupaavana tulevaisuuden tähtenä, kun tekniikassa on todella räikeitä perustavaa laatua olevia puutteita joita vastaavan ikäisillä pojilla ei enää ole oikeastaan lainkaan, Tai jos on, ei pelaa missään merkittävässä sarjassa. Vai eikö naiskiekossa edes eroteta hyvää molaria huonosta?Sarkasmia kylläkin etkö lukenut leijona.fi sivuilta toimituksen kommentteja:
Suomen joukkueen avainpelaajia ottelussa olivat väkevästi esiintynyt Jenni Hiirikoski sekä tolppien välissä urakoinut leijonavahti Isabella Portnoj. Portnoj otti ottelussa lukuisia tärkeitä koppeja torjuen muun muassa päätöserässä kanadalaishyökkääjä Caroline Ouelletten läpiajon.
Olen samaa mieltä kanssasi mutta kaiketi tuolla ei ole osaavia maalivahti puolella????
Sama koskee päävalmentajaa:Pelimme ei notkahtanut missään vaiheessa Kanadaa vastaan ja siitä olen tyytyväinen. Ei kait se notkahtanut kun sitä ei edes ollu!!! - Naisjellonat
hellu11 kirjoitti:
Sinulla on joko todella kiero huumorintaju tai taipumus vittuilevaan sarkasmiin, tosissasi tuskin olet.
Kuudesta maalista kolme löysää laukausta jäätä myöten jaloista sisään.
Kahdessahän ei edes reagoinut senttiäkään poikittaissyötön suuntaan taakseen ennenkuin kiekko kolahti maaliin. Hän ei edes osaa liikkua sivuttain siten että voisi edes reagoida, saati sitten ehtiä....
Ja kuudennessa hänet kierrettin kuin d-junnumolari. Tosi loistava esitys, todellakin. ;-)
Todella naurettavaa esitellä hänet haastatteluja myöten ja nyt pelin uutisoinnissa mitenkään lupaavana tulevaisuuden tähtenä, kun tekniikassa on todella räikeitä perustavaa laatua olevia puutteita joita vastaavan ikäisillä pojilla ei enää ole oikeastaan lainkaan, Tai jos on, ei pelaa missään merkittävässä sarjassa. Vai eikö naiskiekossa edes eroteta hyvää molaria huonosta?Ei taida Suomen ongelmat nyt olla pelkästään maalivahtipelissä ja onhan Bella vielä nuori ja naisten pelit Kanadaa ja Usaa vastaan ovat vielä hänelle kenties hieman liian kovia, mutta hyvä että saa kokemusta ja omaa kyllä potentiaalia myös noihin peleihin.
Tällä hetkellä kärsii muutamista tekniikkavirheistä, mitä ei esimerkiksi viimekaudella ollut, mutta niitä tulee välillä kaikillle ja ne on tietenkin korjattavissa. Ja kun katsoin leijonanpentujen tapahtumaa, niin siellä oli kyllä muutamia hyviä 97 - 98 ikäluokan veskareita tulossa, joten tulevaisuudessakin naisleijonissa taitaa maalivahtipeli olla kuosissa, kunhan vain tuo kenttäpelaajienkin taso nousisi hieman. - dijon4
Naisjellonat kirjoitti:
Ei taida Suomen ongelmat nyt olla pelkästään maalivahtipelissä ja onhan Bella vielä nuori ja naisten pelit Kanadaa ja Usaa vastaan ovat vielä hänelle kenties hieman liian kovia, mutta hyvä että saa kokemusta ja omaa kyllä potentiaalia myös noihin peleihin.
Tällä hetkellä kärsii muutamista tekniikkavirheistä, mitä ei esimerkiksi viimekaudella ollut, mutta niitä tulee välillä kaikillle ja ne on tietenkin korjattavissa. Ja kun katsoin leijonanpentujen tapahtumaa, niin siellä oli kyllä muutamia hyviä 97 - 98 ikäluokan veskareita tulossa, joten tulevaisuudessakin naisleijonissa taitaa maalivahtipeli olla kuosissa, kunhan vain tuo kenttäpelaajienkin taso nousisi hieman.Portnoj saa olla maajoukkueessa vaikka palaisi kuinka paskasti tahansa, kun on kiertänyt kaikki leijonanpentu/tyttö leirit ja tapahtumat ja kun sinne on kerran päässyt, niin sieltä ei ihan helposti tiputa.... Vaikeampaa muiden on päästä mukaan vaikka pelaisi miten hyvin tahansa...
- Naisjellonat
dijon4 kirjoitti:
Portnoj saa olla maajoukkueessa vaikka palaisi kuinka paskasti tahansa, kun on kiertänyt kaikki leijonanpentu/tyttö leirit ja tapahtumat ja kun sinne on kerran päässyt, niin sieltä ei ihan helposti tiputa.... Vaikeampaa muiden on päästä mukaan vaikka pelaisi miten hyvin tahansa...
Ketkä sinunsta sitten kuuluisi olla maajoukkueessa? Räty sinne kuuluisi, mutta on kieltäytynyt.
- laskee
Naisjellonat kirjoitti:
Ketkä sinunsta sitten kuuluisi olla maajoukkueessa? Räty sinne kuuluisi, mutta on kieltäytynyt.
Tekisi neiti edes testejä leireillä jos nyt viitti enää kaydä niissä, eipä tuota viimisissä oo näkyny. Eikä paljon Bluesin treeneissäkään. Tuolla esitykseellä mitä esitti Usa pelissä ja isona tähtenä tuli pois kentältä ilman valmentajien lupaa niin kaikki mv Sm-sarjassa pystyvät samaan. Tuolla asenteella ei pohjois-amerikkalaisia voiteta ja alkaa olla tiukkaa euroopalaisiakin vastaan. Mutta onhan hän maailman paras.
- naisjellonat
laskee kirjoitti:
Tekisi neiti edes testejä leireillä jos nyt viitti enää kaydä niissä, eipä tuota viimisissä oo näkyny. Eikä paljon Bluesin treeneissäkään. Tuolla esitykseellä mitä esitti Usa pelissä ja isona tähtenä tuli pois kentältä ilman valmentajien lupaa niin kaikki mv Sm-sarjassa pystyvät samaan. Tuolla asenteella ei pohjois-amerikkalaisia voiteta ja alkaa olla tiukkaa euroopalaisiakin vastaan. Mutta onhan hän maailman paras.
Testeistä, harjoittelusta tai leireistä en tiedä, mutta kun katson naisten sm-sarjan maalivahtitilastoja (1 / 3 pelanneet), niin ainoastaa kaksi maalivahtia on tilastollisesti pelannut hyvin. Voitto %, torjunta % ja päästettyjä maaleja / 60 min on sillä tasolla mitä hyvillä maalivahdeilla kuuluukin olla. Esimerkiksi vaikkapa juuri n-18 eht:llä parhaana maalivahtina palkittu Eveliina Suonpään luvut 3,72 ja 90,65 ovat kaukana hyvästä tasosta.
- tilastoja
naisjellonat kirjoitti:
Testeistä, harjoittelusta tai leireistä en tiedä, mutta kun katson naisten sm-sarjan maalivahtitilastoja (1 / 3 pelanneet), niin ainoastaa kaksi maalivahtia on tilastollisesti pelannut hyvin. Voitto %, torjunta % ja päästettyjä maaleja / 60 min on sillä tasolla mitä hyvillä maalivahdeilla kuuluukin olla. Esimerkiksi vaikkapa juuri n-18 eht:llä parhaana maalivahtina palkittu Eveliina Suonpään luvut 3,72 ja 90,65 ovat kaukana hyvästä tasosta.
Nuita lukuja jos vertaa niin mutaman vuoden kun katsot taaksepäin niin tilastot kumoavat tuon ajattelumallin
- kentällätotuus
naisjellonat kirjoitti:
Testeistä, harjoittelusta tai leireistä en tiedä, mutta kun katson naisten sm-sarjan maalivahtitilastoja (1 / 3 pelanneet), niin ainoastaa kaksi maalivahtia on tilastollisesti pelannut hyvin. Voitto %, torjunta % ja päästettyjä maaleja / 60 min on sillä tasolla mitä hyvillä maalivahdeilla kuuluukin olla. Esimerkiksi vaikkapa juuri n-18 eht:llä parhaana maalivahtina palkittu Eveliina Suonpään luvut 3,72 ja 90,65 ovat kaukana hyvästä tasosta.
Tuo kertoo myös sen kuinka hepponen sm-sarja on koska ei maalivahdeilla ollut mitään jakoa Usaa ja Kanadaa vasten. Nuilla luvuilla pitäisi jopa ylivoimaista vastustajaa vasten kiekko tarttua kiinni. MR voittoprosentti 85.71 päästetyt 1.29 torj % 94.92 / 4-maan turnee 50.00 , 5.00 ,86.41 // Isa P 87.50 , 2.01 , 93.89 / 4-maan turnee 0.00 , 9.46 , 80.36 //// Ero on valtava.
- nellikk1
kentällätotuus kirjoitti:
Tuo kertoo myös sen kuinka hepponen sm-sarja on koska ei maalivahdeilla ollut mitään jakoa Usaa ja Kanadaa vasten. Nuilla luvuilla pitäisi jopa ylivoimaista vastustajaa vasten kiekko tarttua kiinni. MR voittoprosentti 85.71 päästetyt 1.29 torj % 94.92 / 4-maan turnee 50.00 , 5.00 ,86.41 // Isa P 87.50 , 2.01 , 93.89 / 4-maan turnee 0.00 , 9.46 , 80.36 //// Ero on valtava.
Onko USA:n yliopistosarja yhtä heppoinen? Räty pääsi nimittäin aivan samanlaisiin lukuihin viime MM-kisoissa.
Siksi se ei varmaan enää uskallakaan olla mukana, ei pää kestä hävitä noilla lukemilla.
Ei noissa peleissä ole mistään maalivahdeista kyse. Molari ei yksin mahda USA:n ja Kanadan tasoisia joukkueita vastaan yhtään mitään. - naisjellonat
tilastoja kirjoitti:
Nuita lukuja jos vertaa niin mutaman vuoden kun katsot taaksepäin niin tilastot kumoavat tuon ajattelumallin
Nyt puhutaan tästä kaudesta ei muutaman vuoden takaisilla tilastoilla ole tämänhetkiseen tasoon mitään merkitystä. Kuten ajemmin totesin niin Bellalle nämä usa ja kanada pelit vielä liian kovia, mutta Räisänen ja Bella ovat tällä hetkellä parhaat saatavissa olevat maalivahdit. Toivottavasti Räty lopettaa pelleilyn ja palaa maajoukkueeseen niin se osasto on kunnossa.
- pistikö
naisjellonat kirjoitti:
Nyt puhutaan tästä kaudesta ei muutaman vuoden takaisilla tilastoilla ole tämänhetkiseen tasoon mitään merkitystä. Kuten ajemmin totesin niin Bellalle nämä usa ja kanada pelit vielä liian kovia, mutta Räisänen ja Bella ovat tällä hetkellä parhaat saatavissa olevat maalivahdit. Toivottavasti Räty lopettaa pelleilyn ja palaa maajoukkueeseen niin se osasto on kunnossa.
edelliset kaksi usa peliä sama juttu liian kovia, laiska mikä laiska
- hellu11
Jos näistä peleist pitää jotain positiivista sanoa, on se että toisin kuin viime MM-kisoissa, nyt karvataan keskialueellakin. Ei siis vain peruutella maalivahdin syliin yrittämättä edes häiritä hyökkäystä.
- USA-peli
Ruotsi voitettiin hienosti, paskan lento lakkasi. Miten käy tänään USAta vastaan?
- kiekkoa kaikille ede
Toivottavasti pystyvät mahdollisimman tasaiseen peliin ja pystyisivät tekemään jonkun maalinkin, mutta kyllähän usa niin kova porukka on että suurin huomio lienee siinä että pystyisivä puolustamaan sota-alueen mahdollisimman hyvin ja usa ei pääsisi ykkössektorista paljon laukomaan. Omaan hyökkäyspelaamiseen ei vielä valitettavasti riitä potentiaalia kaikilla kentillä. Tsemppiä naisleijonille nyt ja jatkossakin!
- huhahei1
Hienosti älä viitti Hiirikosken yksilötaidolla ja Martinin huonolla kolmannella erällä Suomi voitti Montako hyvää avausta näit Suomen antavan. Joukkue pelaamisesta ei tietoakaan. Hieno juttu että voi ajatella että kaikki on hyvin. Numerot meni Suomelle mutta kyllä kumpikin joukkue esitti aika heikkoa joukkue pelaamista. Tuo sinunkysymys Miten käy tänään voi rivien välistä lukea että odotat Suomen voittoa!!!
Voivat keskittyä huomiseen Ruotsi peliin , tuo uden valmentajan viisikko pelaaminen ihmetyttää tai onko nykyään yksi kuljettaa muut katsoo - hihhuli3
kiekkoa kaikille ede kirjoitti:
Toivottavasti pystyvät mahdollisimman tasaiseen peliin ja pystyisivät tekemään jonkun maalinkin, mutta kyllähän usa niin kova porukka on että suurin huomio lienee siinä että pystyisivä puolustamaan sota-alueen mahdollisimman hyvin ja usa ei pääsisi ykkössektorista paljon laukomaan. Omaan hyökkäyspelaamiseen ei vielä valitettavasti riitä potentiaalia kaikilla kentillä. Tsemppiä naisleijonille nyt ja jatkossakin!
Eikun muuri maalin eteen ja toivotaan että joku pääsee tekemään yhden
- Huhuh..
huhahei1 kirjoitti:
Hienosti älä viitti Hiirikosken yksilötaidolla ja Martinin huonolla kolmannella erällä Suomi voitti Montako hyvää avausta näit Suomen antavan. Joukkue pelaamisesta ei tietoakaan. Hieno juttu että voi ajatella että kaikki on hyvin. Numerot meni Suomelle mutta kyllä kumpikin joukkue esitti aika heikkoa joukkue pelaamista. Tuo sinunkysymys Miten käy tänään voi rivien välistä lukea että odotat Suomen voittoa!!!
Voivat keskittyä huomiseen Ruotsi peliin , tuo uden valmentajan viisikko pelaaminen ihmetyttää tai onko nykyään yksi kuljettaa muut katsooNo, lensihä sitä paskaa! Eikö sitä jokasta peliä lähdetä voittaa? Jos ei, nii sama se ois lopettaa, sinunkin. Eikö tos ruotsivoitossa oo se hienoo, et Ruotsilla melkein paras kokoonpano jäällä ja suomella ei? Viikossa ei pelisysteemiä muuteta, eikä joukkuetta heti toimii.
- hellu11
Ketäs Suomen kokoonpanosta puuttui?
- sad
Kieltäytyneet
- TiiviTaavi123
Hah 1-15 alkaa olla taso kohdallaan
- sfreg
Jo viime sun televisiossa mainostettu maailman paras maalivahti teki Rädyt ja tuli omatoimisesti pois maalilta 5-0 tilanteessa kaikkien ihmetykseksi. Kiva kakkos mokelle toummoinen temppu hypätä kehiin kylmiltään ensin MM-kisoissa Räty ja Nnyt Portnoij, mutta niinkuin päävalmetaja raportissa mainitsi ei peli maalivahteihin kaatunut. Löytyi vaan yksi iiva joka näköjään saa tehdä mitä haluaa onhan hän maailman paras. Ja edelle tämä 4-maan turnaus on tehty varta vasten että joka maalta parhaat pelaajat pääsevät mittaamaan taitojaan toisiaan vasten. suomessa on kait toinen ajattelumalli. no huomenna voi taas elvistellä Ruotsin kaadon jälkeen. Muuten ollaan emmän kuin askel jäljessä Usata ja Kanadaa sanokoot valmentajat mitä sanoo ottelu ennakoissa
- hellu11
Se toinen vaan ei taida olla mikään "kakkosmoke" vaan hän on se, kumpi noista on oikeasti parempi. Portnoj ei ollut kakkonen tai ykkönen viime MM-kisoissa, vaan kolmonen, ja ei taatusti ole ykkönen nytkään. Viime MM-kisat pelasivat Räty ja Räisänen.
Olisi parasta nyt Suomen naisjääkiekon uskoa että täällä ei ole kuin kolme maalivahtia joilla on mitään mahdollisuuksia kansainvälisissä peleissä, Räty, Räisänen ja Vanhatalo. Kun Vanhatalo on lopettanut, niin sitten on vain kaksi. Portnoj ei ole vielä ainakaan, jos koskaan, kun ottaa huomioon ettei kehittymistä ole tapahtunut lainkaan, sillä tasolla, että hän pystyisi pelaamaan kovia kansainvälisiä pelejä.
Mutta tämä peli ei ollut maalivahdeilla voitettavissa. Kuvaavinta oli että viimeisessä erässä oli vain yksi, YKSI, laukaus USA:n maalia kohti.
Tosin peli ei ehkä olisi ollut niin täysi katastrofi, jos alussa ei olisi mennyt joka kolmas laukaus sisään.... ei siitä enää laulua sen jälkeen tehdä, vaikka kuka tulisi maaliin, joukkueen selkäranka on jo murrettu.
Se Rätykään ei olisi tehnyt kesää tässä pelissä....- wefv
Kaksi maalivahti pelaa tällä hetkellä Yliopisto-sarjaa D1 ja yks keskieuroopassa.
Yksi eilen pelanneista kävi D1 ssä mutta tuli niin sanotusti "mato junalla takaisin" pelasi nuita Usan pelaajia vasten puol vuotta mutta päätti tulla takaisin Suomeen pelaamaan kovempaa SM-sarjaa??? Ehkä olisi pitänyt nöyrästi olla 4.vuotta yliopitossa niin olisi auttanut. Se kansainvälisyydestä voidaa puhua ennemmin nämä kaksi ovat eurooppalaista tasoa, Räty kuitenkin on enimmäskeen pitänyt lukemat siedetyllä tasolla. Tonien joka eilen aloitti niinkuin televisiossa sanoi tulee antamaan näyttöjä , tämän vuoden saldo Usata vasten MM-kisat pelatut min 25:50 päästetyt maalit 6 torj 76.92% ja eilen min 9.44, päätetyt maalit 5, torj 78,26% olet ylhäällä oikeassa onko oikeassa paikassa vai meneekö vanhoilla maailman paras näytöillä??? - hellu11
wefv kirjoitti:
Kaksi maalivahti pelaa tällä hetkellä Yliopisto-sarjaa D1 ja yks keskieuroopassa.
Yksi eilen pelanneista kävi D1 ssä mutta tuli niin sanotusti "mato junalla takaisin" pelasi nuita Usan pelaajia vasten puol vuotta mutta päätti tulla takaisin Suomeen pelaamaan kovempaa SM-sarjaa??? Ehkä olisi pitänyt nöyrästi olla 4.vuotta yliopitossa niin olisi auttanut. Se kansainvälisyydestä voidaa puhua ennemmin nämä kaksi ovat eurooppalaista tasoa, Räty kuitenkin on enimmäskeen pitänyt lukemat siedetyllä tasolla. Tonien joka eilen aloitti niinkuin televisiossa sanoi tulee antamaan näyttöjä , tämän vuoden saldo Usata vasten MM-kisat pelatut min 25:50 päästetyt maalit 6 torj 76.92% ja eilen min 9.44, päätetyt maalit 5, torj 78,26% olet ylhäällä oikeassa onko oikeassa paikassa vai meneekö vanhoilla maailman paras näytöillä???Sinun ei kannattaisia postailla kännissä, ei saa selvää mitä sepustat kun tuo kirjoitustaito ei ole näköjään niitä parhaita muutenkaan.
Ja faktat on sinulla vain vähän sinnepäin.
Monta molaria on maajoukkue kokeillut, kaikkia saatavilla olevia, ja tuo on se saldo näistä kokeiluista minkä edellä sanoin.
Ilmeisesti kuulut tähän porukkaan jolla ei ole mitään käsitystä molarin pelaamisesta, joten ette pysty heitä arvioimaan. Ottaisitte edes sitten tilastot käteen. Sieltä näkee sen minkä sanoin. Räty ei pystynyt viime MM:ssä pitämään lukuja mitenkään siedettävinä ja tulikin sen takia kiukutellen pois kentältä kesken pelin, Ei pää kestänyt sellaista häviötä. - klink1
wefv kirjoitti:
Kaksi maalivahti pelaa tällä hetkellä Yliopisto-sarjaa D1 ja yks keskieuroopassa.
Yksi eilen pelanneista kävi D1 ssä mutta tuli niin sanotusti "mato junalla takaisin" pelasi nuita Usan pelaajia vasten puol vuotta mutta päätti tulla takaisin Suomeen pelaamaan kovempaa SM-sarjaa??? Ehkä olisi pitänyt nöyrästi olla 4.vuotta yliopitossa niin olisi auttanut. Se kansainvälisyydestä voidaa puhua ennemmin nämä kaksi ovat eurooppalaista tasoa, Räty kuitenkin on enimmäskeen pitänyt lukemat siedetyllä tasolla. Tonien joka eilen aloitti niinkuin televisiossa sanoi tulee antamaan näyttöjä , tämän vuoden saldo Usata vasten MM-kisat pelatut min 25:50 päästetyt maalit 6 torj 76.92% ja eilen min 9.44, päätetyt maalit 5, torj 78,26% olet ylhäällä oikeassa onko oikeassa paikassa vai meneekö vanhoilla maailman paras näytöillä???Ketkä kaksi pelaa yliopistosarjaa? Räty on lopettelemassa siellä, mutta kuka toinen? Sveitsissa pelasi Vanhatalo, vai vieläkö pelaa? eikös jo lopettanut?
Vanhatalo ei missään vaiheessa lyönyt itseään läpi maajoukkueessa, vaikka mukana kulkikin, ei pystynyt haastamaan Rätyä, ja Venäjältä tuli maitojunalla pois? - klink1
klink1 kirjoitti:
Ketkä kaksi pelaa yliopistosarjaa? Räty on lopettelemassa siellä, mutta kuka toinen? Sveitsissa pelasi Vanhatalo, vai vieläkö pelaa? eikös jo lopettanut?
Vanhatalo ei missään vaiheessa lyönyt itseään läpi maajoukkueessa, vaikka mukana kulkikin, ei pystynyt haastamaan Rätyä, ja Venäjältä tuli maitojunalla pois?Mitä "maailmanparas" näyttöjä Isabellalla muka on? pidin niitä juttuja tuossa edellä piruiluna.
- grunt1
Eihän se Räty tehnyt kesää edellisessäkään USA pelissä silloin MM-kisoissa, ja silloinkin sai luukulla ollut paikata. Ihme diivoja, paska annetaan toisen kannettavaksi.
- Klok1
Niinpä. Kannattaa varmasti edelleen ulista, ettei saa kutsua mj:hin ja esittää marttyyriä. Menisi itseensä ja korjaisi asenteensa, se tekisi hänestä maailman parhaan. Kuinkas monesti Räty on ollut ennen Saksan turnausta (tai edes siellä) mukana mj:issä viime vuosina. Miksi kutsua pelaajaa mukaan, jos hän ei kuitenkaan tulisi.
- sumosarja
kyllä toi Usa peli krtoo jotain koko joukkueen asenteesta...Hei suureen ääneen kirjoiteltu ja toitotettu suömen ykkös pakkiparia, ja nää hävii oman peölinsa -6..!!!!! Kun veraa muiden joukkueiden peluuttamista nii niissä on kaikilla aivan tasavertaiset minutit non suurin piirtein..Suomi jatkaa samaa hyvä-veli systeemiä oli sit valmentaja kuka hyvänsä..Maajoukkueessa olen havainnut eräillä jopa asenne vamma..syyhän on se että olet aina joukkueessa pelaat sit miten hyvänsä.....
- Jenna J
Vaikka turneessa lopulta jäätiin neljänneksi, on hyvä muistaa että Suomi oli täällä korkeintaan B-joukkueella, ei lähellekkään parhaalla ryhmällä.
-Tai varmasti parhaalla mitä kasaan saatiin, mutta kyllä meillä myös eväitä on parempaan peliin, jos paras joukkue saadaan jalkeille.
Jos miettii että veskareista puuttui ykköskassari Räty. Pelaako muuten Vanhatalo vielä?
Puolustajista parhaaseen joukkueeseen mahtuvat ainakin Bluesin kolmikko Posa - Huhtämäki - Terho (ent. Laaksonen), Kärppien Tarkki sekä P-Amerikassa pelaava Jalosuo. Näin tästä ryhmästä ei varmaan nähdä (toivottavasti) kuin Hiirikoski ja Lindstedt. Ehkä myös Kilponen. Siinähän kahdeksan pakkia onkin.
Hyökkääjistä poissa tällä kertaa parhaasta ryhmästä olivat ainakin Kärppien Helin, Kalpan Niskanen, Bluesin Lund, Mertanen ja Rajahuhta, P-Amerikassa kiekkoileva Michelle Karvinen ja Venäjällä pelaava Rantamäki sekä Nuorten mj:n mukana oleva Emma Nuutinen. Näin hyökkääjistäkin vaihtuu (onneksi ja toivottavasti) yli puolet kun käydään pelaamaan oikeista mitaleista. Tuosta tämän kertaisesta ryhmästä "ykkösjoukkueeseen" ei mielestäni kuulu kuin Tapani, Hovi, Välimäki ja Tuominen. Noiden neljän jälkeen hyökkääjien taso tippui tässä turnauksessa ihan valtavasti. Siinähän on myös 12 hyökkääjää :)
Toinen tarina sitten on, kuinka pahoja välirikkoja on tullut pelaajien ja valmentajien välille ja mitä siltoja on poltettu. (Näin huhu kertoo myös muiden kun Rädyn osalta). Koska Suomella ei ole todellakaan varaa tiputtaa yhtään kärkihyökkääjää sillä perusteella, mitä on silloin joskus tapahtunut jossakin jolla ei ole enää mitään merkitystä.
Tämä turnaus oli näille SM-sarjassa dominoivilla pelaajilla hyvä herätys, että matka maailman kärkeen on vielä todella pitkä, myös Ruotsia vastaan kv-peleissä.
Toivottavasti uusi koutsi saa parhaan (edes paremman) joukkueen jalkeille jo seuraavaan tapahtumaan!- asdrwe
Ei se huhu ole että välirikko on ja kaikenlisäksi paha. Rädyn poissa olo tulee näkymään seuraavissa kisoissa ja Kummola ilmoitti jo ettei tarvita Sotsissakaan.
Tuosta listasta Terho lopettanut ei kait nainen itseänsä munaa enää paluulla?? Karvinen ja Lund loukkaantunieden kirjoissa. Silloin joskus tapahtunut?? Pelaajat kahdessa leirissä toinen puoli joka pelasi nytkin uskovat valmennukseen ja visioihin.
Toinen puoli ei enää allekirjoita toimintaa. 4-maan turnauksen tulokset kääntyivät kieltäyneiden hyväksi kun Suomi hävisi pronssi pelin Suomelle. 18-pelaajaa mukana mutta eilen pelattiin lähinnä ykköskentällä kaikki jääkiekossa muana olevat tietävät ettei se voi toimia mutta kait se on takaraivossa kun Sm-sarjassakin voi menestyä yhdellä kentällä. Ei sieltä penkin päästä istumalla koskaan uusia tule jos ei peliaikaa heru edes Sm-sarjassa. 7 pelaajalla yli 20min eilisessä pelissä? Ei tule onnistumaan jatkossa tämänkään vertaa. Hienoja yksilöitä paljon muttatoteutus väärä tällä hetkellä
- zxcfs
Herätkää jo nuiden nuorien kanssa -96 Nuutinen pärjää tällä hetkellä nuorten maajoukkueiden mukana Ruotsi, Saksa, Venäjä... ja tässä surkeassa Sm-sarjassa. Jos Nuutinen heittelee maaleja myös 18-alle kotikisoissa Usa ja Kanadaa vasten niin ok voi yrittää naisissa mutta fyysisyys ei riitä. Antakaa rauhassa kasvaa nuorissa sama koskee nykyisiä -95. Tuo sinun lista on hyvä mutta valitettavasti niistä suurin osa on kyllästynyt maajoukkueen toiminttaan , yksi suurimmista on monien pelaajien varmat paikat joka turnauksessa vaikkei leireillekkään ja vaikka leirille menevät on samoilla pelaajilla aina jokin paikka kipeä jolloin eivät voi tehdä testejä mutta jäälle voi mennä. Parhaimpia esim merkkejä on jouksutesti jos et voi juosta miten voi luistella tai pelata maalilla? Tapani ringeten pelaajana on lhjakas mutta jos ei jätä ringetteä niin jääkin lahjakkaaksi ja näkyi kuntokin loppuvan viimeisessä pelissä.
Nuutinen palkittiin Venäjäälä pistepörssin ykkösenä hieno juttu. Suomen 11 maalista 6, toisaalta Venäjä teki 18 laajemmalla rintamalla soiko herätyskellot??- lonkero6
No nii,edellinen kirjoitus on asiaa. Sitoutumisesta aina puhutaan mutta naiskiekossa sitä ei vaadita vaan aina olet maajoukkueessa jos kerran olet jalan ovenväliin saanut.Ei vaikuta vaikka olisit suurinpiirtein koko kauden loukkaantunut tai ei muuten huvita leireillä , mutt vähän ennen MM-kisoja kun ilmoitat olevasi käytettävissä niin taas valitaan.Ei se niin pitäis mennä.Kyllä kaikilla olis oltava joukkueesta putoamisen pelko jos ei tiettyjä ehtoja täytä.Eikä niitä nuoria tyttöjä kannata valita kisoihin kokemusta hakemaan jos tosissaan mitallia halutaan.Kylläheidän aikansakin sitten koittaa kun ikää kokemusta jakovuutta karttuu.
- sumosarja
hienoo lukee noita juttui, et jokin muukin on nähnyt asiat aivan samoin.
Turpii tuli Ruottiltakin ja aivav ansaitusti. Pelaja materiaali on meillä aivan liian kapea, jotta olis ees jotain saumoja haastaa suurii..
Kuten jo aikaisemmin kirjoitin, maju on mätää täys, mut mitas teet ku ei oo tarpeeks pohjaa, et vois noita ns. vakio kalustoo pistää istuu.
Usa pelis olis ollu loistava paikka näpäyttää noita mut ei riittä koutsilla pokka!!!!
kattokaas vaan nii seuraavas turnees on ylläri ylläri ketjullinen kurtanee toivoja nostamassa Suomee parrasvaloihin...Niin se vaan menee tällä valmennuksella...Olis pitäny pistää koko johto uusiks !!!- 2018 olympiakisat
Kuortaneen likoilla ei toki vielä pärjää naisten maaotteluissa, mutta silti parempi ottaa nuoria tulevaisuuden pelaajia kehittymään ja kenties joskus tulevaisuudessa saattaa menestyskin olla hieman parempaa kuin nykyisillä konkareilla. Tällä hetkellä valitettavasti on tilanne se että on vanhat maajoukkuepelaajat ovat muodastaneet oman kuppikuntansa ja he ovat yllättäen loukkaantuneita tai mitä tekosyitä keksivätkin kieltäytyä näistä tapahtumista, mutta olettavat että heidät valitaan joka tapauksessa kevään mm kisoihin, koska eihän noilla "junnuilla" voi pärjätä. Tosi asia
on kuitenkin se että nykyisillä konkareilla ei voi koskaan edes haastaa huippumaita, mutta nykyisistä nuorista saattaa 4 - 5 vuoden kuluttua pystyä kasamaan joukkueen joka on euroopan paras joukkue ja yksittäisessä pelissä voi jopa haastaa pohjois-amerikan joukkueet. Toivottavasti Pieniniemi pysyisi maajoukkueen päävälmentajana
vuoden 2018 olympiakisoihin asti ja heittäisi jo nyt kaikki vanhat "sotaratsut" menemään ja rakentaisi nuorista tulevaisuuden joukkueen.
- xdfre
Miä luulet missä joukkueissa nämä kehittyneet pelaavat Kuortaneen jälkeen? ensi vuonna lykkää -94 ulos, meneekö Alankoesim takaisin Sportiin? Valkama Ilvekseen jos seuraa enää on. -95 parin vuden päästäTanskaset, Ollikaiset mihin tie vie mestikseen? eli olit oikeassa saattaa kehittyä niin kauan kun Tarvaiset, Aromaat, Ringette tytöt, Salon joukkue, äitiys lomalta tulleet vievät peliajan harjoittelematta ja ovat piste pörssin kärjessä niin ei tarvitse odottaa menestystä. Seuroissa sama tilanne kuin maajoukkueissa ei tarvitse sitoutua ja ne jotka sitoututetaan seurajoukkeissa ovat yleensä niitä jotka rahoittavat seuran toimintaa, ovat harjoituksissa mutta istuvat penkin päässä. Ei yksi Kuortane kelkkaa käännä. Ne herrat , päättäjät ja valmentajat jotka hyväksyvät tämän pois tehtävistä ja homma aloitetaan pohjalta.
- rahaa naiskiekkoon!!
Kuortane on hyvä paikka sen 3 vuotta, mutta tottahan on se että sen jälkeen tilanne monella heikkenee. Naisten sm-sarjan kehittäminen olisi mielestäni ylivoimaisesti tärkein asia mitä naisten jääkiekossa pitäisi nyt tehdä, mutta se vaatii rahaa ja sitä ei varmaan kovin helpolla ole löydettävissä nykyisessä taloustilanteessa. Se että vanhemmat pelaajat varsinkaan eivät ole kovin sitoutuneita harjoittelemaan johtuu varmasti monesta eri syystä, mutta kyllähän työesteet ovat hyvä syy olla poissa harjoituksista. Jostain se raha ruokaan ja laskuihin vain on saatava ja pelaamisesta Suomessa kun ei makseta, niin jotain muuta on tehtävä.
- kuishuiskii
Tuo alkaa olla jo niin vanha juttu että pitää käydä töissä. Naisten SM-sarjassa on 8 joukkuetta ja lasketaan että joukkueessa keskimäärin noin 18 pelaajaa (144), näistä pelaajista koululaisia / lukiolaisia kolmas osa. Stten kun mennään näihin työssä käyviin 96 pelaajaa. Pelit pelataan viikonloppuisin ja harjoitukset viikkopäivinä iltaisin. Kysymys kuuluu onko kaikilla työaika aina iltaisin ja viikonloppuna? Viitaten tuohon työesteisiin eli vieläkin on helppo sanoa et on työesteitä. Lukiolaisista suurimmilla paikkakunnilla (SM-sarja joukkueilla) on jo tarjota aamujäitä ja iltatreenit eikä kustannukset ole niin korkeat kuin Kuortaneella. Oulu, Kuopio,Jyväskylä, Tampere, Hlinna ja Espoo ovat miesten liiga paikkakuntia. Jos joku äittää että näiltä paikkakunnilta ei löydy laadukkaita harjoittelu olosuhteita nin ihmettelen suuresti. Olet oikeassa että rahaa naisten jääkiekkoon se raha josta hiljaa puhutaan eli liiton tuki ja liiton sponsori Oriflame, se raha menee nyt Kuortaneelle mutta silti Kuortaneelta ei ohjata pelaajia jatko-opiskeluihin , pelaajat ovat oman onnensa nojassa. Kuinka kauan vanhemmat TÄSSÄ taloustilanteessa ovat valmiita maksamaan n. 500 euroa kk Kuortaneesta?
Järki käteen nuoret pelaajan alut , naisten SM-sarja joukkueissa saatte saman kehityksen, hyvänä esim. Nuutinen Venäjän turnauksessa asuu kotona, pelaa Bluesissa ja silti tehtaili enemmän pisteitä kuin Kuortaneen tytöt yhteensä. Oulusta löytyy samoin pelaajia saavat peliaikaa ja ovat jopa parempia kuin Kuortanelaiset.
Valitettavasti liian monen pelaajien vanhemmat sinisilmäisesti uskovat että kun tyttö halutaan Kuortanelle niin maajoukkue paikka on selvä, ei rahalla kaikkea saa mutta kantapään kautta on hyvä opetella. - nellikk1
kuishuiskii kirjoitti:
Tuo alkaa olla jo niin vanha juttu että pitää käydä töissä. Naisten SM-sarjassa on 8 joukkuetta ja lasketaan että joukkueessa keskimäärin noin 18 pelaajaa (144), näistä pelaajista koululaisia / lukiolaisia kolmas osa. Stten kun mennään näihin työssä käyviin 96 pelaajaa. Pelit pelataan viikonloppuisin ja harjoitukset viikkopäivinä iltaisin. Kysymys kuuluu onko kaikilla työaika aina iltaisin ja viikonloppuna? Viitaten tuohon työesteisiin eli vieläkin on helppo sanoa et on työesteitä. Lukiolaisista suurimmilla paikkakunnilla (SM-sarja joukkueilla) on jo tarjota aamujäitä ja iltatreenit eikä kustannukset ole niin korkeat kuin Kuortaneella. Oulu, Kuopio,Jyväskylä, Tampere, Hlinna ja Espoo ovat miesten liiga paikkakuntia. Jos joku äittää että näiltä paikkakunnilta ei löydy laadukkaita harjoittelu olosuhteita nin ihmettelen suuresti. Olet oikeassa että rahaa naisten jääkiekkoon se raha josta hiljaa puhutaan eli liiton tuki ja liiton sponsori Oriflame, se raha menee nyt Kuortaneelle mutta silti Kuortaneelta ei ohjata pelaajia jatko-opiskeluihin , pelaajat ovat oman onnensa nojassa. Kuinka kauan vanhemmat TÄSSÄ taloustilanteessa ovat valmiita maksamaan n. 500 euroa kk Kuortaneesta?
Järki käteen nuoret pelaajan alut , naisten SM-sarja joukkueissa saatte saman kehityksen, hyvänä esim. Nuutinen Venäjän turnauksessa asuu kotona, pelaa Bluesissa ja silti tehtaili enemmän pisteitä kuin Kuortaneen tytöt yhteensä. Oulusta löytyy samoin pelaajia saavat peliaikaa ja ovat jopa parempia kuin Kuortanelaiset.
Valitettavasti liian monen pelaajien vanhemmat sinisilmäisesti uskovat että kun tyttö halutaan Kuortanelle niin maajoukkue paikka on selvä, ei rahalla kaikkea saa mutta kantapään kautta on hyvä opetella.Tuo onkin oikeastaan suomalaisen naisjääkiekon ongelma. Luullaan että treenaamalla parina iltana viikossa ja pelaamalla viikonloppuna peli tai kaksi, päästään maailman huipulle.
Ei päästä tässä eikä oikeastaan missään vähänkään suuremmassa lajissa tänä päivänä. Treenikertoja on oltava enemmän ja huilipäiviä sopivasti. Hyvin harvan työt antavat periksi edes kakden päivittäisen treenin viikkoaikatauluun, ja ei etenkään sellaiseen määrään reissuja mitä SM-sarjan ja kaikkien maajoukkuetapahtumien käyminen kauden mittaan vaatii. Lomat siihen ei riitä, ja monessa paikassa ei olla niiden ajankohdan suhteen niin joustavia mitä olisi tarpeen. Jokin osapäivätyö, jossa saisi päättää että tekee vain kuutta tuntia keskellä päivää ja on vähintään vapaavalintaisen viikon tai kaksi kuukaudessa reissussa, olisi optimi. Sellaisia on kuitenkin harvassa.
- rinkula fani
No sehän on kaikkien tiedossa ja jo valntatilanteessa ilmoitetaan et jos tuut meille opiskelee niin maju paikka on lähes varma!!!!
saastaa kok systeemi, ei kurtaneella opiskelevilla ole mitään käyttöä tällä hetkellä naiste maajoukkueessa, 2-3 vuoden päästä tilanne voi olla toinen..
kyllähän nää teinit täällä menestyy, mut kun vastaa tulee kanukit tai usa nii äitiä tulee ikävä..katelkaa joskus netistä noita yliopisto sarjan pelejä niin tiedätte missä mennään..ei ne kestäis kentällä minuuttia kauempaa,
vois vain sanoo kuin Hekxi aikoinaa , et hei pääsin huitASEE mALTZEVIA HOUSUILLE, tällaine on ero!!!!!- College Hockey
Ongelma on vain siinä että valmennuksessa ei ole mitään tietoa ja kiinnostusta USA yliopistokiekkoon. Eivät ole nähneet paikan päällä ja itse asiassa heitä ole kiinnostanut koko asia. Risku ja Hämäläinen pitää/piti sarjaa paikkana jossa ei voi kehittyä. Tästä syystä siellä pelaavat ovat olleet poissa heidän kuvioissa. Valitettava tosiasia. Parhaalla kokoonpanollaan naisten maajoukkue olisi tuossa sarjassa keskivaiheilla.
- Nuoret menee ohi !
USA 15 maalia ja SUOMI 1 maali. Suomella vain Kilponen ja Valkama Kuortaneen Oriflamesta. Kilponen plus miinus 0 ja Valkama miinus 1. Molemmilla peliaika noin 20 minuuttia. Harmi ettei ollut enempi pelaajia Kuortaneelta. Nuoria peliin, jos halutaan joskus tulevaisuudessa voittaa !
- College Hockey
Ei mene ennen kuin pystyvät pelaamaan tuolla. Katsokaa 2012 Frozen Four pelit
tästä linkistä ja sitten voitte jatkaa pullistelua.
http://www.ncaa.com/video#!playlists/sports/icehockey-women - hyvinpyyhkii
Hyviö kylläkin mutta Kuortaneen projektilla ei ole näiden kahden pelaamiseen mittän tekoa, Ilveksessä olivat jo tuolla tasolla , satikka taineet pikkasen mennä alaspäin. Tämä vainkertoo että Kuortaneella ei ole ollutkaan laadukasta tekemistä kun samanikäiset muualta tulleet eivät ole pärjänneet vielä naisissa. Kuortane on rahan kierto paikka , saa hyvät km korvaukset kun ajelevat toimihenkilöt pääkaupunki seudulta Kuortaneelle ja takas , saatikka eräs vanha tekijä Slinnasta. Ja tu sinun hehkuttaminen Usa pelistä kun tuli maaleja paljon niin kolmesta uusta pelistä kun Suomen päähän tehtiin vain 11 maalia niin miinukset menivät Kilponen -4 ja Valkama -3. keskimääräinen peliaika Kilponen 20,13 (4 peliä -5) ja Valkama 17,53 (4peliä -3) Kilposen kentällä olon aikana oletusarvo joka 4 min soi omassa päässä ja Valkaman n. 6min välein. Ei muuta kuin lisää Kuortaneelta
- Ehkä hain ehkä en
hyvinpyyhkii kirjoitti:
Hyviö kylläkin mutta Kuortaneen projektilla ei ole näiden kahden pelaamiseen mittän tekoa, Ilveksessä olivat jo tuolla tasolla , satikka taineet pikkasen mennä alaspäin. Tämä vainkertoo että Kuortaneella ei ole ollutkaan laadukasta tekemistä kun samanikäiset muualta tulleet eivät ole pärjänneet vielä naisissa. Kuortane on rahan kierto paikka , saa hyvät km korvaukset kun ajelevat toimihenkilöt pääkaupunki seudulta Kuortaneelle ja takas , saatikka eräs vanha tekijä Slinnasta. Ja tu sinun hehkuttaminen Usa pelistä kun tuli maaleja paljon niin kolmesta uusta pelistä kun Suomen päähän tehtiin vain 11 maalia niin miinukset menivät Kilponen -4 ja Valkama -3. keskimääräinen peliaika Kilponen 20,13 (4 peliä -5) ja Valkama 17,53 (4peliä -3) Kilposen kentällä olon aikana oletusarvo joka 4 min soi omassa päässä ja Valkaman n. 6min välein. Ei muuta kuin lisää Kuortaneelta
Keksi ny jo jotain uutta siitä Kuortaneesta tai lopeta kokonaan aiheen käsittely. Ei se maailma lopu siihen ettet ite päässy sinne.
- potuttaako
Kuortane paikka keskellä ei mitään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 743320
- 2012872
- 242709
- 492648
- 212534
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412355Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101823Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241767- 371640
- 181486