Omatunto on ihmisellä synnynnäinen,
sillä Jumala on tehnyt sen osaksi ihmistä.
Se on sisäinen oikean ja väärän taju, joka puolustaa tai syyttää ihmistä.
Näin ollen omatunto toimii tuomarina.
Sitä voidaan myös _valmentaa_ niillä ajatuksilla ja teoilla,
vakaumuksilla ja säännöillä,
joita juurrutetaan ihmisen mieleen tutkimisen ja kokemuksen kautta.
Se vertailee toimintaa, johon ollaan ryhtymässä tai jota suunnitellaan,
näihin seikkoihin.
Silloin kun toimintatapa on ristiriidassa sääntöjen kanssa,
omatunto antaa varoituksen, jollei sitä ole turrutettu,
tehty _tunnottomaksi_ toimimalla jatkuvasti vastoin sen antamia varoituksia.
Omatunto voi toimia moraalisena suojana siten,
että se tuottaa mielihyvää
ja aiheuttaa tuskaa ihmisen oman hyvän ja huonon käytöksen vuoksi.
Ihmisellä on ollut omatunto aivan alusta asti.
Se kävi ilmi heti
kun Aadam ja Eeva olivat rikkoneet Jumalan lakia ja kätkeytyneet (1Mo 3:7).
Roomalaiskirjeen 2:14, 15:stä luemme:
”Sillä aina kun kansakuntien ihmiset, joilla ei ole lakia,
luonnostaan tekevät lakiin kuuluvaa, niin he,
vaikka heillä ei ole lakia, ovat laki itselleen.
Juuri he osoittavat, että lain sisällys on kirjoitettu heidän sydämeensä,
kun heidän omatuntonsa todistaa heidän kanssaan ja heidän omat ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä.”
Voidaan siis havaita,
ettei omatunto ole hävinnyt ei-kristittyjenkään keskuudesta.
Tämä johtuu siitä, että koko ihmiskunta on polveutunut Aadamista ja Eevasta, joilla oli synnynnäinen omatunto.
Monet kansakuntien lait ovat sopusoinnussa kristityn omantunnon kanssa, vaikka kristillisyys ei ole ehkä lainkaan vaikuttanut näihin kansakuntiin
eikä niiden lainlaatijoihin.
Lait on laadittu heidän oman omantuntonsa ohjauksen mukaan.
Kaikilla ihmisillä on omatunto, ja juuri siihen kristittyjen elämäntapa ja saarnaaminen vetoavat (2Ko 4:2).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200001024?q=omatunto&p=par
sillä Jumala on tehnyt sen osaksi ihmistä.
Se on sisäinen oikean ja väärän taju, joka puolustaa tai syyttää ihmistä.
Näin ollen omatunto toimii tuomarina.
Sitä voidaan myös _valmentaa_ niillä ajatuksilla ja teoilla,
vakaumuksilla ja säännöillä,
joita juurrutetaan ihmisen mieleen tutkimisen ja kokemuksen kautta.
Se vertailee toimintaa, johon ollaan ryhtymässä tai jota suunnitellaan,
näihin seikkoihin.
Silloin kun toimintatapa on ristiriidassa sääntöjen kanssa,
omatunto antaa varoituksen, jollei sitä ole turrutettu,
tehty _tunnottomaksi_ toimimalla jatkuvasti vastoin sen antamia varoituksia.
Omatunto voi toimia moraalisena suojana siten,
että se tuottaa mielihyvää
ja aiheuttaa tuskaa ihmisen oman hyvän ja huonon käytöksen vuoksi.
Ihmisellä on ollut omatunto aivan alusta asti.
Se kävi ilmi heti
kun Aadam ja Eeva olivat rikkoneet Jumalan lakia ja kätkeytyneet (1Mo 3:7).
Roomalaiskirjeen 2:14, 15:stä luemme:
”Sillä aina kun kansakuntien ihmiset, joilla ei ole lakia,
luonnostaan tekevät lakiin kuuluvaa, niin he,
vaikka heillä ei ole lakia, ovat laki itselleen.
Juuri he osoittavat, että lain sisällys on kirjoitettu heidän sydämeensä,
kun heidän omatuntonsa todistaa heidän kanssaan ja heidän omat ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä.”
Voidaan siis havaita,
ettei omatunto ole hävinnyt ei-kristittyjenkään keskuudesta.
Tämä johtuu siitä, että koko ihmiskunta on polveutunut Aadamista ja Eevasta, joilla oli synnynnäinen omatunto.
Monet kansakuntien lait ovat sopusoinnussa kristityn omantunnon kanssa, vaikka kristillisyys ei ole ehkä lainkaan vaikuttanut näihin kansakuntiin
eikä niiden lainlaatijoihin.
Lait on laadittu heidän oman omantuntonsa ohjauksen mukaan.
Kaikilla ihmisillä on omatunto, ja juuri siihen kristittyjen elämäntapa ja saarnaaminen vetoavat (2Ko 4:2).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200001024?q=omatunto&p=par
Vastaukset 7
Vanhimmat
Omatunto on suomalaisillakin keskenään erilainen ihmisen kasvatuksesta ja
taustasta riippuen.
Ei se että on jt, tarkoita
että on prikulleen samanlainen kuin maailman kaikki 7 miljoonaa jehovantodistajaa :)
Saman perheen sisaruksillakin
on erilainen omatunto
vaikka saavat samanlaisen kasvatuksen vanhemmiltaan.
Omatunto voi kuitenkin joskus olla väärässä. Miksi?
Jos kompassi viedään lähelle metalliesinettä,
se voi alkaa näyttää johonkin muuhun suuntaan kuin pohjoiseen.
Lisäksi ellei käytössä ole tarkkaa karttaa,
kompassi voi olla melkeinpä hyödytön.
Samoin jos sydämemme _itsekkäät halut_ vaikuttavat kohtuuttoman paljon omaantuntoomme, se voi ohjata meitä väärään suuntaan. :((
Lisäksi ellemme ota huomioon Jumalan sanan luotettavaa opastusta,
emme ehkä omantuntomme avulla kykene erottamaan oikeaa ja väärää monissa tärkeissä asioissa.
Jotta omatuntomme siis toimisi oikein,
tarvitsemme Jehovan pyhän hengen ohjausta.
Paavali kirjoitti: ”Omatuntoni todistaa kanssani pyhässä hengessä.” (Roomalaisille 9:1.)
Miten sitten voimme varmistua siitä,
että omatuntomme on sopusoinnussa Jehovan pyhän hengen kanssa? Meidän on valmennettava sitä.!!!
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1102008061
Taitaa olla vaan sotahullujen kiihkoilua kaikki ketjut nytten.
en kyllä kävis inttiä jos olisin mies.
akoillehan se on vapaaehtoinen, en kyl tajuu mitä kicksejä ne siitä saa.
Tosin siellä on paljon nuoria miehiä eli joitakin misuja sellanen ympäristö kiehtoo.
Olen ollut varuskunta-alueella siivoojana, pikkupojilta ainakin sillon ne vaikuttivat,
liian aikasin emoistaan eroitetuilta pojannappuloilta ;)
Pikkujoulujen jälkeen omatunto kolkuttaa monilla kovasti,
ei-uskiksillakin.
Miksiköhän?
Aiheesta herääkin kysymys, että millanen on Vartiotorniseuran hengellisen johdon omatunto.
Millä tavalla Vartiotorniseuran omatunto on huolisaan kaikista niistä jotka se läpi historiansa jo Russelin ajoista alkaen on kompastutanut uskossa Jehovan sanan vastaisten väärien oppiensa ja ennustelujensa vuoksi, 1914, 1925, 1975 ja nyt viimeksi vuoden 1914 sukupolvi, jonka aikana "kaiken" ennustettiin "tapahtuvan."
Sillä ei myöskään ole ollut jälkikäteen sanaakaan anteeksipyynnöksi niille joitka se lähetti Raamatun yli menneen lakihenkisen tulkintansa vuoksi kärsimään totaalikieltäytyjinä vankiloihin puolen vuosisadan ajan.
Osa kärsi vankiloissa uusintakutsuntojen ja tuomioiden vuoksi kymmenenkin vuotta eristyksissä läheisistään ja voimatta rakentaa elämäänsä ja huolehtia läheisistään ja / tai nähdä lastensa kasvavan. Kollektiivisesti he kärsivät parhaista nuoruusvuosistaan __tuhansia__ vuosia vankeudessa täysin turhaan. Osaa pahoinpideltiin raa-asti, osa sairastui vakavasti noissa ankeissa oloissa ja kuoli ennenaikojaan.
Sillä ei myöskään ole ollut sanaakaan anteeksipyynnöksi niille jotka se kiertoteitse erotti kaikkine sen seurauksineen, niille joiden omatunto salli toimia nykyisen vuodesta 1996 lähtien voimassa olevan, eli vanhaan valoon palanneen tulkinnan mukaisesti ja mennä siviilipalvelukseen.
On myös merkille panavaa miten se dominoi jäseniensä omaatuntoa ja samalla sallii itselleen sen minkä jäseniltään kieltää, sekä on käyttänyt kaksia punnuksia jopa Järjestön sisällä.
Listaa voisi jatkaa hyvin pitkään. Todellisudessa Vartiotorniseura toimii kuin kylmä, sydämetön ja kasvoton hallintokoneisto ottamatta vastuuta edesottamuksiensa seurauksista.
Osittainkin kanssaan eri mieltä olevat se polkee hengellistotalitärisen hallintokoneistonsa saappailla maahan, erottaa, hylkää, tuomitsee raa-asti eristyksiin läheistäänkin ja murskaa karttamalla, sekä luokittelee heidät Jehovalle kelpaamattomiksi ja tämän se tekee silmää räpäyttämättä.
Omatunto & Vartiotorniseura on kovin ajatuskia herättävä yhtälö.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus on Yhdistyneiden kansakuntien 10. joulukuuta 1948 kolmannessa yleiskokouksessaan hyväksymä julistus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistus
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Artiklat
1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. _Heille on annettu järki ja omatunto_, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.
Mietiskelin tässä__?
YK:n mielestä ihmisille on siis ANNETTU omatunto?
Kuka antoi?