Dallas

Saapa nähdä minkälainen on uusi Dallas jossa on paljon alkuperäisiä näyttelijöitä sieltä 80 luvulta ? jokohan JR:llä ikä painaa vai onko yhtäkova pukki kuin silloin 30vuotta sitten? Ja mitenkähän on Sue Ellen onko Wiski ongelma vielä?
18408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mutta miksi ei Pamela oli mukana? Häntä haluais nähdä. Sue Ellen on aika hyvän näköinen vielä.

JR ei voi olla enää sama pukki mutta hienoa, että hengissä ja voimissaan vaikka suuri elinsiirto tehtiin aikoja sitten. Hän elää siirrännäismaksalla jos en väärin muista.

Äänestä

  • Pamela lähti sarjasta jo kauan ennen kuin se lopetettiin. Sitten kävi ilmi, ettei Pamela ollutkaan kuollut, mutta taisi olla kuolemansairas eikä halunnut että Bobby näkisi hänet siinä tilassa, siispä Pam ei palannut Southforkiin.

    Äänestä

Miss Ellien näyttelijä on kuollut, vaikka ei olisikaan "kuin" 90-vuotias. Onkohan hänellä sarjassa tuuraajaa, joka vaikka vain makaisi sängyssä ja antaisi sieltä viisaita ohjeita JR:lle?

Entäpä Cliff Barnes? Kai se jäi henkiin sarjassa? Suorastaan välttämätön henkilö luomaan klassista jännitettä jatko-osiinkin.

Äänestä

Olen syntynyt 1967 joten Dallas oli Dallas oli merkityksellinen osa nuoruusvuosiani. Hassua ajatella nyt miten suosittu ohjelma Suomessakin oli, ja miten erilaisessa maailmassa silloin elettiin - esim. se, kuka JR:ää ampui, pysyi Suomessa täysin salassa vaikka kyseinen jakso nähtiin Suomessa varmaan lähes vuosi myöhemmin kuin USA:ssa. Nykyisin kaikki on niin verkostoitunutta että jakson voi Suomessa katsoa tunti sen jälkeen kun se on USA:ssa lähetetty, ja jokainen katsoja näkisi asiasta spoilerin haluaisi sitten tai ei.

Uutta Dallasia olen nyt nähnyt 9 jaksoa eli yksi on vielä jäljellä. Ei se nyt ihan huono olo ollut. Nuori polvi on aika surkeita näyttelijöitä suurin osa, ja vähän alkaa rasittaa päällekkäinen ja peräkkäinen juonittelu jossa kaikki pettävät kaikkia.

Mukava on ollut nähdä Bobbya, JR:ää ja Sue Elleniä jälleen. Kuin tapaisi (vanhentuneen ja harmaantuneen mutta silti tutunoloisen) ystävänsä 25 vuoden jälkeen. Jopa Lucy ja Ray ovat vilahtaneet muutamassa jaksossa.

Äänestä

Luulen että me 30 -ikäiset kaipaamme Dallasia eniten. Kun on pienestä asti katsellut JR:n naamaa, niin siitä on aikamoiset jäljet alitajunnassa. Lapsi ottaa tuollaisen sarjan paljon vakavammin kuin aikuinen ja jännittää juonen käänteitä eri tavalla. Muistan miten järkyttävää oli kun JR räjäytettiin, mutta onneksi sekin oli Pamelan unta.

Äänestä

Seurasin vanhaa Dallasta 80-luvulla ja tottakai uusi kiinnosti vaikka televisiotakaan en enää aukaise edes joka päivä. Aluksi pelkästään uteliaisuudesta katsoin pari ensimmäistä osaa uutta Dallasia ja ajattelin että saa jäädä siihen. Lopulta jäin koukkuun ja nyt kun kymmenen nähtyä jaksoa on takana niin ihan hyvästä viihteestä se käy.

Miinuksena itselleni nykytyyliin turhan nopeasti ja yllättäen vaihtuvat käänteet. Positiivista vanhojen näyttelijöiden mukanaolo ja taso.

Äänestä

Lyönpä vetoa, että uuden lämmittely on täysi fiasko ja hyvin teennäinen pakotus, eikä saavuta minkäänlaista suosiota. Joutaa heti hyllylle.

Äänestä
  • USA:ssa tehdään jo kakkoskautta, ja siellä todellakin raha puhuu ja sarja lopetetaan armotta jos ei katsojia riitä. Tästähän on ollut kymmeniä esimerkkejä vuosien varrella (viimeisimpänä paljon rummutettu Alcatraz).

    Eli ei se todellakaan fiasko ole voinut olla.

    Äänestä

Hohhoijaah, enpä jaksanut edes loppuun katsoa tuollaista soopaa. Sekunnin otoksia eri naamoista, joista en tiedä kuka oli kuka. Ei eroa mitenkään jostain tusinasarjoista kuten Kauniit ja rohkeat tai kotikatu jne. Maikkari osti sian säkissä.

Äänestä
  • Dallasissa selvästi hyvät ja pahat. Nyt sitten Jr:n poka vastaan Bobbyn poika ja tappelu voi alkaa. En voinut kun nauraa, kun Jr taas juoni tietenkin.
    Olikos nää pojat jo silloin ennen. En muista enään, kun se loppu oli niin sekavaa ja en enään joka jaksoa viitsinyt katsoakaan.
    Saas nähdä kuika kauan katson tätä uuttakaan, kun tää amerikkalainen leikkaustyyli ottaa pipoon aika tavalla.

    Äänestä

  • viuuuh kirjoitti:

    Dallasissa selvästi hyvät ja pahat. Nyt sitten Jr:n poka vastaan Bobbyn poika ja tappelu voi alkaa. En voinut kun nauraa, kun Jr taas juoni tietenkin.
    Olikos nää pojat jo silloin ennen. En muista enään, kun se loppu oli niin sekavaa ja en enään joka jaksoa viitsinyt katsoakaan.
    Saas nähdä kuika kauan katson tätä uuttakaan, kun tää amerikkalainen leikkaustyyli ottaa pipoon aika tavalla.

    Se ehkä vielä enemmän jr vs jr:n poika vs bobbyn poika ja bobby =DDD

    Äänestä

Kyllähän tuota katsoi, mutta se jokin siitä puuttui. Vauhti oli hirmuinen verrattuna vanhaan Dallasiin. Kuitenkin: niin kuin joku ylempänä kirjoitti, olo oli kuin olisi tavannut vanhat tuttunsa. Itse toivoisin, että esim. Sue Ellenin osuus olisi jatkossa suurempi. Aina Dallas voittaa tympeät tosi-tv-ohjelmat. Vielä kun saisivat Pamelan hahmon sarjaan ja Bobbyn elämään takaisin - silloin katsoisin joka jakson! Kai tämä sarja on samalla jonkinlaista oman nuoruuden haikailua. Yrittää palata sinne jonnekin 80-luvulle...

Äänestä
  • Ja Lucy ja Ray? Eniten odotan et saisivat Pamelan takaisin. Ja samaa mieltä et Sue Elleniä enemmän.

    Äänestä

En katsonut silloin, enkä katso nytkään!

Äänestä
  • Niin. Katsominen on täysin vapaaehtoista ja muitakin ohjelmia on. Toivottavasti jokaiselle löytyy ohjelmii jotka kiinnostavat. Valikoimaa kyllä riittää...

    Äänestä

Kaksi jaksoa katsottuani, ja kaikki jaksot 80 - luvulla katsoneena uusi Dallas sarja on floppaamassa ja vielä peruskompastuskiviin. Alkuperäisissä ihmiset sentään olivat varttuneita, karismaattisia ja erinäköisiä. Jos minä en kunnolla edes erota, kumpi on john ross ja kumpi christopher, ja vielä vähemmän kuka perusnaama-tummatukka seurustelee kumman kanssa, niin metsään ollaan menossa. Juoni joka on loihdittu punaiseksi langaksi, on 15 vuotiaan tasoinen kyhäelmä veljeskinaa ja vailla mitään laajaskaalaisempaa juonta ja roolihahmojen yhteen liittyviä osia. Eli, näyttelijän pitäisi olla jos ei nyt edes eri näköisiä ja eri ikäisiä, niin edes eri hiuskampaus tai eri hiusvärisiä. Huolimatta siitä että sarjan juonessa nämä parikymppiset kersat on rikkaiden jälkeläisiä, satojen tuhansien eurojen urheiluauto istuu 20 vuotta täyttäneen kaliformialaisen perusjampan alle yhtä sopivasti kuin Dame Edna Sylvester Stallonen actionpariksi terminaattoriin. Se että sarjassa on vain 3 vanhaa näyttelijää ja niidenkin osa puristettu absoluuttiseen minimiin per sarja, on huono idea. Sarjasta jää sellainen maku suuhun, kuin vielä elossa olevilla Dallas näyttelijöillä yritettäisiin käynnistää uusi autenttinen sarja, jossa kukaan keskeisessä roolissa olevista ei ole yli 25 vuotias. Dallas ei ollut koskaan nuorten sarjha, eikä siitä sellaista tällä jekulla tulekaan. Miami Vicet ja Street hawkit on eri kastia. Jos 80 luvulla nuori (kuten mm silloin itse) katsoi dallasia, ei siitä kerrottu ja juteltusen koommin koulussa. Se oli aikuisten sarja, jota seurattiin mielenkiinnolla osittain juuri siitä syystä että se edusti vaihtelun nimissä jotain muuta kuin mitä nuorille suunnatuissa yleensä.

Tämä konseptikoktail pelkokertoimen näyttelijöitä, big brotheria ja dallasia, sakkaa ja voimakkaasti. Kumppanini kanssa käännettiin yhteistuumin kanavaa eilenkin puolessa välissä tylsistyttyämme tähän.

Äänestä

(Uuden) Dallasin toinen tuotantokausi alkaa MTV3:lla 29.11.2013.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dallasfani kirjoitti:

Saapa nähdä minkälainen on uusi Dallas jossa on paljon alkuperäisiä näyttelijöitä sieltä 80 luvulta ? jokohan JR:llä ikä painaa vai onko yhtäkova pukki kuin silloin 30vuotta sitten? Ja mitenkähän on Sue Ellen onko Wiski ongelma vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu