"Folktinget skickade ut information om valet till alla partier i våras. Nio partier valde att ställa upp kandidater. Sannfinländarna som var vinnare i kommunalvalet hade ingen kandidat uppställd i folktingsvalet."
Näin raportoi Svenska Yle. Miksi Perussuomalaiset eivät osallistu aktiivisesti politiikkaan kuten kaikki muut puolueet.
Pohjoismaisessa yhteistyössä PS ei ole löytänyt itselleen ryhmää. Eurooppa parlamentiissa PS valisti ryhmän jolla ei ole mitään valtaa. Ja nyt tämä Folktinget. Jopa pienpuolueista oli ehdokkaita, mutta ei maamme kolmanneksi suuremmasta puolueesta.
Tähän on ihan turha vastata että PS vastustaa pakkoruotsia tai muuta, koska nimenomaan Folktingetissä myös kaksiksilisyysvastaista politiikkaa voi harrastaa tehokkaammin kuin eduskunnassa.
Voidaan siis taas todeta että PS on poliittisesti laiska puolue.
Näin raportoi Svenska Yle. Miksi Perussuomalaiset eivät osallistu aktiivisesti politiikkaan kuten kaikki muut puolueet.
Pohjoismaisessa yhteistyössä PS ei ole löytänyt itselleen ryhmää. Eurooppa parlamentiissa PS valisti ryhmän jolla ei ole mitään valtaa. Ja nyt tämä Folktinget. Jopa pienpuolueista oli ehdokkaita, mutta ei maamme kolmanneksi suuremmasta puolueesta.
Tähän on ihan turha vastata että PS vastustaa pakkoruotsia tai muuta, koska nimenomaan Folktingetissä myös kaksiksilisyysvastaista politiikkaa voi harrastaa tehokkaammin kuin eduskunnassa.
Voidaan siis taas todeta että PS on poliittisesti laiska puolue.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"- - Folktingetissä myös kaksiksilisyysvastaista politiikkaa voi harrastaa tehokkaammin kuin eduskunnassa."
Onko Folktinget kaapannut vallan eduskunnalta ja tehnyt eduskunnasta vain ajamiensa asioiden kumileimasimen?
"Onko Folktinget kaapannut vallan eduskunnalta ja tehnyt eduskunnasta vain ajamiensa asioiden kumileimasimen? "
Ei. Foltinget on eduskunnan alaisuudessa toimiva elin. Mutta sen erityisalue on kielipolitiikka ja siksi juuri kielipolitiikan saralla se on aika tahokas vallankäytön väline.
Perussuomalaisia ei siis kiinnosta kielipolitiikka lainkaan. Seklin siis on ollut vain pelkkä ääntenkalastuskikka.
Tuntuuko pahalta tulla noin pahasti huijatuksi?
Ilmeisesti Folktingetin "valta" vaihtelee fennopropagandan tarpeen mukaan. Toisaalta Folktinget on mahtiorganisaatio joka on kaapannut vallan eduskunnalta ja toisaalta se on mitätön turha lilliputtiorganisaatio... ;)
Tässä vaihteeksi vähän faktaa:
http://folktinget.fi/suomeksi/folktinget/
Miten voit olla jopa ruotsinkieliseksi noin saatanan tyhmä.
"Onko Folktinget kaapannut vallan eduskunnalta ja tehnyt eduskunnasta vain ajamiensa asioiden kumileimasimen? "
Minusta se on ihan helppoa. Mutta kerro sinä sitten fiksuna minulle miksi PS ei vaivautunut oasllistumaan tähän poliittiseen toimntaan vaikka kaikki muut, jopa pari pienpuoluetta, osallistuu. Jään odottamaan fiksua vastaustasi.
"Foltinget on eduskunnan alaisuudessa toimiva elin. Mutta sen erityisalue on kielipolitiikka ja siksi juuri kielipolitiikan saralla se on aika tahokas vallankäytön väline."
Siis Folktinget on kaapannut kielipoliittisen vallan eduskunnalta. Tätä monet ovat väittäneetkin. Nyt "rautaako?" vahvistaa sen.
"rautaako?": "Foltinget on eduskunnan alaisuudessa toimiva elin. Mutta sen erityisalue on kielipolitiikka ja siksi juuri kielipolitiikan saralla se on aika tahokas vallankäytön väline."
Siis Folktinget on kaapannut kielipoliittisen vallan eduskunnalta. Tätä monet ovat väittäneetkin. Nyt "rautaako?" vahvistaa sen.
Arvelen, että PS haluaa säilyttää vallan eduskunnalla eikä millään loiseduskunnalla, jossa valta on kielivähemmistöllä.
"Siis Folktinget on kaapannut kielipoliittisen vallan eduskunnalta. Tätä monet ovat väittäneetkin. Nyt "rautaako?" vahvistaa sen. "
Ei titenkään ole. Mutta Folktingetin näkemykset painavat aika paljon eduskunnassa. Syy tähän on että se on eduskunnan alaisuudessa toimiva elin, jonka tehtävä on huolehtia siitä että eduskunnan lainsäädännössä huomioidaan ruotsinkielisten tasavertaisuus. Siksi sillä on selkeä demokraattinen vaikutus eduskunnan päätöksiin.
Näihinkään päätöksiin siis PS ei halua osallistua. Voisiko nimimerkkin "nettisumutusfenno" kertoa meille miksi ei PS halua osallistua poliittisiin päätöksiin?
Ellei siihen muita selityksiä saada niin paras arvio on laiskuus.
"Arvelen, että PS haluaa säilyttää vallan eduskunnalla eikä millään loiseduskunnalla, jossa valta on kielivähemmistöllä. "
Folktinget on eduskunnan alaisuudessa toimiva elin, joten sehän vain vahvistaa eduskunnan valtaa. Ja jos PS vastustaa kielivähemmistön valtaa niin sitähän voisi kaventaa osallisumalla eiihen itse. Eikö vain?
Eli edelleen laiskuus jää ainoaksi järjelliseksi arvioksi.
Folktinget ei säädä yhtäkään lakia tässä maassa vaan eduskunta.
Suomenkieliset voivat ajaa kielietujaan Suomalaisuuden liiton kautta.
"Suomenkieliset voivat ajaa kielietujaan Suomalaisuuden liiton kautta. "
Valitattavasti SL on aikoja sitten tuhottu Talan ja kummpaneiden toimesta, kiten Heikinheimo todistaa elämänkerrassaan. PS:n on turha tarrautua ruumiseen.
Kielietuja voidaan siis puolin ja toisin ajaa paljon tehokkaammin Folktingetin kautta. Mutta jostain syystä aito toiminta ei maistu puolueelle.
Osallistuminen olisi vaatinut mm. ammatin ilmoittamisen ruotsiksi vaalitiedoissa, tälläiseen ei voi alistua Suomessa.
"Osallistuminen olisi vaatinut mm. ammatin ilmoittamisen ruotsiksi vaalitiedoissa, tälläiseen ei voi alistua Suomessa. "
Tuokin saattaa olla selirys. Mutta en usko että poliitikko ihan noin helposti antaa pois vallankäytön mahdollisuuden. Mutta ehkä PS-edusrtajat eivät halua käyttää valtaa. Haluavat vain tulla valituksi ja sitten lepäillä seuraaviin vaaleihin.
Itse asiassa kyse on siitä ettei persuilla puolueena ole ruotsinkielistä toimintaa. Jos ja kun Porvooseen saadan perustettua persupuolueen ruotsinkielinen paikallisjaosto, jota siellä lehtitietojen mukaan onkin jo puuhattu, niin persutkin voivat asettaa ehdokkaita Folktingetin vaaleihin.
Ehdokkuuden edellytyksenä on että ehdokas on äidinkeleltään ruotsinkielinen. Kaikki äidinkieleltään virallisesti ruotsinkieliset ovat automaattisesti ehdolla myös Folktingetiin. Myös suomenkielinen kunnallisvaaliehdokas, joka on aktiivisesti toiminut ruotsinkielisissä järjestöissä tai muuten ansioitunut toimimalla ruotsin kielen puolesta voidaan erillisen anomuksen perusteella hyväksyä ehdokkaaksi myös Folktingetin vaaleissa (vrt K Sasi).
Folktingetin vaaleissa ehdolla olevan on virallisella ehdokaslistalla ilmaistava ammattinsa sekä suomeksi että ruotsiksi.
Ehdokkuuden edellytyksenä on että ehdokas on äidinkeleltään ruotsinkielinen.
Onkohan Sasi tai Saharinen äidinkieleltään ruotsinkielisiä tai ovatko Keskustan Folktingetin ehdokkaina olleet Laaninen, Saarikko tai Puumala äidinkieleltään ruotsinkielisiä, epäilen suuresti!
Seuraavat eduskuntavaalit on se tapahtuma joka räjäyttää suomalaisen poliittisen puoluekentän sirpaleiksi, vanhat puolueet tulevat olemaan vain pirstale entisestään.
SL tulee, tasavertaisena suomenkielen ja kulttuurin vaalijana ja säilyttäjänä vastaavasti kuin Folktinget, ajamaan suomenkielisten etuja eduskunnan alaisena. Rautaako?, onko se sinusta demokratiaa?
Ei ole. Eikä SuoLista ja Folktingetstä tule puhua samana päivänäkään!
SuoLi on pelkkä yhdistys ( vrt Kissakerho Felis) mutta Folktinget on eduskunnan alaisuudessa toimiva virallinen elin, jonka toiminta perustuu lakiin.
Tuohon ei voi todeta muuta kuin, että svekosurujen röyhkeys on uskomatonta!