Oikeus piti tekoa kunniattomana
Helluntaikirkko vei miljoonaomaisuuden
Torstai 1.11.2012 klo 16.54
Käräjäoikeus mitätöi helluntaiseurakunnan varojen siirtämisen uudelle Helluntaikirkolle.
Porin helluntaiseurakunnan arvokas kiinteistö siirrettiin laittomasti uudelle Helluntaikirkolle.
Suuria tunteita
Suomessa on noin 240 helluntaiseurakuntaa, joissa noin 46 000 jäsentä (v. 2010).
Kymmenen vuotta sitten perustettuun Suomen Helluntaikirkkoon oli vuoden alkuun mennessä liittynyt 39 seurakuntaa ja niiden 6 700 jäsentä.
Itsenäisinä toimineiden helluntaiseurakuntien sulautuminen Helluntaikirkkoon on herättänyt monin paikoin voimakkaita tunteita ja vastustusta. Porin tapaus on kuitenkin ensimmäinen, joka on johtanut oikeuskäsittelyyn.
Helluntailaisten miljoonariita päätyi keskiviikkona vanhan seurakunnan selkeään voittoon Porissa.
Satakunnan käräjäoikeus katsoi, että alkuperäisen, yhdistyspohjalta toimineen seurakunnan varojen ja toiminnan siirtäminen uudelle Helluntaikirkolle tehtiin lainvastaisesti. Oikeuden mukaan seurakuntalaisille ei annettu mahdollisuutta päättää asiasta.
Ei huomioitu
Kun alkuperäinen seurakuntayhdistys lakkautettiin, sen koko vuosikymmenten aikana kertynyt omaisuus kiinteistöineen siirrettiin Helluntaikirkon alaisuudessa perustettuun seurakuntaan. Varakas seurakunta oli hetkessä lakannut olemasta ja sen omaisuus siirretty täysin varattomalle seurakunnalle.
Päätös asiasta tehtiin ilman äänestystä ylimääräisessä yhdistyksen kokouksessa syksyllä 2009. Latautunut kokous päättyi kaaokseen. Sen lopputulos puolestaan johti käräjäoikeuteen jätettyyn kanteeseen.
Oikeus yhtyi nyt lähes kohta kohdalta kanteen näkemyksiin.
Kokouksessa esitettiin oikeuden mukaan useita vastaehdotuksia lakkauttamiselle ja varojen siirtämiselle. Puheenjohtaja ei sen mukaan niitä kuitenkaan huomioinut, vaan nuiji päätöksen ilman luvattua lippuäänestystä.
Oikeus katsoi, että puheenjohtaja oli myös esteellinen kaksoisroolinsa vuoksi: hän oli samaan aikaan sekä vanhan seurakuntayhdistyksen puheenjohtaja että uuden Helluntaikirkon hallituksen jäsen. Oikeuden näkemyksen mukaan puheenjohtajan kaksoisrooli vaikutti olennaisella tavalla päätöksen menettelytapaan. Päätös puolestaan loukkasi olennaisella tavalla jäsenten yhdenvertaisuutta.
"Kunniatonta"
Käräjäoikeuden mukaan yhdistyksen lakkauttaminen tarkoitti tosiasiallisesti sitä, että päätösvalta huomattavasta omaisuudesta siirtyi Helluntaikirkolle. Se piti puheenjohtajan toimintaa "kunnianvastaisena ja arvottomana".
Oikeus mitätöi ylimääräisen yhdistyksen kokouksen päätöksen yhdistyksen purkamisesta ja sen omaisuuden siirtämisestä. Se myös velvoitti Helluntaikirkon maksamaan kanteen jättäneen ex-evankelistan noin 10 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kokouksen puheenjohtajana toiminut, Seppo Salonen ei vielä halua kommentoida oikeuden päätöstä tai arvella, miten asiassa edetään.
- Se ei ole yhden ihmisen asia päättää, Salonen sanoo Iltalehdelle.
Helluntaikirkko vei miljoonaomaisuuden
Torstai 1.11.2012 klo 16.54
Käräjäoikeus mitätöi helluntaiseurakunnan varojen siirtämisen uudelle Helluntaikirkolle.
Porin helluntaiseurakunnan arvokas kiinteistö siirrettiin laittomasti uudelle Helluntaikirkolle.
Suuria tunteita
Suomessa on noin 240 helluntaiseurakuntaa, joissa noin 46 000 jäsentä (v. 2010).
Kymmenen vuotta sitten perustettuun Suomen Helluntaikirkkoon oli vuoden alkuun mennessä liittynyt 39 seurakuntaa ja niiden 6 700 jäsentä.
Itsenäisinä toimineiden helluntaiseurakuntien sulautuminen Helluntaikirkkoon on herättänyt monin paikoin voimakkaita tunteita ja vastustusta. Porin tapaus on kuitenkin ensimmäinen, joka on johtanut oikeuskäsittelyyn.
Helluntailaisten miljoonariita päätyi keskiviikkona vanhan seurakunnan selkeään voittoon Porissa.
Satakunnan käräjäoikeus katsoi, että alkuperäisen, yhdistyspohjalta toimineen seurakunnan varojen ja toiminnan siirtäminen uudelle Helluntaikirkolle tehtiin lainvastaisesti. Oikeuden mukaan seurakuntalaisille ei annettu mahdollisuutta päättää asiasta.
Ei huomioitu
Kun alkuperäinen seurakuntayhdistys lakkautettiin, sen koko vuosikymmenten aikana kertynyt omaisuus kiinteistöineen siirrettiin Helluntaikirkon alaisuudessa perustettuun seurakuntaan. Varakas seurakunta oli hetkessä lakannut olemasta ja sen omaisuus siirretty täysin varattomalle seurakunnalle.
Päätös asiasta tehtiin ilman äänestystä ylimääräisessä yhdistyksen kokouksessa syksyllä 2009. Latautunut kokous päättyi kaaokseen. Sen lopputulos puolestaan johti käräjäoikeuteen jätettyyn kanteeseen.
Oikeus yhtyi nyt lähes kohta kohdalta kanteen näkemyksiin.
Kokouksessa esitettiin oikeuden mukaan useita vastaehdotuksia lakkauttamiselle ja varojen siirtämiselle. Puheenjohtaja ei sen mukaan niitä kuitenkaan huomioinut, vaan nuiji päätöksen ilman luvattua lippuäänestystä.
Oikeus katsoi, että puheenjohtaja oli myös esteellinen kaksoisroolinsa vuoksi: hän oli samaan aikaan sekä vanhan seurakuntayhdistyksen puheenjohtaja että uuden Helluntaikirkon hallituksen jäsen. Oikeuden näkemyksen mukaan puheenjohtajan kaksoisrooli vaikutti olennaisella tavalla päätöksen menettelytapaan. Päätös puolestaan loukkasi olennaisella tavalla jäsenten yhdenvertaisuutta.
"Kunniatonta"
Käräjäoikeuden mukaan yhdistyksen lakkauttaminen tarkoitti tosiasiallisesti sitä, että päätösvalta huomattavasta omaisuudesta siirtyi Helluntaikirkolle. Se piti puheenjohtajan toimintaa "kunnianvastaisena ja arvottomana".
Oikeus mitätöi ylimääräisen yhdistyksen kokouksen päätöksen yhdistyksen purkamisesta ja sen omaisuuden siirtämisestä. Se myös velvoitti Helluntaikirkon maksamaan kanteen jättäneen ex-evankelistan noin 10 000 euron oikeudenkäyntikulut.
Kokouksen puheenjohtajana toiminut, Seppo Salonen ei vielä halua kommentoida oikeuden päätöstä tai arvella, miten asiassa edetään.
- Se ei ole yhden ihmisen asia päättää, Salonen sanoo Iltalehdelle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oli jokunen helluntalainen aseettomassa palveluksessa.
Onko samoin käymässä poliisille.
Sisäministeri ottaa aseet pois.
Kitarallakin selvitään, sanovat.
Ainakin helluntalais ministeri on lakkauttamssa poliisin osia.
Perinteikän liikkuvapoliisi laitetaan naftaliiniin.
Joksikin aikaa epälisin. Kun keskusta taas vallassa palauttaa sen sitten.
..otaksuisin..
Keno-erkki nyt huvittava ; oikeastaan, kun NATOon työntämässä Suomen Armeijaa-. Lento osaa siitä.
Maailma muuttuu niin nopeasti ettei perässä pysy.
Tiedä kuka on mitäkin vaatimassa ja mihin.
Kuvittelin, että Tarja-suuri katkasuttaa tykeistä piiput tai putkethan ne paremminkin on.
Sanoen että "savupiippu" aika on ohi.
Punikit on isossa murroksessa.
Niinpä, on se helppo luistella vastuusta kun on tehnyt väärin. Ei taida Porissa olla muissakaan asiossa kovin puhtaat jauhot pussissa. Kannattaisi tonkia vähän syvemmältä.......
Kirkkon miehet ovat tainneet olla historian pahimpia pettäjiä, ei siis mitään uutta
avaajalta jäi mainitsematta, että nuo helluntailaiset väärintekijät ovat myös kepulaisia... Tämä tosin ei ketään yllätä.
Kulkaan ei ole täydellinen ja pitää muistaa että SUomessa noin 50k hellaria mutta uskovia on yhteensä about 300-500k jossa mukana luterilaisia, baptisteja, metodisteja ym muita uudestisyntyneitä kristityjä.
Sana tähän kohtaan:
":1.Korinttolaiskirje: 6:1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä? 6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita? >> Jakeen lisätiedot
6:3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita? 6:4 Jos teillä siis on maallisia asioita ratkaistavina, nekö te asetatte tuomareiksi, jotka ovat halveksittuja seurakunnassa?
6:5 Teidän häpeäksenne minä tämän sanon. Eikö teidän joukossanne sitten ole yhtäkään viisasta, joka voisi ratkaista veljien välin? 6:6 Vaan veli käy oikeutta veljen kanssa, vieläpä uskottomain edessä! 6:7 Teille on jo yleensä vaurioksi, että käräjöitte keskenänne. Miksi ette ennemmin salli tehdä vääryyttä itsellenne? Miksi ette ennemmin anna riistää omaanne?"
Porin tapaus ei ole ainoa, jossa Suomen helluntaikirkon johto on toiminut oikeudellisesti "kunniattomasti ja arvottomasti" istuen kahdella pallilla sekä paikallisen seurakunta ry:n hallituksessa että Suomen helluntaikirkon hallituksessa. Vastaavia tai siihen muissa päätöksissä verrattavia tapauksia on Tampereelle, Kotkassa, Turussa, Jyväskylässä, jne. Kaikkialla kysymys ei ole omaisuuden siirrosta, vaan muista asioista.
Helluntaikirkon johto ja heidän paikallisiin seurakuntiin kuuluvat samat vastuuhenkilöt ovat unohtaneet mitä on "kunniaton ja arvokas" menettely. Kahden eri organisaation palveluksessa tai vastuuelimissä istuminen tekee heidät jääviksi paikalliseurakuntien asioiden päättämisessä. Ja kuitenkin he ovat toimineet ja toimivat yhdistysseurakuntien vahingoksi istuessaan kahdella pallilla. Kysymys on liiallisesta halusta vaikka pakolla tehdä yhdistys-seurakunnista Suomen Helluntaikirkkoseurakuntia. Tässä yltiöpäisessä vimmassaan he ovat toimineet aina tähän päivään asti lähes kaikessa oikeuden määritelmän mukaisesti "kunniattomasti ja arvottomasti" myös helluntailaisten Ristin Voitto -lehdessä ja Raamattuopisto Isossa kirjassa.
Uusia oikeudenkäytejä ja omaisuuden palautuksia yhdistysseurakunnille seuraa, mikäkin uusia oikeudenkäyntejä nostetaan. Niissä kannattaa huomioida se, onko omaisuuksia siirrettäessä päätökset tehty yhdistyksen sääntöjä noudattaen ja äänestäen. Tämä on tärkein asia. Tosekseen tulee tarkastaa, onko kokouksen puheenjohjana ollut samalla kertaa kahdessa roolissa: Suomen helluntaikirkon hallituksen jäsen ja ydistys ry:n hallituksen jäsen. Jos on ollut, päätös lienee moitittava jo tällä perusteella.
Oleellisempaa moraaliselta kannalta on kuitenkin se, että päätösten ja toiminnan "henki!" ja toimintatapa on ollut hyvin monella paikkakunnalla kunniaton ja arvoton. Otan esimerkkejä. Suomen helluntaikirkko on toiminut ja toimii monilla paikkakunnilla yhdistys ry seurakuntien tiloissa eikä maksa niistä mitään vuokraa. Samoin pastorieiden palkat maksaa yhdistysseurakunnat, mutta he tekevät työtä Suomen helluntaikirkolle. Myös nämä menettelyt ovat täysin kunniattomia ja arvottomia, jos niistä ei ole tehty sopimusta yhdistysseurakuntien ja Suomen helluntaikirkkoon kuuluvien seurakuntien välillä. Myös nämä asiat voidaan tarvittaessa riitauttaa.
Eräälle kirjoitajalle tiedoksi, että sisäministeri Päivi Räsänen ei ole helluntailainen, vaan luterilainen.
Jo Jeesuksen oppilaat keskustelivat:kuka meistä on suurin. Jeesuksen opetus:
Hän joka haluaa olla suurin,olkoon toisten palvelija! Todellinen nöyryys ja avoin
läpinäkyvyys seurakunnissa on valitettavasti vain teoriaa,sanoja vailla todellista
sisältöä.Oppiarvot ja tittelit vilisevät ja hurmaavat.80-luvulla luin lehdestä:
HELLUNTAILIIKE SAAVUTTANUT HOVIKELPOISUUDEN
Protestiliikeen itsetunto vaati päästä parrasvaloihin,isojen pokien sarjaan !
Kysymykseni on : MITÄ OLEMME MYYNEET JA MISTÄ HINNASTA ?
Helluntaikirkko , virkapappeutta ,piispanvirat ,pastorit,jos virkoja haetaan
tulisi pätevyysvaatimuksiin olla yhteismitallinen taso.Raamatun alkukielten
osaaminen ,psykolokia,arkeolokia,ekseketiikka,apolkia,jne .Teolokian maisteri
arvon saa hyvin eri perustein eri yliopistoissa..On surkuhupaisaa nykymeno.
Ennen seurakunnissa oli: paimen ,evankelista ,saarnaaja jne.....
Evakeliumi Jeesuksen sovitusverestä jää takaalalle .Armo ja lähimmäisyys
ovat valtava haaste kiireiselle omanedun tavoittelevalle nimikristillisyydelle.
JEESUS :"SANOO HEDELMISTÄ PUU TUNNETAAN!"
Olin eilen helluntaikirkon kokouksessa, jossa ihmiset saivat keskustella. Siellä yksi mies käytti puheenvuoron toistemme kunnioittamisesta. Todella hyvä puheenvuoro, mikä pohjautui raamattuun kilvan toistemme kunnioittamiseen. Ja hän oli aidosti harmissaan siitä, miten tässä tilanteessa ihmisten mielipiteillä ei ole ollut väliä eikä ihmisiä ole kunnioitettu. Erittäin hyvä puheenvuoro. Tästä suivaantuneena yksi nainen (lääkäri porin lääkäritalolla, hänen miehensä on vanhimmistossa) käytti puheenvuoron siitä, miten vanhimmisto on helisemässä "lampaidensa" kanssa jos heitä pitää kunnioittaa ja kuunnella. Hän puhui siis puhui sen puolesta ettei meitä lampaita tarvitse kuunnella ja meidän mielipiteemme eivät ole arvokkaita. Kuinka surullista. Mutta surullisempaa on vielä se, että tälle taputettiin aivan hullun lailla?!?!? Todella surullista. Porin Helluntaikirkossa ei siis ole vissiinkään ihmisten mielipiteillä väliä, mielipiteet eivät ole arvokkaita? Tätäkö he todella haluavat.
Onneksi ihmiset ovat ihmisiä, mutta surullista että eiuskovaisten silmissä se saattaa vaikuttaa myös Jumalasuhteeseen. Kaikki jotka luette näitä tekstejä, niin muistakaa että Jumala on täydellinen vaikka ihmiset eivät! Lukekaa raamattua ja etsikää totuutta!
Anteeksi siis tänään olin tässä kokouksessa.