Tuossa jokunen minuutti vailla 18.00 Sammonkadulla kolme "Tiivi-Taavia" oli joutua yliajon kohteeksi, tuollaisia metri kaksikymmentä-kolmekymmentä senttisiä, tulivat kaupasta juosten yli suojatien, ei heijastimia, vaan vauhtia. Pelkästään hyvä tuuri, kunnossa olevat jarrut ja kuljettajan ammattitaito pelasti nämä kolme täyskaadolta, sairaalalta ja vielä ikävämmältä.
Oikeasti, eivät nuo tuon ikäiset vielä osaa meluamisen lisäksi juuri mitään, eivät ymmärrä. Vanhemmat, pistäkää se aivotoiminnan puuduttava sohvaperunantekolaatikko pois, se josta TV-nimitystäkin käytetään ja olkaa lastennen kanssa, opastakaa heitä myös ulkona, eikä vain tuupata pilttejä pihalle karkkirahan kanssa jotta itse saadaan vain olla.
Oikeasti, eivät nuo tuon ikäiset vielä osaa meluamisen lisäksi juuri mitään, eivät ymmärrä. Vanhemmat, pistäkää se aivotoiminnan puuduttava sohvaperunantekolaatikko pois, se josta TV-nimitystäkin käytetään ja olkaa lastennen kanssa, opastakaa heitä myös ulkona, eikä vain tuupata pilttejä pihalle karkkirahan kanssa jotta itse saadaan vain olla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ASIAA !!
SAniasenkadun vuokrataloissa on myös aika outoa menoa. Ala-asteikäiset ja päikkyä käyvät penskat terrorisoivat koko aluetta. Pelottaa ajatella mitä kustannuksia näistä pikku kultsimuruista myöhemmin yhteiskunnalle koituu. Hankittu lapsilisien toivossa.
Vai lapsilisien toivossa? Jokaisesta lapsestahan maksetaan lain mukaan lapsilisää automaattisesti, ei siinä mitään toivoa tarvita. Paitsi juuri yhteiskunnan köyhimmiltä, jotka saavat toimeentulotukea, heiltähän vedetään sossun päätöksellä lapsilisät pois.
Tarkennatko hieman, mitä tarkoitat terrorisoimisella.
Jonkinlainen suositus tutustua asiaan toisella palstalla (Ei heikkohermoisille).
>Naapurit
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4921
Onks nää Raholasta? Youtubesta, kuka tuntee?
http://www.youtube.com/watch?v=tJaxKKylbyk
Ei tollaisia marjapuskia pihoihin, niitä marjoja on lopulta pitkin käytäviä ja asuntojen lattioillakin matoista puhumattakaan.
Hyi hyi, ei saa selvästi taiteellisesti lahjakkaita nuoiria miehiä moittia heidän performanssistaan, noin lahjakaat nuorewt tietysti pitää palkita vaikka valtion taideapurahoista.
Hieman kyllä huoletti, että nuorten kunto tuntuu olevan aika huono, juoksivat vain parikymmentä metriä ja alkoivat osoittaa tukehtumisen oireita, onko tähän syynä passiivinen tupakointi, eli jossain samassa kaupunginosassa joku kehtaa polttaa tupakkaa? Tämä pitäisi selvittää ja rangaista syyllistä ankarasti.
Kuntoa tarvitaan erilaisissa taideperformansseissa, ettei käy kuten tälle nuorelle performanssin tekijälle, pitää siis olla erityisen varovainen siellä ulkona taidetta tehdessään.
"Ovikelloleikin karmaiseva loppu – aikuinen mies hakkasi lapsen
Mies myöntää ainoastaan pahoinpitelyn. Hän kertoo hermostuneensa, koska on omien sanojensa mukaan joutunut usein pihan lasten kiusanteon kohteeksi."
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/11/1651750/is-ovikelloleikin-karmaiseva-loppu---aikuinen-mies-hakkasi-lapsen
Vanhempien ilman muuta pitää opettaa lapsille, että nykyisin saattaa sattua mitä tahansa ja kunto on pidettävä hyvänä, että jaksaa juosta pakoon.
PS.
Oikeasti, katselin tämä uutisen kommentteja Maailmanmenoa palstalla ja mikä karmivinta, osa komentoijista tuntui hyväksyvän asian.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11039046
Vaikka autoilijalla on velvollisuus antaa esteetön kulku jalankulkijalla, joka jne., on jalankulkijallakin velvollisuus varovaisuuteen astuessaan ajoradalle, jossa suojatiekin on.
esteetön kulku jalankulkijalle
varovaisuuteen astuessaan ajoradalle (jossa suojatiekin on).
Jos lapsia hankkii niin pitää siinä olla muutakin kuin lapsilisät ja muut yhteiskunnan tuet. Ei riitä että päiväkodit hoitavat kasvatuksen jotta itse saa pestä siitä kätensä ja dokata päivät pitkät. Lapsille ei haluta pitää mitään kuria, mitä nyt välillä tartutaan tukasta tai lyödään surutta, jolloin seuraukset voivat olla arvaamattomat. Lapset on hankittu (tai vahingossa saatu) ihan vain kun naapurillakin on, ajattelematta että se on 20 vuoden savotta saattaa lapsi omilleen, täysipäiseksi yhteiskunnan jäseneksi. Mielestäni perhe pitää ottaa erityistarkkailuun jos kaikki ei näytä olevan kunnossa, tai jos pikku pipipää selvästi oireilee.
Älköön kukaan enää tämän jälkeen 100 vuoteen tehkö lapsia, niin menee nämäkin ongelmat ohitse! Ja pian sen jälkeen " Maailma on tyhjä ja Herran henki
liikkuu vetten ja mantereiden päälla!" - Teillä huolehtivilla ja huolettomilla loppuu
tämä vahinkolasten ja syrjäytettyjen suru ja saatte kaikessa rauhassa nauttia
suurituloisten tai muutoin hyvinvoivien ihmisten elämää!
Surullista, mutta jotkut vanhemmat eivät joko välitä tai tajua asiaa. Heille pitäisi kirjoittaa turvallisuusopas. Ja lykätä se käteen neuvolassa, tarhassa ja koulussa. Sitten pitäisi vielä tehdä nettikyselyitä ym. noudatetaanko ohjeita. Ja miten ne opetetaan oikealla tavalla lapselle.
Ei edes kovin vanha uutinen vaan muutaman päivän takainen, kyllä hiukka pistää miettimään.
"Poliisi kyllästyi: ”Suomalaisilla on mietiskelyn paikka”
Kun suomalainen näkee neljävuotiaan pikkulapsen harhailemassa kadulla, hän soittaa hätäkeskukseen ja poistuu paikalta. Tai ajaa ohi pysähtymättä. Välittämisen kulttuuri on rapistunut, väittää komisario Ilkka Iivari Kanta-Hämeen poliisista.
Hämeenlinnassa katosi aamupäivällä hoitopaikastaan neljävuotias pikkutyttö, jonka tunnin mittainen ”seikkailuretki” päättyi kuitenkin onnellisesti. Komisario Iivari tiedotti tapauksesta lapsen ”silmin”.
– Ehdin vilkkaalle valtatielle, jossa meni monta autoa kovaa vauhtia ohitseni."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54872-poliisi-kyllastyi-suomalaisilla-mietiskelyn-paikka
Oletko lukenut aiheeseen liityviä kirjoituksia? Englannissa esim. pelastuslaitoksen ambulanssiväki ei haluaisi millään ryhtyä elvytystoimiin pienen lapsen kanssa, kun joku vinoutunut nostaa siitäkin pedofiilikohun.
Toisaalta, vilkkaalle valtatielle pysähtyminen on sekin riski, ymmärrän sen että pelastustyö annettaisiin mieluummin viranomaisille, joilla on valta ohjata liikennettä ja hälytysvilkut ym.
Tuossa nuo Uuden Suomen uutisten kommentoinnin, siellä oli näköjän puhetta samasta, eli pedofiiliksi leimaantumisen pelosta. En siltikään jättäisi pientä lasta harhailemaan tielle ja autojen mahdollisesti yliajamaksi, olen itse joskus nuorempana jäänyt auton alle liikennevaloin ohjattua suojatietä ylittäessäni, autoilija oli syyllinen, ajoi punaisia päin.
Mitä tulee hälyytysvilkkuihin, niin sellaiset on käytännössä jo kaikissa nykyisissä autoissa.
Jatkan vielä tuosta pedofiiliaiheesta, mietin että mitä nimimerkki "Ei ihmetytä" tuumisi, jos ainoa auto joka pysähtyisi paikalla olisikin juuri sen pedofiilin? Jatkot saa tuumia itse kukin mielessään.