Yksityinen henkilö vaatii minulta 2-3 vuotta vanhaa maksua,jota hän ei ole saanut aikaiseksi aikaisemmin vaatia. Kyseessä on vanhan tallipaikan lantalalasku, jonka tämä henkilö maksoi omasta pussistaan kaikkien puolesta,ilman mitään sopimusta. Nimeäni ei ole missään sopimuksessa eikä suullisestikaan olla tätä maksun maksamisesta ikinä sovittu. Nyt en ole edes samalla paikkakunnalla ja tämä henkilö vaatii maksua heti tai menee perintätoimistoon. En ole alkuperäistä laskua nähnyt,enkä ole laskua saanut, ainoastaan sähköpostiin laskuerittelyn. Tarviiko minun maksaa hänelle? Voiko hän pistää perintään tämän? Aikoinaan kun lantalakontti on tyhjennetty, hän on sen siis maksanut, laskussa ei ole nimeäni.
Onko maksu aiheellinen?
Tallihiiri
1256333
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
Joo jatka valitsemallasi tiellä, älä ikinä maksa mitään kenelekään vaan vedä aina ohi sen minkä ikänä kerkiät ja maksata muilla.
Mitäs siitä, jos maksoi sun puolesta, älä ny vaan maksa sille mitään, alkaavat vielä kylillä puhua, että oot reilu ja kunnon kansalainen.
kyllä se on niin että,kohta heiluu luu vitonen jos et maksa,viivästys korko on muistaakseni laskuissa 13 prossaa siihen päälle joka vuosi eikö kohta ole jo kaksinkertainen hinta.maksa hyvä nyhverö lasku äkkiä tai olet kohta konkurssissa ja vievät autot ja huonekalutkin ilimasi.kohta oot siipiveikko ja tyhjä veikko.
OLEN VARAKAS
Jk on tyhmä.. Älä täällä häpäise itseäsi, keksi jotain sanottavaakin
Tuolla ne hoitavat www.vippiilmanluottotietoja.com
www.pikavippiluottotiedottomalle.com
Ei se nyt noinkaan menny. Tämä tyyppi maksoi itse muille sanomatta laskun. Nyt vasta on kaikilta maksua takaisin perinyt. Siitä ei oltu puhuttu tai sovittu että hän maksaa itse ensin tms.
Pyydä alkuperäinen lasku, josta näet oman osuutesi ja maksa sen mukaan.. jos ei ole esittää dokumenttia mustaa valkoisella summista, niin et tietenkään maksa.
Voi hyvä Tallihiiri. Eikö se pidä ihan oikeasti mennä näin, kun te yhdessä olette sitä tallihommaa harrastaneet, että jos teill on (oli) kiva kolmen kimppa, niin kulutkin hoidetaan kimppaan ilman kitinöitä. Näin minä ainakin toimin kavereiden kanssa, jos on yhteiset kimppakivat, kulutkin hoidellaan kimppakivasti.
Jos nimeäsi ei ole missään näkyvissä eikä siis laillista velkakirjaa, ei velkoja voi jättää mitään perimistoimistolle. Ainoa tapa, millä hän voi saada rahansa, jos maksaminen ei mielestäsi kuulu sinulle, on haastaa sinut oikeuteen. Ja mahtaako haastaa, siinä voi tulla maksettavaa aika lailla enemmänkin...
No eikös se sieltä sähköpostista löydy jo " sähköpostiin laskuerittelyn" ? Mitä tuota pyytämään enää lisää.
Tää puhuu asiaa. Pyydäs vaan alkuperäinen lasku ja maksa sitten jos oot velkaa oikeesti. Ei ilman kuitteja tai laskuja kannata maksaa. En usko et 3 vuotta vanhaa laskua voi periä perintätoimiston akutta jos ei ole alkuperäistä laskua ja siinä sun nimeä. Voi olla joku kusetus meinaan. Muuta jos oot sitä mieltä se että lanta laskun olis sun pitänyt maksaa 3 vuotta sitten ja et maksanut niin periaatteessa olet velkaa.
Kuule,homma on tasan niin että jos laskussa on ollut sinun osuuttasi ja tiedät itse sen niin aika vittumainen kaveri olet jos et maksa omaa osuuttasi!Vai meinaatko jos joku nyt sattuu maksamaan laskun niin sinä vain keräät eurot kotiin...?!?!?!?
Tallihiiri...eikö se nyt olisi kuitenkin fiksua maksaa oma osuutesi laskusta vaikkei sitä olekkaan missään sovittu etukäteen, onhan se kuitenkin vähän niinku moraalisesti sun tehtäväsi maksaa oma osuutesi niinkuin kaikkien muidenkin. JOs tää mies oli ystävällinen ja maksoi silloin yksin koko jutun ja on ehkä odotellut että onko kessään teissä miestä siihen että oma alotteisesti masaisitte osuutenne, mutta kun ei ole rahoja kuulunut niin hän on nyt sit laittanut jokaioselle siitä maksu tiedot.
Sinuna kyllä maksaisin jo ihan oman maineenkin vuoksi vaikkei se koskaan menisikään mihinkään perintään. Ja voihan se olla että saakin laskun perintään jos hänellä on tallipaikanvuokrasta sopimus missä on nimesi.
Tässä ylempänä on meillä taas tämmöinen hyväosainen vasemmistolainen tyylillä "heti mulle kaikki tänne " Istutaan vaan toisen persellä kiehuvaan veteen !
Jos sen koni ei p.skonut silloin, kun se siel tallil oli, niin ei kai silloin tarvii maksaa yhteistä lantalaskua.
Orimattilaskii Riitta Väisäsen takapihalla oli valtavat konien lantakasat, kun niitäkään ei oltu viety hävitettäväksi. Pilaa varmasti maapohjan, vaikka ne muuta väittäisi.
tarviiko perseen pyyhkimiseen luvan? Jonkun se lasku kuitenkin olisi pitänyt maksaa, joten mitä ihmettä mutiset? Vai onko teillä yhdistys tai jokin sen sellainen jonka kautta rahat kulkevat?
Jos hän on maksanut jotain mitä sinunpitäisi maksaa, niin tietenkin sinun on se maksettava. Koron periminenkin on tuolta ajalta kohtuullista eli vaikka hän pyytäisi vähän enemmän, se on ihan perusteltua. Tietenkään kohtuutonta korkoa ei tarvitse maksaa (tarkkaa rajaa sille ei ole, mutta yritykset saavat ottaa kymmenien prosenttien korkoja ilman ongelmaa asiakkailtaan, joten ihan pieni ei se kohtuullisuuden raja ole.
Korolle on olemassa tarkka yläraja! Tutustu korko- ja perintälakeihin!
Tässä tapauksessa voit kiistää sinulle esitetyn vaatimuksen mutta jos teillä muilla on ollut taloudellista hyötyä lantakontin tyhjennyksestä on kohtuullinen korvaus maksajalle paikallaan. Käräjöinti maksaa vaikkei häviäisi kanteen!
Viivästyskorko yksityiselle on määritelty, mahtaako olla tällä hetkellä 9,5% ( ei tietoa kun ei ole erääntyneitä laskuja maksamatta.
AP, aika moraaliton olet jos et maksa laskusta osaa, jonka tiedät kuuluvan sinun vastattavaksi.
>>Koron periminenkin on tuolta ajalta kohtuullista
Eihän tässä ole mitään tekemistä vanhentumisen kanssa. Ei ole alkuperäistä laskua eikä sopimusta (edes sitä suullista) Noilla tiedoilla on turha mennä perintätoimistoihin kyselemään.
Alkuperäistä laskua jossa on sinun nimesi maksajan paikalla, ja kirjallista sopimusta siitä että hän maksaa sen puolestasi, niin älä maksa.
kyllä kamu maksaa,kun pannaan sormrt viilapenkin väliin ja vähän kerrassaan kiristää leukoja kiinni on muuten tehokas konsti perintään.kun se on siinä penkissä tunnin ollut tulette kysymään haluaako olla seuraavankin tunnin,ja menette vaikka kahville välillä.
monestako eurosta on nyt sitten kyse? selkeästi ap:n kirjoitus kertoo että maksu kuuluu hänelle myös mutta haluaa varmistusta asialle että voisiko jotenkin välttää sen maksun kun kerta ei nimeä ole paperissa. no valitse se tie jos haluat. Perintäkeinoja on monia muitakin kuin pelkkä perintätoimisto. Erilaisia kerhoja on jotka voi hoitaa myös perimisen vähän "hienotunteisemminkin" myös.
Voi että kun on naurettavaa.. on erilaisia kerhoja.. anna mun nauraa!! Luuletko että kaikki elävät jonkun vitun kerhojen pelossa? Aikuiset miehet leikikivät keskenään ja käyvät pelottelemassa pienempiään, hui kun on kovaa toimintaa.
Mee kotiis kasvavamaan.
haluaisin kyllä nähdä ylläolevan kommentin kirjoittaneen joutuvan kasvokkain jonkin näistä kerholaisista kanssa :-) voisinpa melkein lyödä vetoa ettet uskaltaisi sanoa mitään tuollaista muuten kuin täällä, ilman nimeä ja kuvaa... :-)
mitä aiheeseen tulee, niin velat maksetaan AINA, paitsi vasikoille ja valtiolle... :-)
Ai niitä mopopoikia ,ajavat soliferilla ja jotkut pappa-tunturilla...? huissiunakkoon kun pelottaa..!
eihän kenenkään niitten pelossa tarvikkaan elää jos et ryssi asoitas väärille ihmisille, maksat velkas ja teet niinku on sovittu!!
Helppo sun on täällä netissä huudella, varmasti oisit kiltti pikku poika jos kasvotusten joutuisit
Tääkin on tää vakio kommentti, sano kasvokkain. Olen sanonut ei tehnyt poika mitään, kun kaverit ei ollut mukana.
- oliko kontissa sun lantaa ?
- saitko lannat tyhjentää konttiin ihan huvikses ?
- käytitkö lantakonttia omin lupines ?
jos minä vien omat roskat naapurin tontille, niin uskoisin että kyllähän sieltä jonkinmoinen lasku tulee. Kyllähän se itse ne siivoo omalla kustannuksella pois ja sitten laittaa laskua tulemaan kenelle se kuuluu.
vaikka en ole tehnyt sopimusta , enkä puhunut asiasta naapurin kanssa yms...
mieti vähä mitä oot menny touhuumaan ???
no, maksa, ei se periä voi, mut tosiaan jos on ollut tarkoitus maksaa porukassa niin onko susta reilua olla maksamatta?
Tottakai maksat laskun ja ostat vielä viinipullonkin velkojallesi, kun hän on ollut niin ystävällinen, että on puolestasi asioitasi hoitanut. Käsittämätöntä, että mietitkään mitään muuta vaihtoehtoa. Kasva aikuiseksi ja opi ottamaan vastuuta!
Mikset ole maksanut silloin kun asia oli ajankohtainen?
Onpa viisasta kysellä täällä, soita lakimiehille.
Kuulostaa niiiin hevoshommalta.. vedätetään tuttuja ja vieraita puolin ja toisin..
Tottakai maksat jos olet jotain velkaa,en ainakaan saisi mielenrauhaa jos en maksaisi,mutta onhan meitä moneen junaan jotka jättävät laskunsa maksamatta.Ei kai tuollaista tarvi edes kysyä,REHELLISYYS maan perii ja luuserit on erikseen...
ei
Lasku kuuluu maksaa - tallipaikka on varmaankin ollut nimissäsi ja sitä myöten myös sen kuluista oma osuus kuuluu sinulle. Olet siis saanut 2-3 vuotta korotonta maksuaikaa!
Sinuna pyytäisin alkuperäisen laskun tai jäljennöksen siitä ja tarkistaisin oman osuuden. Ymmärtääkseni viivästyskorko alkaa juosta vasta siitä, kun tämä hlö on kirjoittanut sinulle osuudestasi oma laskun ja määritellyt siihen eräpäivän. Eli pyydä ihan virallinen lasku, selvitys 2-3 vuotta sitten maksetusta laskusta ja normaali, lain mukainen maksuaika. Heti-maksuaikaa käytetään lähinnä huomautuslaskuissa.
Maksa velkas lusmu! Jos jotain hommia yhdessä tehdään, niin kulutkin jaetaan. Ei vaadi olla mikään Sherlock, että ymmärtäis, että kulut jaeataan niiden kesken, jotka tästä ovat hyötyneet. Kunnon kansalainen ei heti aina pyydä maksua, mutta kunnon kansalainen kysyy heti, että "mikä se meikäläisen osuus on", eikä ainakaan rupee rutiseen siitä jälkeenpäin varsinkaan täällä, niinku sinä! Vituttaa tuollaiset loiset, jotka eivät kirveelläkään suostu hoitaan omaa osuuttaan, vaan purnuttaa kaikesta. Varsinkin jos tää kaveri on muiden puolesta tilannut työn, joka olisi joka tapauksessa kuulunut tehdä!!!
Tietty perintäfirma karhuaa minulta 21 vuotta vanhaa laskua josta väittävät lähettäneensä minulle ilmoituksen vuonna 2010. Perittävä on alunperin ollut muutama satamarkkaa, nyt reilusti toistatuhatta euroa. Eräpäivä on pikkoin, maksanko?
Huom. tämä ei ole pilaa!
Et helvetissä maksa! Et pienintäkään osaa maksa, etkä lupaudu mihinkään maksusuunnitelmiin!
Heidän ilmoituksensa, vaikka se olisi tullut vuonna 2010 ei paina hevonpaskan vertaa tässä asiassa.
Perintä vanhenee kymmenessä vuodessa, joten jos voit osoittaa sen että alkuperäinen lasku on tehty 21 vuotta sitten (esimerkiksi heillä lukee niin jossakin heidän papereissaan), niin sano perijälle suoraan että jos kykenevät jotakin todistamaan, että haastavat suoraan oikeuteen ja käsitellään koko asia siellä.
Jos uhkailevat luottotietojen menetyksellä, niin sanot suoraan että lähdet käräjille lakimiehen kanssa.
Monet kaupat tekivät milleniumin jälkeen siten että ottivat vanhoihin asiakkaisiin yhteyttä ja vaativat jo maksetuista laskuista lisää rahaa. Perintätoimistot tekevät samaa. Pidä oikeuksistasi huolta!
sittehän minäkin voisin mennä pimputtaa muiden ovikelloja ja sanoo hei sä olet velkaa!!!
ei muuta kuin palkkaat tappelijat jotka vetää moista velkojaa lättyyn!!
Hän voi viedä sen rikosjuttuna poliisille, ja siviilioikeuteen. Usko minua, se on ikävä juttu sulle, ja maksat sen, sekä vastapuolen oikeudenkäntikulut, etenkin jos hänellä on todistajia jutulle. Maksat tai itket ja maksat. Itse olen kysynyt samaa poliisilta, koska eräs pässi hajotti omaisuuttani vaan ei ole P:n vertaa välittänyt kuluistani. Poliisi sanoi nosta oikeusjuttu siviilikanne.Parasta alkaa maksaa kiltisi!
Onpas omituista porukkaa, jos yhdessä on laskua tehty, niin miksei sitä ole asiallisesti hoidettu silloin kun se oli ajankohtaista? Eikai sitä nyt jälkeenpäin tarvitse maksaa, kun kerta ei ole mustaa valkoisella, ei hän sitä mistään väkisin periä voi, mutta voit miettiä mikä on omalletunnollesi paras vaihtoehto! Aika törppöä on kyllä alkaa vuosien jälkeen vinkumaan asiasta, raha asiat hoidetaan silloin, kun ne on ajankohtaisia. En minä ainakaan alkaisi ilman perusteita vinkumaan vuosientakaisia lainoja takaisin vaikka molemmat olisi paskonut samaan konttiin kuinka paljon hyvänsä. Mitäs maksoi koko summan alunperinkään ilman mitään sopimuksia...
Mulla on laskujen suhteen sellainen periaate, että en maksa kaupalliselle velkojalle koskaan mitään eräpäivään mennessä, enkä itse asiassa maksa vielä välttämättä perintäkarhuakaan. Maksan kun jaksan miten sattuu huvittamaan. En tanssi kaupallisen systeemin pillin mukaan. Te voitte mun puolestani koko yhteiskunta haistaa pitkän paskan.
Se on ihan hyvä periaate, jonkun ne perintäfirmatkin on pidettävä leivän syrjässä kiinni. Itse tulee säästettyä maksamalla ajoissa, mutta on se kyllä suhteellisen halpaa lainaa maksella myöhässä varsinkin isompia summia, sitähän nuo isot firmat tekee jatkuvasti.
kyllä se sinunkin meetwurstisi on sinne talliin kakkinut joten maksa pois vaan !!!
Tyypillistä noissa hevospiireissä etä maksut koitetaan maksattaa muilla..
Olisit nyt vaan Mies tai Nainen (huomaa isot alkukirjaimet) ja maksaisit osasi vanhastakin laskusta pois jos se kerran on ollut osittain sinulle kuuluva eli oma raakamakkarasi on kyseisessä paikassa ollut.
yhen paskakontin tyhjennyslasku ei voi olla niin suuri että se muutamaan osaan jaettuna olisi ylitsepääsemätön.
Hoida siis oma osuutesi kunnialla..
Jaa että t"arviiko inun maksaa velkojani"..
On tainnut haikara pudottaa sinut liiterinkatolle kun noin hyvin velkasi huolehdit..
Mutta jos tuolla tiellä aiot elämäsi viettää,suosittelen ettet hanki perhettä,sillä hekin joutuvat kärsimään tyhmästä päästäsi!
Kehtaat kysyäkin. Totta kai maksat sinulle kuuluvan osuuden laskusta, pahoittelet viivästystä ja tarjoat pullakahvit. Sinunlaisiasi ihmisiä on ihan liikaa!
Eli olette porukalla sopineet, että hankitte yhteisen lantapalvelun. Tiedossa oli, että se maksaa ja oletus oli, että kaikki maksavat osansa. Yksi ystävällinen ja ahkera, sekä kavereihinsa luottavainen teki sopimuksen asiasta lantafirman kanssa omiin nimiinsä pitäen selvänä, että kaikki maksavat osansa sovitusti, kavereita kun ollaan. Sitten tuli maksun aika. Hän maksoi koko kuorman, koska sieltä tuli vain yksi lasku, joka oli sen tilaajan nimellä. Hän on odottanut 2-3 vuotta, että muut asianosaiset maksavat oman osuutensa hänelle ajatellen, että ehkä heillä on tiukkaa taloudellisesti tai jotain, kun maksua ei kuulu (vai oletko sinä ainut, joka ei ole maksanut?). Nyt sitten vihdoin alkoi epäilys herätä, että ollaankohan sitä maksamassa ollenkaan, vai onko asia vain unohtunut, joten tuli lasku perään.
Se sähköpostiin tullut laskuerittely arvatenkin kertoi, että minkä verran hän on teidän yhteistä pottia maksanut ja siitä voi myös helposti päätellä oman osuutensa, jonka normaali, rehellinen ihminen olisi automaattisesti maksanut jo silloin kun se on ollut ajankohtaista. Nyt sinä sitten mietit, että pitääkö sinun maksaa kaverille velkasi palvelusta, jota olet käyttänyt.
Voihan se olla, ettei se kaveri saa perittyä sinulta mitään. Tai ettei viitsi, kun on mitä ilmeisimmin aika pitkäpinnainen ja hyvähermoinen sekä ystävällisluonteinen, kun on sinua ja maksamattomuuttasi näin kauan kestänyt. Tai sitten voi olla, että hän viitsii ja mitä ilmeisimmin saa myös perittyä (korkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen), kun hänellä on ne muut ajoissamaksaneet todistamassa suullisesta sopimuksesta.
Toivottavasti et kaipaa ystäviä, niitä tuskin tulet koskaan saamaan.
Juuri näin, hienosti kiteytit asian, ja todella rehellisesti.
Vaikuttaa omaan elämään tosi välinpitämättömältä lusmulta ja kieroilijalta tuo aloittaja. Tuolla asenteella hänen ainut "ystävänsä" on oleva ulosottoviranomainen.
Toivottavasti se kaveri laittaa asian perintään ja oikeuteen. Sittenpähän aloittaja tietää mikä maksaa, mitäkin ja paljonko. Sanon että paljon. Sitten puhutaan jo tuhansista euroista.
höpö höpö höpö
kuka paskalaskun kanssa oikeuteen
paitsi umpityperäperäänantamatonsuomijuntti niinkuin suurin osa kommentoijiista
Kyllä joudut ongelmiin. Jonakin iltapimeällä pesäpallomaila saattaa kojahtaa kalloosi kesken kaiken takaapäin. Joten maksa velkasi suosiolla.
Haudan takaa et sinä peri mitään keneltäkään. Onko realiteetit unohtuneet?
Voi periä. Itse perin aikoinaan ex-kumppaniltani hänen 800 euron velkansa. Menin ensin käräjäoikeuden toimistoon, piti hakea joku haastepaperi tms. Se maksoi jonkun kympin (vuosi oli 2003-2004, en muista enää tarkkaan, mikä paperin nimi oli). Tässä vaiheessa exälleni lähti joku tiedote asiasta ja soitin hänelle itsekin. Lasku ei ehtinyt missään vaiheessa perintään, kun ex säikähti tätä toimenpidettäni jo niin, että maksoi velkansa takaisin. Olisin saanut kuulemma periä siitä korotkin (olikohan silloin noin 5%/vuosi), mutta mulle riitti se velkasumma.
Niin ja omiksi kustannuksikseni jäi tämä käräjäoikeuden paperin kustannus eli muutama kymppi. Sitä en myöskään perinyt takaisin.
entäs jos tämä maksaja olisikin myynyt sen paskan perunanviljelijälle ja pitänyt kaikki rahat itse. Olikohan silloin toisenlainen ääni kellossa
Ei noista paskakuormista nykypäivinä mitään rahaa saa! Maksaa pitää siitä, että joku hakee vaikka olisi hyvälaatuista turvelantaa. Ja silloinkin voi olla tosi vaikea löytää ketään, joka suostuu sitä hakemaan, kun on nykyään olevinaan sellaista ongelmajätettä. Täytyisi muka kompostoida vähintään kaksi vuotta ennen kuin saisi peltoon laittaa.. Kumma kyllä meillä hyvin kasvimaassa kasvoi viimekesänä kaikki kasvikset tässä ongelmajätteessä.. Järki käteen tarvittaisiin tässäkin asiassa.
Sinulla on ollut tallipaikka ja nimi siellä.
Tallipaikka tietää kustannuksia.
Ellei sinulla ole esittää omaa lantasopimusta, että sinulla on ollut lantakontti ja kuittia, että olet maksanut omat lantakulusi, todiste kääntyy sinua vastaan ja olet hävinnyt pelin. Tuomari uskoo siinä tapauksessa kaveriasi.
Ei ole mitään merkitystä onko vaatija yksityinen vai firma, silloin kun velkasaatava on olemassa.
Sitä paitsi jos kaverisi käyttää asian oikeudessa, se velka vanhenee vasta 20 vuodessa.
Vai oliko tallipaikka sopimuksessasi pykälä, että lannat kuuluu tallille?
Haiskahdat melkos epärehelliseltä tapaukselta joten toivon mukaan joudutkin edesvastuuseen.
Joo hevospiirit ovat tuollaista sakkia. Eräs kaverini menetti tilansa kun siihen aluksi siivelle otti hevosmiehen kaakkeineen. Kilttinä ihmisenä meni jojoon, eikä tapelllut vastaan tarpeeksi. Varo kaikkia jotka ovat vähänkin hevosten kanssa tekemisissä.
sähän maksat tai mä tuun perimään ne! saat tän päivän aikaa.
No tuskin sinä konkurssiin menet jos maksat sen 5-15 euroa joka osuutesi siitä on.
Noin muuten, jos olette kimpassa kontin täyttäneet niin kimpassa myös maksatte sen tyhjennyksen. Se on semmosta selkärankaisen toimintaa. Selkärangaton väkäle puolestaan yrittää lieroilla itsensä irti keinolla millä hyvänsä pienestäkin yhteisestä laskusta.
Päätä itse kumpaan kastiin kuulut mutta ole tarkkana. Valitsemasi kasti seuraa sinua koko loppuelamäsi.
Ei paskasta kannata maksaa.
No jaa, kannattaako olla maksamatta? Mulle jäi yks kaveri kerran 600 euroa velkaa. Piti vähän paiskia hommia, mutta makso se sen kiltisti. Tosin ontuu lopun elämäänsä.
Sulla kävi tuuri. Entä jos olisi ollut isompi kaveri? Sit sä ontuisit lopun elämäsi, etkä olisi saanut tuollaisia pikkuhiluja.
Hai sehän maksaa jonka nimeen on ppussitkin heiluneet.
No jos nyt ihan vain oikeudenmukaisuutta ajatellaan, niin pitäähän sinun oma osuutesi maksaa. Voit sinä sen tietysti jättää maksamattakin, sillä paha sitä on periä, mutta kyllä ainakin minulla omatunto kolkuttaisi, jos olisin maksattanut omat paskalaskuni toisella. Vai oliko teillä joku sopimus, että sinun ei tarvitse maksaa?
Ei laskua. Ei sopimusta (edes suullista)
Aika heikoilla on laskun perijä.
Miten aikoo viedä asian perintätoimistoon ?
Tekaisemalla laskun jälkikäteen ?
Toi perintätoimistoon meno haiskahtaa pelottelulta ja uhkailulta ?
aika tyhmää alkaa vuosien jälkeen itkemään jonkun laskun perään jos ei ole dokumenttia laittaa pöytään
Eiköhän se suullinen sopimus ole olemassa. Ja sillä on todistajiakin, kun onhan muutkin olleet sopimassa mukana. Eikö se nyt ole itsestäänselvää, että kun yhdessä tilataan palvelu (vaikka vain yhden nimissä) ja kaikki sitä palvelua käyttää, niin kaikki silloin myös maksaa.
Olihan sillä dokumenttia laittaa pöytään. Se dokumentti on se sähköpostiin aloittajallekin tullut maksuerittely. Kavereiden kesken on yleensä tapana maksaa velat pois ilman erillisiä laskujen kirjoitteluja ja jopa ilman erillistä pyytämistä.
Perintätoimiston ei pitäisi ottaa perittäväkseen laskuja, joita ei ole tehty kuluttajasuojalain mukaisesti.
Laskulla pitää olla perusteet, pelkkä laskuttajan oma sana ei riitä.
Tuollaiset perimiset, eivät onnistu yksipuolisella tuomiollakaan, jos ei ole liitteenä kirjallista dokumenttia johon laskun saatava perustuu.
Asiasta kehkeytyy helposti laaja riitaa, ja se puinti oikeudessa kestää,.. jos kirjallista todistelua ei ole, on yritettävä suullista, ja siihen tarvitaan todistajia... Tuomari ei itse tiedä asiasta höykäsen pöläystä, ellei todistaja tiedä tahi kirjallinen sopimus tiedä
Veloissa on VIIDEN VUODEN MUISTUS -sääntö!
Eli jos ei viiteen vuoteen ole muistuttanut velallista, velka vanhenee!!!
Ja tämä on ihan fakta!!!
Järkevä henkilö ei netissä kysele, että pitääkö minun maksaa velkani.
Johan tuon tuostakin huomaa minkälainen velallinen.
No, jos et mitään ole tilannut / sopinut / aiheuttanut, eikai kysyjältä voida mitään vaatiakaan. Voit vaatijalta vaikka pyytää nähtäville sopimuksen mihin hän saatavaansa perustaa?
Jeps - oletpa sinä tosi kiva kaveri.
Älä sitten ihmettele, jos tämäkään kaverisi ei jatkossa halua olla sinun kanssasi missään tekemisissä...
Mä ainakin laittaisin tollasen kanssa välittömästi välit poikki.
Miltähän susta tuntuisi, kun juttu olisi toisinpäin, joku ystäväksi luulemasi yrittäisi vedättää sua aina kun mahdollista?
Ihan juntti ja hyväksikäyttäjä jätkä!
Miten niin juntti. Mulle ainakin on aina opetettu että paskasta ei kannata maksaa. Vain maksaa paskasta.
Odotat ja katsot mitä tapahtuu, jos perintätoimisto lähettää laskun, se tekee isomman laskun mitä alkuperäinen on.15 vuoden päästä se kuolettuu itsestään.
Sinulla siis on ollut hevonen (?) tallissa... Eikö silloin ollut mitään keskustelua maksuista?
En maksais penniäkään sellaiseen laskuun jossa en itse ole velallinen ,periköön jos tahtoo,mistä tahtoo..miten tahtoo...keneltä tahtoo ,minulta et saa penniäkään .Vie ulosottoon heh ,,,siellä ne entisetkin vanhenee..ja ovat jo vanhenneetkin osa.
Nykyään omat laskunsa maksava ja toiset velkaa eikä maksua ole kuulunut vuosiin et kokemus kiertään vaan .
Oikea tyyli!!!
Elä muiden kustannuksella ja muista aina kehuskella omilla rahavaroillasi, sekä säästöön jääneillä rahoilla.
Toivottavasti saat perääsi tehokkaaksi tunnetun virolaisen perintätoimiston, kun et itse ymmärrä vastuutasi yhteisestä potista.
Maksa pois ja ole rehellinen.
Jos yksi on hoitaa laskun kaikkien puolesta niin on hyvin tapojen mukaista, että hoidat sitten oman osuutesi.
Olethan sinäkin saanut etua siitä, että se lantakasa on sieltä tallista poistunut vai olisiko se mukavampaa kävellä siellä kaiken lannan keskellä?
Voiko yksityinen velellinen jättää maksamatta velkansa?
jatka samaa rataa!
Vitun idiootit, annattepas te täällä huonoja neuvoja kaverille.
ÄLÄ MAKSA PASKASTA!!!!!
Ennemmin yhteinen akka , kuin hevonen,sanoo hevosmies!
"Yhteisellä lehmällä on monta lypsäjää,mutta syöttäjiä on vähän"
Sananlasku joka pitää paikkaansa. Oisko aika olla viimein fiksu ja maksaa
velat,jonka joku toinen on joutunut huolehtiin..
Tuollaisten ketkujen jälkiä saa moni rehellinen siivota!
Muistuttaako tämä minun juttuani, tosin kyse on hyvin pienistä maksuista ja kaikki ovat aina maksaneet minulle osuutensa.
Itselleni tulee kaikkien puolesta lasku jäteyhtiöltä. Kysymys on tietyn pienen järven kesämökkiläisten yhteisestä sekajäteroskiksesta (tyhjennyt 5 kertaa, 4 viiko välein kesällä ja syksyllä). Kaikki on toiminut hyvin, vaikka ei meillä ole minun ja muiden välillä mitään kirjallista sopimusta. Laskukin taitaa olla alle 100 euroa/vuosi. Sen jaamme 5 yhtä suureen osaan.
Ei voi panna laskua perintään koska ei ole olemassa laskua. JOs voisi se tarkoittaisia sitä, että kuka tahansa voisi tekaista laskuja,
Eri asia on taas se, mikset jotakin maksaisi, jos olet siitä toiminnosta jotakin hyötynyt.
Kysy juristilta niin saat varmasti kunnon vastauksen.
Virolainen perintätoimisto hoitaa homman aina ja nopeasti.
Eikä siinä ole valitusoikeutta.
Tietysti maksat jos olette kerran hommia yhdessä hoitaneet ja jakaneet kuluja.
Mihinkään perintään tuota laskua ei saa, jos teillä ei ole mitään sopimusta, kyllä se on tilaaja silloin joka maksaa.
Mutta jos et ole kuspää, niin maksat osuutesi ja sillä siisti.
Maksat oman osuutes menoista ja sillä sipuli.
Reilu tyyppi olis silloin aikanaan jo maksanu osuutensa, vaikka tää toinen olisi maksanutkin koko jutun kuinka "muilta salassa" tahansa.
Miks edes kysellä tuollaisia..?
kyllä olisi kohtuullista maksaa, mikäli olet saanut hyödykkeen.
Eli käyttänyt maksun perusteena olleen hyödyn.
Varsinkin jos maksu on pieni.
Se, että onko lakiin perustuvaa syytä maksaa, en ala ottamaan kantaa, koska asiantuntemukseni ei siihen riitä.
Erikoista sinällään, että maksua penätään vasta nyt.
Mutta ns. talkoohenki, huomioiden, itse ainakin maksaisin.
On mun mielestä kohtuutonta kiusata henkilöä, joka on yhteisen edun nimissä hoitanut asiat toisten puolesta, mutta ei nyt sit vaan ole allekirjoituttanut mitään sopimusta, hyvään tahtoon perustuen.
Kuinka paljon velkoja sinulta vaatii,- ONKO se kohtuuttoman suuri summa ???
Vaadi laskuerittely, ja maksa OMA osasi HYVÄ ihminen, varsinkin paskakasasta, ja saat olla vapaa, ja autat samalla auttajaasi !-Tee vaikka maksusopimus, jos muuten ei onnistu ! -ÄLÄ jätä sitä hoitamatta, sillä hän saattaa olla vaikeuksissa, ja tarttee pikaisesti kaiken avun !
Jos olisitte olleet fiksuja .. olisitte tehneet paskalla rahaa..
moni puutarha harrastelija olisi kiljuen ottanut hevonkakkaa
ja maksanutkin siitä jotain.. kuulemma hyvää lannotetta.. ja konttiin mahtuu aika läjä olikohan kyseessä 20 vai 40 jalkainen kontti...
Rouva auervaara on vanha portto.
Laskun peruste on aina se, että jos kaksi ihmistä keskenään jostain sopii,
niin se heille annetaan. Toiselle annetaan lasku ja toiselle annetaan rahat.
Jos se on jotenkin muuten, niin vetäkää toisenne oikeuteen.
Jos hevosesi on ollut tallissa, ja oikeus siihen oli että maksat per. kk jotain sovittua tallipaikasta. Niin maksa se mitä on sovittu.
Jos tallipaikan maksuun sisältyi, hoito-ja ruokinta, niin ette kait te sopineet että sinä olet hevosen paskan isä!
Jos sovitte, että sinä olet hevosen paskan isä, niin pidä siinä tapauksessa lapsistasi huolta! terv. pena
No voit saada kunnon lantakuorman pihaasi jos et laskua maksa.
Herrajjee, että olet tyhmä. Tottakai sinun pitää maksaa, jos olet ollut osallisena asiassa. Eihän tuosta ole kahta sanaa. Jos joku on kaikkien puolesta maksanut laskun ja nyt perii muilta heidän osuuksiaan on se ihan tavallinen käytäntö eikä siinä sinun nimeäsi tarvita. Jos olet ollut mukana aiheuttamassa kulua niin maksettava on. Jos ei sinulla ole sitten sontaa pää täynnä.
Mitä on silloin sovittu hevonpa...skasta sun muusta kun olet tallipaikan vuokrannut tai saanut? Jos ei ole mitään kirjallista niin huono juttu, sekä sulle että tallipaikan antajalle/vuokraajalle.
Summan suuruusluokka?
Montakohan kymppiä tässä on kysymys...eihän nettikaupoistakaan mitään kuittia saa. Olet ihan selvästi selkärangaton henkilö
No kukahan perkele se haluis velkansa maksaa? Olipa paska aloitus.
Onkohan velan maksu mistään "haluumisesta" yleisestikkään globaalisti kiinni?
Kun maksukyky ei oikein komppaa palkansaannin hintojen taikka todellisten
työntekemisien kanssa?
Harvempi Suomalainenkaan tajuaa kuinka paljon valtionvelkaa on viellä maksamatta
kun "oma asuntolaina" on tullut maksettua?
Se on niin järkyttävä summa täynnä nollia perässä jotta kattokaa www.velkakello.fi
Sillä rahalla ostas köyhätkin uuden auton Suomessa ja lapset sekä vanhat myös.
Oikea velan määrä jokaista suomalaista kohtaan on noin. 160.000 €....ja 30-40 vuoden aikana on suomen äidit eduskunnan suosituksesta avanneet kohtuja, ennen aikaa, noin miljoonalta lapselta, jotka eivät ole ehtineet saada kakkuunsa sitä ensimmäistä
kynttilää, elämän liekin merkiksi!
Tämä pirujen valtaama maa, " meitä on legio" syö omat asukkaansa t. pena
Nyt nämä nuoret ja keskiikäiset pelastaisivat tämän maan, mutta koska tyhmyys on nainen, niin se tuhoutuu!
Niitä nimiä kun ei tarvitse olla missään, mutta jos sinä osaat käyttäytyä ja olla herrasmies tai edes mies niin sinuin pitää maksaa. Varsinkin kun toinen auttoi sinua. Maksaavielä korkoakin pyytämättä.
Ole mies, maksa velkasi.
Juristi on joku vippifirman pomo ja sanoo aina asiakkaille tiukoissa neuvotteluissa "ole mies, maksa velkasi"
hehe
no jos ei mitään sopimuksia tai muutakaan ole niin eikai sitä voi mitenkään periä mutta aika kyrpä olet kyllä jos et osuuttasi maksa, ei sitten tarvitse ihmetellä jos sua pidetään epäluotettavana eikä sinuulle luoteta mitän
Luen rivien välistä, että sinulla on ollut lupauksia maksaa.
Ja etkä ole maksanut.
Laskuerittely kuulostaa pahasti laskulta.
Kyllä luulen, että maksaisin.
Ihan ajattelen, että jos riitautat, maksat oikeudenkäyntikulut, sakkoja ja sen lantakontin tyhjennyksen.
Sittten "itket ja maksat lantakontin tyhjennyksen".
Tai sitten itket ja maksat
Hieman epävirallisemmin..
etteko te kusipäät huomss että teitä vedätetään yyläpidon toimesta taiilihiiri kirjoiti 2 x saman päivän aikan milloin se o´li ylläpidossa töissä nyt varmaan jo takaisin koulun penkillä
kusetusta
joku poltellu muutahi ku tupakkkoooo
Sinuna minä maksaisin velan. Tuskin se summa nyt mikään päätähuimaava on. Pyydä myös kuitti ja säilytä se. Se ei ole vielä mitään, jos perintätoimistoimisto karhuaa maksua, mutta saattaa myös olla, että jollei maksa niin velkoja kostaa jotenkin muuten tai panee kapulaa rattaisiin. Taloudellinen tilanne kiristää monien hermoja nykyisessä yhteiskunnassa ja se saa ihmiset reakoimaan ihan oudoilla, sairailla tavoilla. Henkeä uhataan tai sytytetään vaikka talo palamaan. Kannattaa siksi maksaa velkansa ja muutenkin elää aina niin, että ei loukkaa ketään.
Kyseessä on vanhan tallipaikan lantalalasku, jonka tämä henkilö maksoi omasta pussistaan kaikkien puolesta,ilman mitään sopimusta. Nimeäni ei ole missään sopimuksessa eikä suullisestikaan olla tätä maksun maksamisesta ikinä sovittu
-----Näin se välillä menee yksityisten ihmisten kesken, ettei kaikesta tehdä kirjallisia sopimuksia. Jos kyse on yhteisistä kuluista, jotka periaatteessa kuuluvat kaikille, niin fiksu ihminen maksaa sen, eikä etsi selityksiä maksamatta jättämiselle. Se moraalisesti oikein. Asia erikseen olisi se, jos lasku olisi täysin aiheeton.
Ajatteleppa jos itse maksaisit jonkun laskun kaikkien puolesta. Kun alkaisit kysellä maksua, niin muut jättäisivät maksamatta ja selittäisivät että nimeäni ei ole missään, tai ei ole sovittu jne. Jos sisimmässäsi tiedät että lasku on aiheellinen ja kyseiset kulut on reilua jakaa kaikkien osallisten kesken, niin maksa se lasku.
Ei pidä ajatella sitä, pystyykö maksua karhuamaan, vaan mikä on reilua ja oikein toista ihmistä kohtaan. Tuskin sitä laskua pystyy perimään, jos mitään ei ole kirjallisesti sovittu ja sun nimeä ei ole missään. Perintätoimisto vaatii alkuperäisen laskun nähtäväksi.Ole luotettava ihminen, äläkä maksata omia kustannuksiasi toisilla, sen takia ettei kirjallisia sopimuksia ole tehty tai nimeä ei lue laskussa. Vaikka pystyisit näillä perusteilla laskusta luistamaan, niin teet kuitenkin väärin toista kohtaan. Mieti millainen ihminen haluat olla. Haluatko olla toisia kohtaan oikeudenmukainen ja reilu? Vai haluatko kohdella ihmisiä huonosti, sillä perusteella ettei maksua pysty perimään? Minäkin olen ystävilleni välillä velkaa erilaisia summia. En koskaan jätä maksamatta sillä perusteella, ettei ole kirjallista laskua tai jotain paperia jossa lukee nimeni. Täytyyhän ihmisellä jonkinlaisia käytöstapoja olla, ja toisiin pitäisi myös pystyä sen verran luottamaan, ettei joka asiasta tarvi tehdä kirjallisia sopimuksia ja nimettyjä laskuja. Järkevä ihminen kyllä hoitaa osansa ilman pakkoakin.
älä maksa, jos menee oikeasti perintään tee valitus, jossei auta niin maksa sitten, niin minä tekisin =)
Tuolla asenteella ei tarvi paljon kavereita katella.
Minä ainakin maksan kitisemättä oman osuuteni jos on kimpassa jotain touhuttu ja joku on siitä syntyviä kuluja maksanut.
Jos on just kuolemassa, niin noinkin voi elää, mutta jos on elämä edessä niin ei ehkä kannata hankkia kovin epärehellistä mainetta.
Olin myyjänä ja mannekiinina ja varainvälittäjänä kaupassa ja työnantajan virallisena ja julkisena nöyyrettävänä syntipukkina saamatta palkkaa laisinkaan. Samalla kun menetin liksani, menetin myös tilaisuuteni ja oikeuteni kouluttautua ja hankkia toimeentuloa perustuslain takaamalla vapaudella. Ns. julkisarvon ja oppiarvon lisäksi menetin fyysisen terveyteni ja omat rahani. Voinko periä silloiselta työnantajalta omia takaisin?
Niin varmaan joo!
Jos velkaa ei muisteta periä 3 vuoteen, ei sen periminen tämän jälkeen ole enää laillista. Jos on hölmöyttään maksanut puhumatta teille mitään niin on ihan turha käydä vuosia myöhemmin enää vikisemään. Olisi hoitanut homman ajallaan!
hoida omat paskat ala sotke siihen muita
Kaltaistesi ihmisten takia maailma on piirun verran huonompi paikka elää. Epärehellinen ihminen kastin alinta sakkaa.
Kyse on varmaan siitä, että EI HALUTA MAKSAA vaikka sisimmässään tunnetaan moraalinen pistos että oltiin yhdessä hommassa mukana. Samaa luokkaa kuin halutaan parkkeetara kerrostalon pihaan toisen ruutuun laittomasti ilman lupaa, mutta sitten alkaakin itku kun sattuu YKSITYISELTÄ saamaan parkkisakon, niin kysytään tarviiko maksaa KUN HALUTAAN PÄÄSTÄ IRTI VASTUUSTA.
Raha on hurja huume, jonka menettäminen (laskut, sakot, mätkyt jne.) aiheuttaa ihmisissä ITSEKKÄITÄ AJATUKSIA, että jos vain jotenkin niistä voisi päästä eroon eikä suostuta OTTAMAAN VASTUUTA omista teoistaan.
HÄPEÄ ALOITTAJA!!!
Paras tapa päästä kavereista eroon, on lainata niiltä rahaa ja jättää maksamatta.
Juridisesti et ole vastuussa paskakontin tyhjennyslaskusta, kun mitään sopparia ei ole.
Kuinka isosta summasta on kysymys?
Olisit hoitanut osuutesi oma-aloitteisesti, niin ei tarvitse täällä kysellä. Syykö on hänen, joka ei ole tullut sinulta sitä henk.kohtaisesti perimään.
Ai joo, eihän kommareiden tartte osallistua kuluihin, vaan joku muu taho hoitaa maksut.
Eli sulla on ollut tallipaikka. Siitä on sovittu jotain, taitaen sisältää, että osallistut hevosesti paskomiseen. Koska olet suomalainen, ja silloin ihan mukavaksi todettu, sopimus on suullinen.
Olettaisin tallinpitäjän maksaneen yksin koska ei teiltä pöljäkkeiltä ole saanut maksua eräpäivään mennessä.
Jos väität ettei suullistakaan sopimusta ole, miten hevosesi on ylipäätään päätynyt kyseiseen talliin? Ja sellaisena versiona joka ei pasko.
Ja miten hoidit kyseiset tallimaksut, kun hevonen ei pasko?
Ihmettelen, miten laskuerittely voisi olla jotain muuta kuin lasku. Sehän on lasku eriteltynä osiinsa, eli siitä mistä se muodostuu.
Luulen, että sen kertomasi "laskunerittelyn" lähetys riittää yritykseksi perintään.
Ja sitten perintähän lähtee käyntiin.
Maksat paskamaksun noin 10 kertaisena lopulta, tai sun heppa ulosmitataan.
Olen sen hepan ulosmittauksen kannalla. Kannattaa saada heppa joka ei pasko.
Eihän tässä ole mitään tekemistä vanhentumisen kanssa. Ei ole alkuperäistä laskua eikä sopimusta (edes sitä suullista) Noilla tiedoilla on turha mennä perintätoimistoihin kyselemään."
juurikin näin.