Ote Suomen Kuvalehden pääkirjoituksesta 2.11.2012 (Otsikolla "Uusi avaus länteen"):
"Aie osallistua Islannin ilmavalvontaan on uusi poliittinen sitoumus lännen yhteiseen puolustukseen. Toteutuessaan päätös synnyttää YHTEISIÄ TUKIKOHTIA yhteen pohjoismaahan, Islantiin, joka on aiemmin tukeutunut puolustuksessaan Natoon."
Jostain kumman syystä SK:n pääkirjoitussivulla ei ole kirjoituksen kirjoittajan nimeä(!), mutta SK:n päätoimittajalta kysyttynä tämä lie selviää.
"Aie osallistua Islannin ilmavalvontaan on uusi poliittinen sitoumus lännen yhteiseen puolustukseen. Toteutuessaan päätös synnyttää YHTEISIÄ TUKIKOHTIA yhteen pohjoismaahan, Islantiin, joka on aiemmin tukeutunut puolustuksessaan Natoon."
Jostain kumman syystä SK:n pääkirjoitussivulla ei ole kirjoituksen kirjoittajan nimeä(!), mutta SK:n päätoimittajalta kysyttynä tämä lie selviää.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tukikohtaan USA ja NATO haluavat varastoida JASSM risteilyohjuksiin liitettäviä ydinkärkiä, kemiallisia ja biologisia kärkiä sekä köyhdytettyä uraania.
Islannista käsin tai vaihtoehtoisesti Ruotsin tai Suomen lapista huollettaisiin Hornetien asehuoltoa.
Homman on tarkoitus toimia niin, että kun Suomen Hornetit ovat laukaisseet risteilyohjuksensa Venäjän kohteisiin ne palaavat Norjan ja Ruotsin sekä Tanskan ilmavoimien ja NATO it-ohjuspuolustuksen suojaan noutamaan lisää ydinkärkiä jne.
Kertoisit parempia iltasatuja. Kenen ihmeen edun mukaista olisi laukaista ydinkärjillä varustettuja ohjuksia Venäjälle? Venäjä vastaisi varmasti doktriininsa mukaisesti massiivisella ydinvastaiskulla länteen. Kuka siitä hyötyisi?
Kun tuo verkosto toimii USA lähtee hyökkäämään Venäjälle ja käskee Naton sekä Suomen ja Ruotsin mukaan. Islanti toimii rintaman takaisena asevarikkona ja ammusvarastona.
Nyt sen ymmärtää, että Venäjä panostaa merivoimiinsa.
Presidentti Niinistö vie Suomen suohon.
alkaa olemaan jo niin paljon sotaan valmistautumista että eduskunnan olisi otettava niinistö ja tuomioja kuulusteltaviksi.
"alkaa olemaan jo niin paljon sotaan valmistautumista että eduskunnan olisi otettava niinistö ja tuomioja kuulusteltaviksi."
Kysyn uudestaan: mikä on se hyöty joka olisi hyökkäyksestä ydinasevaltio Venäjälle? Ei sinne nyt ihan huvikseen hyökätä ja samalla aiheuteta ydinsotaa.
Edes yksi uskottava selitys, kiitos!
Eikä täällä sitäpaitsi mitään sotaan valmistautumista ole, päinvastoin. Suomessa puolustusbudjetit pienenevät jatkuvasti, henkilöstöä irtisanotaan ja varuskuntia lakkautetaan, kertausharjoituksissa säästetään jne.
Samaan aikaa USA pienentää jatkuvasti läsnäoloaan Euroopassa ja jättää Islannin kokonaan tyhjäksi. Ruotsi on lopettanut asevalvollisuusarmeija eikä ole enää käytännössä kykenevä puolustamaan koko maa-aluettaan. Missä sinä siis oikein näet jotain sotaan valmistautumista?
pohjoismaiden oikeistopuolueiden nato touho jäi tyhjän päälle kun oikeistolaisesta republikaanista ei tullut usan prresidenttiä.
niinistö liittouttaa meidät kuplaan.
"Onko tämä kiire sitä, että uskotte kokoomuksessa että USA:ssa kokoomuslainen uskonto-sotahullu Romney voittaa niin että siten alkaa sota Venäjää vastaan."
Kerrotko suurena polittikan tietäjänä ihan konkreettisesti miten Obaman jatko presidenttinä vaikuttaa Natoon tai Suomen suhteisiin Natoon?
helppo vastata, romney luetteli venäjänusan suurimmaksi viholliseksi, obama terrorismin. presidentti niinistöllä on suhteet republikaaneihin eikä ollenkaan republikaaneihin. niinistö on usaahan ja republikaaneihin kyykyssä. romneyltä olisi tullut rahaa pohjoismaiden natoon, omama ei anna, obama ei lähde sotaan venäjää vastaan, romney olisi lähtenyt.
"romney luetteli venäjänusan suurimmaksi viholliseksi"
Kyllä ja vaati tällä lähinnä jämäkämpää kantaa Venäjän ihmisoikeustilanteeseen sekä epädemokraattisuuteen ja Euroopan ohjuspuolustuksen ajamista edelleen eteenpäin. Mitään sotaa viittaavaa hän ei ole Venäjää kohtaan esittänyt.
"presidentti niinistöllä on suhteet republikaaneihin "
Siis mielestäsi Niinistöllä ei ole lainkaan suhteita USAn nykyiseen toimivaan hallitukseen joka on siis demokraattien käsissä?
" romneyltä olisi tullut rahaa pohjoismaiden natoon, omama ei anna"
Jälleen joku lähde tälle tiedolle kiitos.
"obama ei lähde sotaan venäjää vastaan, romney olisi lähtenyt."
Ja taas faktaa kiitos! Sitäpaitsi vielä hetki sitten täällä väitettiin vakaasti että USA lähtee sotaan koska Obaman hallinnolla on ollut sotilaallinen suunnitelma Venäjälle hyökkäykseksi. Ilmeisesti senkin sitten Obaman hallinto teki valmiiksi vain Romneytä varten? Todella ystävällitsä auttaa vastustajaa...
Voi teitä polosia ja teidän mielikuvitusta.Ulkopuolinen joka ei koskaan ole tällä palstalla käynyt voisi kuvitella maamme olevan jo sodassa tai sodan partaalla oleva valtio.Niin täyttä roskaa ja tulkintoja tälläkin palstalla esitetään totuutena.Menkääpäs ottamaan ne lääkkeet ensin oikeassa järjestyksessä ja sitten hengitätte syvään ja rauhallisesti.Kyllä se helpottaa teitäkin.
Presidentti Niinistö on jo luvannut rahaa NATOlle Islannin tukikohtaan. Sen takia Islannin NATO-päätös juntataan läpi.
Suomen risteilyohjukset ja niiden ydinkärjet, biologiset ja kemialliset kärjet, köyhdytetty uraani säilytetään tukikohdassa.
Sillä tavalla Niinistä valehtelee venäläisille, että Suomella ei ole ydinaseita eikä biologisia eikä kemiallisia aseita.
"Presidentti Niinistö on jo luvannut rahaa NATOlle Islannin tukikohtaan."
Se että sinä sanot näin ei tee asiasta totta. Jotain faktaa siis kiitos.
"Suomen risteilyohjukset ja niiden ydinkärjet, biologiset ja kemialliset kärjet, köyhdytetty uraani säilytetään tukikohdassa."
Miksi siellä? Nehän voitaisiin ihan yhtä hyvin rahdata mistä tahansa muualtakin.
"Sillä tavalla Niinistä valehtelee venäläisille, että Suomella ei ole ydinaseita eikä biologisia eikä kemiallisia aseita."
Ja sinä luulet että venäläiset ovat niin tyhmiä että eivät saisi selville mitä oikeasti tapahtuu? Heillä on yksi maailman parhaista tiedusteluorganisaatioista ja he tietävät melko hyvin missä minkäkinlaisia aseita on.
Ei näitä asioita oikeassa elämässä salailla tällaisilla lapsellisislla "James Bond jutuilla" joita täällä kerrotte.
Jos asiat olisivat niin läpinäkyviä että kymmenet "Netti-Niilot" heti tietävät asioiden oikean laidan, ei armeijoiden salaisuudet kauaa olisi mitään salaisuuksia. Mutta totuus on yleensä paljon arkisempi. Asioilla ei ole mitään suuria salattuja taka-ajatuksia tai salaliittoja.
kun suomen kuvalehti pljasti että niinistö onkin hääräämässä tukikohtaa suomelle islannista naton kanssa eduskunta veti koko islanti asian pois presidentiltä.
niinistö luuli että sitten se selittää vaan venäjälle että ei meillä ole ydinaseita kun ne on natolla jemmassa islannissa.
"kun suomen kuvalehti pljasti että niinistö onkin hääräämässä tukikohtaa suomelle islannista naton kanssa "
Ei SK mitään sellaista paljastanut. Se sanoi yhdessä pääkirjoituksen lauseessaan sinällään kyllä vähän hämärästi Suomen ja Ruotsin yhteisestä tukikohdasta. Tarkoitus oli kai kuitenkin sanoa että Suomella ja Ruotsilla on yhteinen tukikohta siinä tukikohdassa mihin he ovat Islannissa menossa ja se on näiden kahden tukikohta vain sen aikaa kun he siellä ovat, siis muutamaia viikkoja Suomen osalta.
Mikään ei kyllä missään kerro että oltaisiin jotain kokonaan uutta lentotukikohtaa Islantiin rakentamassa. Ja miksi oltaisiinkaan kun siellä on jo vanha Nato-tukikohta.
"eduskunta veti koko islanti asian pois presidentiltä."
Eduskunta ei ole vetänyt sitä pois presidentiltä. Päätös Islannin ilmavalvontaan osallistumisesta ei ole koskaan olut pelkästään presidentin päätäntävallassa.
Nyt päädyttiin vain menettelyyn jossa päätös kulkee eduskunnassa valiokuntien kautta.
"niinistö luuli että sitten se selittää vaan venäjälle että ei meillä ole ydinaseita kun ne on natolla jemmassa islannissa."
Ja luulet että Venäläiset olisivat niin tyhmiä että uskoisivat tällaisen "kikkailun"?
Hirveän nolo juttu Suomelle, että tukikohta suunnitelmat paljastuivat. Nyt ymmärtää senkin miksi presidentti meni ihan solmuun kun se kenraali oli täällä.
Senkin, että jotkut Suomesta tiesivät Niinistön hämäräpuuhat ja kutsuivat kenraalin tänne.
"Hirveän nolo juttu Suomelle, että tukikohta suunnitelmat paljastuivat. Nyt ymmärtää senkin miksi presidentti meni ihan solmuun kun se kenraali oli täällä."
Se kenraali muuten on saamassa juuri potkut. Venäjän puolustusministeri vaihdetaan ja samalla saa mennä kenraali joka oli hänen sukulaisensa eikä ilmeisesti muutenkaan ole ollut oikein asemansa tasalla. Että sellainen kenraali...
Kun kerroit että Jaakonsaari ja Salolainen kiertää kentää hermona että nyt heti pitää päättää Islannista niin sama hummeli jatkuu.
Jaakonsaaren ja Salolaisen tehtävänä oli yrittää, että Niinistön suunnitelmat Suomen tukikohdaksi Islantiin yhdessä NATOn kanssa ei ehtisi paljastua.
No ne ehti paljastua.
Nyt kokoomus ja demarit yrittävät estää, että Niinistön ja USAn suunnitelmiin kuuluu Suomen risteilyohjusten ydinkärkien, biologisten ja kemiallisten kärkien varastoiminen Islantiin NATOn tukikohtaan.
"Kun kerroit että Jaakonsaari ja Salolainen kiertää kentää hermona että nyt heti pitää päättää Islannista niin sama hummeli jatkuu."
Tuo jatkuva paasaaminen Jaakonsaaren ja Salolaisen kentän kiertämisestä sijoittaa teidät aika ilmiselvästi jonkun puolueen aktiivisiksi jäseniksi. Kenelläkään muulla ei ole mitään väliä sillä missä muutama veteraanipoliitikko kiertää. Onko mukava sitten täällä levittää heistä perättömiä huhuja ja mustamaalata muita?
"No ne ehti paljastua."
Kerrotko yksityiskohtaisesti mitä muuta tuosta tukikohdasta on "paljastunut" kuin yksi hyvin monitulkintainen lause Suomen Kuvalehden pääkirjoituksessa?
"että Niinistön ja USAn suunnitelmiin kuuluu Suomen risteilyohjusten ydinkärkien, biologisten ja kemiallisten kärkien varastoiminen Islantiin NATOn tukikohtaan."
Tuolle teorialle nauravat naurismaan aidatkin...
Jos tuollaisesta olisi edes jotain viitteitä niin Venäjä nostaisi aivan kauhean äläkän. Mutta sen sijaan he ovat keskittyneet kohkaamaan muutaman venäläislapsen huostaanotoista Suomessa. Ei oikein vakuta tuo teidän teorianne.
Joku ihmetteli, lähettääkö Niinistö Islantiin suomalaista henkilökuntaa NATOn tukikohtaan. Lähettäähän se. Nyt tässä operaatiossa kymmenkunta ja sitten kun Suomi on NATOssa tai ilmavoimat on! niin useita kymmeniä ellei sata.
Missä Suomen henkilökunta koulutetaan toimimaan USAn NATOn tukikohdassa, asevarastoissa, ydinasevarastossa.?
Mitä poliitikkomme, eduskunta, sanovat kun Suomi rupeaa ydinasevaltioksi ja kouluttaa siihen sotilaitaan, varusmiehiään.
Joutuvatko varusmiehet komennolle ydinkärkien varastoon ja huoltamaan köyhdytettyä uraania sisältäviä ohjuksiamme.
Lisää valhetta ja salailua paljastuu. Presidentti ja hallitus ovat salaa sopineet, että Suomi ryhtyy käyttämään ja maksamaan NATOn kuljetuskoneita Pohjoismaiseen yhteistyöhön.
NATOn kuljetuskonesopimuksen paljasti saksalainen Jyllans-Posten.
Suomen kytkemisen NATOn tukikohtaan Islannissa paljasti Suomen kuvalehti.
Presidentin valheet Islannin NATO-operaatiosta paljasti Ylen Ajankohtainen kakkonen.
tolla pohjalla presidenti palli pitäisi jo heilua.
Jos esimerkiksi Washington Post paljastaisi presidentti Niinistön keskustelut Usan ja Naton kanssa Pohjolan Natosta, Suomen liittämisestä siihen, Naton tukikohdista Pohjoismaissa, Naton kuljetuskoneista, ydinkärjistä ym. niin siinä olisi jo aineksia eduskunnalle alkaa toimia.
kansalaisten järjestötvoisi olla aktiivisia silläkin uhalla, että natottajat ryhtyvät kostamaan, parempi olisi estää nato hullujen sotauhot alkuunsa.
Sen estämisen voisi kyllä mieluiten hoitaa kertomalla oikeita faktoja ja perusteluita mielikuvituksellisten teorioiden ja suoranaisten valheiden sijaan. Mikään itseään kunnioittava kansalaisjärjestö ei voisi tuoda julkisuuteen sellaisia "tietoja" joita täällä kerrotaan. Heidät nimittäin naurettaisiin ulos julkisesta keskustelusta heti kättelyssä.
Naton vastustamiseen on olemassa ihan oikeita perusteluitakin ja niitä ovat kansalaisjärjestötkin tuoneet esiin.
et pysty kieltäytyyn nato tehtävistä jos olet varusmies, etkä pysty kiltäytyyn jos nato komntaa sut ydinasevarastoon, sorry vaan, ne nauraa jos sanot että puolustat vaan suomea ja plvelet vaan suomen armeijaa.
"et pysty kieltäytyyn nato tehtävistä jos olet varusmies, etkä pysty kiltäytyyn jos nato komntaa sut ydinasevarastoon, sorry vaan, ne nauraa jos sanot että puolustat vaan suomea ja plvelet vaan suomen armeijaa."
Minun on hyvin helppo kieltäytyä Naton tehtävistä. Minua niihin ei nimittäin kutsuta siitä yksinkertaisesta syystä että Nato kutsuu vain siihen kuuluvien maiden sotilaita. Suomi ei ole Naton jäsen eikä hyvin suurella todennäköisyydellä ole tulevaisuudessakaan.
hei varusmies, nyt vasta myrkyn lykkäs, sun pitäisi puolustaa natoa kun midän hornetit puolustaa sitä aseettomana.