Ote Suomen Kuvalehden pääkirjoituksesta 2.11.2012 (Otsikolla "Uusi avaus länteen"):
"Aie osallistua Islannin ilmavalvontaan on uusi poliittinen sitoumus lännen yhteiseen puolustukseen. Toteutuessaan päätös synnyttää YHTEISIÄ TUKIKOHTIA yhteen pohjoismaahan, Islantiin, joka on aiemmin tukeutunut puolustuksessaan Natoon."
Jostain kumman syystä SK:n pääkirjoitussivulla ei ole kirjoituksen kirjoittajan nimeä(!), mutta SK:n päätoimittajalta kysyttynä tämä lie selviää.
Onko SDP mukana kaavailemassa tällaista, kun se ei nähnyt mitään estettä Islanti-operaatioon ryhtymisessä?
"Aie osallistua Islannin ilmavalvontaan on uusi poliittinen sitoumus lännen yhteiseen puolustukseen. Toteutuessaan päätös synnyttää YHTEISIÄ TUKIKOHTIA yhteen pohjoismaahan, Islantiin, joka on aiemmin tukeutunut puolustuksessaan Natoon."
Jostain kumman syystä SK:n pääkirjoitussivulla ei ole kirjoituksen kirjoittajan nimeä(!), mutta SK:n päätoimittajalta kysyttynä tämä lie selviää.
Onko SDP mukana kaavailemassa tällaista, kun se ei nähnyt mitään estettä Islanti-operaatioon ryhtymisessä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aina on joku "natompi" toista...
http://farm4.staticflickr.com/3166/3015330170_e59a155af6.jpg
Nato-Erkki,
nato-Jaagopsonni,
nato-lipponen,
nato- Mara
haloskakin olisi kernaasti kääntänyt takkinsa .......
http://farm5.staticflickr.com/4039/4367842136_45bd61eefc.jpg
jos olisi saanut kutsun Valkoiseen taloon!
Nato-Jaakonsaari unohtui, mutta muuten aika edustava lista.
SDP lienee jo keskuudessaan pohtinut, mitä seuraa yleisen asevelvollisuuden lakkauttamisesta, yhä suuremmasta USA-riippuvuudesta aseistuksessa, ja mitä yhteiset Nato-solidaariset kansainväliset sotimisvelvoitteet tuovat mukanaan?
Erkin rauhanmerkki lie rinnasta pudonnut?
Ulkoministeri vaihtoon!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288514515660.html
Nyt eduskunta siirtää päätöksen helmikuulle - jospa siihen mennessä se "yhteispohjoismainen sotilasjohto" olisi perustettu.
Yle paljasti, että operaatio oli kaavailtu ihan selkeästi NATO-johtoiseksi, eikä yhteispohjoismaisia sotilasorganisaatioita tämän takana ole olemassakaan.
Taantuvientalouksien Natoon on hinku,kun vienti hiipuu
päivä päivältä ja kilometritehtaalle ohjataan väkeä jonona.
Nato flirftailu se se onkin myyntivaltti vientiyrityksille
kehittyviin talouksiin,tai sitten ei? Jos tässä maassa olisi
ryhdikäs oppositio se tekisi välikysymyksen hallitukselle
viikosta toiseen vimmaisemmasta nato flirftailusta jota
suomenkansan enemmistö vastustaa.
Katsisko kysyä Putinilta voitasko liittyä Venäjän tulliliittoon?
Seuraavaksi avoin kysymys Suomen ulkoministerille: kuinka pitkäaikaiseksi SK:n päätoimittajan kaavailema suomalainen tukikohta Islannissa on ulkoministeriön mukaan kaavailtu?
pois pakkoruotsi