sosiaaliturvaan - tarttisko tehdä jotain.
No vasuriliitto riemuitsee lukemista.
No vasuriliitto riemuitsee lukemista.
Suomen budjetista menee 43%
mitäs noista
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Osaatko tarkemmin eritellä, tuon budjetista menevän 43%, ei se "avattuna" näytäkään enää ihan pelkältä "sosiaaliturvalta", se on paljon laajempi kokonaisuus kuin tuo "pahalta" kalskahtava nimike antaa ymmärtää.
Jos tarkoitat että budjetti on liian suuri, siitä olen samaa mieltä, mutta niitä rönsyjä ja turhuuksia löytyy huomattavasti vähäpätöisemmistä asioista, jotka eivät edes pitäisi kuulua valtiolle, tai kunnille.
Mikä on Suomen tila vaikka viiden vuoden kuluttua? Kun maatalous, tietyt yrittäjät ja suuri osa palkansaajista notkuu eri tukimuodoissa Kelan ja sossujen luukuilla. Jos ja kun EU-takauksista lankeaa maksettavaa vuosiksi. Niin todella tuo 43% tukirahoja valtio pysty maksamaan.. Yhä kiihtyvällä vauhdilla hyvä palkkaisia teollisuuden työpaikoista häipyy maasta. Osa syynä on myös Suomen viime vuosikymmenten aikana ay-liike kaiken ulosmitannut. Nyt on laskun maksun aika!
No eikö se budjetti ja ylipäätään valtio sitä varten ole, tarjotakseen kansalaisilleen elintärkeitä palveluita ja mahdollistaa siten monimutkainen yhteiskuntajärjestelmä jossa erikoistuneet ammattiryhmät tuottavat toisilleen palveluita ilman jokapäiväistä taistelua omasta ja lastensa leivästä ja terveydestä?
Toinen vaihtoehto on sitten se kokoomuspersujen haikelema kivikauden järjestelmä jossa ne joilla jo on, tai pystyvät sen väkivalloin tai liittoutumalla muilta ryöstämään, omistavat kaiken pitäen muita orjinaan.
Jälkimmäistä vaihtoehtoa ei Suomeen enää koskaan tule, se estetään tarvittaessa niin monta kertaa kuin on tarvis sisällissodilla. Eli jos kokoomuspersu tuollaisesta feodaaliyhteiskunnasta todella haikailee - siis jos todella on emotionaalisesti niin täydellisen häiriintynyt psykopaatti - on aika pakata kimpsut ja kampsut meidän maastamme ja suksia huitsin helvattuun Suomesta.
1918 yrittivät punikit tehdä suomesta kommunistimaata,se estettiin isänmaallisten oikeistolaisten toimesta - ja punikeille kävi kuten tiedetään huonosti.
Ja niin käy nytkin,jos alkavat liikaa elämöidä.
Siksikö Suomesta rakennettiin noiden samojen punikkien vaatimuksesta ja johdolla sotien jälkeen juuri sellainen yhteiskunta kun ennen sisällissotaa vaadittiin?
Lopputuloksenhan koko maailma tuntee, maaorjuutta lähentelevästä rutiköyhästä sääty-yhteiskunnasta maailman reunalla tuli maailman kermaan kuuluva hyvinvointivaltio: http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi vertailu suomi on maailman 7 vaurain maa/a2153214
Nyt punikkien järjestelmällä omaisuutensa perusteet luoneet kokoomuspersut yrittävät keinoja kaihtamatta palauttaa Suomen aikaan jolloin vain pieni eliitti voi hyvin, jolloin Suomi nimistä valtiota ei ollut edes olemassa.
Sisällissota lähestyy, koston aika lähestyy. Pian kokoomuspersueliitti tajuaa ettei Suomea suomalaisilta viedä kuin tikkaria pikkulapselta. Monille asepalvelukselta välttyneelle slavofiilipersuille sisällissota on kaiken aikaa ollutkin se ykköstavoite, mutta muistutettakoon maanpetturipersuja siitäkin: Idästä tännepäin on edelleenkin turha yrittää, "punikeiksi" haukkumanne estivät sen ennen ja tulevat estämään sen jatkossakin.
Miksi jotkut yrittää saada puolueen kahtia? 40% kannattajista on nimenomaa eri tavalla köyhiä ja syrjäytyneitä. Siis lähiöiden armeija. haluatko että he äänestää jotakin muuta? Älä tee heistä perussuomalaisten vihollisia.