on simuvalot ja nastarenkaat! Kummallakaan ei tee yhtään mitään. Tai saa se ininää aikaan tälle palstalle.
Kaksi asiaa joita en ymmärrä
Tosi on
36215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Korjaan SUMUVALOT.
Katos kun laki pakotta käyttämään talvirenkaita 3kk vuodesta, ja useimmilla ne talvirenkaat on nastarenkaat, joten turha valittaa nastarenkaiden haitoista, laki kun pakottaa laittamaan ne alle, arvaa laittaisinko itse ne, jos ei olisi pakko??? een.
Ja sumuvaloista ei ole juurikaan hyötyä, tosin ne saa vanhemman(kin) auton näyttämään sporttisemmalta, ja valaisee tien sivua hieman paremmin, mutta ei niistä haittaakaan ole
Oma valintahan se on ajaako nastoilla vai kitkoilla, yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Osaatkos Kili eikun Kiki sanoa milloin laki vaatii nastarenkaat?
Laki vaatii talvirenkaat kolmeksi kuukaudeksi alle 3500 kilosissa.
Useissa autoissa talvirenkaat on nastarenkaat, miksi siis vaihtaa toimia renkaita pois tyhmän lain vuoksi
Talvirenkaat juu, se on selvä. Milloin laki vaati nimenomaan liukuestein varustetut pyörät, käytännössä siis nastapyörät?
Useissa autoissa on talvirenkaina nastarenkaat, ja laki pakottaa laittamaan ne alle, miksi vaitaisi tarpeeksi hyviä renkaita pois.
Eli ennenkuin ollaan kieltämässä nastoja, voidaan poistaa laista tämä typerä käyttöpakko
Nyt et ymmärrä. Suomen lakikokoelmista löytyy pykälä jonka mukaan tietyssä tilanteessa on käytettävä nastarenkaita. Missä tilanteessa? Häpeä ei ole myöntää tietämättömyyttänsä, sensijaan häpeä on kierrellä ja kaarrella ja vaihtaa puheenaihetta.
Se että joulu-tammi-helmikuussa on pakko käyttää talvirenkaita
Useissa autoissa on talvirenkaina nastarenkaat
Usetat ihmiset on niin pihejä ettei vaihda TARPEEKSI HYVIÄ renkaita pois.
Itse ottaisin paaaljon mielummin kitkarenkaat, tai ajaisin kesärenkialla ympäri vuoden, mutta olen ostanu noin 10 autoa elämäni aikana, ja kaikissa ollut nastat, miksi vaihtaisin nasta pois, ne kuitenkin ajaa TARPEEKSI HYVIN asiansa.
Eli jos nastat kielletään, on kaksi vaihtoehtoa
A: Sallitaan kesärenkaiden käyttö ympäri vuoden
B: Kielletään renkaiden myynti esim vuodesta 2014 lähtien, ja käyttö 2024 lähtien, että ne renkaat poistuu luonnollista kautta
Tai sitten sinä, Kikuliini, voisit sanoa että 'En tiedä. Valaise minua oi Mestari'.
Talvirengaspakko ei erottele nasta- ja kitkapyöriä. Jommat kummat pitää em. aikajaksolla löytyä auton alta. Kysyn uudelleen: missä tilanteessa vaaditaan nimenomaan nastarenkaita tai muita liukuesteitä jotka eivät merkittävästi vahingoita tienpintaa, käytettäväksi?
Siinä että pitää käyttää talvirenkaita, ja usealla ne talvirenkaat on nastarenkaat, harvojen autojen mukana tulee nasta- ja kitkarenkeita, että vois sittä valita kumpia käyttää :)
No voihanny v*ittu että menee vaikeeks. Paljastan sen verran että tässä piilee kompaa sen verran pykälä liittyy kuljetusalan juttuihin. Mutta etkös sen alan julleja olekin?
"Laki vaatii talvirenkaat kolmeksi kuukaudeksi alle 3500 kilosissa."
Tuon sanoin jo aijemmin, tarkemmin ottaen 3.11.2012 09:46
Miten siis on mahdollista että 3500 kilonen fiatin paku vaatii nastarenkaat, mutta 3510 kilosella vastaavalla autolla ei tarvita nastarenkaita
No kummatkos sinun Plasto-Volvossa sitten on, sehän lienee alle 3500 kiloinen.
Kiitos kysymästä, itse olen ajanut neljää volvo
Alle 3500 kiloiset
V40
S60
XC70
Yli 3500 kiloiset
FL6 12
Etkö vatipää ymmärrä kysymystä, mitkä renkaat ovat Plasto-Volvossasi, ei kysytty millä olet haaveillut joskus ajavasi.
Pölvästihän sinä olet. Talvirenkaat eivät ole sama kuin nastarenkaat.
Jos minulla on auton mukana tullut kahdet renkaat, kesärenkaat ja nastarenkaat, kummat näistä on talvirenkaat
Otapa kuule vaikka ruuvimeisseli käteen ja irroitat ne nastat niistä talvirenkaista niin saat ihan ILMAISEKSI itsellesi nastattomat talvirenkaat. Tulee halvaksi eikä nastasi enää raavi asfalttia.
Miksi nyppisin nastat pois, ei niistä mulle haittaa oo
Sinähän ( olet ilmeisesti Kiki/87k/sitiwane/Sitisitä sititätä..) juuri yllä kerroit että harmittaa kun uuden auton mukana tulee AINA nastarenkaat etkä niitä viitsi uutena kitkoihin vaihtaa niin nastojen haitat saa pois kun nyppii ne ***vettiin niin jäljelle jää UUDET talvirenkaat ilman nastoja!! Kukaanhan ei pakota talvirenkaissa nastoja käyttämään!
mutta kun ne nastat EI HAITTAA MUA niistä ei ole mulle haittaa, vaikka ajaisinkin mielummin kitkoilla tai kesärenkailla, joten minkä ihmeen takia ottaisin nastat pois, ei ne mun menoa häiritse jos jotain muuta häiritsee niin tulkoon nyppimään pois, vaikka se pelle joka täällä ehdottelee nastakieltoa yms
Ei se ole oma vika, jos ymmärrys ei riitä. Syy on perimässä.
Hienoa lukea näitä trollauksia, jossa on melkein keksitty uudet aiheet.
Ei ole ainut palsta jossa tuon 87k:n eli kikin ymmärrys ei riitä, lueskelin joutessani tuolta kuorma-autot palstalta tuon idiootin kirjoituksia, ei juma mitä sepityksiä, siis niin Plasto-Volvoilijan hiekkalaatikko haaveiluja, kuvittelee ajavansa oikeata kuorma-autoa, voi eeeiiii sitä reppanaa.
Niin piti vielä mainita että siellä se käytti useita eri nimimerkkejäkin luullen ettei kukaan tunnistaisi, esim SitiManni ja vastaavia , on se 87k:n tapaista.
useiden nimien käyttö johtuu siitä että muutama sankari on oppinut käyttämään kesksteluhakua
Ja taas keksit uuden nimimerkin, kyllä sinut noista typeristä viesteistäsi tunnetaan.
Ymmärrykseen voisi auttaa, jos ajaisi enemmän kehäteiden ulkopuolella...
Tuolla logiikalla kaikki asiat mitkä tekevät autoilusta tuvallisempaa ja helpompaa pitäisi kieltää.
Liikenne turva ja rengastestaajat suosittelevat nastarenkaita. Ajonvakaus- ym. järjestelmät auttavat keskimäärin liukkailla keleillä, samaten sumuvalot oikein käytettyinä.
Mutta tällähän lusmuileekin aina vain "rattimiehiä" ja muita "osaavia teinejä".
Ainoa asia jota en ymmärrä on jatkuva kinastelu nastat/kitkat, bensa/diesel, etu/takaveto, oma automerkki/joku muu automerkki jne... Miksi ihmeessä sitä omaa asiaa pitää koko ajan puolustella ja muiden valintoja morkata, eikö jokainen voi ihan itse valita omat juttunsa?
Juuri näin, mutta ei näitä pikku poikia saa järkiinsä millään. Paras keino olla vastaamatta näihin provoihin.
Lopeta jo toi jankutus. Mene vaikka ulos haukkaamaan vähän happea niin ajatuksetkin selkiytyvät.
Sinulla onkin ymmärryksessä vikaa. Turhaan sitä mainostat.
Nastarenkaat on aivan hyvä ja ymmärrettävä asia, mutta nuo sumivalot ei, ainakaan niiden käyttö tarpeettomasti. Enempi ymmärtämätön on nuo alkuperäiset "päiväajovalot" jotka kuitenkin palavat vielä normaaliajovalojen ollessa toiminnassa.
Olkoonkin sitten himmennetyt tai ei, parkkeja kun tietääkseni ei henkilöautoissa saa kahdentaa, ainakaan jälkiasennettuna, vaikka sitäkin kyllä näkee.
Ja sitten nuo kääntövalot, ei hitto mitä sirkusta, rattia kun kääntää niin syttyy tuikku puskurin alle, voi taivas sentään.
Eilen illalla oli sumuvalot oikeasti tarpeen...
Mutta paljonhan niitä käytetään väärin.
Päiväajovalojen suurin ongelma kun niillä ajetaan hämärässä, pimeässä ja sateessa..., jolloin tuollaisen näkeminen on muille ongelma ja takaa autot pimeänä. Teesseitsemiesten halpislamppu asennukset onkin aivan katastrofaalisia ja ne ei näy kunnolla olenkaan.
Ja tänään myös, mistä lie tullut nää hernerokka kelit...