Hybridisauna on hyvä sauna

Asentelin viime jouluksi puusaunaan toiseen nurkkaukseen infrapunapaneelit selän taakse, sivulle ja ylös; sen verran on hyvät kokemukset, että vois ensi jouluksi asentaa ne toiseenkiin nurkkaukseen, ikäänkuin peilikuvaksi emäntää varten ettei tarvitse vuorotella. Harkintaan vielä jää, että laittaisko lauteitten alle pohkeita lämmittämään paneelit myös.

On ollut aivan selvä vaikutus tällä sanotaan nyt "lisä-infrapunasaunalla", joka ilta kylvetään kuten ennenkin. Kuntoilen paljon (hiihto, juoksu, suunnistus ja kuntosali pääasiassa ovat lajejani). Kuntosalilla käyn kaksi kertaa viikossa tunnin puolitoista kerrallaan. Ajat sitten ollaan hierojan kanssa paikannettu nämä "ongalmapaikat" jotka johtuvat lähinnä kuntosaliharjoitteista. Viikottain käyn hierojalla ja hieroja on havainnut, että selän ja hartioitten lihakset ovat nyt olleet rennompia, johtuen ilmeisesti infrapunasaunasta. Normaali saunan kuumuus lämittää lihaksia noin yhden senttimetrin syvyydeltä kun taas infra 4-5 cm:n syvyydeltä kehoa, jolloin kuona-aineet poistuvat kehosta nopeammin ja lihakset palautuvat paremmin niiden saadessa tuoretta hapekasta verta. Eli kyseessä ovat pitkälti lisääntyneen aineenvaihdunnan tuomat edut.
15492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ei oo saunaa. on vaan suihku vaan.

Äänestä

Tota juu nuo laitteet juu ne jouduttaa syövän syntymisiä.
Eihän ne oo luonnollisia ihmiskeholle.

Originaalia on luonto, sää, aurinko, luonnonmukainen hikoaminen.
Ihmisten ittensä keksinnöt kaikkiansa, tappavaa.

Äänestä
  • Infrapunapaneelien säteily on samaa luonnon lämpösäteilyä mitä tulee esim. auringosta, takasta jne.

    Äänestä

  • tietäjä. kirjoitti:

    Infrapunapaneelien säteily on samaa luonnon lämpösäteilyä mitä tulee esim. auringosta, takasta jne.

    mutta jos niissä voi olla jotain korkeammalla taajuudella räsättäviä lisäosia?

    Äänestä



  • basaschka kirjoitti:

    hiukan varauksellisesti suhtautuisin tuohon.. valtiollisessa toiminnassa kun on usein (periaatteessa) ulottuvuuksia jotka ei välttämättä korreloi kodin tai yksilön geometrian kanssa..

    Lueskelin kovasti infrapunasaunoista ennen ostoa, ei löytynyt tutkittuja haittoja (jos ei hyötyjäkään). Se paneelin tuottaman säteilyn allonpituus on sama kuin ihmisen itsensä tuottaman lämmön. Aikaisemmin ostin grillikatokseen kvartsilämmittimen, sen aallonpituus on lyhyttä. Toimii parhaiten kun ihoa on mahdollisimman paljon näkyvillä. Infrapunalämmitinhän se on kvartsilämmitinkin, hyvin toimii vaikkei kyllä se mainosten lupaama lämmitysalue pidä paikkaansa. Siitä sain intoa tuohon infrapunasaunaankin.

    Äänestä

  • tietäjä. kirjoitti:

    Lueskelin kovasti infrapunasaunoista ennen ostoa, ei löytynyt tutkittuja haittoja (jos ei hyötyjäkään). Se paneelin tuottaman säteilyn allonpituus on sama kuin ihmisen itsensä tuottaman lämmön. Aikaisemmin ostin grillikatokseen kvartsilämmittimen, sen aallonpituus on lyhyttä. Toimii parhaiten kun ihoa on mahdollisimman paljon näkyvillä. Infrapunalämmitinhän se on kvartsilämmitinkin, hyvin toimii vaikkei kyllä se mainosten lupaama lämmitysalue pidä paikkaansa. Siitä sain intoa tuohon infrapunasaunaankin.

    Asiasta en ala väitellä, ja tutkimuksiakin voidaan ohjailla tietyn tahoisesti.

    Mutta maalaisjärkeni kysyy, kuinkas se keinotekoinen säteily -oli se kännyköissä tai innfapunassa tai muussa- voi ja pystyy olla samaa kuin luonnon säteily?

    Tosin eihän auringon säteilykään ole terveellistä pidemmässä makuussa (ei juoksussa, juosten se ei tartu, vai:)))

    Toivotaan sitten, että on terveellistä. Itse en riskeeraisi näillä ikä vuosilla. On noita maailman ja luonnon myrkkyjä tullut elimistöön jo luonnostaan.

    Pääasia on kuitenkin, että säteilee vielä korvien välissä, jonkun verran.

    Äänestä

lensin perseeltäni tuon luettuani

Äänestä
  • Miksi ihmeessä ei kaikki ymmärrä, infrapuna säteily on samaa säteilyä kuin esim takasta tai mistä vaan lämmonlähteestä, auringost esm, tulee samaa säteilyä mutta se vaarallinen on uv säteilyä josta syöpää melanooma esim, eli infrasäteily 0n täysin vaaratonta. ps tavallinen sauna kun on lämmitetty sen seinät hohkaa samallaista säteilyä kuin ns infrasaunat.

    Äänestä

Vähän vaikea tietää, mikä aloituksessa on sitä kaivattua huuhaata. Varmuuden vuoksi poistinkin kilpailevan mikroaaltoihin perustuvan idean.

Äänestä

Minulla on 5 mikroaaltouunia. Pistän ne täysille, luukut auki, saa kämppä säteilyä sopivasti. Istun eteisessä rahilla, alasti ja odottelen aaltoja. Ei tarvitse saunaa :)

Lopuksi kuivaan pehmeällä froteepyyhkeellä hien ihon pinnalta.

Äänestä

Miten se infra muka lämmittää? Itse kokeilin yhdessä kylpylässä infrasaunaa. Eipä tuntunut miltään.

Eipä ola saunaa, joka olisi voittanut Helsingin uimastadionin sauna.

Äänestä
  • Kyllä Helsingin Yrjönkadun uimahalli saunoineen voittaa jokaisen homolätäkön :D

    Siellä on rattoisaa, kuulemma, ja infrapunat poskilla.

    Äänestä

Kysyisin voiko tallaisia paneeleja asentaa kosteaan tilaan.Suunnittelen suihkuun joka on erotettu huoneen perältä ja jonka saa helposti melko tiiviiksi.Tätä kyselee mummeli joka ei haluaisi santsata infrapuna-"suihkusaunakomeroon" ja luulisin että paneelien asennus antaisi enemmän tilaa.Suihkuhuoneen koko on 93*123 ja suihku on kapealla seinällä joten paneelin ei tarvitsisi olla ihan suihkun vieressä

Kiitos jos osaat ja viitsit vastata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saunoja. kirjoitti:

Asentelin viime jouluksi puusaunaan toiseen nurkkaukseen infrapunapaneelit selän taakse, sivulle ja ylös; sen verran on hyvät kokemukset, että vois ensi jouluksi asentaa ne toiseenkiin nurkkaukseen, ikäänkuin peilikuvaksi emäntää varten ettei tarvitse vuorotella. Harkintaan vielä jää, että laittaisko lauteitten alle pohkeita lämmittämään paneelit myös.

On ollut aivan selvä vaikutus tällä sanotaan nyt "lisä-infrapunasaunalla", joka ilta kylvetään kuten ennenkin. Kuntoilen paljon (hiihto, juoksu, suunnistus ja kuntosali pääasiassa ovat lajejani). Kuntosalilla käyn kaksi kertaa viikossa tunnin puolitoista kerrallaan. Ajat sitten ollaan hierojan kanssa paikannettu nämä "ongalmapaikat" jotka johtuvat lähinnä kuntosaliharjoitteista. Viikottain käyn hierojalla ja hieroja on havainnut, että selän ja hartioitten lihakset ovat nyt olleet rennompia, johtuen ilmeisesti infrapunasaunasta. Normaali saunan kuumuus lämittää lihaksia noin yhden senttimetrin syvyydeltä kun taas infra 4-5 cm:n syvyydeltä kehoa, jolloin kuona-aineet poistuvat kehosta nopeammin ja lihakset palautuvat paremmin niiden saadessa tuoretta hapekasta verta. Eli kyseessä ovat pitkälti lisääntyneen aineenvaihdunnan tuomat edut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu