Gustafsson lisäsi vielä kommentin Ylen A-Studion jälkeen:
- Minuutti sitten tämä Saul kertoi TV:ssä, että tämä mielipide "on täysin harkittu". Köyhiltä ja potentiaalisesti heikoilta vanhemmilta lapsilisä pois. Tämä kertoo jotain ilmapiiristä. Murheellista! puhisi demariministeri hallituskumppanipuolueensa nuorisojohtajan mielipiteistä.
Timo Myllyniemi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513263771.html
- Minuutti sitten tämä Saul kertoi TV:ssä, että tämä mielipide "on täysin harkittu". Köyhiltä ja potentiaalisesti heikoilta vanhemmilta lapsilisä pois. Tämä kertoo jotain ilmapiiristä. Murheellista! puhisi demariministeri hallituskumppanipuolueensa nuorisojohtajan mielipiteistä.
Timo Myllyniemi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513263771.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis tämä oli oikeastaan ihan hyvä asia, että Kokoomus nyt näin julkisti todellisen kantansa tähänkin asiaan. Josko nyt ne Kokoomuksen kannattajat, jotka ovat ihan tavallisia työtätekeviä perheellisiä (ja joiden ei siis kuuluisi Kokoomusta äänestää ollenkaan) tulisivat järkiinsä. Henkilökohtaisesti olen Schubakin kanssa aivan eri mieltä: Lapsilisät tulisi poistaa pikemminkin niiltä, jotka eivät niitä tarvitse, eli suurituloisilta.
En kiellä, ettenkö omilla metallimiehen pienillä ansiotuloillani olisi saanut kolmea lastani elätettyä ilman lapsilisiäkin, mutta on tuo silti aika törkeää tulla ehdottamaan niiden poistamista. Itse pienituloisena (ca. 30000/v.) Otan tämän suorastaan henkilökohtaisena loukkauksena, ja takaan, että puhun tästä vielä pitkään ja hartaasti eri foorumeilla. Jos minua pidetään huonona vanhempana vain siksi, etten tienaa satoja tuhansia vuodessa, niin olkoon se sitten Kokoomuksen mielipide, mutta mistäs otatte työvoiman sitten kun meikäläiset normiduunarit, eri alojen ammattilaiset emme enää lisäänny?
samaa mieltä, sieltä ne "arvot" jälleen paljastuivat.
Schubak on vielä nuori, joten puheetkin ovat kuin finninaamaisella puberteettipojalla. Suu tuottaa sontaa ennen kuin aivot ehtivät reagoida siihen. Ennuste ei hänen kohdallaan hyvää lupaa ja ikävä kyllä saamme "nauttia" hänen "viisauksistaan" vielä toisenkin kerran.
Kananpoika
Nuorissa on tulevaisuus! Kokoomusnuori maalaili tulevaisuudenkuvaa. Arvot kohdillaan, suuret puhdistukset odottavat. Hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa huonompiosaisille lopullista ratkaisua kunhan nämä kirkkaasti ajattelevat nuoret saavat vallan käsiinsä.
"Hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa huonompiosaisille lopullista ratkaisua kunhan nämä kirkkaasti ajattelevat nuoret saavat vallan käsiinsä."
Aivan. Mutta meillä tavallisilla ei-niin-suurituloisilla kansalaisilla, joita sentään on suurin osa, on kuitenkin mahdollisuus vaikuttaa asiaan äänestyskäyttäytymisellämme. Vain äänestämällä vaihtoehtoa Schubakin maalailemalle tulevaisuudenkuvalle voimme estää häntä ja hengenheimolaisiaan saamasta valtaa, ja näin voimme kääntää kehityksen suuntaa parempaan. Kokoomuksen kannattajat äänestävät aina joka tapauksessa. Jos ne kuntavaaleissa nukkuneet 40% olisi saatu uurnille olisi tilanne nyt varmasti ihan erilainen.
Voi luoja mikä Hitler Jugend! Tulevia päättäjiä? Huh huh
Ei peli ole vielä kokonaan menetetty. Seuraavissa äänestyksissä me pieni- ja keskipalkkaiset tavalliset duunarit voimme äänestää oman etumme mukaisesti eli Kokoomusta vastaan, ja estää Schubakin ja kumppaneiden visioita pienestä, upporikkaasta eliitistä ja heitä palvelevasta tahdottomaksi alistetusta kuohitusta orjajoukosta toteutumasta. Neljä vuotta on kuitenkin suhteellisen lyhyt aika.