http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288513288466.html
Nyt se on kiistatta todistettu oikein kyselytutkimuksella. Tälläistä se on ns. tiede nykyään, kallupeilla faktat pöytään. Voi kiesus näitä "älykköjä".
Nyt se on kiistatta todistettu oikein kyselytutkimuksella. Tälläistä se on ns. tiede nykyään, kallupeilla faktat pöytään. Voi kiesus näitä "älykköjä".
Vastaukset 10
Vanhimmat
vaalikallupit,valitettavasti tyhmä kansa uskoo noihi niiku viime vaaleis nähtii!samat pellet jatkaa,kysymys kuluu koska joku kypsyy pelleihi.
Tuossa tutkimuksessa oli kohteena ihmisten mielipiteet ilmastonmuutoksesta. Millä muulla tavalla tuota tutkimusta sitten olisi voinut tehdä, kuin kyselytutkimuksella?
Teillä maalaisilla tietenkin on jokin keino ennustaa ihmisten mielipiteitä lehmän hännän asennosta, mutta tiede-elämässä täytyy käyttää muita keinoja.
Mikä sinulta jäi jutussa ymmärtämättä?
""Jyväskylän yliopiston professorin Terhi-Anna Wilskan mukaan rajut sääilmiöt ovat saaneet ihmiset ymmärtämään, että ilmastonmuutos on todellinen huolenaihe.""
Aina löytyy palstalta joku pökiö jolle asiat on väännettävä kamelin kyttyrästä jotta hän ymmärtäisi.
Mitä tekemistä tieteellä ja ihmisten _mielipiteillä_ on keskenään?
Tosin ilmastonmuutoshan ei perustukaan tieteeseen. Se on uskonto.
Tuo tutkimus keskittyi ihmisten mielipiteisiin. Maailman sivu on tutkittu sitä miten mieliptieet vaikuttavat ihmisten käyttäytymiseen niin talousmielessä kuin muutenkin.
Persut ovat halunneet lopettaa kaiken tutkimisen joka liittyy antropologiaan, sosiologiaan, psykologiaan ja taloustieteisiin. Onneksi kuitenkin muissa maissa tiedettä voidaan vielä tehdä normaalisti.
Ei jäänyt ymmärtämättä yhtään mitään. Sinulta nähtävästi jäi.
Luulet että kamelin kyttyrällä (onko teillä siellä maalla sellaisia?) pystytään ennustamaan ihmisten mielipiteitä. Ei voida. Tutkimusta siihen tarvitaan.
Tuossa tutkimuksessa ei tutkittu ilmastonmuutosta, vaan ihmisten mielipiteitä. Persujen mielestä ihmisten mielipiteitä ei saa tutkia.
Gallupit != tiede
Jos 70% ihmisistä on sitä mieltä että jumala on olemassa, ei se sitä olevaksi tee.
Tai jos 70% on sitä mieltä, ettei ole, se ei tee olemattomaksi.
Tiede ei ole mielipideasia ja ilmastonmuutos on pelkkä mielipide.
PS: Mistä lähtien muuten ihmisten MIELIPIDE on ollut UUTINEN?!? ... ei ymmärtää! :/
Mitä seuraavaksi? TVn uutistenlukija sanoo: "Minusta tuntuu aivan siltä kuin Roomassa olisi räjähtänyt autopommi?!" tai
"Nyt tuntui ihan siltä kuin jossain olisi voinut olla vaikkapa voimakas maanjäristys!"
HYVÄ SUOMI! :/
Et sinä ymmärtänyt vaikka se sinulle henkilökohtaisesti selvennettiin. Alan ymmärtää nyt ettet ole tahallasi vastarannankiiski vaan olet oikeasti vain tavallista tyhmempi.
Silloin kun tiede ei löydä haluttuja tuloksia tai pahimmassa tapauksessa, halua löytää niitä, se ottaa käyttöön kyseenalaiset menetelmät kuten tässä, mielipidemittaukset, joita sitten käyttävät todisteina asiansa puolesta.