Kun demarit nyt höyryää että, loistava tulos näissä olosuhteissa, niin voisiko joku nyt selventää että, missä olosuhteissa? ja eikö ne olosuhteet ole samat kaikille? Todellisuudessa Jutta tuuletteli demareiden suurinta tappiota sitten sotien. Siitä pitäisi olla huolestunut, eikä alkaa jostain olosuhteista jauhamaan.
Voisiko joku
tuoeläkeläinen
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olosuhteet olivat melko huonot. Yleislakkoa ei pystytty järjestämään näiden vaalien tueksi.
Ei tule yleislakkoa, kun lakonjärjestäjät nauttivat ministerinpalkkaa.
Sitten kun demut pudotetaan kokoomuksen kanssa oppositioon, niin oitis alkavat köyhdyttämään yhteiskuntaamme lakoilla.
Nythän demareiden tarkoitus on luoda maahamme kurjalisto köyhälistökeskiluokan lisäksi, ja se onnistuu kun köyhiltä verotetaan omaisuus ja ostovoima pois alvilla, kiinteistö-ja perintöverolla.
Demarit haluavat kuilun syvenevän köyhien ja rikkaiden välillä, sillä muuten ökyrosvodemari ei voi tuntea itseänsä rikkaaksi.
Joka demareita vaaleissa äänestää, niin on vain yksinkertaisesti tyhmä, tai sittten rikas.
Köyhällä ei luulisi olevan varaa äänestä demareita, ellei hän sitten ole niin tyhmä, että uskoo demarivalheita, ja äänestää itselleen lisää köyhyyttä, ja muuta kurjuutta.
Ja köyhää kansanosaa halutaan kurittaa taas. Nyt pankkiveron muodossa. Luuleko demari porukka että, vero jää pankkien maksettavaksi? Ei todellakaan jää. Sen maksaa jokainen tilinomistaja pankin palvelumaksuissa. Pankki ei itse maksa mitään.
Parempi olisi antaa pankkien pitää rahat itse ja jakaa kunnon osingot.
näihän pankit tekeekin, voitot osinkoihin ja tapiot sosialisoidaan veronmaksajille!.