Miksi pienen Islannin ilmavalvonnasta kohistaan? Toiki voimme auttaa tarpeessa olevaa rauhanomaista pohjoismaata.
Mitä vaaraa olisi osallistumisesta muutamalle valvontalennolle? Eihän Islannilla ole vihollisia. Kaikki lähialueen valtiot kilvan ylistävät rauhantahtoaan ja hyviä keskinäisiä suhteita. Eihän kukaan ole edes ilmoittanut uhkaavansa rauhanomaista Islantia. Mikä tai kuka islannin ilmatilaa voisi uhata?
Mitä vaaraa olisi osallistumisesta muutamalle valvontalennolle? Eihän Islannilla ole vihollisia. Kaikki lähialueen valtiot kilvan ylistävät rauhantahtoaan ja hyviä keskinäisiä suhteita. Eihän kukaan ole edes ilmoittanut uhkaavansa rauhanomaista Islantia. Mikä tai kuka islannin ilmatilaa voisi uhata?
Vastaukset 10
Vanhimmat
ootko yksinkertainen kokoomuslainen vai sotilas. minä oln intissä korppi mutta siviilissä dipl ins. presiidentti ja kokoomusministerit eivät lhetä hornetteja vain lentelemään islntiin. ne koneet menee sinne testaamaan sotatilannetta missä hornettimme liitetään usan ja naton ohjus-ilmapuoustukseen. presidentti ja kokoomus ovat luvanneet usalle salaa lähetystössä että suomi liittyy mukaan sotaan venäjää vastaan. islanti toimii rintamanlnjan takaisena tukikohtana.
Me ei lähdetä Islantiin puolustamaan jäätä, lunta ja turskia.
Suomen kuvalehti paljasti, että USA ja NATO perustavat Suomelle NATOn tukikohdan, mistä Hornettimme hakevat ohjuksensa ja ydinkärkensä kun pommittavat Venäjää.
Jopas jotakin...Suomesta tulee ydinsuurvalta...
johan tuon takia kannattaa lähettää muutama lentokone noutamaan arvotavaraa...
Islanti on rauhanomainen maa,mutta mitenkäs se meidän naapuri joka aloitti uudestaan vakoilulennot mm.Islannin ympäristössä.On hyvä kun mekin olemme yhdessä muiden pohjoismaiden kanssa operaatiossa.On toissijaista onko Horneteissa ohjuksia vai muuta aseistusta,pääasia on valvonta yhteispohjoismaisena yhteistyönä Naton kanssa.
Islannilla sinänsä ei ole vihulaisia, mutta puolustusliitoilla on omat intressinsä Iislannin suhteen. Eräs itäinen naapurimaamme härkkii Islannin ilmatilassa ja vesialueilla. Hiljattain norjalaisten uutisissa paikallinen sotaloordi kertoi venäläisten sotavoimien lisääntyneestä aktiviteeteista Norjan rajan tuntumassa. Norjalainen sotapäällikkö totesi myös että venäjän harjoittamat alueloukkaukset ovat lisääntyneet.
Islannin ilmatilan ja vesirajojen valvonnassa on kysymys koskemattomuuden valvonnasta. Moni ei ehkä tiedä että islannin maantieteellinen sijainti on Natolle aikas hyvinkin strateginen.
Eikös silloin ole pientä Islantia autettava. Kun kyseinen naapuri vuonna 1939 ryhtyi "härkkimään" muuallakin kuin ilmatilassa, niin emme saaneet juurikaan apua. Mistä kuvittelemme sitä saavamme suureenkin tarpeeseen, jos emme auta muita hyvän sään aikana ?
Suomalaiset koneet eivät varmasti aiheuta alueloukkauksia, joten puhtaat jauhot on piloteilla pussissa.
Miksi maailman tai edes EU:n yleinen mielipide ei kiinnitä huolta itänaapurin asevarusteluun, sapelinkalisteluun ja rauhallisten naapureiden häirintään? Mistä karhu olisi saanut tällaiset häirikön erivapaudet?
NO RYSSÄ NY ON RYSSÄ VAIKKA VOISSA PAISTAISI.
presidenttimme ei ole niitä älykkäimpiä ukkoja, jenkit on pyörittänyt sitä luulemaan, että suomea puolustetaan islannissa.
USA rakentaa Islantiin NATO:n ydinasevaraston. Sieltä Suomi hakee ydinaseensa kun USA aloittaa sodan. Sitä ennen Niinistö sanoo koko ajan Venäjälle, että Suomella ei ole ydinaseita.
Kukaan ei halua aloittaa ydinsotaa. Ja sellainenhan olisi Naton ja Venäjän välinen sota vääjäämättä. Keksikää parempia tarinoita. Tai edes yksi uskottava syy miksi USA haluaisia aloittaa ydinsodan jossa se itsekin tuhoutuisi täysin.