Ihmetyttää pakolaisten tulojärjestys.

Kun Suomessa aikoinaan jouduttiin vainolaista pakenemaan. Kaikkein tärkeintä oli saada lapset vanhukset ja naiset nopesti turvaan ja niin myös toimittiin.
Kun olen seurannut nykyään Suomeen tulevia ns, pakolaisia. On heidän kohdallaan asia aivan päivastoin. Miehet ovat lähteneet pakoon ja jättäneet lapset ja naiset oman onnensa nojaan sodan jalkoihin. Jos Suomalaiset olisivat toimineet samalla tavoin sotien aikana, mitä meistä olis jäljellä? ei yhtään mitään.
20201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vahvin pystyy pitämään puoliaan paremmin. Näin myös nälkää näkevillä kansoilla.

Äänestä
  • eil näkevät nälkää, kun vahvimmat karkaavat ilmaisen ruuan ääreen!

    Äänestä

Eli somaliassa on vahvimpia pikkulapset, vanhukset ja naiset.
No, en kyllä ihmetele kun kattelee tota porukkaa täällä.

Äänestä

Suomeen tulee vain valepakolaisia joilla on varaa maksaa ihmissalakuljettajille, ainutkaan suomeen tullut ei ansaitsisi turvapaikkaa

Äänestä

Käsittämätöntä on että nämä pakoliset saavat etuilla jonossa, pakolaisia pitäisi ottaa vain ja ainoastaan YKn pakolaisleireiltä ja kaikki jonon ohi tänne spontaanisti tulleet pakoloiset pitäisi lähettää YKn pakolaisleireille odottamaan vuoroaan.

Äänestä
  • Juuri näin eikä niitäkään niin paljon. 800 ( 750 100 kiireellistä) kiintiöpakolaista joka vuosi perheineen on liikaa näin pienelle populaatiolle. Näiden lisäksi tulee tuhatmäärin turvapaikkashoppareita ja muita ei työperäisiä maahanmuuttajia.

    Homma on jo ajat sitten karannut lapasesta.

    Äänestä

  • Kela kassa vajuu kirjoitti:

    Juuri näin eikä niitäkään niin paljon. 800 ( 750 100 kiireellistä) kiintiöpakolaista joka vuosi perheineen on liikaa näin pienelle populaatiolle. Näiden lisäksi tulee tuhatmäärin turvapaikkashoppareita ja muita ei työperäisiä maahanmuuttajia.

    Homma on jo ajat sitten karannut lapasesta.

    mutta samapa tuo, kun oikeasti tuota 750:täkään ei saada joka vuosi kokoon. Turvapaikanhakijoiden määrä on myös ollut jatkuvasti laskussa jo monta vuotta.

    Äänestä

  • Kela kassa vajuu kirjoitti:

    Juuri näin eikä niitäkään niin paljon. 800 ( 750 100 kiireellistä) kiintiöpakolaista joka vuosi perheineen on liikaa näin pienelle populaatiolle. Näiden lisäksi tulee tuhatmäärin turvapaikkashoppareita ja muita ei työperäisiä maahanmuuttajia.

    Homma on jo ajat sitten karannut lapasesta.

    Kiintiöpakolaiset ovat uuri niitä jotka oikeasti tarvitsevat pakolaisstatuksen.

    Muilla se on taas vähän niin ja näin,

    Äänestä

  • hrgfdsa kirjoitti:

    Kiintiöpakolaiset ovat uuri niitä jotka oikeasti tarvitsevat pakolaisstatuksen.

    Muilla se on taas vähän niin ja näin,

    on jo pakolaisstatus. Turvapaikanhakija voi sen saada jos hyvin käy.

    Äänestä

  • kiintiöpakolaisilla kirjoitti:

    on jo pakolaisstatus. Turvapaikanhakija voi sen saada jos hyvin käy.

    jos Suomen kannalta käy hyvin huonosti.

    Äänestä

  • siis.. kirjoitti:

    jos Suomen kannalta käy hyvin huonosti.

    esittäjänsä näköinen

    Äänestä

Siis eihän tuolla roskajoukolla ole mitään hätää. Hoitaisivat asioita vain omassa maassaan.

Äänestä

YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvion mukaan noin puolet pakolaisista, turvapaikanhakijoista, maan sisäisistä pakolaisista, kansalaisuudettomista ja paluumuuttajista on naisia. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista miehet ovat kuitenkin enemmistö.

Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.

Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.

Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.

Lisätietoja konflikteista:
International Crisis Group

Äänestä
  • Näin se on: heti rajan ylitettyään alkaa ilmaisen ruuan jako, asunto ja tilille kertymään rahaa..
    Ei siinä vahvuus merkkaa mitään.
    Kyseessä on pelkuruus ja naisen ala-arvoinen asema; miehet pelastavat itsensä, naisilla ei niin väliä...

    Äänestä

  • Nainen ala-arvoinen kirjoitti:

    Näin se on: heti rajan ylitettyään alkaa ilmaisen ruuan jako, asunto ja tilille kertymään rahaa..
    Ei siinä vahvuus merkkaa mitään.
    Kyseessä on pelkuruus ja naisen ala-arvoinen asema; miehet pelastavat itsensä, naisilla ei niin väliä...

    haiskahtaa haetulta.

    Äänestä

Eli perheet ekana turvaan, ja niin kauan kun on perheitä, sinkkumiehet saavat tehdä osansa kotomaassaan.
1. Perheet
2. Äidit, jolla on lapsia
3. Naiset
4. Miehet

Se, että näin ei tehdä, kertoo sen, että systeemissä on korruptiota mukana ja siitä pitää pistää heti, aivan välittömästi, virrat kiinni.

Tietysti, lopetetaan asekauppa ja sodan lietsominen, sekä köyhien maiden riistäminen ja orjatyövoima, niin tämäkin ongelma lakkaa olemasta ongelma.

Äänestä
  • turvaan heidän on puolustettava maataan loppuun saakka

    Äänestä

  • ei miehiä kirjoitti:

    turvaan heidän on puolustettava maataan loppuun saakka

    YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n arvion mukaan noin puolet pakolaisista, turvapaikanhakijoista, maan sisäisistä pakolaisista, kansalaisuudettomista ja paluumuuttajista on naisia. Teollisuusmaihin tulevista turvapaikanhakijoista miehet ovat kuitenkin enemmistö.

    Noin kolme neljäsosaa Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista on miehiä. Monissa lähtömaissa naisen yhteiskunnallinen asema on heikko. Poikien ja miesten uskotaan selviytyvän matkasta paremmin ja pärjäävän kohdemaassa naisia paremmin. Pakenemisen taustalla voi olla myös se, että miehet ja nuoret pojat ovat vaarassa tulla pakkovärvätyiksi aseellisiin ryhmittymiin.

    Tällä hetkellä pakolaisuutta eniten aiheuttavat aseelliset selkkaukset ovat pitkittyneitä ja monimutkaisia konflikteja, joissa siviilit ovat usein väkivaltaisuuksien kohteina. Konfliktin osapuolina voi olla useita maan sisäisiä ryhmittymiä, kansainvälisiä joukkoja sekä yksityissektorin turvallisuusyhtiöitä. Niihin liittyy usein ääriryhmien erottelematonta väkivaltaa, kuten itsemurhaiskuja. Kriisien seurauksista kärsivät eniten siviilit, mikä lisää pakolaisuutta. Perinteinen ajatus isänmaan puolustamisesta soveltuu huonosti tämän hetken sotiin ja konflikteihin.

    Pakolaisuuden taustalla on vaino, joka kohdistuu poliittiseen mielipiteeseen, uskontoon, alkuperään, sukupuoleen tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Vainoaja ei aina ole valtio, vaan se voi olla myös yksityinen taho tai organisaatio, jota vastaan henkilö ei saa suojelua kotimaansa viranomaisilta.

    Lisätietoja konflikteista:
    International Crisis Group

    Äänestä

mikseivät ne voi tulla aakkosjärjestyksessä?

Äänestä

Sodat loppuisivatkin nopeammin jos YK:n toimenpiteillä kaikki alle 45 vuotiaat naiset siirrettäisiin turvaan muutamaksi vuodeksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


juu, kirjoitti:

Kun Suomessa aikoinaan jouduttiin vainolaista pakenemaan. Kaikkein tärkeintä oli saada lapset vanhukset ja naiset nopesti turvaan ja niin myös toimittiin.
Kun olen seurannut nykyään Suomeen tulevia ns, pakolaisia. On heidän kohdallaan asia aivan päivastoin. Miehet ovat lähteneet pakoon ja jättäneet lapset ja naiset oman onnensa nojaan sodan jalkoihin. Jos Suomalaiset olisivat toimineet samalla tavoin sotien aikana, mitä meistä olis jäljellä? ei yhtään mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu