En ennen kannattanut, mutta kun perustuslakia on ruvettu yhä useammin käyttämään perusteluna mitä kummallisimmille pakkoruotsittamishankkeille, olen tehnyt sellaisen johtopäätöksen, että parasta kaikkien osapuolien kannalta olisi muuttaa Suomi virallisesti yksikieliseksi. Ruotsin ja saamen kielillä olisi keskenään rinnakkainen asema alueellisina vähemmistökielinä.
Olen ruvennut kannattamaan yksikielistä Suomea
1-kielisyys
392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä tämä pakkoruotsin vahvistamisen seuraaminen tekee vammaa sielulle.
Minäkin luulin muutama vuosi sitten, että ruotsinkieliset ovat tavallisia järkeviä ja kohtuullisia ihmisiä, jotka ymmärtävät kyllä suomenkielisten ja muunkielisten tarpeet, kun ne asiallisesti esitetään.
Yhtä hyvin voisi esittää asiansa seinälle, jolle on kirjoitettu "vihaat meitä, vihaat ruotsia, olet persu!"
Se siitä asiallisuudesta.
Kaiken lisäksi perustuslaki-ergumentti on tietoisen valhellinen!
Se Ei velvoita koulujen pakkoruotsiin eikä virkaruotsiin. Monista muista pakkoruotsituksista puhumattakaan.
Nämä pakkoruotsit ja virkaruotsit ovat aivan RKP:n lehmänkauppajärjestelyjä. Muistaakseni opetusministeri Johannes Virolainen aikoinaan 1960-luvulla lupasi sitoa Suomen koululaiset pakkoruotsiin - lupaa kysymättä. Ja Johannes sai palkinnoksi RKP:ltä muistaakseni kultaisen Freudenthal-mitalin. Sillä lailla.
Nythän pakkoruotsista voidaan luopua, kun ruotsinkielinen hienosto ei enää tarvitse ruotsia taitavia piikoja huushållaamaan kyökin puolta kuntoon.