Helsinkiä ei vallattu sotilaallisesti, niin kuin ei Tokiotakaan, mutta molempiin kaupunkeihin tuli vihollisen valvontakomissio, joka on käytännössä sama kuin miehitys. Voimme lopettaa vertailun Lontooseen ja Moskovaan.
Helsinki miehitettiin
Himohessu.
66343
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Johan mutantti taas vitsin murjasi!
Montako divisioonaa valvontakomissiolla oli miehitysjoukkoja Helsingissä?
Taisi ainoa miehityspaikka olla hotelli Torni, jonka hajottivat ja pa*kansivat pahasti. Sivistyneet valloittajat!
Pelkurit ahdistelivat aseettomia vanhuksia. Niin slaavilaista, niin slaavilaista. Mahtaa avajaa toisaalta kiihottaa myös se että Zdanov oli säälittävän lyhyt, noin 160 senttiä pitkä ja pyöreä kuin tykinkuula. Tämähän vastasi suurinpiirtein jokaisen nekku "johtajan" ulkonäköä.
Helsinki on vallattu neljä kertaa, kolmasti venäläiset ja kerran saksalaiset. Venäläiset isonvihan aikana 1713 ja pikkuvihan aikana 1742, sekä Suomen sodan aikana 1808. Saksalaiset huhtikuussa 1918.
Saksalaisten valtauksessa kaatui n. 200 saksalaista. Ruttopuistossa on suuri saksalaisten joukkohauta. Saksalaisten hautoja on myös muualla Helsingissä. Taisteluiden jäljet ovat tänä päivänä parhaiten näkyvissä Pitkän sillan länsi sivulla. Se on täynnä luotien ja kranaattien iskemien jälkiä. Sillalla oli hiekkasäkkien takana punaisten konekivääripesäke, jonka saksalaiset tuhosivat saarrostus hyökkäyksellä.
Helsingin valtauksessa 1918 kaatui 54 saksalaista, jotka on haudattu Vanhan kirkon puistoon.
Älä viitsi valehdella todella törkeästi. Ikkunastani näkyy Lapinmäentien ja Vihdintien kulmassa oleva saksalainen sotamuistomerkki. Muistomerkin kohdalla on ketjuin ympäröity joukkohauta, missä on 34 kaatunutta.
Saksalaiset tulivat Hangon rataa pitkin. Ensimmäiset Helsingin valtaukseen liittyvät taistelut käytiin venäläisten Helsingin ympärille ensimmäisen maailmansodan aikana rakentaman maa linnoituksen valleilla Leppävaarassa. Siinä kaatuneet on haudattu Leppävaaraan Muistokujalle, missä on muistomerkki.
Helsingin saksalaisen kirkon meren puoleisella sivulla on myös muistomerkki. Tekstin on aika kuluttanut, mutta siitä saa sen verran selvää, että siinä on luku 200, tai vähän sen yli.
Kovia taisteluja käytiin myös Tikkurilassa, Hyvinkäällä ja Lahdessa. Kaiken kaikkiaan saksalaiset menettivät Suomessa yli 400 kaatunutta.
Helsingin valtauksessa kaatuneisiin ei tietenkään lasketa kaupungin ulkopuolella kaatuneita, joita muistokivesikin edustaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_valtaus
No eipä tarvinnut joukkoja. Oli vaan nimmari paperissa. Toki oli pyrkimys kokonaan uuteen hallintoon.
Moskovassa on yhdysvaltojen suurlähetystö, ja on vielä armeijan joukkojakin sisällä.
MOSKOVA ON AMERIKKALAISMIEHITYKSESSÄ
Zdanov oli säälittävä. Käveli täällä kenraaliunivormu päällä kuin mikäkin pajari, vaikka lättäjalka ei ollut edes yhtään ainoata taistelua tai sotilasta nähnyt kännätessään ja kaviaaria syödessään. Hän oli toisin sanoen tyypillinen slaavi hirvittävällä egolla ja alemmuuskompleksilla varustettuna. Helppohan se on yskiviä pikkuvaltioita kiusata. Jos olisi jotenkin ihmeellisesti päässyt pataraudalla New Yorkin satamaan, niin peräti paikalliset gangsterit olisivat hukuttaneet läskiperseen Hudsoniin ennen kuin olisi kunnolla päässyt edes jalottelemaan sataman ulkopuolelle.
Taidat olla melkoinen idiootti jos luulet ettei Tokiossa sotilaspoliiseja ja joukkoja ollut, mutta mitäpä muuta mahorkalla ja Vodkalla aivonsa pilanneelta voi odottaa. Aloita vaikka siitä, että IMTFE:n rakennus sijaitsi Tokiossa, jossa oikeudenkäynti käytiin. On totta, että meilläkin käytiin oikeudenkäynti. Ryti ei neropatti ollut sotapoliisin pidätettynä oikeudenkäynnin ajan, eikä häntä tuonnut saliin sotapoliisi. Valpo ei vastannut sotapoliisia tai kenttäpoliisia. Tuskin siinä oikeita ammattilaisia oli puhdistusten jälkeen.
Ja vielä pahempaa oli suuri sotilastukikohta, Porkkala, aivan pääkaupungin naapurissa. Sieltä olisi sotilaat olleet 2 tunnissa tai sen allekin Senaatintorilla ja vaikka missä päin Helsinkiä käskyn saatuaan. Jos se ei ole miehitys niin mikä sitten on.
Lisäksi Porkkalaan olisi saatu ilmakuljetuksin yhdessä vrk:ssa tuhansia ukkoja idästä kuten myös Seutulaan. Porkkalan joukot olisivat ottaneen haltuunsa Seutulan ja Malmin kentät niin tänne olisi tullut vaikka divisioona joka päivä.
Kuten laskeutui Prahaankin 1968 kuljetuskone 1,5 minuutin välein.
Oma armeija oli lähes riisuttu aseista ja senkin parhaat voimat olivat Lapissa sakuja häätämässä.
Porkkala oli jo muutamassa vuodessa menettänyt tekniikan kehityttyä täysin merkityksensä, joten yritäs uudestaan.
Tämäpä oli tunteita herättävä aloitus ja minutkin leimattiin russofiiliksi, asia joka ei pidä paikkaansa.
Totta ,porkkala oli veitsi suomen kurkulla ja valvontakomissio miehitys helsingissä.
Minäkin arvostan torjuntavoittoja, mutta käytännössä suomi antautui nekuille, oli vain todella taitavan politikoinnin seurausta ettei rysy ottanut suomea kokonaan.
-----Porkkala oli jo muutamassa vuodessa menettänyt tekniikan kehityttyä täysin merkityksensä, ----
Josko valaisisit meitä kaikkia oi Suuri Sotatekniikan Guru mikä ja millainen sotatekniikan kehitys oli vienyt Porkkalan merkityksen ja peräti muutamassa vuodessa. Joko hourit tai valehtelet, mitään sellaista sodankäynnin murrosta ei ollut silloin eikä olisi nytkään jos Porkkala olisi vielä jollain vieraalla vallalla.
Sodankäynnin ja joukkojen liikkuvuuden parantaminen oli vain korostanut Porkkalan merkitystä eli juuri päinvastoin kuin sinä höpäjät.
” Lisäksi Porkkalaan olisi saatu ilmakuljetuksin yhdessä vrk:ssa tuhansia ukkoja idästä kuten myös Seutulaan.”
TARKKISPOIKA tarjoaa taas näitä kuuluja -ISI- lauseita?
Olisi ja olisi, mutta KUN EI SAATU!
Sinua asia kyrsii suunnattomasti ja me kaikki suomme sinulle tuskasi!
” mutta käytännössä suomi antautui nekuille, ”
EI TODELLAKAAN! Ja rauhansopimuksessa 4.9.1944 Stalin oli pakotettu vaatimaan sotakorvauksien pudottamista puoleen 600 —-> 300.
Suomi armollisesti siihen suostui!
” Josko valaisisit meitä kaikkia oi Suuri Sotatekniikan Guru mikä ja millainen sotatekniikan kehitys oli vienyt Porkkalan merkityksen ja peräti muutamassa vuodessa. ”
Ohjukset aiheuttivat sen, ettei Porkkalaa enää tarvittu Suomenlahden sulkemiseen! Tukikohdan ylläpito oli kallista ja neukku taas PA. SIKSI SE OLI HALUKAS LUOPUMAAN!
Ei Neuvostoliitolla ollut mitään aikomuksia Suomen sovjetisointia varten.
Lapin sotaa ei missään vaiheessa käynyt kuin pieni osa armeijasta, joka oli edelleen varsin taistelukykyinen rauhansopimuksen rajoituksista huolimatta.
Ja loppusyksystä Lapissa jouduttiin Välirauhan sopimuksen perusteella reserviläiset kotiuttamaan ja jäljelle jäi vain varusmiesarmeija. Loppusodasta puhuttiin siksi ”lasten ristiretkenä”. Lopulta saksalaiset vetäytyivät kokonaan Norjan puolelle rajaa ja sota päättyi.
Annuska on ihan oikeassa. Neukkumiehittäjät olisivat Porkkalasta päässeet Linnanmäelle jopa tunnissa bussilla. Mutta kun Zdanov ei heitä päästänyt hurvittelemaan kapitalistisen maan huveihin.
Oliko niillä edes rahaa siihen. Eikö raunioituneen kehitysmaan valuutta ollut sodan jälkeen arvoton suhteutettuna markkaan. Ilmasellako ne ois pitänny päästää. Valvontakomissiohan vaati että Suomen valtio pitää maksaa heidän kapakkalaskunsa. Zdanovin kännäilyn rahoittaminen olisi viennyt valtion konkkaan.
Eihän siinä nyt mitään muuta tarvinnutkaan edes tehdä kuin pistää sodan hävinnyt maa nimeltä Suomi maksamaan oikein korkojen kanssa vaikka väkisn jos ei muu auttanut.
Ja suomipoikahan sitten kyllä maksoikin ihan kiltisti ihan kaikki korvaukset ennätysajassa.
” Annuska on ihan oikeassa. Neukkumiehittäjät olisivat Porkkalasta päässeet Linnanmäelle jopa tunnissa bussilla. ”
Ja takaisin olisi palannut alta puolet:-D
Mutta maksut eivät auttaneet, neukkula luhistui silti.
” Ja suomipoikahan sitten kyllä maksoikin ihan kiltisti ihan kaikki korvaukset ennätysajassa.”
Mutta ei riittänyt Suomenkaan maksut pitämään horjuvaa pskatunkiota pystyssä!
Sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun. Samaan aikaan voittanut Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan. Lopulta tuo valtio romahti 1991!
Ei kannettu vesi kaivossa pysy ellei itse mitään osaa...
----- Voimme lopettaa vertailun Lontooseen ja Moskovaan.-----
Kyllä oikein, kummankaan noiden viereen ei rauhanteossa jäänyt vahva vihollisen sotilastukikohta.
Vain kymmeneksi vuodeksi!
Tarkkispojan ”The boulevard of Broken Dreams”! Buahhaaahaa
Melkoisen pitkä aika olla miehitettynä. Siinä ehtii jo tulla ikävä.
Taas anakronismi. Rauhan solmimisen jälkeen ei ole vihollisia.
Ei sitä koettu miehitykseksi! Neukut pysyivät tiukasti reservaatissaan ja Suomen olojen näkeminen pani myös Valvontakomission upseerien aatoksen lentämään. Se koettiin neukkupuolella vaaralliseksi!
----Neukut pysyivät tiukasti reservaatissaan ---ö--
Mitä sitten, niinhän miehittäjä tekee kun miehitetty on nätisti eikä anna aihetta selkkauksiin. Suomi oli nöyrä ja totteli. Äkkiä sieltä olisi satanut 6-tuumaisia Hesan keskustaan jos Suomi olisi ollut muuta kuin nöyrä.
Suomi ei ollut nöyrä, vaan antoi Leinolle ja punaiselle Valpolle kenkää sekä säilytti perustuslakinsa ja hallitusmuotonsa ennallaan.
” Mitä sitten, niinhän miehittäjä tekee kun miehitetty on nätisti eikä anna aihetta selkkauksiin. Suomi oli nöyrä ja totteli. Äkkiä sieltä olisi satanut 6-tuumaisia Hesan keskustaan jos Suomi olisi ollut muuta kuin nöyrä.”
Olisi tainnut sataa kaksitoistatuumaisia takaisin! Olisipa niillekin ollut sitten käyttöä!
Avaajan on vaikea käsittää, että vaikka USA on vuokrannut tukikohdan Kuubasta, niin se ei silti miehitä Kuubaa.
Guantanamoa ei ole suunnattu Kuuban kurissapitämiseen. Porkkala sen sijaan oli suunnattu nimenomaan Suomea vastaan, eri asia. Lisäksi Guantanamo on annettu USAlle vapaaehtoisella sopimuksella, Porkkala otettiin pakolla hävityn sodan seurauksena eli se oli pääkaupungin miehitys.
Esittele siis joku tapahtunut "Suomen vastainen" teko, johon tarvittiin nimenomaan Porkkalaa.
” Porkkala otettiin pakolla hävityn sodan seurauksena eli se oli pääkaupungin miehitys”
Ei, vaan Porkkalan miehitys! Ryccä pysyi vísusti reservaatissaan koko tuon ajan. Ei Guantanamo ole mikään todiste siitä, että USA miehittäisi Havannaa!
Tarkkispojan teoria klenkkaa pahasti:-D
Jaa, että esittää Suomen vastainen teko ?`Porkkalan ruskitukikohta itsessään oli sellainen ja iso teko olikin. Vai oliko se sinulle ystävällinen teko, niinkö trollikursseilla nykyään opetetaan sanomaan ?
Putinin trollit näämmä saaneet Pietarista käskyn alkaa kehumaan Porkkalan ruskitukikohtaa Suomelle iloisena asiana.
Tuskin kukaan Helsingin seudulla nukkui yönsä rauhassa neukun alettua yölliset tykistöharjoitukset merelle niin että Helsingissä ikkunat helisivät. En usko, että nukkui Paasikivikään. Vain sen ajan neukkutrollit tunsivat sen unimusiikkina, ne tämän päivän Putinin trollien esikuvat.
Kalliiksi tuli hyödytön reservaatti neukuille ja kymmenen vuodn kuluttua he siitä luopuivat!
Kun Suomi oli oppinut läksynsä ja ohjattu oikealle tielle kävi tukikohta tarpeettomaksi ja tietenkin turhana lakkautettiin. Ei siinä sen kummempaa tapahtunut.
Juuh, tykit olisi ollut helppoa kääntää 90 ast. Hesan keskustan kohteisiin.
’Oikealla tiellä’ Suomi oli muutoinkin! Porkkalan reservaatti oli vain kallis neukun ”hölmöntölmäys”!
Olisi, olISI, OLISI....
” Guantanamoa ei ole suunnattu Kuuban kurissapitämiseen. Porkkala sen sijaan oli suunnattu nimenomaan Suomea vastaan, eri asia. ”
Porkkala oli tähdätty Suomenlahden sulkemiseen!
”Lisäksi Guantanamo on annettu USAlle vapaaehtoisella sopimuksella, Porkkala otettiin pakolla hävityn sodan seurauksena eli se oli pääkaupungin miehitys.”
Ei se pääkaupunkia miehitetyksi tehnyt! Neukut olivat tiukasti reservaatissaan, kunnes heidät vapautettiin 1956!
Stallarin ikuinen ongelma on se, että Suomi ei vuonna 1944 antautunut eikä sitä miehitetty!
Kun ei muu auta niin hän turvautuu antautumisen suhteen verbaalikikkailuun, joka ei asiaa miksikään muutu.
Nyt hän keksi myös miehitykselle ihka uudn säännön: ” maa voidaan miehittää jalalla sinne astumatta”. Pelkkä tykkitulen uhka riittää! Uusi sääntö on joustava etenkin ohjusaikana ja nyt voi katsoa myös Australian ja USA:n olevan ”miehitettyjä”!?
Tosin kiusallinen uskottavuuspulma taitaa jäädä stallarin osaksi sääntönsä puitteissa?
----Nyt hän keksi myös miehitykselle ihka uudn säännön: ” maa voidaan miehittää jalalla sinne astumatta”.----
Ei, en yritä ottaa kunniaa sinulta siitä loistavasta huomiosta, että neukku lähetti Porkkalaan tuhansia joogalentäjiä jotka kykenivät oleilemaan Suomessa jalalla Suomen maaperälle astumatta.
----- Pelkkä tykkitulen uhka riittää!-----
Joo, tuhansien jalkaväkisotilaiden, korohorojen yms. lisäksi tykistö on mainio ase pitämään naapurin pääkaupungissa uhkaa yllä.
” Ei, en yritä ottaa kunniaa sinulta... ”
Ei kannata, koska olemme eri mieltä asiasta.
”----- Pelkkä tykkitulen uhka riittää!----
Joo, tuhansien jalkaväkisotilaiden, korohorojen yms. lisäksi tykistö on mainio ase pitämään naapurin pääkaupungissa uhkaa yllä.”
Niinkö? Tosin olen asunut tuonkin ajan juuri pk-seudulla uhkaa edes huomaamatta! Toki me kaikki tiesimme, että tuhansia neukkuja oli suljettu reservaattiin Porkkalaan eivätkä päässeet sieltä pois!
Avauksen kirjoittaja on oikeassa.
Entinen suurlähettiläs Heikki Talvitie: "Suomi on sepittänyt jatkosodasta omituisen tulkinnan."
*****Penna Tervo*****
Rättivääpelin opin mukaan Suomi voisikin alkaa tienaamaan vuokraamalla Venäjälle sotilastukikohtien tontteja aivan avoimesti ympäri maan eikä sen tarvitsisi enää bulvaanien kautta hankkia salassa pieniä maa-alueita sieltä täältä. Suomi saisi hyvät vuokratulot vaarattomalla tavalla kun Putinin trollit ovat nyt todistaneet, että edes pääkaupungin kupeessa olevalla tukikohdalla ei olisi meille mitään merkitystä eikä uhkaa.
Samaa keinoa tienata helppoa rahaa voisimme ehdottaa Virollekin. Kyllä Venäjä maksaisi reilusi kun saisi tankkinsa Hesan ja Tallinnan viereen.
Hieno ajatus, niillä vuokratuloilla voisimme maksella Euroopan pankkitukiaisia ja velttojen valtioiden elatusmaksuja. Kyllä rahaa tarvitaan kun EU:ssa oleminen tulee niin kalliiksi.
” Kyllä Venäjä maksaisi reilusi kun saisi tankkinsa Hesan ja Tallinnan viereen.”
Maksaisi millä? Maa on PA yhä vielä...
Suomi tarvitsee öljyä, maakaasua, kivihiiltä, puuta ja jatkossa aloittaa suuret hakkeenostot. Niillä olisi helppoa maksaa, no proplemo.
Avaaja on kertakaikkisen väärässä jo perusasioissa. Helsinkiin tuli VAIN valvontakomissio, Tokioon sen LISÄKSI miehitysjoukot. Suomi kun allekirjoitti RAUHANsopimuksen ja Japani ANTAUTUMISsopimuksen.
Koska neukun maavoimien tykistö vaikutusalue peitti koko Helsingin niin se ole ihan sama asia kuin miehitys.
Ei ole eikä kukaan noin asiaa laske! Bratislava on pääkaupunki ja tykinkantaman sisällä rajasta. Onko Slovakia miehitetty? Tuskinpa...
Kerro ihmeessä kun niin alkoi kiinnostaa onko Bratislavan kupeessa Venäjän sotilastukikohta. Jos olisi niin varmaan slovakit haluaisivat päästä siitä eroon. Vai luuletko sinä jotain muuta ?
Ei, vaan se on tykinkantaman päässä rajalta. Sen kriteerin sisällä on monta kaupinkia eli väittämäsi vuotaa kuin seula. Turhaa jäkätystä taas...
Belgia, Ranska ja Saksa ulottuvat kaikki tykistöllään Luxemburgin joka kolkkaan. Mikä niistä siis miehittää tuota valtakuntaa?
Idiootti, vedä hame päällesi. Mistä alkaen rajan takaa uhkaavat sotavoimat on luettu miehittäjiksi, tollo ?
uomen tykistö ja lentovoimat ylettävät aika pitkälle Venäjän puolelle, oppisi mukaan Suomi on miehittänyt Venäjän. Upeaa olla taas suomalainen.
-----Belgia, Ranska ja Saksa ulottuvat kaikki tykistöllään Luxemburgin joka kolkkaan.------
Ovatko noiden maiden tykistöt siis Luxemburgin maaperällä vai omallaan ?
Millä noista kolmesta maasta on valvontakomissio Luxemburgissa ohjaamassa maan hallitusta ?
Kun maassa on vieraan vallan sotilashallinto niin vaatii melkoista verbaaliakrobatiaa selittää se ei-miehitykseksi.
” Kun maassa on vieraan vallan sotilashallinto niin vaatii melkoista verbaaliakrobatiaa selittää se ei-miehitykseksi.”
Eipä juurikaan, koskameillä ei ollut sotilashallintoa vaan vain valvontakomissio, jossamuutamatyhmä musikka oli ahdattu yhteen hotelliin totuttelemaan vesivessoihin ja pyyhkimään verhoihin! Pikkuinen Zdanov ei yltänyt edes niihin ja teki 111-jälkiä seiniin!
Potkkalan gettoon oliahdettuisompi joukko sotilaita kaiholla katsomaanHelsingin valoja ja turhaan haaveilemastalänsimaisestaelintasosta!
Jos tämä ei ollut nöyryytys neukulle niin mikä sitten oli?