Kenellä oikeus lapseen?

Kokoomusnuorten vpj. arvostelee lapsilisiä siitä, että ne kannustavat huonoja isiä ja äitejä tekemään lapsia, joista eivät sitten kykene huolehtimaan. Ideana on, että ainoastaan ne joilla on varaa, voisivat tehdä lapsia.

Pohdintaa voitaisiin myös hieman laajentaa. Jos mietitään esim. valtion jakamia yritystukia ja vero-/maksuhuojennuksia yrittäjille, ne toimivat osin aivan samalla logiikalla. Kannattaako huonoja yrittäjiä/yrityksiä tukea. Entä miten määriteltäisiin huono yrittäjä/yritys vai pitäisikö kaikista yrittämisen edistämiseen suunnatusta tuesta luopua, jolloin ainakin osa huonoista yrittäjistä/yrityksistä karsiutuisi markkinoilta?

Entä onko huonolla yrittäjällä varaa hankkia lapsia ja jos onkin, pitäisi ehkä miettiä, onko varallisuus hankittu yhteiskunnan näkökulmasta kestävin keinoin: nettovaikutus kansantalouteen. Näennäisen hyvänkin yrittäjän aiheuttama nettovaikutus kansantaloudelle saattaa jäädä parhaimmillaan miljardeja euroja miinukselle.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Joo, saattaa muuten kannustaakin joitakin, kyllä perhesuunnittelua tämä maailma jo huutaa ihan kaikkialla. Liikaa syntyy väkeä kelvottomassa tilanteessa oleville vanhemmille.

Tarkoitan siis niitä, jotka eivät ole töitä tehneet tai eivät ole edes työllistymisaikeisia, ovat alkoholisteja tai huumeriippuvaisia tai että eivät tahdo saad aitseäänkään elätettyä.

Äänestä
  • pitäisi kastruoida jo ennenkuin vahinkoja on päässyt edes syntymään, ihan kansakunnan yleisen edun vuoksi.

    Äänestä

ehdottomasti eliitin pitää saada päättää mitä tavikset ja duunarit tekee elämällään ja määrätä kuka saa tehdä lapsia! maailma pelastuu,ilmasto ei lämpee enää ja muovipussit katoo maailmasta :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A.Kutiainen kirjoitti:

Kokoomusnuorten vpj. arvostelee lapsilisiä siitä, että ne kannustavat huonoja isiä ja äitejä tekemään lapsia, joista eivät sitten kykene huolehtimaan. Ideana on, että ainoastaan ne joilla on varaa, voisivat tehdä lapsia.

Pohdintaa voitaisiin myös hieman laajentaa. Jos mietitään esim. valtion jakamia yritystukia ja vero-/maksuhuojennuksia yrittäjille, ne toimivat osin aivan samalla logiikalla. Kannattaako huonoja yrittäjiä/yrityksiä tukea. Entä miten määriteltäisiin huono yrittäjä/yritys vai pitäisikö kaikista yrittämisen edistämiseen suunnatusta tuesta luopua, jolloin ainakin osa huonoista yrittäjistä/yrityksistä karsiutuisi markkinoilta?

Entä onko huonolla yrittäjällä varaa hankkia lapsia ja jos onkin, pitäisi ehkä miettiä, onko varallisuus hankittu yhteiskunnan näkökulmasta kestävin keinoin: nettovaikutus kansantalouteen. Näennäisen hyvänkin yrittäjän aiheuttama nettovaikutus kansantaloudelle saattaa jäädä parhaimmillaan miljardeja euroja miinukselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu