Mediassa laittomat siirtolaiset kuvaillaan aina uhreiksi, ja valtiot jotka heitä karkoittavat tai estävät heiltä maahantulon ovat sitten pahiksia.
Mutta totuus on että he ovat rikkoneet lakia eikä heillä ole mitään oikeuksia olla esim. EU:n alueella.
Laittomat siirtolaiset ovat miltei sataprosenttisesti elintasopakolaisia eikä siis mitään vainoa karkuun lähteneitä. Siksi he tulevatkin Eurooppaan tai USA:han laittomasti, koska tietävät että he eivät ole oikeutettuja maahantuloon.
He pilaavat työmarkkinat tekemällä töitä pimeästi alle minimipalkan, ja vievät näin työpaikkoja vaikkapa oikeilta pakolaisilta. Puhumattakaan että he maksaisivat veroa.
Jos he eivät onnistu löytämään töitä niin he elättävät itsensä rikollisella tavalla, kuten prostituutiolla, varkauksilla ym.
Joten oikeat pakolaiset ja laillisesti työn perässä muuttavat, tervetuloa EU:hun, mutta laittomasti tulleet saavat mennä takaisin.
Mutta totuus on että he ovat rikkoneet lakia eikä heillä ole mitään oikeuksia olla esim. EU:n alueella.
Laittomat siirtolaiset ovat miltei sataprosenttisesti elintasopakolaisia eikä siis mitään vainoa karkuun lähteneitä. Siksi he tulevatkin Eurooppaan tai USA:han laittomasti, koska tietävät että he eivät ole oikeutettuja maahantuloon.
He pilaavat työmarkkinat tekemällä töitä pimeästi alle minimipalkan, ja vievät näin työpaikkoja vaikkapa oikeilta pakolaisilta. Puhumattakaan että he maksaisivat veroa.
Jos he eivät onnistu löytämään töitä niin he elättävät itsensä rikollisella tavalla, kuten prostituutiolla, varkauksilla ym.
Joten oikeat pakolaiset ja laillisesti työn perässä muuttavat, tervetuloa EU:hun, mutta laittomasti tulleet saavat mennä takaisin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Henkilö, joka hakee turvapaikkaa, ei oleskele maassa laittomasti. Pakolaissopimuksen 31. artiklan ja Suomen rikoslain (17.luku 7 §) mukaan pakolaista ei tule rangaista luvattomasta maahantulosta. Sillä, saapuuko turvapaikanhakija oikeilla tai väärennetyillä papereilla, ei ole vaikutusta mahdollisen suojelun myöntämiseen.
Maahantulosäännösten takia useimmat vainoa tai konflikteja pakenevat joutuvat turvautumaan ihmissalakuljetukseen ja väärennettyihin papereihin. Turvapaikan hakemista varten ei voi saada viisumia lähetystöstä. Kohdemaassa on usein mahdotonta saada EU-maissa hyväksyttäviä asiakirjoja. Taustalla voi olla lähtömaan sekasortoinen tilanne ja/tai hakijan vainottu asema. Esimerkiksi Somaliassa, jossa hallinnollisia rakenteita ei käytännössä ole, passeja tai muita asiakirjoja on mahdotonta saada. Mikäli pakolaista vainoavat kotimaan viranomaiset, vieraan maan viisumin hankkiminen voi olla vaarallista.
Suomeen tulevista turvapaikanhakijoista suurimmalla osalla ei ole passia tai muuta henkilöllisyyttä pitävästi todistavaa asiakirjaa. Pakolaisuudessa eläminen tai turvapaikanhakijaksi lähteminen ei kuitenkaan ole laitonta.
Pakolaissopimukseen sekä Suomen ulkomaalais- ja perustuslakeihin sisältyvän palautuskieltosäännön (non-refoulement) mukaisesti ketään ei saa palauttaa alueelle, jossa häntä uhkaa vaino, kidutus tai muu epäinhimillinen kohtelu. Palautuskiellon periaatetta on noudatettava riippumatta siitä, onko henkilöllä vaadittavat asiakirjat vai ei.
Lähteet ja lisätietoa:
Pakolaisten oikeudellista asemaa koskeva yleissopimus
Schengen Borders Code
"Kohdemaassa on usein mahdotonta saada EU-maissa hyväksyttäviä asiakirjoja."
Kommentti: Niin voi, mutta niin ei läheskään aina ole. Yleensä ihmisillä on jonkinlaista tunnistamisasiakirjoja, jotta pääsee edes Suomeen asti.
Mutta monet tänne tulevat turvapaikkaporukat ja sosiaalishopparit heittävät mokomat tunnistusta helpottavat paperit viimeistään lenkokoneessa toilettiin hen tai syövät ne. Se on edullista heille.
Näin voi häivyttää alkuperäisen taustansa for ever. Enimmäkseen kuitenkin yritetään salata maahantuloreitit EU-tulomaahan palautusta peläten tai ankkuri"lapsilla" halutaan häivyttää oikea ikä.
Ai miksi? No tämän takia:
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u3219/rheen_sosiaaliavustukset_eri_Euroopan_maissa.jpg
Edellinen sossuote alla olevan ohjelman liitteistä 8.2.2010:
http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta
Joo, erikoista miten monelle tuo "laiton" on jäänyt epäselväksi.
No tietysti niissä maissa, joissa laittomia käytetty taloudellisesti hyväksi, kuten Espanjan maataloudessa, on asia asteen verran monimutkaisempi. Moraalitonta käytöstä Espanjan valtiolta ensin katsoa laittomia siirtolaisia läpi sormien kun heistä on halpatyövoimana hyötyä maan taloudelle, mutta kun tulee lama, alkaa potkimaan takaisin Gibraltarin taakse.
Mutta joka tapauksessa perusperiaate on siis se, että laiton on laiton ja sillä selvä. Laittomuuksia ei voi hyväksyä vaikka kuinka tekisi mieli hyysätä.
sitten suomeen elätettiviksi ja heti