-- entä millanen muun sodan johdon loosilainen tausta ? -- saksalaiset kai olivat kaikki loosilaisia , -- siis ylipäällystö.1
missä loosissa
mannerheim ?
2557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikös Hitler ja Himmler kuuluneet samaan "Osiris" -loosiin - näin muistan lukeneeni jostain.
-- oisko Breivik ollunna oslon osiris loosissa , missä hänet valmennettiin salaa tehtäväänsä .... ??
Korkokarinlukijapojuilla taas ovat tiedot?
Hitler kielsi 1935 korkeimmalta virkamieskunnalta ja upseeristolta nimen omaan kuulumisen "kansainvälisen juutalaisuuden saastuttamiin järjestöihin"! Oli kenraalikunnassa ns. "luopumisviikot".
Elokuva-alan järjestöistä, kevyen musiikin, sekä juutalaisen viihdekirjallisuuden kv. yhdistyksistä ja kustantamisesta Saksassa piti erota. Tilalle tulivat "Eurooppalaiset kattoliitot". Suomalaisetkin kirjailijat (Waltari, Talvio, Kianto, Koskenniemi ... ym) liittyivät niihin ulkojäseninä.
Kansallissosialistiset pankkiirit jättivät FGH:n ja kuuluminen jopa kv shakkipelaajien liittoon oli paheksuttavaa.
Vapaamuuraruus oli Kolmannessa valtakunnassa kielletty kevyesti, eikä sitä viranomaiset kovin tarkkaan seuranneet. Suomesta mm. upseeriston rapparit tiedettiin tarkkaan, samoin teollisuuden paperi- ja sellusukujen keisarit ja nuo harvat pankkiirisuvut. Paasikivi kuului mm. Lontoon Auroraan ja ruåttinkieliset rahasukujen äijät Tukholman kautta jopa New Yorkin Synagoga-.loossiin. Se muuten on Obamankin loossi ja aikaisemmin mm. East Coast Star loossiin, jossa Kennedyt ja Nixon.
Pakko oikaista otsikosta. On siis Korkkarinlukijapojut. He saavat tiedot piirretyistä sarjakuvista toisen maailmansodan tapahtumista. Sitten ovat usa-.juut-videoista tuijottajat. He saavat kaiken historiansa videoista sekä jutuupista. Lopuksi ovat Klenkat, Valittujen Palojen tutkijat ja TV-uskovaiset. Kyllä historiaa tulee ja on omaksuttavaa.
ryhmä palstalla ovat sinun kaltaisesi höpöpojat, joilta puuttuvat kaikki tiedot aiheesta riippumatta.
Siksi sorrutaan herkästi valehteluun, kuten tuokin kommenttisi osoittaa.
vapaamuurari. Ryti taisi olla, ehkä joku muukin ministeri ja puoluejohtaja. Ei kuitenkaan Tanner.
Johtavista kenraaleista ei ainakaan kovin moni ollut vapaamuurari. Jos olikin, niin sillä ei ollut käytännössä mitään merkitystä.
Lontoolais -loossissa olivat mm. Mannerheim, Airo, Talvela (Kivimäki Berliinissä joutui Talvelasta keskusteluunkin .. Ulkoministeri- kirjassa).
Mannerheimhan ylvästeli Erkon kanssa 1939 ja luulivat englantilaisten ja USA:n juutalaisten tulevan pelastamaan Suomen jäiden läpi! Olivat vapaamuurarikirjeissään sellaista valetta saaneet. Vertaa Erkon hullut hölinät "Neuvostoliitosta ei kannata välittää ... Ystävämme pitää meistä huolta!"!
on yksi höpöpoika asialla.
Erkko ja Talvela saattoivat vapaamuurareita ollakin, mutta eivät Marski ja Airo.
"Mannerheimhan ylvästeli Erkon kanssa 1939 ja luulivat englantilaisten ja USA:n juutalaisten tulevan pelastamaan Suomen jäiden läpi!"
Siinä oikein mallihöpinää.
ja sinun varma mielipiteesi tähän on peräisin mistä?
luettelot. Teillä höpöpojilla on vain valeet tukena.
Ykiskään Marskin elämäkerta tai ansioluettelo ei mainitse vapaamuurareita. Sama koskee Airoa.
Minä tarkastin sinun Suosikkisi. Olit näköjään masturboinut Marion Rungin tisseille kuvassa Suosikki no 3/1969! Olet siis sekä valehtelija, että runkkari.
parempaa todistusta näiden höpöpoikein tasosta?
Juutalaiset joe- sedät eivät olleet kiinnostuneen pohjoismaissa ,mistään muusta kun pohjoisista malmivaroista , jonne sakut ehätti ensten -- etelä suomessa ei ollut muuta tavoiteltavaa kuin muutama rannikko tukikohta .
Oli Airon aikana Saint-Cyrin kadettikoulussa Ranskassa 1920-luvulla tapana värvätä kaikki noviisiksi vapaamuurareihin. Ranskan sotakorkeakoulussa, Ecole superieure de guerressa opiskelu suorastaan vaati muuraritaustojen tukea, että pääsi sisään.
Airo oli siis vihitty alaimmille ranskalaisille asteille vuoteen 1923 mennessä. Majuriksi ylennys tuli kai siinä samaa lahjaa? Hurja nousu vajaassa kolmessa vuodessa, vai mitä?
Siirtyikö sitten itse Lontoon loossiin, niin pikkuisen epäilen, kun Pariisilaisetkin loossit olivat vaikutusvaltaisia etenkin siirtomaihin. Vaikea sanoa, kun kaikki todisteellinen materiaali on kadotettu, tuhottu ja lukittu pois.
Pelkkä huuto, ettei kuulunut vapaamuurareihin, on tyhmyyden osoitus!
"Vaikea sanoa, kun kaikki todisteellinen materiaali on kadotettu, tuhottu ja lukittu pois. "
Miksi moinen olisi tehty, jos se on niin tärkeää ja kunniakasta?
Voi siis vapaasti vakuuttaa hölynpölynsä todeksi ja vaatia muilta päinvastaisia todisteita.
Yksikään Airon elämäkerta, haastattelu tai matrikkeli ei tue noita väitteitä.
Kenraalien yhtesikunnallista osallistumista tutkinut Veli-Matti Syrjö toteaa neljän kenraalin kuuluneen vapaamuurareihin. Näitä ovat sodan jälkeiset Myyryläinen ja Syrjä, sekä jääkäreistä Talvela ja Heinrichs. Ainakin jälkimmäinen erosi 1934.
Tietysti on voinut olla muitakin.
Ylennys majuriksi kahden vuoden kapteenivaiheen jälkeen ei ole poikkeuksellinen, sillä sotakorkeakoulu oli tuolloin suuri meriitti. Airo oli aivan ensimmäisiä länsimaissa koulutettuja.
Kymmenet jääkärit etenivät everstitasolle paljon vähemmällä koulutuksella ja jotkut nopeamminkin kuin Airo majurksi..
Sulta tuli taas tuota lampaan papanaa kuivalle tuohelle tippuneena?
Kun Airon tapainen mies vannoo jalka ylhäällä sukka pois kymmenelle itseään korkea-arvoisemmalle äijille naurettavassa tilaisuudessa, pitävänsä suunsa kiinni vapaamuurariudestaan, niin kyllä se pitää.
Olen lukenut tuon Syrjön tekeleen. Se ei kestä mitään todellista tarkastelua. Hänellehän vapaamuurarijärjestö maksoi ja "päästi" rajatusti tutkimaan asioitaan. Esiliina ja niskaan tuijottaja olivat mukana koko ajan.
Airon elämäkerrat ovat juuri siksi aukollisia ja epätäydellisiä, että puuttuu kokonaisia ajanjaksoja, ettei tiedetä toimintansa todellista tarkoitusta.
Majurista everstiksi kesti kymmenen vuotta. Vänrikistä majuriksi 2½ vuotta. Onko harmoniassa? Everstiksi tulonsa edeltävästä everstiluutnanttiajasta ei ole juuri mitään tietoa, kun vittuuntui polkupyöräporukan johtoon.
Samoin saatuaan komennon M:n todelliseksi ajattelijaksi, niin mies ei olekaan pitkiin aikoihin Suomessa. Missä muuten oli 1934 alkuvuoden ja 1936 loppuvuoden? Miksi passimerkinnät ovat haihtuneet? Miten muiden everstien ulkomaanmatkoista on tiedot Kuka kukissa ja monissa ns "muistelmissa" hyvin tarkkaan. Miksei ole Airon?
on tuo yritys kumota faktoja Airon urasta.
Ensinnäkin Syrjö on tutkinut kenraalit hyvin tarkasti, Teillä höpöpojilla ei ole mitään faktoja esittää hänen tietojensa kumoamiseksi. Syrjön työn maksoi WSOY, eikä kukaan muu.Hatusta vedetyt väitteet ovat yhtä hölynpölyä.
Airon elämäkerrat ovat erittäin kattavia ja sekä hänen omiin että työtoverien ja tuttujen kertomuksiin että ennen kaikkea arkistotietoihin perustuvia.
Voisitko mainita muutaman "aukollisen ajanjakson"? Ja kumota malliksi muutama vaikka Martti Turtolan Airosta esittämä tieto.
"Majurista everstiksi kesti kymmenen vuotta. Vänrikistä majuriksi 2½ vuotta. Onko harmoniassa?"
Airo oli vänrikki 24.12. 18 ja majuri 6.12. 23. Kyllä se on viisi vuotta. Everstiksi ylennystä joutuu tietysti odottamaan,koska vakanssit vähenevät jyrkästi ylöspäin.
Lisäksi eversteinä oli pilvin pimein samanikäisiä jääkäreitä, eikä kenraalinvirkoja ollut kuin puoli tusinaa. Nekin pian nuorilla miehillä.
Airo oli everstiluiutnantti neljä vuotta.
Everstiluutanttina Airo palveli yleisesikunnassa, Savon prikaatissa, Sotakorkeakoulussa ja laati erikoistehtävänä suunitelman aluejärjestelmästä.
Polkupyöräpataljoonaa Airo komensi noin kaksi vuotta. Siihenkään ei liity mitään erityistä. Hänet tarvittiin yleisesikuntaan operatiivisen toimiston päälliköksi.
Airo oli yleisesikunnan operatiivisen osaston päällikkö 1933-39. Siitä työstä, johon mm.kuului puolustusneuvoston sihteerin tehtävä ei kadota yhtään mihinkään.
Tarinasi ovat höpöpojalle tyypillisiä täysin asiantuntemattomia kuvitelmia. Kun tieto ei paina, voi höpistä, mitä sylki suuhun tuo. Mitään perusteita ei niille ole koskaan esittää.
Taas ropisi lampaan papanaa tuohelle!
Et kertonut mitään, vaikka pitkä on väpinäsi matka.
Airon elämäkerta on huonoimmin seulottu kenraaleistamme! Pilipalityypeistäkin on kaivettu esille jos jotakin kissankäristystä ja alokkaan hakkaamista, mutta Airosta ei ole kaikkea everstiaikaakaan!
Södikkä ei maksanut Syrjölle, kuin tekijäpalkkiot! Syrjön työ oli tyypillinen tilaustyö, jonka kustansi vapaamuurarien suomalainen ylin elin. Muuten siihen sakkiin ei ole pääsyä katselemaan papereita.
En viitsi tarkastaakaan, mutta Ranskaan mentiin vänrikkinä 1920 loppuvuodesta, joten vajaa kolme vuotta se kiipeäminen kesti majuriksi. Kuitenkin pykälä ja vuosi on valtava vauhti. Siinä ei tule kokemusvuosia.
Sinä saatat olla hyvä mäkättämään sitä valetta, valetta ja valetta ja höpöpoikaa ja höpöpoikaa. Asiaan sulla ei sitten usein olekaan kuin tuot lampaan papanaa.
Eipä löydy ainoatakaan faktaa tueksi valeille, joista olet kaikista jo jäänyt kiinni.
Syrjän työtä et ilmeisesti ole edes nähnyt.
"En viitsi tarkastaakaan, mutta Ranskaan mentiin vänrikkinä 1920 loppuvuodesta, joten vajaa kolme vuotta se kiipeäminen kesti majuriksi. Kuitenkin pykälä ja vuosi on valtava vauhti. Siinä ei tule kokemusvuosia. "
Toistamallako vale paranee?
Airo lähti Ranskaan luutnanttina 22.9. 20 ja yleni opiskelun aikana kapteeniksi. Opinnot päättyivät 21.9. 23. Ylennys majuriksi tuli vielä samana vuonna.
. Nopeaahan tuo oli, mutta ei yleisesikuntaupseerin ylennyksessä majuriksi mitään ihmettelemistä ole. Jääkäreitä oli siinä arvossa ja ylemmissäkin pilvin pimein ilman erityisempää koulutusta. Ja vielä nopeammin ylenneinä.
"Sinä saatat olla hyvä mäkättämään sitä valetta, valetta ja valetta ja höpöpoikaa ja höpöpoikaa. Asiaan sulla ei sitten usein olekaan kuin tuot lampaan papanaa."
Valehtelet taas. Asiaa minulla on yllinkyllin, kun napsin teitä höpöpoikia valeista kiinni ja isekn faktat tilalle. Sen voi jokainen todeta itse.
"Airon elämäkerta on huonoimmin seulottu kenraaleistamme! Pilipalityypeistäkin on kaivettu esille jos jotakin kissankäristystä ja alokkaan hakkaamista, mutta Airosta ei ole kaikkea everstiaikaakaan! "
Valehtelet taas! Yksin minun hyllyssäni on kolme elämäkertaa ja joku kaskukirja. Niitä taitaa olla vielä pari lisää. Airon everstiaikaa yksin Turtola käsittelee noin sata sivua. Koeta keksiä edes yksi vale, josta et jää kiinni.
"Valehtelet taas! Yksin minun hyllyssäni on kolme elämäkertaa ja joku kaskukirja. Niitä taitaa olla vielä pari lisää. Airon everstiaikaa yksin Turtola käsittelee noin sata sivua. "
Mitättömämmästä pierusta eli Mannerheimistä tulee tieto, että 8 400 julkaisua eri kielillä! Suomen asioiden kannalta kohtalon kireimpinä aikoina hoitaneesta Airosta siis kolme, joista jokin Turtola oikein sata sivua?
Mieti nyt vähän! Eikö ole puutetta, jos vertaa Airoa ja mitättömyyttä Mannerheimiä?
Sulla ei ollutkaan vapaamuurareihin mitään sanottavaa, kun mennään asian ytimeen, eli maksajaan ja siihen kuka annettiin mennä "muka tutkimaan". En tosiaankaan ole lukenut Syrjöäöä. Aika ei riitä Suosikkehin tai Korkkareihin.
En viitsi kanssasi nyt enempää. Laitan sinut taas hokemaan valehtelet, valehtelet ja valehtelet jostakin toisesta asiasta. He heeee
opiksesi? Et näköjään.
"Suomen asioiden kannalta kohtalon kireimpinä aikoina hoitaneesta Airosta siis kolme, joista jokin Turtola oikein sata sivua? "
Valehtelet taas. Totesin Airosta tehdyn ainakin kolme elämäkertaa. Turtola käsittelee sata sivua hänen EVERSTIVAIHETTAAn, jonka väitit ohitetuksi. Turtola on maan tunnetuimpia sotahistorioitsijoita. Kuvaa hyvin, ettet häntä tunne,kuten et Syrjöäkään.
Airosta on muuten laajoja tietoja lukemattomissa sotahistorioissa ja esimerkiksi Jarl Kronlundin Puolustuslaitoksen historiassa.Hän lienee Marskin jälkeen eniten käsitelty sotilas.
Kuten itsekin totesit, et niitä asioita tunne. Se on käynyt selväksi.
Koska valehtelet kaikista helposti tarkistettavastakin asioista, niin on selvää, että vapaamuurarijuttusi ovat samaa potaskaa.Ainoatakaan todistetta et ole pystynyt esittämään. Esität pelkkiä valeita ja hölynpölyä.
Valeita kummempaan et pysty. Se on nähty monasti ennenkin..
Stallari, klenkka, klenkkastalari ja stallarin klenkkaa valehtelet! Stallari, klenkka, klenkkastalari ja stallarin klenkkaa valehtelet! Stallari, klenkka, klenkkastalari ja stallarin klenkkaa valehtelet!
Varmaankin Suomen historiankulku on päätetty jossain salaissa "loosseissa", eikä aloituksen kirjoittajalle ole kerrottu mitään.
Ehkä vielä nykyäänkin salaperäiset "loossit" tekee kaikki tärkeät valtiolliset päätökset.
On se niin väärin.
-- sitä olen pannuhuoneessa tutkimustyötä tehneenä epäillyt jo pitemmän aikaa, -- yrittäjä kaverini ,joka oli vuosikymmenen Lionseissa , vit****tu siihen hommaan ku kaikki tilinpäätös raportit ja muut piti lähettää amerikkaan tiettyyn osoitteeseen -- elikkä tilivelvollisuus toiminnasta ei ollut täällä vaan tuolla .
Lionsit ovat pikku looseja ja sama tilivelvollisuus koskee heitä myös , sinne jonnekkin ne selvitykset toiminnasta lähetetään , sinne dollari päämajaan ,kuka mahtaa tietää osoitteen ja minkä niminen Joe setä siellä niintä läträä
niin eilen oli Helsingissä salainen kokous. Italialaisia mafiosoja, pääministereitä ja meidän räkäpääministereitä. Tiesitkö?