"Ex-pääministeri Esko Aho saa kiitosta yllättävältä taholta, kun kokoomuslainen emeritusvirkamies nostaa Ahon hallituksen ansioksi onnistuneen omistaja- ja yksityistämispolitiikan. Valtiotieteen tohtori, teollisuusneuvos Risto Rankin mukaan onnistuneesta yksityistämis- ja valtion omistajapolitiikasta on kiittämien Ahon hallituksen linjauksia 1990-luvun alussa. "Valtionyhtiöiden tarinasta ja omistajaohjauksen vuosikymmenistä erottuu yksi vuosi ylitse muiden - vuosi 1991."
Esko Ahon suuruus alkaa paljastua,
kiitosta sataa..
24101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
illan uutisissa kommentoi usan presidentin vaaleja
Eipä ole taidettu yhdeltäkään toiselta entiseltä tai nykyiseltä suomalaispoliitikolta näkemyksiä USA:n presidentinvaaleista kysyä. Nykytilanteessa media arvostaa Eskoa Ahoa erittäin paljon.
Ahohan ei olisi halunnut maksaa edes omia pelivelkojaan...
jäädä sulle punikkikoiralle velkaa ;))
tuota aihetta media ei ole vielä repostellutkaan ?
oikeastaan ainut politiikko jolla oli ja on jotain visioita tulevaisuudesta, oikein hävettää esim. Kataisen ja Urpilaisen räpellys, sammutetaan liekkejä bensalla ei mitään näkemystä miten yhteiskunta toimii ja mitä pitäisi tehdä..
Aho kyllä vaikuttaa asiantuntevalta ja avoimelta mieheltä. Ei ole sellaista virnistystä kasvoilla kuin Väyrys Patella usein näkee.
Viimeksi kun Aholla poliittisena vastuunkantajana oli näitä visioita tulevaisuudesta, Suomi sukelsi syvemmälle kuin koskaan ennen tai jälkeen sen. Ei siis ihme, että omat alkoivat rakentaa niitä muureja Ahon kuningastien eteen.
Aholla on ollut enemmänkin näitä kriisejä, joita hän ei mielellään muistele. Syvä lama pääministerikaudella, doping-sotkut Hiihtoliiton puheenjohtajana, heikko menestys presidentin vaaleissa ja kaiken päälle surkeat saavutukset Nokian yhteiskuntajohtajana. Uran melkeinpä ainoa asia, mistä kannattaa olla ylpeä, on Suomen runnaaminen EUn jäseneksi. Se kyllä sitten kuittaakin paljossa nuo Ahon epäonnistumiset. Kepukin voi hänen kauttaan mainostaa, että olemme EUn täysivaltainen jäsen.
vääristelee asioita, kansainvälinen lama ja Nuvostoliiton romahdus ei ollut Ahon syy, Aho luotasi maan mallikkaasti läpi laman, Mielitollo valehtelee myös EU:n jäsenyydestä, siitä pidettiin kansanäänestys ja mistään runnaamisesta ei ollut kyse..
Vai luotsasi Aho Suomen mallikkaasti läpi laman. Puoli miljoonaa työtöntä, BKT:n massiivinen lasku, verojen yhtä massiivinen nousu, korkotaso yli 15 %:ssa, pankkikriisi ja sen lasku jne. Tosi mallikkaasti!
Esko Aho kiersi yhdessä Paavo Väyrysen kanssa pitkin maakuntia käännyttämässä kepulaisia EU-jäsenyyden taakse. Sitten Väyrynen erosi ja käänsi samalla takkinsa, joten Aho joutui kiertämään yksin, mutta sai onneksi tuekseen Heikki Haaviston. Tämä kaksikko runnoi Suomea väellä ja voimalla kohden EUta, mikä oli erittäin isänmaallinen teko heiltä.
NIIN KEPULIKURNUTTAJA...
..kuin tehtääsi hoidatkin, mutta tiedät varsin hyvin, että Ahon hallitus sai hoidettavakseen Holkerin hallituksen perintönä konkurssikypsän kuolinpesän.
Ahon hallitus toimi perustamisvuotensa, Hollkerin hallituksen laatiman talosarvion ja talouspolitiikan puitteissa. Lama oli syvimmillään.
Mutta jo Vaalikauden puolivälissä kaikki talouskäyrät alkoivat näyttää merkkejä orastavasta nousukaudesta. Ahon hallitus siis nosti maanhistorian syvimpään lamaan ajetun ja jätetyn talouselämän uudelleen kasvu-uralle.
kuoliko kukaan nälkään, jätettiinkö sairaat kuolemaan, lopetettiinko koulut alennettiinko palkkoja, jätettiinkö eläkkeet maksamatta korotettiinko veroja, jaa no suurituloisille laitettiin joku vero mutta sekin palautettiin, lama pudotti BKT:tta ja velkaa jouduttiin ottamaan elvytykseen mutta siitä ei voi Ahoa syyllistää. Ahon rooli EU:n jäsenyydees on mielikuvituksesi tuotetta, jäsenyyden takana oli Koivisto, jollei Aho olisi laittanut nimeä liittymissopimukseen sen olisi laittanut Demari, vaihtoehtoa ei ollut..
Eikös kaiken takana ollut vahvan markan Manu? Sitten vielä neukkula romahti yms.
sitä vain ei haluta muistella..
on hyvin muistissa, Presidenttinä oli Koivisto joka varsin selkeästi toi ilmi että EU:n sopimusneuvotteliuissa on syytä tulla tuloksia tai eduskunta hajoitetaan ja sopimusneuvottelut käydään Demarien johdolla. Vallan vaihtuminen oli jo tuolloin tiedossa, media vyörytys oli sanoinkuvaamatonta Ahoa vastaan, landepaukusta haluttiin tehdä kerrasta selvää, siihen kelpasi lama joka laitettiin Ahon syyksi ja työuudistus jolla kiihotettiin duunarit Ahoa vastaan. Tämä media vyörytys oli niin tehokasta että se otettiin uudelleen käyttöön Vanhasta vastaan kun Lipposen katastrofi hallitukset oli suututtanut kansan ja kansa oli antanut Keskustalle veret seisauttavn vaalivoiton ja lopun me varmaan kaikki jo muistammekin..
Todella outoa, että Aholta pyydettiin kommenttia USAn pressavaaleihin. Sehän on "Nokian johtaja", joka ei kysyttäessä muistanut hiihtoliiton aikaisia sotkujaan.
TV-väeltä iso floppi pyytää Aho studioon, sillä Ahon tiedot USAn vaaleista ja ehdokkaista eivät ole sen ihmeellisempiä kuin muidenkaan suomalaisten. Studioon olisi voitu pyytää kuka tahansa kadunmies tai -nainen ja vastaukset olisivat olleet yhtä merkittäviä. Onneksi eivät kuitenkaan pyytäneet Vanhasta.
Aholla oli kun hän oli Hiihtoliiton johtajana ?
minäkään en sellaisia muista ?
Esko Ahon "suuruus" kävi selväksi, kun hän vaati 500 000 mk korvauksena henkisistä kärsimyksistä. Tikkaporukan pojat vieläkin ihmettelevät, että minkä laatuisia olivat ne henkiset kärsimykset, joista noin paljon olisi pitänyt maksaa? Ottiko Ahoa kirjaimellisesti keuhkoon ja sen takia henki ei kulkenut, vai oliko kenties kyse jostain spirituaalisesta vaivasta?
vaatimus ei ollut turha. Sinä punikkiidiootti ällistelet sitä vieläkin vaikka tapauksesta on kymmenen vuotta.
Eihän se silloin ole ollut turha. Sisältöä punikkien turhaan elämään?
Kaikkea ihmeellistä kannattaa ja pitääkin ihmetellä, sillä on ne vaan niin ihmeellisiä juttuja tuollaiset. Kymmenen vuotta on lyhyt aika jostain noinkin ihmeellisestä, jota koko Suomi yhdessä ihmetteli.
Jossain vaiheessa joku kotimainen laulaja taisi ihmetellä laulussaan puhelinpylvään henkistä elämää. Kärsiikö pylväs henkisesti, jos koira pissii sen tyveen?
sopii, mikä sai STT:n kirjoittamaan perättömiä häväistysjuttuja, tai toki me sen tiedämme, tarkoituksena oli vahinkoittaa Ahoa poliittisesti..
Ei taida löytyä yhtäkään poliitikkoa, jota olisi vahingoitettu tarkoituksellisesti. Kyllä he ovat itse kaiken kohun aiheuttaneet. Ei pidä mokata, niin ei päädy median hampaisiin.
Aho teki ?