Uusi tykitys kokoomusleiristä: ”Kaikki sosiaaliturva lakkautettava”
Julkaistu: 5.11.2012 12:25
Nuorten kokoomuspoliitikkojen piiristä tulee sosiaaliturvan vastaisia ulostuloja oikein sarjana.
Viikonloppuna poliittisessa keskustelussa kuohui kokoomuksen Nuorten Liiton varapuheenjohtajan Saul Schubakin kommentti, jonka mukaan ”heikomman aineksen lisääntymistä” ei pitäisi tukea lapsilisillä.
Nyt Uudenmaan kokoomusnuoriin kuuluva Aleksi-Erik Tolvanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, haluaisi lopettaa kaiken julkisen sosiaaliturvan jakamisen pidemmällä aikavälillä.
– Kaikki julkinen sosiaaliturva pitää lakkauttaa asteittain järkevällä aikavälillä, mutta ketään tuista tällä hetkellä riippuvaisia ei todellakaan tarvitse jättää niin sanotusti kadulle, Tolvanen kirjoittaa.
Hän kuitenkin korostaa, että muiden ihmisten auttaminen, etenkin vähäosaisten ja työkyvyttömien tukeminen, on hänen mielestään äärimmäisen tärkeä elämänohje ja yhteiskunnallisesti
toivottava periaate sekä päämäärä. Hän pitää kuitenkin verotukseen perustuvaa julkista sektoria huonosti toimivana ja epäeettisenä keinona ”tämän moraalisesti itsestäänselvän päämäärän saavuttamiseksi”.
– Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti. Se on aitoa auttamista ja myötätuntoa, että hyväntekeväisyyttä tehdään vapaaehtoisesti oman henkilökohtaisen rahallisen tai jonkin muun kontribuution kautta eikä muilta otetulla verorahalla, hän kirjoittaa.
Julkaistu: 5.11.2012 12:25
Nuorten kokoomuspoliitikkojen piiristä tulee sosiaaliturvan vastaisia ulostuloja oikein sarjana.
Viikonloppuna poliittisessa keskustelussa kuohui kokoomuksen Nuorten Liiton varapuheenjohtajan Saul Schubakin kommentti, jonka mukaan ”heikomman aineksen lisääntymistä” ei pitäisi tukea lapsilisillä.
Nyt Uudenmaan kokoomusnuoriin kuuluva Aleksi-Erik Tolvanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, haluaisi lopettaa kaiken julkisen sosiaaliturvan jakamisen pidemmällä aikavälillä.
– Kaikki julkinen sosiaaliturva pitää lakkauttaa asteittain järkevällä aikavälillä, mutta ketään tuista tällä hetkellä riippuvaisia ei todellakaan tarvitse jättää niin sanotusti kadulle, Tolvanen kirjoittaa.
Hän kuitenkin korostaa, että muiden ihmisten auttaminen, etenkin vähäosaisten ja työkyvyttömien tukeminen, on hänen mielestään äärimmäisen tärkeä elämänohje ja yhteiskunnallisesti
toivottava periaate sekä päämäärä. Hän pitää kuitenkin verotukseen perustuvaa julkista sektoria huonosti toimivana ja epäeettisenä keinona ”tämän moraalisesti itsestäänselvän päämäärän saavuttamiseksi”.
– Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti. Se on aitoa auttamista ja myötätuntoa, että hyväntekeväisyyttä tehdään vapaaehtoisesti oman henkilökohtaisen rahallisen tai jonkin muun kontribuution kautta eikä muilta otetulla verorahalla, hän kirjoittaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos PS:n johdossa on nyt järjen hiventäkään, he hyökkäävät tällaista aitokokoomuslaista ideologiaa vastaan raivokkaasti.
Tolvasen ideologia on selvää thatcheriläisyyttä, mutta eikö persuissa ainakin Soini ole sanonut ihailevansa Thatcheriä?
(Erään kuntavaaliehdokkaan kirjoitus vaalien alla)
Sosiaalituet, kuin jeesusteippi...!
4.9.2012
Demokraattisissa maissa, joissa kansalla on oikeus valita ja vaikuttaa asioihin, jotka koskevat sitä ja sen elämää, pulmille ja tuleville ongelmille keksitään ratkaisuja, mitä on arvostettava, mutta konstit välillä johtavat harhatiehen.
Itse henkilökohtaisesti kannustan sellaista systeemiä, joka huolehtii kansalaisten asioista ja hyvinvoinnista, mutta sillä ehdolla, että toimivalla ja järkevällä mekanismilla sen sivuvaikutuksia ja tehokkuutta tähystetään. Pitkään olen ajatellut onko tosiaan esim. Suomessa niin paljon työttömiä vain sen takia, ettei sopivaa työtä löydy monelle, vai osataanko jollain tavalla käyttää hyväksi lakia ja elää helppoa elämää päivä kerrallaan?
Olen törmännyt monenlaisiin ihmisiin, eli kantasuomalaisiin ja ulkomaalaisiin, jotka ovat kirjoissa työttömänä, muttei heillä näytä olevan yhtään huolia, vaan elävät rennosti ja pitävät myös hauskaa, mitä en koskaan ole ymmärtänyt ihmettelen, miten he voivat olla yhteiskunnan elättejä ja vielä niin flegmaattisia!
Kun mainittuja asioita mietin tarkasti ja syvästi, niin tulee mieleen, että onko tämäkin vain helpoin ratkaisu, millä yritetään saada vaikenemaan kansa, ihmisoikeuskannattajat ja samalla
antaa hienoa kuvaa maasta? Huomatakseni nykyisen sosiaalijärjestelmän kautta paljon rahaa menee hukkaan ja vielä paljon ongelmiakin siitä syntyvät. On päivän selvä, ettei moni osaa ilmaiseksi saatua rahaa pitää arvokkaana, joten rahat törsätään ja ostetaan niillä vielä vaivaa.
Kuvitelkaamme hetkeksi näitä työttömiä nuoria ihmisiä, jotka viettävät koko päivän joko kapakoissa tai uhkapelikoneiden edessä, ja muistakaamme kuinka usein nämä ihmiset aiheuttavat riitaa paikalla, josta taas seuraa rikosilmoitukset, vauriot, poliisin toimenpiteet ja sen kustannukset jne. Ongelman suuruutta jokainen koululainen ilman virallista tilastoa voi laskea, ja siksi olen melko varma, että sosiaalitoimiston toimeentulotuki voi olla monelle täyttä myrkkyä, eikä mitään pelastavaa lääkettä.
Kirjoittaa asiasta josta pitäisi keskustella avoimemmin.