Toimittaja Umayya Abu-Hanna sanoi Kultakuumeessa lokakuussa, että Suomesta tulee aidosti tasa-arvoinen ja monikulttuurinen maa vasta, kun suomenruotsalaiset luopuvat osittain vallastaan. Millainen tabu suomenruotsalaisten asema on? Aiheesta on keskustelemassa elokuvaohjaaja Jari Halonen.
http://yle.fi/radio1/kulttuuri/kultakuume/ohjelmat/suomenruotsalaisuus_on_arka_asia_38165.html
http://yle.fi/radio1/kulttuuri/kultakuume/ohjelmat/suomenruotsalaisuus_on_arka_asia_38165.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä apartheidin avulla saaduista etuoikeuksista luopuminen voi tehdä kipeätä sanoo Umayya Abu-Hanna seuraavassa pätkässä. Ne joita hän sillä tarkoittaa on meidän pikku ruotsinkielinen vähemmistömme siis suomenruotsalaiset.
http://areena.yle.fi/radio/1720057
Abu-Hanna vertasi lokakuun ohjelmassa ruotsinkielisten "saavutetuista eduista emme luovu"-asennetta entisen Etelä-Afrikan valkoisiin.
Tämän päivän ohjelmassa todettiin, että ruotsinkielisten ja suomenkielisten koulujen historian opetus eroaa selvästi toisistaan. Ruotsinkielisissä kouluissa opetus pohjautuu ruotsalaiseen nationalismiin. Ruotsinkielisille opetetaan, ja he sitten oikeasti uskovat, että he ovat toivat kaiken sivistyksen Suomeen ja suomenkieliset ovat vain metsäläisiä.
missä ruotsinkielisissä opetustilaisuuksissa sinä olet käynyt? Olisi todella mielenkiintoista tietää koska minä en ole tällaista koskaan kuullut koko koulukäyntini tai opiskelujeni aikana.
Mitä on kaikki sivistys?
Jos sillä tarkoitta mitä meillä Suomessa on mykyään, niin kukkan ei väitä että tämä kaikki olisi tullut Ruotsista. Tietenkin olemme itse tässä laatineet oma tapamme toimia ja edetä. Ja kuten kaikissa on hyviä ja huonoja puolia meilläkin.
Mutta kun lähtee rakentamaan jotain sen arvopohja ja viitekehys on hyvin tärkeä. Ja länsimainen viitekehys tuli meillekin Ruotsin keskusvallan kautta, esim. maanviljelijöiden itsenäisyys tuli Ruotsin kautta, oikeuslaitos ja käsitteet perusstuvat pohjoismaisiin ajattelumalleihin eikä venäjän kautta tuotuihin, meillä on aakkoset latinalaisittain eikä kyrillisiä, sekin tuli Ruotsin kautta. Kiitos Ruotsin laille v. 1809, keisari näki että hän sai riittävän paljon valtaa Suomessa (joku historioitsija on jopa väittänyt että niitten kautta keisari sai todellisuudessa enemmän valtaa Suomessa kuin Venäjällä), ja sen takia pystyimme toimimaan auttonoomisesti ja kansankuntien joukossa. Suomenlahden eteläpuolella tilanne oli täysin toisenlainen. Siellä keisarin valta oli enemmän Venäjän tyylininen. Miksi esim. maaorjuus siellä oli raskas. EIhän kaikki tämä tullut meille tyhjästä vaan jonkun välityksellä, ja näistä kaikista osioista olemme sitten pystyneet kehittämään Suomesta sellaisen maan kun se tänä päivänä on. Kulttuuriset vaikutteet Ruotsinn tuli hovin kautta Ranskasta ja Italiasta. Kaupalliset tulivat Saksan kautta Ruotsiin, ensimmäiset teollisuuteen liittyvät tulivat ruukkien kautta, ja valloonien, englantilaisten tullessa ensin Ruotsiin ja sitten sieltä Suomeen, ja myöhemmin 1800-luvulla saksalaisten, juutalaisten myötä Suomeen Venäjän kautta, sekä myös Ruosin kautta silloinkin. Musiikin ja taiteen puolella huomaa yhteispohjoismaisen piirteen vaikka jokaisessa maassa on paljon omaakin. Mitä sekin on ihan luonnollista koska kaikki taiteilijat elivät Pariisissa, tai saivat suuret vaikutteet siellä yhdessä ja loivat siten pohjoismaisen piirteen, joka samalla on hyvin maakohtainen.
Den tycks nog vara mera känsligt för er än för oss, eftersom ni tycker att vi gör fel när vi talar svenska med våra barn, att vi gör fel när vi vill sätta dem i en skola på deras eget modersmål, att det är fel att vi skall få läkar-, åldringsvård på vårt eget språk ocha tt vi skall kunna använda vårt eget språk. Det är större problem för er om det finns en tvåspråkig skylt i en tvåspråkig kommun än det är för oss när det i en kommun med stor svensk majoritet vid ett vägarbete bara står "Vaarallinen tietyö. Hidastavauhtia" - Vi tänker bara att det är ju bra att dom finskspråkiga blir uppmanade att sakta farten. Dom kanske inte förstår annars att om det är ett allmänt varningsmärke så måste man köra långsammare.
Kukaan ei ole kieltänyt ettei lapsilleen saisi puhua ruotsia. Lapsilleen saa puhua mitä kieltä tahansa, vaikka esperantoa.
Onhan se vaikea asia teille siinä mielessä, ettei teidän erikoisoikeudet oikein kestä päivänvaloa kun vertaa muihin suomalaisiin vähemmistöihin saamelaisiin ja romaneihin jne. Eihän se suomenruotsalaiselle ole mitenkään vaikea paikka että olette tämän maan eliittikansalaisia. Varmasti haluatte nauttia viimeiseen asti näistä valtaväestön tarjoamista juhlista.
Ja jollei sen verran suomea ymmärrä että mitä "vaarallinen tietyö" tarkoittaa niin ehkä kannattaa sitten pysyä siellä Närpiössä tai muuttaa länsinaapuriin.
förlot jag can inte understand this fucking paccåruåtsi. Kirjoita Suomea kuten kaikki muutkin SUOMI24 nimisellä foorumilla. Tämähän ei nimittäin ole mikään Ruotsi24.
Mielestäni Ahvenanmaan maakuntahallituksen asenne vähemmistöoikeuksia kohtaan tulee erittäin hyvin esille seuraavassa euroopan tuomioistuimen päätöksessä. Alla on lyhennelmä tuomiosta joka koski asiaa jossa Ahvenanmaa oli rikkonut syrjintädirektiivin kansallista toimeenpanoa. Suomi sai laskun vaikka ahvenanmaa oli laiminlyöjä.
YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto)
24 päivänä helmikuuta 2005 (1)
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja R. Silva de Lapuerta sekä tuomarit J. Makarczyk ja J. Klučka (esittelevä tuomari),
julkisasiamies: P. Léger,
kirjaaja: R. Grass,
ottaen huomioon kirjallisessa käsittelyssä esitetyn,
päätettyään julkisasiamiestä kuultuaan ratkaista asian ilman ratkaisuehdotusta,on antanut seuraavan tuomion
1
Euroopan yhteisöjen komissio on kanteellaan vaatinut yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Suomen tasavalta ei ole noudattanut rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29 päivänä kesäkuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY (EYVL L 180, s. 22) mukaisia velvollisuuksiaan, koska se ei ole saattanut voimaan tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä Ahvenanmaan maakunnan osalta tai ei ainakaan ole ilmoittanut niitä komissiolle.
6
Suomen tasavalta on vastauksessaan tunnustanut kanteen perustelluksi.
7
Näin ollen on todettava, että Suomen tasavalta on jättänyt täyttämättä sille direktiivin mukaan kuuluvat velvoitteet, koska se ei ole antanut määräajassa direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä Ahvenanmaan maakunnan osalta
Miks tää "ruotsi sucks" on saanu noin -8 ääntä vaikka hänhän on ihan oikeassa. No joo kyllähän suomessa pitää ruotsia opettaa, mutta onko sen pakko olla nimimerkeillä "PAKKO" ruotsia, sehän voisi olla vapaaehtoista niinkuin kaikki muutkin kielet. JA SITÄ MÄ EN ******* YMMÄRRÄ ETTÄ SUOMESSA ON KAIKEN MAAILMAN RANSKAT JA SAKSAT VALINNAISENA KIELENÄ KOULUISSA MUTTA VENÄJÄÄ EI OO????!!!!! Onhan suomi ollu osana venäjääkin. Ja vaikka venäjä ei ookkaan suomen toinen kieli... "vaikka se vois mun mielestä olla ihan hyvinkin suomen toinen kieli ruotsin kielen kanssa" niin kysynpä MINKÄ HELVETIN TAKIA SITÄ EI OPETETA MISSÄÄN MUUALLA KUN YHDESSÄ LAPPEENRANNAN KOULUSSA?! MINKÄ TAKIA VENÄJÄN KIELI PITÄÄ UNOHTAA KOKONAAN KUN ONHAN SUOMI OLLU OSANA VENÄJÄÄKIN?! VOIS SITÄ VENÄJÄÄ SENTÄÄN KOULUISSA EDES VALINNAISENA OLLA... suomalaiset on niin saatanan rasisteja venäläisiä kohtaan että koko venäjä ns."pyyhitään kartalta kokonaan"... ja minkä hemmetin takia?! TEKIS MIELI MENNÄ VALITTAA EDUSKUNTAAN ETTÄ PISTÄIS MYÖS VENÄJÄN VALINNAISEKS NIMITTÄIN VENÄJÄ ON TOSI HYÖDYLLINEN KIELI SIKSI ETTÄ SITÄ PUHUTAAN MONESSA MUUSSAKIN MAASSA KUIN VENÄJÄLLÄ ELI SITÄ TARVII MATKAILUUN JA SUOMESSA ON PALJON VENÄLÄISIÄ TURISTEJA ETTÄ AINAKIN MYYJÄN OIS HYVÄ OSATA SITÄ. JA VENÄLÄISET ON TODELLA MUKAVIA JA SOSIAALISIA KUN NIIDEN KANSSA JUTTELEE. Mulla on paljon venäläisiä ystäviä ja ne on tosi mukavia ja puheliaita ja ilosia toisin ku suomalaiset on aina totisia. Suomalaisilla on liikaa harha luuloja venäläisiä kohtaan... ehkä johtuu siitä kun suomalaiset ei ikinä uskalla mennä puhumaan niille johtuen siitä että suomalaisilla on liikaa epäluuloja venäläisiä kohtaan. Suomalaiset vaan vihaa venäläisiä historian takia... SEHÄN ON VAIN HISTORIAA VENÄLÄISET ON MUUTTUNEITA. Ja venäjällä asuu tilastollisesti enemmän suomalaisia kun suomessa venäläisiä, että turhaa vihaatte niitä pelkän maahan muuton takia! Ja itse voisin hyvinkin asua venäjällä kun onhan se sentään rikas öljy valtio toisin kun suomi ja ruotsi ja venäjällä on mahtavan paljon erillaisia kulttuureita johtuen maan ko'osta. Venäjällä on toki paljon köyhyyttä johtuen siitä että venäjä on liian iso tuottaakseen suurta hyvin vointia siksi raha on venäjällä tärkeää. Minä en ainakaan tiedä mitään todella suurta maata idässä joka olisi "hyvinvointivaltio". Ei niin suuressa maassa voi olla hyvinvointia. Lopettakaa epäluulot venäläisiin ja tutustukaa heihin niin huomaatte kuinka mukavia he ovat!