Ohjelman uusiuduttava

Aikanaan seurasin TTK:ta ahkerasti.
Nyt tämä on nähty.
Samat jorinat, samat "törinät".

Ja se miksi tänä vuonna en ole vaivautunut tv:n ääreen sunnuntaisin TTK:n aikaan, on valitettavasti ja yllättävästi Krisse.
Upea, kaunis, taitava - kyllä!
Mutta jotenkin en vaan osaa erottaa (onko tarpeenkaan tietysti) milloin sillä on se typerääkin typerä ja kaluttu "Barbi-bimbo" - rooli päällä ja milloin ei. Ja juuri kun ehdin henkäistä, että tämä haastatteluhan meni ilman sitä "krisse-show" -elementti-ilmettä - niin sieltä se taas tulee.
Minä en pidä siitä.
Voisi tietysti miettiä omalta kohdaltani, että yhtälailla moni muukin näyttelijä, joka tuolla parketilla on käynyt kolistelemassa, vetää jotain roolisuoritustaan, myös esityksen jälkeen.
Mutta jostain syystä, mitä pitää paremmin ja tarkasti miettiä, se "krisse-show - ilmehdintä" ei vaan toimi. Ei enää.

Mutta varmasti taitava ja ansaitsee voiton. Uskon että voittaa! Lehdet ovat hehkuttaneet ja on tosiaan heittäytymistaitoinen.
Mutta - en vaan pysty katsomaan.....
11290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Samaa mieltä.! Ristokin on ruudussa kulunut. Tanssisuoritus tuntuu osalta Elixiriä. Uotisen jorinoita ei jaksa enää ihastella eikä Helenan asuja ihmetellä. Pahinta on juontaja Leppilammen karismaattisuuden puute. Onneksi sentään nami-Marcosta päästiin.

Ohjelman heikkous on se, ettei ohjelma kestä oikeasti tanssitaidottomia ihmisiä, kuten Kankea tai Puutarhatonttua. Lisäksi maassamme on liian vähän valinnanvaraa osallistujista. Samat naamat kaikkialla!

Äänestä
  • Ei ohjelman heikkous ole tanssitaidottomat ihmiset,vaan jonninjoutava tyhjänpäivänen vetkuttelu ,miksi mitää joka kerta esitellä tuomarit ja orkesteri ja ketähän kiinnostaa
    parien harjoittelu.Tuomarit voi poistaa kokonaa annettas kansan päättää ohjelmahan olis paljon kiinnostavanpi.

    Äänestä

  • tuomarit pois kirjoitti:

    Ei ohjelman heikkous ole tanssitaidottomat ihmiset,vaan jonninjoutava tyhjänpäivänen vetkuttelu ,miksi mitää joka kerta esitellä tuomarit ja orkesteri ja ketähän kiinnostaa
    parien harjoittelu.Tuomarit voi poistaa kokonaa annettas kansan päättää ohjelmahan olis paljon kiinnostavanpi.

    "Tuomarit voi poistaa kokonaa annettas kansan päättää ohjelmahan olis paljon kiinnostavanpi. "

    Ja höpö höpö... jos ammattituomarit eivät kertoisi tanssijoiden oikeaa kehittymistä ja osaamisen tasoa niin äänestäminen tapahtuisi kilpailijoiden muiden meriittien pohjalta.
    Kyse on kuitenkin tanssikilpailusta , siinä editymisestä ja oppimiskyvyistä.

    Johan tuo nähtiin puutarhatontun kohdalla kun kansa päätti pitää sitä muka hyvänä vitsinä ohjelmassa mukana ja monia taitavampia ja viihdyttävämpiä joutui jättämään areenan.

    Äänestä

  • 14+12 kirjoitti:

    "Tuomarit voi poistaa kokonaa annettas kansan päättää ohjelmahan olis paljon kiinnostavanpi. "

    Ja höpö höpö... jos ammattituomarit eivät kertoisi tanssijoiden oikeaa kehittymistä ja osaamisen tasoa niin äänestäminen tapahtuisi kilpailijoiden muiden meriittien pohjalta.
    Kyse on kuitenkin tanssikilpailusta , siinä editymisestä ja oppimiskyvyistä.

    Johan tuo nähtiin puutarhatontun kohdalla kun kansa päätti pitää sitä muka hyvänä vitsinä ohjelmassa mukana ja monia taitavampia ja viihdyttävämpiä joutui jättämään areenan.

    Kansa äänestää kuitenkin voittajaksi parin joka heitä miellyttää ,eikä sitä joka tanssii parhaiten. Kysehän on pelkästä viihde ohjelmasta ,eikä mistään vakavasti tanssikisasta.Mitä pirun merkitystä sillä on kuka voittaa.

    Äänestä

  • !"!"!"!"!" kirjoitti:

    Kansa äänestää kuitenkin voittajaksi parin joka heitä miellyttää ,eikä sitä joka tanssii parhaiten. Kysehän on pelkästä viihde ohjelmasta ,eikä mistään vakavasti tanssikisasta.Mitä pirun merkitystä sillä on kuka voittaa.

    Jotenkin alkaa puuduttaa. Saman ja samojen fraasien toistio koko ohjelma. menkää sinne ellan luo ja ella jankkaa et viime kerralla saitte 22 pistettä mitä mieltä nyt tästä? Ja katsotaan pisteet... saman jankkaamista . tuomarit toistavat samoja ulkoa opittuja fraasejaan...

    Jos juontajat olisivat uusia ja tuoreita ja tuomaritkin, olisi jotain seurattavaa.. maku on nyt mennyt.

    Äänestä

  • tuomarit pois kirjoitti:

    Ei ohjelman heikkous ole tanssitaidottomat ihmiset,vaan jonninjoutava tyhjänpäivänen vetkuttelu ,miksi mitää joka kerta esitellä tuomarit ja orkesteri ja ketähän kiinnostaa
    parien harjoittelu.Tuomarit voi poistaa kokonaa annettas kansan päättää ohjelmahan olis paljon kiinnostavanpi.

    Orkesteri on koko ohjelman parasta antia. En ollut aiemmin kuullutkaan Johanna Förstistä, ehkä Pitkämöstä olin, mutta tuon ohjelman myötä tiedän nyt ketkä ovat laulajien parhaimmistoa, jos ei parhaat? Ainakin J Försti pesee mennen tullen taidollaan kaikki perinteiset ja kehutut iskelmälaulajat, mm katri-helenan, p koivuniemen ym.... Försti on ihan huippu laulutaidossaan.

    Äänestä

  • pois tai uusiksi kirjoitti:

    Jotenkin alkaa puuduttaa. Saman ja samojen fraasien toistio koko ohjelma. menkää sinne ellan luo ja ella jankkaa et viime kerralla saitte 22 pistettä mitä mieltä nyt tästä? Ja katsotaan pisteet... saman jankkaamista . tuomarit toistavat samoja ulkoa opittuja fraasejaan...

    Jos juontajat olisivat uusia ja tuoreita ja tuomaritkin, olisi jotain seurattavaa.. maku on nyt mennyt.

    Tunti riittäs hyvin tälle ohjelmalle ,jos tyhjänpäiväset jaaritukset jätettäs pois.Nyt on pakko välillä vaihtaa kanavaa .

    Äänestä

Tuomarit antavat pisteet taidon perusteella ja Leppilampi kehottaa yleisöä äänestämään suosikkiaan. Älytön ristiriita, jompikumpi pois.

Olisi kansalle sirkusta kun puutarhatontut ja kankiset kilpailisivat voitosta. No, tällaisia ohjelmiahan on jo joka kanavalla, kun laulutaidottomat ölisevät nuotin vierestä ja lahjattomat yrittävät päästä pinnalle.

TTK:n jatkot pelastaa ainoastaan se, että vain tuomarit ovat äänessä ja yleisön osuutta vähennetään ainakin niin ettei samasta numerosta/nettiosoitteesta voi soittaa kuin kerran. Uskon, että Uotila ei lähde tuomariksi, jos formaatti pysyy tällaisena.

Äänestä
  • Ohjelma jossa tanssilla ei ole mitään väliä miten menee,kun vain äänestää suosikkia ja viellä kun ne ei ole edes tanssineetkaan.Onpa outa kilpailuohjelma.

    Äänestä

Yleisön huijausta: koskaan ei kerrota äänimääriä! Törkeetä. Olen viimeiset 3 pudonnutta pari tiennyt ohjelman alussa, vaatteista. Katsokaapa jos linja jatkuu. Se pari putoaa, kenen vaatteisiin ei olla enää panostettu. Kuten Risto ja Susa, nyt Sari ja Sami. Ryhmätanssissa olisi tietenkin! pitänyt laittaa pitkät tanssijat pareiksi...
Joku ehdotti, että kansa saisi äänestää tuomarinkin pois. Se on Riku Nieminen, josta joskun pidin...nyt on aivan väärässä paikassa. Tuomarit saisi itse näyttää mallia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikrisseshowilmettä kirjoitti:

Aikanaan seurasin TTK:ta ahkerasti.
Nyt tämä on nähty.
Samat jorinat, samat "törinät".

Ja se miksi tänä vuonna en ole vaivautunut tv:n ääreen sunnuntaisin TTK:n aikaan, on valitettavasti ja yllättävästi Krisse.
Upea, kaunis, taitava - kyllä!
Mutta jotenkin en vaan osaa erottaa (onko tarpeenkaan tietysti) milloin sillä on se typerääkin typerä ja kaluttu "Barbi-bimbo" - rooli päällä ja milloin ei. Ja juuri kun ehdin henkäistä, että tämä haastatteluhan meni ilman sitä "krisse-show" -elementti-ilmettä - niin sieltä se taas tulee.
Minä en pidä siitä.
Voisi tietysti miettiä omalta kohdaltani, että yhtälailla moni muukin näyttelijä, joka tuolla parketilla on käynyt kolistelemassa, vetää jotain roolisuoritustaan, myös esityksen jälkeen.
Mutta jostain syystä, mitä pitää paremmin ja tarkasti miettiä, se "krisse-show - ilmehdintä" ei vaan toimi. Ei enää.

Mutta varmasti taitava ja ansaitsee voiton. Uskon että voittaa! Lehdet ovat hehkuttaneet ja on tosiaan heittäytymistaitoinen.
Mutta - en vaan pysty katsomaan.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu