Tuolla Hangöskvaller sivustolla ollaan sitä mieltä, että veroprosenttia voidaan nostaa ihan vain sen takia, että Hanko pysyisi itsenäisenä. Mitäs mieltä täällä ollaan?
verot ja Hanko
veroprossa
15754
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vasemmistopuolueet ovat olleet kovasti verojen korotusten puolesta. Eiköhän niitä kuluja olisi syytä alkaa alentamaan sen sijaan, että veroja korotetaan. Tehokkaampi toiminta. Henkilöstökulut. Korkokulut 1,5 miljoonaa vuodessa...
Vuoden 2025 talousarviossa sivulla 12 saadaan lukea että KORKOTULOT 1,95 milj.euroa.
Mistä löytyy korkokulut 1,5 meu.
Varmaankin vuoden 2012 tiedoista, jolloin tämä on kirjoitettu...
Kaupungin organisaatiossa joka kolmas on vähätöinen. Pois.
Eli siis mitä tuo tarkottaa?
1% alvin-, 0,5 % kunnalisveron nosto, vesimaksujen nosto, energiaveron nosto, polttoaineen veron nosto ja veronostot tästä jatkuu, ei tässä enään kannata tehdä töitä. Kannata mennä sosuun nostamaan raha ja vaatimaan yhteiskunnalta asuntoa. Tämän jälkeen istua puistonpenkille ja katsoa miten typerät ihmiset rataa. Kyllä on viihdettä.
Laiskuutta pitää palkita.
Hanko pysyy itsenäisenä vain ja ainoastaan, jos se laittaa taloutensa kuntoon. Eikä se onnistu vero-%:n nostolla.
Perusturvan kustannukset ovat suurin ongelma. Siihen tulisi kiinnittää erityistä huomiota. Selvitysmies peliin!
Toinen osa-alue on sataman voittojen käyttö kaupungin hyvinvointiin. Sataman tuloustusmäärä/vuosi on tuplattava, ettei satamalautakunta hölvää voittoja "omina rahoina" satama-altaisiin. Tämä asian säätelemiseksi ei liene muuta keinoa, koska Kaupunginhallitus ja valtuusto siunaavat nuijan kopautuksella kaikki ehdotukset, jotka satamalautakunta tekee.
Nyt tarvitaan uusia ajatuksia ja toimintatapoja kaupungin talouden järjestämiseksi.
Veroprosenttia joutaa nostaa ihan reippaastikin, en vastusta ollenkaan!
Sataman tulot keräntyvät maksuista jotka sataman aiakaat (laivat, autotuojat ym.) maksavat palvelustaan. Mikäli stama lopettaa palveluiden tuottamisen tulee sataman asiakaat varmaan siirtymään toisiin satamiin ja työpaikat siirtyvät samalla. Nytt satama tuottaa hyvin kaupunille, ei tässä kanata ahneeksi ruveta. Satamaan on aina investoitava niin, että alueet pysyvät kunnossa ja palvelutaso ei heikkene. Vain typerät jättävät tuottavan lehmän ruokimatta. Pitää muistaa että satama työlistää noin 1000 henkeä alihankkioneen mukaanlukien ja ne maksaa paljon veroja kaupunille. Kuka typerä haluaa lähteä leikkimään 1000 ihmisten tyäpaikoilla. Ahneudella satama voidaan tuhota.
On aivan väärin, että kaupunkilaisilta kerätään veronkorotuksena kaupungin hallinnon tehottomuudesta johtuvat kustannukset. Olisi ollut aikaa hyvin kehittää toimintaa ja organisaatiota. Siitä vastaavat vastuulliset virkamiehet ja koko henkilöstö omalta osaltaan. Lomautuksien kautta kerättävä säästöt!
Satamatuloilla pitää rakentaa uimahalli.
Maksavatko nämä fb "Hangon Ystävät" veronsa Hankoon? Tuskin. Nautitaan vaan...
Eivät maksa. "Kesämökki-vero" käyttöön!
Kakkoset mukaan kuluja peittämään.