En ole kuullut turkis- tai nahkatakin syttyvän tuleen ja aiheuttavan palovammoja tai jopa kuoleman.
Nahkatakit on turvallisia verrattuna "keinokuitu takkeihin"
Nahkatakit on turvallisia verrattuna "keinokuitu takkeihin"
Nahkaiset talvitakit on turvallisia
lisää nahkaa
1397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
yes
Ja kunnon ketusta valmistettua karvalakkia lämpimämpää ja mukavampaa päähinettä saa hakea. Ei palennu pää, kuten niin monelle tämän palstan pipopäälle on päässyt käymään. Aito turkislakki kestää uuden veroisena isältä pojalle ja on komia.
Niin, onneksi nahkatakkeja voi tuottaa myös eettisesti eikä eläimiä ole pakko pitää häkeissä kitumassa. Toivottavasti tuo kidutusala loppuu kohta ja ehkä tarhaajat voisivat siirtyä tuottamaan vaikka lampaannahkatuotteita!
ei kenenkään toimeentuloa kielletä jonkun narsististen mielipiteitten takia.
Niin ei nahkatakilla ole mitään tekoa turkistarhauksen kanssa, luulisi tarhaajien sen tietävän. Vai ovatko yrittäneet lehmiä tunkeä tarhaushäkkeihin?
Kyllä turkislakit ovat todella lämpimiä. Minullakin on kettulakki ja nyt sitten toinen turkislakki. Nahkatakkejakin on pari sekä kelsiturkki.
Turkislakinkin saa aivan millaisen haluaa, kun ompelija tekee suunnitellun lakin.
On hyvä, kun tietää Suomessa hoidettavan tuotantoeläimiä hyvin.
Eipä taitaisi turkiseläimet pysyä aitauksessa, joten häkki on hyvä.
No lehmät on parressa, ketjulla kaulasta kiinni ja liikkumatilaa on suhteutettuna kettuhäkkiin ainakin 5 kertaa vähemmän. Turkistarhaus on aivan samanlainen elinkeino kun mikä tahansa karjan hoito, sillä erotuksella, että se tuottaa todellakin hyvinvointia niin ketuille, jotka köllöttelevät tyytyväisenä kopin katolla maha täynnä tieteellisesti tutkittua, huipputerveellistä ruokaa, kuin koko suomen kansalle, joka saa lihoa ja viettää kulutusjuhlaa ketuista saatavilla valtavilla vienti ja verotuloilla.
Ja minulla supilakki, mutta ei sitä voi juuri käyttää, koska turkislakeissa on yksi vika.
Ne eivät hengitä, että liikkuvan ihmisen lakiksi ei supihatusta ole, jos töröttää paikallaan pakkasessa, niin sitten, mutta muuten aivan turha lätsä.
Minä olen supeja ja kettuja nahkonut, mutta ovatkin luonnon elukoita. Metsästän ajokoiralla kettuja ja supeja saa kanuloukusta, sekä maaliskuussa ammun niitä haaskalle. Nahkoja olen kuitenkin ottanut vain joulukuussa, kun nahka on parhaimmillaan.
Turkistarhausta pidän lähinnä eläinrääkkäyksenä, enkä hyväksy tuotettuja turkiksia laisinkaan. Tarhauksen joutaisi kieltää, vaikka heti.
Ketut ovatkin tosi petoja. Syövät kaikkea mahdollista linnunmunista alkaen. Lisäksi vieläpä omalle reviirilleen tulleen toisen ketun pennut ovat ruokaa. Karmeaa, pennut syödään elävältä. Onneksi kettutarhassa säästytään tällaiselta kauheudelta.
kyllä mulle on kettulakki vaikkakin isän vanha on aina käynyt pakkas säällä hiihtohatusta ja mikäs parempi hattu pilkilläkään on kun norsun nus**ma supireuhka jolla saa korvat ja niskan piiloon ja ei pilkkimisestäkään ei tarvi tehä välineurheilua eli 60 luvun vapa ja kaira käy ihan hyvin perinnepilkkijälle.:)
http://kalastus.com/keskustelu/mainostus-sallittu-2010/o-vanha-veto-pilkkivapa-puustjärvi
Niin kun kettutarhat lailla lopetetaan, niin siihen loppuun se eläinrääkkäys ja toki ne eläimet lopetetaan viimeiseen kettuun.
Jos syyllistyy eläinrääkkäykseen, niin sille tilalle tulee eläintenpitokielto. Joskus silloin tällöin tulee tällainen tila, mutta kuten tiedämme, suurin osa tarhoista hoitavat eläimensä hyvin.
Minulla on aina on aina pilkillä esinahkarukkaset ja häpykarvahattu, tosi mukavat. Niillä minä olen hyvin pärjännyt, kun on itellä vielä tuo metrin pituinen parta jonka kiedon kaulan ympäri.