Presidenttimme Saul Niinistö piti puoltavan puheen Islannista.

http://yle.fi/uutiset/islanti_-_harjoittelua_vai_ilmapuolustusta/6363887

Presidentimme Saul Niinistö piti tänään pienen puheen Islannin ilmavalvontaan osallistumisesta 2014 jolloin Suomen vuoro on partioida Hornet hävittäjillämme 3 viikon ajan Islannin ilmatilassa. Ja saman puheenvuoron aikana Presidentti Saul Niinistö kuitenkin ihmetteli ja arvosteli kansainvälisen koalition, eli Euroopan Nato maiden vastahankaa koko Islannin ilmavalvonnan suorittamiseen.

Niin väitän että kaikki kansainvälisen Nato yhteisön jäsenmaat ihmettelevät kovasti Nato Johtajan antamaa määräystä, eivätkä ole halukkaita osallistumaan lainkaan todella outoon sotilaallisen toiminnan harjoittamiseen ilmavalvonnan suorittamiseksi annettujen vajaiden perusteiden pohjalta.
1067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Islannin ilmatilan valvonta on esitetty tarpeelliseksi toimenpiteeksi, johon osallistuisi koko kansainvälinen Nato yhteisö joilla on suihkukoneita käytössään. Ja Presidenttimme Saul Niinistö on antanut tv-uutis lähetyksen haastattelussa ennakkotiedon että meidän Hornettien suorittama Islannin ilmavalvonnan vuoro tulisi olemaan näillä näkymin 2014. jolloin super raskaat hävittäjämme partioisivat yhtäjaksoisesti 3 viikon ajan.

Niin anteeks vaan, mutta Hallituksemme tulee selvittää Suomen kansalle ensinnäkin että minkä ihmeen takia meidän veronrahojamme käytetään Islannin suojelemiseen, ja tietenkin on syytä selvittää että mikä on uhkatekijä, jota vastaan turvaudutaan hyvin kalliiseen ilmavalvonnan suorittamiseen Islannin ilmatilassa.

Niin eihän meidän Presidentti Saul Niinistö ja Pääministeri Jyrki Katainen ole katsonut velvollisuudekseen ilmoittaa yhtään mitään Suomen veronmaksajina toimiville kansalaisille. On se vaan merkillistä että tälläinen ihme salaaminen ja pimittäminen on ihan tavallista poliittisen hallintomme taholta. Niinpä Raakkuna on Suomen Kansallistietäjänä velvollinen selvittämään tämän tilanteen aivan kokonaan kaikkia alkusyytä ja osatekijöitä myöten Suomen kansalaisille.

Ja nyt siirryn aiheen käsittelyssä eteenpäin, ja tuon tiedoksenne että Yhdysvaltain Presidentti Obaman aikana on Nato luotu korkeimpien Johtajien ja eräiden toimihenkilöiden kautta varsin virheellisellä tavalla, joka ei ole enää entisen veroinen läntisen puolustusliiton edustaja. Tahdon kertoa että Natossa on 2 erittäin korkeaarvoista johtohenkilöä, joiden päätösvallan takia ollaan siirrytty hyvin vaaralliselle alueelle maailmanrauhan kannalta. Ja alkujaan eräs heidän aikaisempi toimenpiteensä mahdollisti Venäjän saavan haltuunsa tutkittavaksi Yhdysvaltain huippu tutka järjestelmän, joka toimitettiin muutama vuosi sitten Georgiaan. Ja väitän että Naton korkein Johtaja Yhdysvalloissa ilmoitti Kremlin turvallisuuspalvelulle että Georgiaan on toimitettu Yhdysvaltain huippua edustava tutkajärjestelmä, joka sitten kehoitettiin käymään noutamassa, ja luovuttaa Venäjän huippu suunnittelu Insinöörien tutkittavaksi. Ja tämän seurauksena Venäjä on kehittänyt ballistiset, eli mannertenväliset ydinohjukset jotka läpäisevät Yhdysvaltain tutkavalvonnan. Tajutkaa.

Ja tämä nykyinen Naton tilanne Islannin ilmavalvonnan suhteen on myös tuotava esiin Raakkunan Wikileaks paljastustoiminnan kautta, koska kyseessä on todella halpaarvoinen Nato Johtajan väärä toimenpide Islannin ilmavalvonnan suhteen, sillä kyseessä on erittäin vakava erimielisyys Venäjän Presidentti Putinin ja Islannin Pääministerin välillä, ja kuten olen aiemmissa Wikileaks paljastuksissa kertonut että Putin antoi puhelinkeskustelun yhteydessä uhkauksen ilmapommitusten suorittamisesta Islantia kohtaan. Niin nyt tuo Naton Johdossa oleva henkilö haluaa nöyryyttää kaikkia läntisenpuolustusliiton valtioita suorittamalla aivan turhaa ja hyvin kallista ilmavalvontaa vuodesta toiseen Islannin ilmatilassa.

Äänestä
  • hallava_hevonen30.10.2012

    Vaikka Suomi kuuluu nykyään ehdottomasti Nato toiminnan kuvioihin, niin tuo esitetty asia Islannin ilmatilan valvonnasta Ruotsin ja Suomen hävittäjien tpimesta, ei ole käsitelty vielä lähestulkoonkaan valmiiksi, ja esitetyn toimintakaavan mukaisesti ei ole mitään järkeä lähteä toimimaan, eikä antaa sellaista virallista ennakkoilmoitusta.

    Islantia tulee kehoittaa hankkimaan Natolta tutkan yhteydessä toimiva automaatti ohjusjärjestelmä valvomaan saarivaltionsa turvallisuutta pommitushyökkäyksen varalta.

    Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/venaja-sanoo-kehittaneensa-naton-ohjuskilven-lapaisevan-ohjuksen/art-1288471408311.html

Venäjä on siis kehittänyt uuden ballistisen, eli mannertenvälisen ohjuksen, joka on testattu läpäisevän Naton ohjuspuolustus järjestelmän.

Niin nyt herää kysymys, joka on olennaisen tärkeä, että miten ihmeessä Venäjä on kyennyt testaamaan uutta ohjustaan siinä määrin että sen on katsottu läpäisevän Amerikkalaisten kehittämän ohjuspuolustus järjestelmän? Esitin siis olennaisen tärkeän kysymyksen, johon en edes odota saavani vastausta venäjältä, vaan haluan viestittää Yhdysvaltain Turvallisuuspalvelu CIA:lle hyvin tärkeän kysymyksen.

Ja samalla haluan tuoda esiin Raakkuna Wikileaks paljastus kampanjan aikaisemman esityksen, jossa olen kertonut että Nato on Obaman toimesta väärällä tavalla koottu, nimenomaan eräiden korkeiden Johtaja toimihenkilöiden kohdalla, joiden olen ilmoittanut olevan korruptoituneita henkilöitä. Tajutkaa, että Natossa on Raakkunan Wikileaks ilmoituksen mukaan 2 korkean johtotason henkilöä, jotka ovat toimittaneet salaiseksi luokiteltavia puolustusteknisiä tietoja venäläisten haltuun. Ja tajutkaa mitä se merkitsee Euroopalle, kuin myös Amerikalle itselleen, ja koko maailman nykyiselle suurvallan ylläpidolle.

Äänestä

Kukas sinne Iislantiin on nyt hyökkäämässä?

Äänestä
  • Kuten olen esittänyt aiemmin niin kyseessä on Venäjän Presidentti Putinin myöntämä 20 miljoonan € laina Islannille, joka otettiin vastaan. Ja tämän lainasumman hyväksynnän jälkeen Putin asetti tapansa mukaan venäläisiä virkamiehiä korkeaarvoisiin virkoihin Islanissa. Mutta muutaman vuoden aikana Islanti on poistanut Venäjän asettamat henkilöt kokonaan hallintonsa piiristä, ja tätä asiaa selvittäessään Venäjän Presidentti Putin vaati välitöntä maksusuoritusta myöntämälleen 20 miljoonan € lainalle, johon ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta. Niinpä Venäjän Presidentti Putin julmistui puhelinkeskustelun aikana Islannin Pääministerille, ja uhkasi pommituslennoilla Reykjavikiä. Ja tottakai tälläinen suurvaltajohtajan uhkaus
    otettiin tosissaan, ja niin Islannin Pääministeri turvautui läntisenpuolustusliitto Naton korkeimpaan johtoon, jonka olenkin jo aiemmin esitellyt kirjoituksissani.

    Väitän kuitenkin että kyseessä oli ainoastaan hetkellinen Putinin kiukunpurkaus, ja todellisuudessa Islannilla ei ole minkäänlaista uhkaa Venäjän taholta. Ja koko ilmavalvonta operaation määrääminen on ainoastaan korruptoituneen Nato Johtajan tarkoitus nöyryyttää Euroopan kansainvälistä Naton yhteisöä turhalla ilmavalvonta operaatiolla.

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Kuten olen esittänyt aiemmin niin kyseessä on Venäjän Presidentti Putinin myöntämä 20 miljoonan € laina Islannille, joka otettiin vastaan. Ja tämän lainasumman hyväksynnän jälkeen Putin asetti tapansa mukaan venäläisiä virkamiehiä korkeaarvoisiin virkoihin Islanissa. Mutta muutaman vuoden aikana Islanti on poistanut Venäjän asettamat henkilöt kokonaan hallintonsa piiristä, ja tätä asiaa selvittäessään Venäjän Presidentti Putin vaati välitöntä maksusuoritusta myöntämälleen 20 miljoonan € lainalle, johon ei kuitenkaan ollut mahdollisuutta. Niinpä Venäjän Presidentti Putin julmistui puhelinkeskustelun aikana Islannin Pääministerille, ja uhkasi pommituslennoilla Reykjavikiä. Ja tottakai tälläinen suurvaltajohtajan uhkaus
    otettiin tosissaan, ja niin Islannin Pääministeri turvautui läntisenpuolustusliitto Naton korkeimpaan johtoon, jonka olenkin jo aiemmin esitellyt kirjoituksissani.

    Väitän kuitenkin että kyseessä oli ainoastaan hetkellinen Putinin kiukunpurkaus, ja todellisuudessa Islannilla ei ole minkäänlaista uhkaa Venäjän taholta. Ja koko ilmavalvonta operaation määrääminen on ainoastaan korruptoituneen Nato Johtajan tarkoitus nöyryyttää Euroopan kansainvälistä Naton yhteisöä turhalla ilmavalvonta operaatiolla.

    Tässähän se on Putinin esittämä tunnettu "Blueberry hill" vaikkakin yhtyeen taustakuoro on vahvasti tukemassa esitystä.

    http://www.youtube.com/watch?v=JdcowE5qpxU


    Tässä on eräs Batman kulttiin kuuluva vastapuolen edustaja Jokerin laulu esitys "Only you" ja laulua kuunnellessa tulee hyvinkin mieleen Putin yksi ainoa esittämä laulu esitys "Blueberry hill" kaltainen versio.

    http://www.youtube.com/watch?v=w8UEQf6ED7o

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Tässähän se on Putinin esittämä tunnettu "Blueberry hill" vaikkakin yhtyeen taustakuoro on vahvasti tukemassa esitystä.

    http://www.youtube.com/watch?v=JdcowE5qpxU


    Tässä on eräs Batman kulttiin kuuluva vastapuolen edustaja Jokerin laulu esitys "Only you" ja laulua kuunnellessa tulee hyvinkin mieleen Putin yksi ainoa esittämä laulu esitys "Blueberry hill" kaltainen versio.

    http://www.youtube.com/watch?v=w8UEQf6ED7o

    Tässä on Putinin tunnettu laulu esitys "Blueberry Hill" joka mielestäni on verrattavissa vastapuolta edustavan Jokerin "Only you" esitykseen.

    http://www.youtube.com/watch?v=ekeq4szDmJo

    Äänestä

  • hallava_hevonen kirjoitti:

    Tässähän se on Putinin esittämä tunnettu "Blueberry hill" vaikkakin yhtyeen taustakuoro on vahvasti tukemassa esitystä.

    http://www.youtube.com/watch?v=JdcowE5qpxU


    Tässä on eräs Batman kulttiin kuuluva vastapuolen edustaja Jokerin laulu esitys "Only you" ja laulua kuunnellessa tulee hyvinkin mieleen Putin yksi ainoa esittämä laulu esitys "Blueberry hill" kaltainen versio.

    http://www.youtube.com/watch?v=w8UEQf6ED7o

    Totesitte varmaankin yllä esitetyn Jokerin lauluesityksestä että Nato oli hetkellisesti sidottu toimintakyvyttämäksi, jolloin Jokeri sai tilaisuuden pilkata läntistä puolustusliitto Natoa.

    Äänestä

Miksei Salu sanonut sitä, miksei NATO ITSE hoida Islannin ilmavalvontaa - mitä se meille kuuluu. Mitä se Islanti siellä Natossa tekee , jos ei saa firmalta apua??

Äänestä

Taas joutui Sauli selittelemään. Voi tavaton, tuo mies ei osaa työtään.

Joko Niinistö on ihan tyhmä tai Niinistö luulee, että me ollaan tyhmiä.

Niinistö väittää pokkana, että Islannissa on Pohjoismaiden sotaharjoitus vaikka sinne mennään Naton luvalla, Naton komennossa valvomaan Naton ilmatilaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallava_hevonen kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/islanti_-_harjoittelua_vai_ilmapuolustusta/6363887

Presidentimme Saul Niinistö piti tänään pienen puheen Islannin ilmavalvontaan osallistumisesta 2014 jolloin Suomen vuoro on partioida Hornet hävittäjillämme 3 viikon ajan Islannin ilmatilassa. Ja saman puheenvuoron aikana Presidentti Saul Niinistö kuitenkin ihmetteli ja arvosteli kansainvälisen koalition, eli Euroopan Nato maiden vastahankaa koko Islannin ilmavalvonnan suorittamiseen.

Niin väitän että kaikki kansainvälisen Nato yhteisön jäsenmaat ihmettelevät kovasti Nato Johtajan antamaa määräystä, eivätkä ole halukkaita osallistumaan lainkaan todella outoon sotilaallisen toiminnan harjoittamiseen ilmavalvonnan suorittamiseksi annettujen vajaiden perusteiden pohjalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu