Milloin ensimmäinen homopari vihitään kirkossa?

tiitulis

2012-11-05 22:02:36

veikkauksia...

241

Äänestä

Vastaukset

helsinkijokkeri
2012-11-05 22:09:18
Vain Herra tietää. Mutta veikkaan että vuonna 2020.
- viisastelias
  2013-07-23 21:07:48
  Entäs , milloin voi mennä "joulukuusen " kanss naimisiin ???
weccu
2012-11-05 22:11:07
Miksi se kiinnostaa sinua?
lopun lähetessä
2012-11-05 22:34:26
Samoihin aikoihin, kun maailma alkaa sitten olla jo niin sekaisin, että millään ei enää oikein ole väliä.
- ambulo
  2012-11-09 18:16:04
  Niin kuin nyt :D?
yweweet
2012-11-05 22:38:45
luultavasti silloin kun ihmisoikeudet on entistäkin paremmat ja sivistys on sen verran kasvanut että ymmärretään ettei ole muiden asia puuttua siihen onko pari nainen ja mies vai nainen ja nainen vai mies ja mies.

kirkko on jo tähän mennessä luopunut monesta asiasta ja uskomuksesta ihmisoikeuksien hyväksi. kiitos kirkko.
- ehkäpä näin
  2012-11-05 23:29:43
  Ei monikaan, joka vastustaa tuota avioliittoa kirkossa (n. 50 % suomalaisista) ole sitä mieltä, että tarvitsisi muuttua heteroksi tai ettei saa asua esim. yhdessä toisen kanssa. Kirkossa vihkiminen on kuitenkin vähän eri juttu. Kirkon olisi viisasta pitää tämä avioliitto vain miehen ja naisen välisenä.
helsinkijokkeri
2012-11-05 22:38:52
Onko maailma silloin muka ihan sekaisin, kun homotkin saavat kokea saman onnen hetken kuin heterotkin? Ja eikö parisuhteilla ole väliä?
- :D-------
  2012-11-05 22:52:42
  Onnen hetken :X
  Sittenkö se ateistilla on vasta onnen hetki, kun pääsee kirkkoon vihille :G
helsinkijokkeri
2012-11-05 22:57:43
Ei ole kyse ateistista, vaan homoavioliitosta. Mutta kirkkovihkimistilaisuus on vain pieni hetki. Se tästä puuttuu, vaikka muuten voisikin elää parisuhteessa.

Joskus kirjoitan niin, ettei tarkoitustani ymmärretä. Joskus taas halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
- ja oot ateisti :G
  2012-11-05 22:59:00
  Eli sinun elämästsäi puutuu nyt vain kirkkovihkimys :G
- helsinkijokkeri
  2012-11-05 23:26:31
  ja oot ateisti :G kirjoitti:
  Eli sinun elämästsäi puutuu nyt vain kirkkovihkimys :G
  En ole menossa vihille kirkossa. Olen ollut Maistraatissa miehen kanssa, ja se oli kyllä lämminhenkinen tilaisuus. Puhun kuitenkin yleisistä oikeuksista, koska niin moni homo on myös uskova.
- EL: ak.IM
  2012-11-05 23:45:59
  helsinkijokkeri
  
  Olet vain sekasorron lähettiläs. Anna Pappa taas opettaa. `Ja on niitä, jotka ovat jo äitinsä kohdusta epäkelpoja avioliittoon`.
- helsinkijokkeri
  2012-11-06 00:20:22
  EL: ak.IM kirjoitti:
  helsinkijokkeri
  
  Olet vain sekasorron lähettiläs. Anna Pappa taas opettaa. `Ja on niitä, jotka ovat jo äitinsä kohdusta epäkelpoja avioliittoon`.
  Elakim. Minä en ainakaan koe olleeni syntymästä asti epäkelpo avioliittoon. Olihan aviolitossa 21 vuotta. Olet hakoteillä.
  
  "Mutta sovittakoon ne itseensä, jotka sovittavat". Löitkö mua Raamatulla päähän?
- EL ak.IM
  2012-11-06 01:23:56
  helsinkijokkeri kirjoitti:
  Elakim. Minä en ainakaan koe olleeni syntymästä asti epäkelpo avioliittoon. Olihan aviolitossa 21 vuotta. Olet hakoteillä.
  
  "Mutta sovittakoon ne itseensä, jotka sovittavat". Löitkö mua Raamatulla päähän?
  helsinkijokkeri
  
  En. Mutta tarkkailen tilannetta kultaseni :). Elä itsekkään pamauttele raamatulla :)
  
  Enkä tuolla aikaisemmalla kirjoituksella välttämättä sinua tarkoittanut. Mussukka. Kysy ennenkuin alat hosua.
- EL: ak.IM
  2012-11-06 01:26:46
  helsinkijokkeri kirjoitti:
  Elakim. Minä en ainakaan koe olleeni syntymästä asti epäkelpo avioliittoon. Olihan aviolitossa 21 vuotta. Olet hakoteillä.
  
  "Mutta sovittakoon ne itseensä, jotka sovittavat". Löitkö mua Raamatulla päähän?
  En ensin halunut tehdä tätä. Mutta antaa mennä vain. OLIT avioliitossa 21 vuotta. Oletko vielä kyseisessä liitossa?
- millä raamatulla
  2012-11-06 01:33:09
  EL: ak.IM kirjoitti:
  En ensin halunut tehdä tätä. Mutta antaa mennä vain. OLIT avioliitossa 21 vuotta. Oletko vielä kyseisessä liitossa?
  Mistä te kaksi nyt sitten kiistelette? Toinen ei usko Kristuksen jumaluuteen ja toinen ei usko Jumalaan.
  
  Millä raamatulla te voisitte toisianne päähän lyödä?
  
  Elakim, käänny ihan rauhassa muslimin tai juutalaisen uskoon.
  
  Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen ja Jeesuksen sovitukseen. Kyllä tietysti ymmärrän että nykyihmisillä alkaa menemään puurot ja vellit sekaisin.
  
  Totta puhuen kaikki tässä kirkossa jotka eivät halua uskoa tai haluavat väitelllä vastaan Jeesuksen jumaluudesta ja sovituksesta, perustakoot omia uskontokuntiaan, jos eivät välitä juutalaisuuteen tai musliminuskoon kääntyä.
- EL: ak.IM
  2012-11-06 01:43:27
  millä raamatulla kirjoitti:
  Mistä te kaksi nyt sitten kiistelette? Toinen ei usko Kristuksen jumaluuteen ja toinen ei usko Jumalaan.
  
  Millä raamatulla te voisitte toisianne päähän lyödä?
  
  Elakim, käänny ihan rauhassa muslimin tai juutalaisen uskoon.
  
  Kristinuskossa uskotaan Jeesuksen jumaluuteen ja Jeesuksen sovitukseen. Kyllä tietysti ymmärrän että nykyihmisillä alkaa menemään puurot ja vellit sekaisin.
  
  Totta puhuen kaikki tässä kirkossa jotka eivät halua uskoa tai haluavat väitelllä vastaan Jeesuksen jumaluudesta ja sovituksesta, perustakoot omia uskontokuntiaan, jos eivät välitä juutalaisuuteen tai musliminuskoon kääntyä.
  Todella heikko suoritus. Vaihdoit jopa nimimerkkiä kesken kaiken.
  
  Mä pystyisin osoittamaan homouden hyväksyttäväksi vaikka nyt. En tee sitä. Osoita ensin hyväksyntäsi uskoville.
- helsinkijokkeri
  2012-11-06 02:31:15
  EL: ak.IM kirjoitti:
  Todella heikko suoritus. Vaihdoit jopa nimimerkkiä kesken kaiken.
  
  Mä pystyisin osoittamaan homouden hyväksyttäväksi vaikka nyt. En tee sitä. Osoita ensin hyväksyntäsi uskoville.
  Elakim. Sanon tämän nyt sinulle yhden kerran. Minä olen aina helsinkijokkeri. Tuo kirjoitti varmaan että sinä et usko Jumalaan. Koska minä en usko Jeesuksen jumaluuteen. Minun mielessäni ei ole käynyt että vaihtaisit uskontoa.
  
  Mun vaimoni oli kiihkouskova, lähdin v 2006. Hän halusi minut takaisin vielä 2,5 v myöhemmin, vaikka asuin jo miehen kanssa.. Mutta sä olet minuakin syyttänyt ala-arvoisuudesta. Mutta en välitä arvosteluista, en varsinkaan sinun. Ymmärrän sinua varsin hyvin.
- EL: ak.IM
  2012-11-06 02:43:42
  helsinkijokkeri kirjoitti:
  Elakim. Sanon tämän nyt sinulle yhden kerran. Minä olen aina helsinkijokkeri. Tuo kirjoitti varmaan että sinä et usko Jumalaan. Koska minä en usko Jeesuksen jumaluuteen. Minun mielessäni ei ole käynyt että vaihtaisit uskontoa.
  
  Mun vaimoni oli kiihkouskova, lähdin v 2006. Hän halusi minut takaisin vielä 2,5 v myöhemmin, vaikka asuin jo miehen kanssa.. Mutta sä olet minuakin syyttänyt ala-arvoisuudesta. Mutta en välitä arvosteluista, en varsinkaan sinun. Ymmärrän sinua varsin hyvin.
  helsinkijokkeri
  
  Olet ho-mo rikkonut liittosi. Mä rikon sun nykyisen. Aloitit riidan mun kanssa, vaikka varoitin siitä. Toisessa ketjussa.
- Intressi vapaa.
  2012-11-06 08:39:05
  helsinkijokkeri kirjoitti:
  En ole menossa vihille kirkossa. Olen ollut Maistraatissa miehen kanssa, ja se oli kyllä lämminhenkinen tilaisuus. Puhun kuitenkin yleisistä oikeuksista, koska niin moni homo on myös uskova.
  helsinkijokkeri.
  
  Kiinostaisi kuulla sinulta mitä mieltä olet Raatussa olevista kielteisistä kohdista jotka tänään estävät vihkimisen.Toiseksi uskotko itse Raamattuun.
- rauhaapeaceandlove
  2012-11-06 10:12:48
  EL: ak.IM kirjoitti:
  helsinkijokkeri
  
  Olet ho-mo rikkonut liittosi. Mä rikon sun nykyisen. Aloitit riidan mun kanssa, vaikka varoitin siitä. Toisessa ketjussa.
  "Olet ho-mo rikkonut liittosi. Mä rikon sun nykyisen. Aloitit riidan mun kanssa, vaikka varoitin siitä."
  
  ???
  
  Onko lääkkeet jääneet ottamatta?
- e.makkonen
  2012-11-06 10:51:54
  EL: ak.IM kirjoitti:
  helsinkijokkeri
  
  Olet ho-mo rikkonut liittosi. Mä rikon sun nykyisen. Aloitit riidan mun kanssa, vaikka varoitin siitä. Toisessa ketjussa.
  Suuret on kuvitelmat ja hullut on jutut.
- def ghi
  2012-11-06 12:38:28
  Intressi vapaa. kirjoitti:
  helsinkijokkeri.
  
  Kiinostaisi kuulla sinulta mitä mieltä olet Raatussa olevista kielteisistä kohdista jotka tänään estävät vihkimisen.Toiseksi uskotko itse Raamattuun.
  Minä olisin samaa mieltä kuin niistä kohdista, jotka aikoinaan estivät eronneiden heteroiden vihkimisen, mutta jotka tänään eivät estä.
  
  Uskon Jumalaan, en Raamattuun. Ei Raamatun itsessään ole tarkoitus olla uskomisen kohde, se vain viittaa tähän kohteeseen.
  
  (En ole helsinkijokkeri, mutta ajattelin että saa tähän ehkä muutkin vastata.)
- helsinkijokkeri
  2012-11-06 13:25:29
  Intressi vapaa. kirjoitti:
  helsinkijokkeri.
  
  Kiinostaisi kuulla sinulta mitä mieltä olet Raatussa olevista kielteisistä kohdista jotka tänään estävät vihkimisen.Toiseksi uskotko itse Raamattuun.
  Intressi vapaa. Eihän Raamatussa ole missään homoliittoja kielletty. Siten en voi olla mitään mieltäkään.
  
  Raamattu alkaa näin: Tapahtui näin: maa tuotti vihantaa, ruohoja ja puita. Sitten Jumala teki suuren valon eli auringon hallitsemaan päivää.
  
  En oikein usko. Mikään ei ole voinut kasvaa ilman aurinko, ja maa on ollut jäässä.
  
  Homojutuissa 3. Moos 18 sanoo ettei miehet saa keskenään maata kuten naisen kanssa. Mutta lesboilua ei ole kielletty. Eikä sitä että makaa kuten miehen kanssa.Paavali sanoo niistä Room 1, jotka ovat vaihtaneet luonnonvastaiseen, että ovat täynnä kaikkea pahuutta ja rikollisuutta, Jumalan hylkäämiä, ja on riettautta ja himoja.
  
  Eli ei vaikuta minusta siltä, että Paavali on oikealla asiallakaan, koska tekstit ovat suorastaan väärämielisiä. En tunnista homoutta noista sanoista. Heterouskin voi sopia Paavalin määreihin. Menee samaan kummallisten sanojen sarjaan kuin sekin, että aviomiesten piti alkaa siitä lähtien elämään kuin heillä ei vaimoja olisikaan.
- helsinkijokkeri
  2012-11-06 13:29:30
  EL: ak.IM kirjoitti:
  helsinkijokkeri
  
  Olet ho-mo rikkonut liittosi. Mä rikon sun nykyisen. Aloitit riidan mun kanssa, vaikka varoitin siitä. Toisessa ketjussa.
  Elakim. Myöhästyit, sillä olen jo pannut suhteeni poikki. Sen "nykyisen". Enkä huomannutkaan että sä ja mä riitelimme.
- EL: ak.IM
  2012-11-06 15:02:28
  helsinkijokkeri kirjoitti:
  Elakim. Myöhästyit, sillä olen jo pannut suhteeni poikki. Sen "nykyisen". Enkä huomannutkaan että sä ja mä riitelimme.
  helsinkijokkeri
  
  Kirjoitan mussukka kahdella nimimerkillä useisiin ketjuihin. Välillä jää päälle tunnetila aikaisemmasta ketjusta. Sulle turhautumista on helppo purkaa. Kestät sen. En mä kenellekkään noviisille noin avautuisi. Eli pidä kiukutteluani kohteliaisuutena. Jooko :)
ehkäpä näin
2012-11-05 23:04:06
Se on varmaan sitten kun seuraava eduskunta/hallitus päättää sukupuolineutraalista avioliitosta maistraatissa.

Sen jälkeen joku tekee sen julkisesti täällä, käytyään ensin maistraatissa ja sitten haetaan oikeusasteista lupa, ja sanotaan, että se rikkoo Suomen lakia, jos ei vihitä.

Eli siis muutama vuosi.

Toivottavasti kirkko ei hajoa, minkä se tietysti tulee tekemään tuossa vaiheessa.
japöhpöhpöh
2012-11-06 06:33:03
Ei kirkko hajoa, vaan maa repeää...
Intressi vapaa.
2012-11-06 08:31:52
Se riippuu niin monesta ihmisestä ja heidän arvomaailmasta ja kun toisten arvostuksia en tunne niin en lähde lottoamaan etten loisi turhia mielikuvia muille.
Yu.
2012-11-06 08:55:52
Tuossa yllä joku toivoi ettei kirkko hajoa:Eiköhän se ole sen jo tehnyt.Mistä hajoitus sai alkunsa? No tietenkin siitä,kun naiselle avattiin papin virka.Silloin kirko lähti tielle josta ei ole paluuta.>>>Dance-messua,metallimessua,beatlesmessua,tietenkin tämän tien päässä on "kruununa" homojen vihkimiset kirkossa.Joko silloin,kun se tapahtuu on Suomen syntien mitta täynnä,vai voiko vielä jotain pahempaa Luojamme herjausta tulla?
- def ghi
  2012-11-06 12:44:26
  Tuota noin. Miksei sinusta lähtenyt jo siitä, kun eronneita heteroita alettiin vastoin Jeesuksen nimenomaista opetusta vihkiä uudelleen avioon? Senkö sinä hyväksyt? Muistatko milloin se tapahtui? Vinkiksi, että se oli jo paljon ennen naispappeuden hyväksymistä. MIksi naispappeus on sinuta pahempi asia?
  
  Messutkin menivät pilalle jo paljon ennen dance- ja metallimessuja, nimittäin silloin kun kirkkoihin alettiin raahata urkuja, noita teattereista ja muusta maallisesta menosta tuttuja mölyäviä helvetinkoneita. Monta vuosisataa kristityt tulivat toimeen ilman, sitten piti maalliseen musiikkiin mieltyneiden saada tuollaista viihdykettä itselleen. Ortodoksit pärjäävät vieläkin ilman.
- pertsa2012
  2013-07-25 09:57:11
  def ghi kirjoitti:
  Tuota noin. Miksei sinusta lähtenyt jo siitä, kun eronneita heteroita alettiin vastoin Jeesuksen nimenomaista opetusta vihkiä uudelleen avioon? Senkö sinä hyväksyt? Muistatko milloin se tapahtui? Vinkiksi, että se oli jo paljon ennen naispappeuden hyväksymistä. MIksi naispappeus on sinuta pahempi asia?
  
  Messutkin menivät pilalle jo paljon ennen dance- ja metallimessuja, nimittäin silloin kun kirkkoihin alettiin raahata urkuja, noita teattereista ja muusta maallisesta menosta tuttuja mölyäviä helvetinkoneita. Monta vuosisataa kristityt tulivat toimeen ilman, sitten piti maalliseen musiikkiin mieltyneiden saada tuollaista viihdykettä itselleen. Ortodoksit pärjäävät vieläkin ilman.
  def ghi sanoi :
  MIksi naispappeus on sinuta pahempi asia?
  ________
  Naisethan niitä homovihkimisiä kirkkoon kinuavatkin - papittaret ovat näköjään
  jonkinlaisia Iisebelin jälkeläisiä.
  Sinulla on näköjään kova halu vaihtaa keskustelun aihetta :-) :-)
Yu.
2012-11-06 13:04:51
def ghi kysyi:"Tuota noin. Miksei sinusta lähtenyt jo siitä, kun eronneita heteroita alettiin vastoin Jeesuksen nimenomaista opetusta vihkiä uudelleen avioon? Senkö sinä hyväksyt? Muistatko milloin se tapahtui? Vinkiksi, että se oli jo paljon ennen naispappeuden hyväksymistä. MIksi naispappeus on sinuta pahempi asia? "------OLENKO sanonut koskaan,että hyväksyn avioeron tai uudelleen avioitumisen?? Sen sijaan mitä tulee naispappeuteen,niin se on selvimmin viemässä,tai jo vienyt kirkkomme sellaiseen alennustilaan,että.Otetaan nyt sitten näkyvimpänä tämä homoasia.Se on sen suuruusluokan asia yhteiskunnassamme,ettemme vielä tiedäkään.Se on auraamassa koko kansakunnan moraalia hel-vetin syövereihin,mutta mitä sanoo naispapit:"Vastuullinen homoseksuaalisuus ei ole synti Raamatun mukaan."
- helsinkijokkeri
  2012-11-06 13:35:54
  YU. No et kylläkään ole sanallakaan pahekusunut uudelleen vihkimisiä. Eli se ei mielestäsi ole "sen suuruusluokan asia yhteiskunnassamme" kuin homoseksuaalisuus.
  
  Outoa, sillä homoja on tavattoman vähän, eikä heistä ole ollut mitään ongelmaa eikä haittaa millekään yhteiskunnalle. Ei ainakaan enempää kuin heteroistakaan tai avioeron ottaneista.
- pertsa2012
  2013-07-25 09:59:48
  helsinkijokkeri kirjoitti:
  YU. No et kylläkään ole sanallakaan pahekusunut uudelleen vihkimisiä. Eli se ei mielestäsi ole "sen suuruusluokan asia yhteiskunnassamme" kuin homoseksuaalisuus.
  
  Outoa, sillä homoja on tavattoman vähän, eikä heistä ole ollut mitään ongelmaa eikä haittaa millekään yhteiskunnalle. Ei ainakaan enempää kuin heteroistakaan tai avioeron ottaneista.
  jokkeri
  ______
  
  Kun homopari vihitään kirkossa niin se kirkko on sitten saastutettu jollei sitä
  ennestään ollut.
- Myöhäistä jo
  2013-07-25 10:54:16
  pertsa2012 kirjoitti:
  jokkeri
  ______
  
  Kun homopari vihitään kirkossa niin se kirkko on sitten saastutettu jollei sitä
  ennestään ollut.
  Kyllä se on kuule saastutetttu siinä kohtaa, kun mammonanpalvojien koteja on alettu siunata osoittaen näin hyväksyntä pöyristyttävälle ahneudelle ja itsekkyydelle, jonka vuoksi maailmassa on niin paljon kärsimystä.
Yu.
2012-11-06 15:30:18
Avioerot ovat yksi esimerkki luopumuksesta,siinä missä homoseksuaalisuuden esiinmarssi.Molemmista ON haittaa yhteiskunnalle.Avioero on kamala asia lapsille varsinkin,homoseksuaalisuus on irstautta Jumalan silmissä,ja se on yksi asia,minkä takia tulee Jumalan viha.
hrtehjjrt
2012-11-06 15:38:35
Kunhan nyt ensin eduskunta säätää edes lain joka mahdollistaa sen.
helsinkijokkeri
2012-11-06 15:47:52
YU. Kerrot erikoisesti. Avioero on kyllä kamalaa lapsille ja sille jätetyllekin. Ja Jumala vihaa eroja. Mutta missä olet havainnut, että homoseksuaalisuudesta tulee Jumalan viha?

Ainakin näyttäisi siltä, että ennemminkin pitäisi vastustaa avioeroja kuin homoseksuaalisuutta. Miksi muuten et anna asiaa Jumalan hoidettavaksi, vaikka avioerot annat?

Luulen että syynä on se, että inhoat homoja. Et sinä eikä Jumala puhu mitään pahaa lesboilustakaan. Homoseksuaalisuuden "esiinmarssi" on vain sitä, että homot ovat tässä yhteiskunnassa siinä kuin muutkin. Ei homojen eikä heterojen tarvitse piilotella, kaikki saavat olla mitä ovat. Näkyi tai ei.

Koita hyvä ihminen päästä jo eteenpäin. Ei homous ole asia, josta tarvitsee huolta kantaa.
- Eikö muinoin
  2013-07-25 10:03:20
  "Luulen että syynä on se, että inhoat homoja."
  Eikö homot olleetkin niitä "namusetiä????"
Helppo nähdä
2012-11-06 16:00:54
Homoja ei tulla koskaan vihkimään kirkossa. Kirkko laitoksena saattaa pitää ulkokultaisen suvaitsevaista kuvaa, mutta todellisuudessa niin suuri osa sen työntekijöistä ja jäsenistä on homoliittoja vastaan, ettei homojen kirkkohäitä tulla viettämään.

Yksittäisiä seurakunnaltaan salaa siunaavia pappeja varmasti löytyy, kuten tähänkin asti. Rukouskäytäntö tulee aikanaan jäämään pois, kun kysyntää ei ole riittävästi ja seurakuntakin avoimemmin tuomitsee toiminnan. Uskon, ettei kirkko tule hajoamaan vaan ydinporukka jää ja synnin puoltajat lähtevät.

Jaksakaa taistella oikean puolesta. Tulee vielä parempia aikoja.
kuunteleva_kirkko
2012-11-06 18:05:18
Hei tiitulis,

Suomen valtio ei ole hyväksynyt samaa sukupuolta olevien vihkimistä.
Samaa sukupuolta olevat voivat halutessaan rekisteröidä parisuhteensa maistraatissa. Pari voi halutessaan pyytää rukoushetken parisuhteensa puolesta. Kirkko ei siis virallisesti siunaakaan rekisteröityneiden parisuhdettta.

t. Maarit-pappi
- Nasse.
  2012-11-07 21:13:17
  Valtionkirkon asemasta säädetään suomen perustuslaissa ja erikseen mm. kirkkolaissa.
  
  "Suomen valtio ei ole hyväksynyt samaa sukupuolta olevien vihkimistä."
  
  Kirkkolakiin muutosehdotukset tekee edustamasi lahko ja jos ehdotatte vihkimisoikeutta myös lepakko ja homopariskunnille, se varmasti sinne lakiin tulee.
  
  Eli vetäytyminen oman pahantekonne suhteen jonkun muun selän taakse ei tässäkään yhteydessä kestä päivänvaloa.
  
  Muutoin lainsäädännössä otetaan kantaa avioliittoon ja rekisteröityyn parisuhteeseen, näidenkin osalta tuo räikeä ihmisarvon polkeminen voisi olla vähäisempää mikäli lahkonne yksipuolisesti ja ehdottomasti tuomitsisi tuollaisen syrjinnän ja vaatisi muutosta.
  
  Mutta kun kaikki tiedämme millainen on uskiksen moraali, niin ajatus paremmasta maailmast anäiltä osin (hihujen tukemana) jää luonnolisesti pois.
- Johannes
  2012-11-09 17:53:36
  Maarit-pappi
  
  Pappi tekee vakavaa syntiä, kun järjestää rukoushetken homoparin parisuhteen puolesta. On syntiä rukoilla synnin tekemisen puolesta. Raamatussa on selvisti sanottu, että homoseksin harjoittajat eivät pääse taivaaseen. Homo voi katua syntiä ja saada anteeksi synnin, jos lopettaa syntisen elämän. Silloin homokin voi pelastua, mutta hän ei saa harjoittaa homoseksiä.
  
  Maarit -pappi - lue Jeesus Nasaretilaisen antaman kirje Suomen luterilaisille. Siinä käsitellään tätä asiaa myös: https://docs.google.com/document/d/1BTJjXFL26WfXWIsf9ZbqFE05aYvb9gg1cMmcVg35acE/edit
- Etsivänä tiellä
  2012-11-11 11:55:35
  Johannes kirjoitti:
  Maarit-pappi
  
  Pappi tekee vakavaa syntiä, kun järjestää rukoushetken homoparin parisuhteen puolesta. On syntiä rukoilla synnin tekemisen puolesta. Raamatussa on selvisti sanottu, että homoseksin harjoittajat eivät pääse taivaaseen. Homo voi katua syntiä ja saada anteeksi synnin, jos lopettaa syntisen elämän. Silloin homokin voi pelastua, mutta hän ei saa harjoittaa homoseksiä.
  
  Maarit -pappi - lue Jeesus Nasaretilaisen antaman kirje Suomen luterilaisille. Siinä käsitellään tätä asiaa myös: https://docs.google.com/document/d/1BTJjXFL26WfXWIsf9ZbqFE05aYvb9gg1cMmcVg35acE/edit
  Johannes, kysyn Sinulta kun olet Jumalan oppilapsi, harvojen valittujen joukossa.
  
  Jos homo ei suostu hylkäämään syntiä, miten häntä tulisi rangaista eläessään? Vai onko aikanaan koittava kadotus riittävä rangaistus?
- pertsa2012
  2013-07-25 10:13:09
  Maarit
  _____
  Sinä olet omista itsekkäistä syistäsi hyväksynyt homoparien vihkimisen kun se
  hetki sitten aikanaan koittaa suomessakin.
  
  Olet siinä suhteessa valapatto sekä luopio , kun rikot Raamattua ja kirkon
  tunnustusta vastaan ( papin valasi.)
  Kenenkä luulet uskovan puheitasi kun sinulla on tuollainen painolasti
  harteillasi.
  Waltarin kirjassa Johannes Angelos kuninkaansa pettänyt hallitusmies kysyi
  sulttaanilta Miksi minun on kuoltava --> Petit Herrasi - pettäisit minutkin.
- pertsa2012
  2013-07-25 10:34:16
  Maarit
  ______
  Tuolla lailla kokee kolleegasi Hans-Christian Daniel, Espoonlahden seurakunnan
  kappalainen eli Rovasti Taneli pappi homoliitot.
  
  Kun minä vihin avioliittoon, luulen jatkavani Luojan maailman ja ihmisen luomisessa antaman siunauksen eteenpäin. Raamatussa avioliitto määritellään nimenomaan miehen ja naisen väliseksi liitoksi. 1. Moos. 1:27-28 lukee: "Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: 'Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.'" Tämä näkökanta mielestäni sulkee samaa sukupuolta olevat tästä siunauksesta, sillä heidän keskinäinen "lisääntymisensä" lienee hieman konstikasta. Myös Vapahtaja selvästi vahvistaa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi (Matt. 19:4-6, Mark 10:6-9), jossa kaksi tukee (jälleen) yhdeksi. Näin minä käsitän avioliiton. Olen siis konservatiivinen. Mieluummin luopuisin kirkon vihkimisoikeudesta kuin romuttaa avioliittokäsitteen.
  ___________________________________________________
  Maarit sinä ja hengenheimolaisesi olette vain tuhon airueita , jotka kuulutatte
  ev.lut. kirkon rappiota ja romahdusta.
- pertsa2012
  2013-07-25 10:35:44
  pertsa2012 kirjoitti:
  Maarit
  ______
  Tuolla lailla kokee kolleegasi Hans-Christian Daniel, Espoonlahden seurakunnan
  kappalainen eli Rovasti Taneli pappi homoliitot.
  
  Kun minä vihin avioliittoon, luulen jatkavani Luojan maailman ja ihmisen luomisessa antaman siunauksen eteenpäin. Raamatussa avioliitto määritellään nimenomaan miehen ja naisen väliseksi liitoksi. 1. Moos. 1:27-28 lukee: "Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: 'Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne.'" Tämä näkökanta mielestäni sulkee samaa sukupuolta olevat tästä siunauksesta, sillä heidän keskinäinen "lisääntymisensä" lienee hieman konstikasta. Myös Vapahtaja selvästi vahvistaa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi (Matt. 19:4-6, Mark 10:6-9), jossa kaksi tukee (jälleen) yhdeksi. Näin minä käsitän avioliiton. Olen siis konservatiivinen. Mieluummin luopuisin kirkon vihkimisoikeudesta kuin romuttaa avioliittokäsitteen.
  ___________________________________________________
  Maarit sinä ja hengenheimolaisesi olette vain tuhon airueita , jotka kuulutatte
  ev.lut. kirkon rappiota ja romahdusta.
  ja tuossa linkki Tanelin lausumaan :
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/10503884/#comment-54051984
Yu.
2012-11-06 18:42:13
No tuota...miksi te papit rukoilette synnin puolesta."Älkää EKSYKÖ Jumala ei salli itseään pilkattavan,sillä mitä ihminen kylvää,sitä hän niittää." Ettekö pelkää mitä Jumala ja Jumalan Sana sanoo homoseksistä? Rukoilemalla samaa sukupuolta olevan parin puolesta pilkkaatte Jumalaa ja hänen luomistyötään. "Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi..." Jumala vaivutti Aadamin uneen ja teki hänen kylkiluustaan KUMPPANIN MIEHELLE,Eevan.
houmous
2012-11-07 13:53:30
Ruotsin evankelisluterilaisessa kirkossa homoliitot ovat jo osa arkea.
- Keski-ikäinen hetero
  2012-11-08 01:01:11
  Eikä Ruotsi ole joutunut kaaoksen valtaan. EU:n velkakriisi hieman hymyilyttää, vienti vetää ja elämä on rauhallista vaikka naapurissa asuu keski-ikäinen homopari.
Yu.
2012-11-07 16:35:23
Ruotsin kirkossa on mm.julkilesbo piispatar,eikö se jo kerro että se kirkko ei kuulu Kristukselle vaan paholaiselle....
- ikiateisti
  2012-11-07 23:13:30
  Eli sama tilanne jumalattomassa USA:ssa, logiikallasi. Nythän Tammy Baldwin on USA:n historian ensimmäinen julkilesbo senaattori
  http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288514354182.html
  Teille kovasti kovasti uskovaisille lienee Sandy ja nyt perässä tullut myrsky ovat taivaalliset tukistukset syntisille amerikkalaisille, vai?
  Voi teidän keksittyjä, tarkoitushakuisia ja houreisia juttujanne.
- sama täällä
  2012-11-08 20:52:08
  Entäs Suomen kirkossa? Julkilesbo on kirkkoherrana, niin ei mitään eroa Ruotsiin.
ikiateisti
2012-11-08 08:06:29
Ensimmäinen homopari menee 01.09.2015 avioliittoon Helsingin maistraatissa, osoitteessa Albertinkatu 25 00180 Helsinki.
Samana päivänä kaikki rekisteröityneet parit muuttuvat aviopareiksi.
Yu.
2012-11-08 09:14:14
Onko tämä ikiateistin uhkailu,jotain salaista homopiirin agendaa,josta me emme tiedä? Onko myyräntyö kansanedustajiin päin näin pitkällä?No,eipä tuo mikään ihme olisi ,vaikka noin kävisikin.Arvatkaapa vain mikä EROAALTO siitä tulisi ,kirkosta lähtisi jopa satojatuhansia poijes.
- ikiateisti
  2012-11-08 20:17:42
  >>>Onko tämä ikiateistin uhkailu,jotain salaista homopiirin agendaa,josta me emme tiedä?>Milloin ensimmäinen homopari vihitään kirkossa?...veikkauksia...>Onko myyräntyö kansanedustajiin päin näin pitkällä?>No,eipä tuo mikään ihme olisi ,vaikka noin kävisikin.>Arvatkaapa vain mikä EROAALTO siitä tulisi ,kirkosta lähtisi jopa satojatuhansia poijes.
- pertsa2012
  2013-07-25 10:18:35
  ikiateisti kirjoitti:
  >>>Onko tämä ikiateistin uhkailu,jotain salaista homopiirin agendaa,josta me emme tiedä?>Milloin ensimmäinen homopari vihitään kirkossa?...veikkauksia...>Onko myyräntyö kansanedustajiin päin näin pitkällä?>No,eipä tuo mikään ihme olisi ,vaikka noin kävisikin.>Arvatkaapa vain mikä EROAALTO siitä tulisi ,kirkosta lähtisi jopa satojatuhansia poijes.
  Tekee kirkko mitä hyvänsä niin aina tulee lunta tupaan - kirkko on Jumalan vihan
  alla.
  
  Kirkko voisi kuitenkin kokeilla palamista juurilleen ja ottaa entiset dogminsa
  takaisin aina avioerosäädöksiä myöten.
5840
2012-11-08 19:53:35
Paavali kirjoitti korinttolaisille listan synneistä, joiden harjoittajat eivät peri Jumalan valtakuntaa, eivätkä siten myöskään voi kuulua Jumalan seurakuntaan. Homoseksualismin harjoittaminen kuului tähän listaan. Raamatun todistuksen mukaan homoseksualismin harjoittaja ei voi olla uskossa Raamatun Herraan Jeesukseen ja Jumalaan.
- Jeebuss
  2012-11-08 20:40:51
  Paavali oli kappihomo ja Jeesus julkihomo?
  
  Saippuaoopperassa Raamattu vol 3 nähdään miten helvetiss..eikun Taivaassa kuka hyväileen kenenkäkin kultaista Tuomion Sauvaa.
- Huom!
  2012-11-08 23:14:00
  Suhtaudun sangen skeptisesti Paavalin juttuihin.
puurim
2012-11-09 14:06:18
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012110916309563_ul.shtml

Tää on rakkautta ei mitään sairasta ei tarvi parantaa ? vai homo on muka parempi
kuika helpo on kpeloida toisen kalua niinkuin ne sanoo
töttöröö
2012-11-10 22:15:06
Jos homosuhteet hyväksytään kirkossa se olisi uskonpuhdistusta seuraavan luterilaisen kirkon loppu.
totuutta kehiin
2012-11-11 12:40:57
noh eiköhän kirkko homoliitotkin siunaa, koska kirkko on turha instituutio jolla ei ole mitään raamatullisia perusteita, eroa siitä heti koska se on rahanhaaskausta olla mukana turhissa rituaaleissa
pohjan kautta
2013-07-24 07:50:06
Heteroilla on jo hyväksytty haureusliittonsa,miksei homoillakin. Suhteet ovat todella vahvalla " valmiiksi "pohjalla.
Jumalan huone
2013-07-24 13:43:21
" Milloin ensimmäinen homopari vihitään kirkossa,"

Se hetki on silloin,kun kirkko on lopullisesti seonnut.
ikiateisti
2013-07-24 15:36:28
Homoseksuaalien kirkkohäät toteutuu ikaisintaan v 2025 jos sittenkään.

Kirkkohallituksen konservatiivien määrävähemmistö pystyy helposti torppaamaan sellaiset ehdotukset ja siihen niillä on toki oikeus.
yxsvaan
2013-07-25 09:01:53
Toivottavasti ei koskaan !
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto !
Hei haloo... miettikääpä hieman vai onko järki kulta kadonnut suvaitsevaisuuden nimellä kulkevan valhe opetuksen mukana !
Pyhä Pieru
2013-07-25 10:06:09
Siitä kun eduskunta tekee päätöksen niin maksimissaan vuosi. Kirkko joutuu asian melko pikaisesti käsittelemään omissa kokouksissaan. Läpihän se tulee sielläkin menemään koska muutoin varmasti aletaan miettimään kirkon vihkimisoikeutta vähän laajemmin. Kyllähän kirkolta on jo selkeästi tullut kantakin, että tekevät asiassa kuten laki sanoo.

Kuka niitä sitten lopulta vihkii onkin eri asia vaikka helposti vaikuttaisi siltä, että kaikille papeille se kävisi niin asia ei taida olla niin yksinkertainen joten siitä varmasti vielä väännetään paljonkin.
jyvät akanoista
2013-07-25 10:18:55
" Kuka niitä sitten vihkii onkin eri asia"

Lopputili joka papille joka häpäisee kirkon.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
19.08.2025 12:38Maailman menoa
399
8626
Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
19.08.2025 14:14Maailman menoa
168
2971
Kuka pistetty kylmäksi
Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
20.08.2025 17:19Kajaani
15
1343
Oletko samaa mieltä
Että on parempi olla erillään?
20.08.2025 17:12Ikävä
76
1028
Mietin että
Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
20.08.2025 11:27Ikävä
67
990
Postilaatikoista
Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
19.08.2025 12:21Kihniö
25
946
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
19.08.2025 18:33Ikävä
61
923
Nainen arvaa kuka
En ikävä kyllä elä enää pitkään
19.08.2025 20:57Ikävä
55
913
Sano nyt kiertääkö
Huhut meistä tai jostain muusta?
19.08.2025 22:00Ikävä
64
862
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
19.08.2025 14:21Maailman menoa
73
854

Vastaukset

ja oot ateisti :G kirjoitti:

EL: ak.IM kirjoitti:

helsinkijokkeri kirjoitti:

helsinkijokkeri kirjoitti:

EL: ak.IM kirjoitti:

millä raamatulla kirjoitti:

EL: ak.IM kirjoitti:

helsinkijokkeri kirjoitti:

helsinkijokkeri kirjoitti:

EL: ak.IM kirjoitti:

EL: ak.IM kirjoitti:

Intressi vapaa. kirjoitti:

Intressi vapaa. kirjoitti:

EL: ak.IM kirjoitti:

helsinkijokkeri kirjoitti:

def ghi kirjoitti:

helsinkijokkeri kirjoitti:

pertsa2012 kirjoitti:

Johannes kirjoitti:

pertsa2012 kirjoitti:

ikiateisti kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

Kuka pistetty kylmäksi

Oletko samaa mieltä

Mietin että

Postilaatikoista

Sylikkäin.

Nainen arvaa kuka

Sano nyt kiertääkö

Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!